وقتی صحبت از جنگ اوکراین و روسیه می شود باید به این موضوع اشاره کنیم که روس ها به هیچ عنوان گزینه ای بجز حمله نداشتند. برخی به اشتباه می گویند جنگ با اروپا روسیه را به فروپاشی می‌کشاند. روسیه تصمیم به حمله گرفت و این تصمیم مهم ترین تحول تاریخی روسیه با شوروی است و نباید آن را با شوروی مقایسه کرد. روس ها در اوج جنگ در حال رشد هستند،علی رغم تحریم های تاریخی غرب بر علیه روسیه و هزینه های میلیارد دلاری آن ها برای جنگ و شرایط انزوای آن ها در دنیا و مسائل دیگر، آن ها در حال رشد هستند و اقتصاد آن ها سه و نیم درصد رشده کرده است، صنایع و کشاورزی آن ها و تجارت آن ها رشد کرده است تراز صادرات آن ها ۵۰ میلیارد بیشتر از واردات آن ها شد بنابراین آن ها شکست نمی‌خورند بلکه رشد می کنند و نقش خود را در عرصه های جهانی بیشتر وبزرگ تر می کنند خب ما بر اساس این مسائل می گوییم روس ها به خاطر سیاست های هوشمندانه ای که از زمان قدرت گیری ولادیمیر پوتین اتخاذ کردند توانستند اشتباهات شوروی را اصلاح کنند و اصلاح کردند. انچیزی که روسیه از پیشروی ناتو در جنگ سرد توانمند کرد آمادگی آن ها در همه مولفه های قدرت بود هم در اقتصاد و هم در سیاست و هم در قدرت نظامی و... آن ها می دانستند باید با آمادگی های کامل با اروپا و ناتو مقابله کنند. داستان چین هم به همین شکل که ان شاالله سعی میکنم بیشتر توضیح بدهم ابوقاسم

من سعی میکنم واقعیت را بگویم تا تحلیل های عمومی مردم به صورت دقیق تر شکل بگیرد و وضعیت را بخوبی فهم کنند اراده ای در کشور وجود دارد که از ریاست جمهوری یک شخص خاص حمایت شود و این جریان بسیار پر قدرت عمل می کند ما باید تلاش کنیم که مصلحت واقعی ملت را منهای این قدرت درک کنیم و برای تحقق آن تلاش کنیم. دنبال ریشه های این قدرت نباشید اما اینها عموما مصالح کشور را ناقص پیش بینی و تحلیل می کنند و بر اساس این محاسبات ادراکی ناقص، فرصت های طلایی بسیار بزرگی را از کشور گرفتند اما همچنان تلاش می کنند به تلاش های خود ادامه دهند و اشتباهات قبلی را با اشتباهات آینده تکمیل کنند البته این کوتوله های فکری پرقدرت را اصحاب ثروت و رانت و پول نیز احاطه کرده است و این نیز به قدرت موثر آن ها افزوده است. ما باید تلاش کنیم که همه مردم در انتخابات مشارکت داشته باشند و برای تحقق انتخاب واقعی آن ها برای ایجاد نظم در حکمرانی به منافع آینده ایران فکر کنیم ابوقاسم

امروز مسجد جامع قلهک جلسه مفصلی با یکی از بازاریان مومن این منطقه داشتم شخصی بسیار مخلص و متمول که برای انقلاب اسلامی همه چیز خود را گذاشت گفت و گوی مفصلی درباره برخی موضوعات داشتیم این صحبت ها به سیاست های اقتصادی دولت آینده وبرنامه کاندید ها رسید که دقیقا ما باید به چه کسی رای بدهیم. من عرض کردم همه این عزیزان نقاط قوت و ضعفی دارند اول اینکه باید مشارکت را افزایش دهیم و برای آن تلاش کنیم دوم اینکه به انتخاب مردم کمک کنیم و به آن ها به صورت منطقی شرایط کشور را توضیح دهیم تا فریب وعده ها و فرشته سازی های مرسوم را نخورند تا بعد از گذشت زمان از انتخاب خود و انتظاراتی که برای آن ها ساختند سرخورده نشوند. این عزیز بازاری که معمولا هر دو هفته یکبار همدیگر را می‌بینیم از آقای سعید محمد پرسید که او چرا نیامد؟شخصی که برای ثبت نام آماده بود چرا وارد رقابت نشد؟من از این سوال زیرکانه خوشحال شدم. گفتم که سعید محمد آمده اما مشخص نیست چگونه آمده است،محسن رضایی او را به صورت مدیریت شده کنترل کرد و آرام آرام بعد از انتخابات بیشتر دیده خواهد شد تا حضور او بیشتر حس شود. ابوقاسم

برخی عزیزان از صحبت های ما درباره جنگ روسیه و اوکراین و موضوع مذاکرات اینگونه برداشت کردند که بنده حامی یک جریان خاص هستم حقیقتا اینجور نیست من هیچ ارادتی به جریان اصلاحات نداشته و ندارم نسبت به اصولگرایان هم ارادت جریانی ندارم ،البته ممکنه برخی از آن ها را،قبول داشته باشم اما عموما آن ها نیز در کنار اصلاحات قصورات زیادی در مدیریت کشور داشتند مساله ای که درباره جنگ روسیه و اوکراین عرض کردم را جور دیگری می گویم ،سال ها خاورمیانه یکی از مهم ترین چالش های ایران و غرب بود و همچنان این چالش وجود دارد غربی ها خواستار تغییر رفتار منطقه ای ایران هستند اما خب این خواسته کاملا استعماری و زورگویانه است. با این وجود موضوع خاورمیانه و جایگاهی که ایران در آن دارد مورد پذیرش غرب قرار گرفت و ارتباطات سیاسی در قالب مذاکرات هسته ای و غیره ادامه پیدا کرد. اما جنگ اوکراین خب یک نقطه عطف تاریخی برای غرب بود و اهمیت اروپا برای آن ها بمراتب بیشتر از خاورمیانه است و برای همین است که آن ها تنش ها با تهران را به اوج رساندند. البته ایران اعلام کرد که حاکمیت روسیه بر استان های دونتسک و لوهانسک و کریمه را به رسمیت نمی شناسد این بسیار مهم بود. و از طرفی هم در کنار کاهش تعهدات برجامی، شعله های تنش را در خاورمیانه به نقطه بی سابقه ای رساند و برخی مقامات کشور صحبت از امکان تغییر سیاست های هسته ای ایران در صورت فعال شدن پلن بی و بازگشت قطعنامه های شورای امنیت کردند البته نتانیاهو برای تشدید تنش ایران با اروپا استقبال می کند اما خب ریشه های ادبیات راهبردی که برخی مقامات کشور درباره موضوعات هسته ای به میان آوردند به تشدید تنش های احتمالی با اروپا بازگشت دارد و جنگ خاورمیانه نیز که حد آستانه تنش را به سطح بالایی رساند و ایران با موشک های بالستیک سرزمین های اشغالی را هدف قرار داد معادله بسیار سرنوشت ساز و راهبردی در منطقه ایجاد کرد. استفاده هوشمندانه از پرونده خاورمیانه و حمله موشکی ۱۴ آوریل ایران به اسراییل برای آمریکا بسیار عجیب بود خوانش ما از مذاکرات پنهانی و غیر مستقیم ایران و آمریکا در عمان بدون حضور اروپا بازی دوگانه و پیچیده بایدن است که سعی می کند شرایط به سمت ایران هسته ای نرود موضوعی که صهیونیست ها بشدت در حال برجسته سازی آن هستند. ایران در تلاش است که با ادبیات بازنگری در برنامه هسته ای به اروپا و آمریکا پیام صریحی بدهد که زنجیره ای از سیاست های غلط غرب بویژه فعال شدن پلن بی و قطعنامه ها و ابر معامله بایدن در خاورمیانه که با واکنش ۷ اکتبر روبه رو شد و همچنین شیطنت های اسرائیل ایران را بکلی مجاب به یک تصمیم گیری تاریخی کند بنابراین صحبت های آقای کمال خرازی درباره تغییر دکترین هسته ای ایران بسیار بموقع و دقیق و هوشمندانه است بویژه اینکه این ادبیات بعد از حمله با موشک های بالستیک به اسرائیل انجام شد ابوقاسم

📌ادعای عجیب وزیر خارجه ترکیه درباره موافقت ایران با کریدور راه توسعه عراق روزنامه ترکیه در گزارش صفحه یک امروز خود مدعی توافق ایران و ترکیه برای همکاری در زمینه ایجاد کریدور جعلی زنگزور و راه توسعه شده است به ادعای این روزنامه، در جریان جلسه هاکان فیدان و نمایندگان حزب عدالت و توسعه درباره کریدورهای «راه توسعه» و «زنگزور»، فیدان گفته است:مقاومت هایی نسبت به ایجاد کریدور راه توسعه در منطقه و خصوصا ایران وجود داشت.به ایران اعلام کردیم با توجه به تحریم بین المللی این مسیر می تواند دروازه ورود این کشور به اروپا باشد و موافقت تهران را کسب کردیم. وی افزوده: کریدور زنگزور دارای اهمیت راهبردی برای ترکیه است.گفتگوها برای عبور مسیر این کریدور از ارمنستان ادامه دارد اما اگر در این زمینه تاخیری به وجود بیاید مسیر عبور زنگزور از ایران در دستور کار قرار می گیرد. کریدور «راه توسعه» خلیج فارس را از مسیر عراق و ترکیه به دریای مدیترانه متصل می کند

مساله رقابت های ترانزیتی بسیار مهم است و قدرت های منطقه ای سعی می کنند برای افزایش قدرت خود در آینده تجارت جهانی و تعریف امنیت پایدار خود بر اساس ابتکارات ترانزیتی خلق ابتکار کنند ما در منطقه ای قرار داریم که از لحاظ ژئوپولتیکی در نقطه سوق الجیشی جهان قرار داریم و این منطقه بخاطر ویژگی های تاریخی و جغرافیایی و جایگاهی که در بازار انرژی و معادن دارد و همچنین بخاطر مسیرهای دریایی و شاهراه های حیاتی که در این منطقه وجود دارد با حضور متمرکز قدرت ها برای افزایش حضور اقتصادی و تجاری و امنیتی خود روبه رو شده است. خطوط ترانزیتی و تجاری برای شبکه سازی جهانی مهم ترین موضوعی است که برای توسعه تجاری و افزایش نفوذ منطقه ای و جهانی مطرح شده است و ادبیات جدیدی در سیاست های راهبردی کشورها پیدا کرد . اما مساله ای که وجود دارد این است که بعد امنیتی و حلقه های پنهان این طرح ها برای انزوای کشورهای رقیب به سختی قابل تحلیل و مشاهد است و بنظر می رسد ما باید ابعاد امنیتی کریدورهایی که رقبای ما از جمله ترکیه در کریدور میانی و زنگزور و راه توسعه عراق و همچنین ابتکاری که هندی ها و امارات و عربستان برای اتصال بندر بمبئی هند به اسرائیل و از طریق مدیترانه به قبرس یونان دنبال می کنند را بخوبی مورد تحلیل قرار دهیم ابوقاسم

وزیر خارجه ترکیه ادعا کرده که ایران با کریدور راه توسعه عراق موافقت کرده است این ادعایی است که نیاز به واکنش علنی مقامات وزارت خارجه دارد و باید بخوبی به این موضوع بپردازیم کریدور راه توسعه عراق قرار است با مشارکت امارات و ترکیه و قطر در بندر فاو و مسیر ریلی عراق به ترکیه خلیج فارس را به اروپا متصل کند جدای از اینکه این موضوع با تنش های بیشتر پ ک ک در شمال عراق با ترکیه شد و ایران از سوی ترکیه متهم به همکاری با پ ک ک برای نا امن سازی مرزهای ترکیه با عراق شد اما باید دقت کرد وزیر خارجه ترکیه تاکید کرد این کریدور در تعارض با کریدور عرب مد هند و اسرائیل و کشورهای عربی نیست بلکه مکمل آن است. تحولات کریدوری جنوب خلیج فارس را باید در کنار تنش های ژئوپولتیکی قفقاز مورد ارزیابی قرار داد دقیقا در جایی که ترک ها بشدت بدنبال راه اندازی کریدور زنگزور در بلندمدت است و آن ها البته از رهگذر ایران برای تکمیل این کریدور که معلوم نیست این تصمیم بر اساس کدام نگاه استراتژیک و کلان گرفته شد و از قرار معلوم شهید رئیسی قبل از افتتاح سد قیزقلعه‌سی و دیدار با رئیس جمهور آذربایجان از روند ساخت راهگذر ایران برای اتصال آذربایجان و نخجوان بازدید هوایی کرد استفاده خواهند کرد تاسیس کریدور زنگزور و راهگذر ایرانی مجموعا تکمیل کننده مسیر کریدور میانی چین قزاقستان و ترکمنستان آذربایجان و ترکیه است و برای ما تبعات قابل ملاحظه را خواهد داشت. مساله ای که در سیاست های ترانزیتی و کریدوری ترکیه در مرزهای شمال غرب کشور و همچنین جنوب خلیج فارس قابل تامل است ابعاد امنیتی بلندمدت آن برای ایران است موضوعی که می تواند برتری دوگانه ترکیه و باکو در تحولات مرزهای شمال کشور را به تشدید نگاه های ناسیونالیستی و افزایش قدرت کشورهای شورای ترک تبار برای انزوای فرهنگی و جغرافیایی ایران در آن منطقه تبدیل کند ابعاد امنیتی و تجاری کریدور راه توسعه عراق و تمایل احتمالی چین در آن بمعنای تغییر جغرافیای ترانزیتی بنفع ترکیه است موضوعی که مرکزیت ژئوپولتیکی ایران در کریدورهای شمال جنوب و ابریشم و همچنین کریدور محور مقاومت را با چالش بسیار جدی روبه خواهد کرد. بویژه آنکه عراق نیز در برنامه های منطقه ای از محور مقاومت فاصله راهبردی خواهد گرفت. ابوقاسم

دستگاه دیپلماسی کشور حتما نسبت به ادعای وزیر خارجه ترکیه واکنش نشان دهد تا دقیقا بدانیم در سفر اخیر سرپرست وزارت خارجه کشورمان به ترکیه چه اتفاقی افتاده است و موضوع از چه قرار است

یکی از موضوعاتی که اخیرا در صحبت های آقای باقری کنی راجع به تحولات قفقاز مطرح شد مخالفت ایران با تغییر بافت جمعیتی در این منطقه است و ایران با این موضوع نیز مخالف است. این موضوع برای اولین بار مطرح شده است و عمدتا ایران بر مخالفت تغییرات ژئوپلیتیکی در قفقاز تاکید می کرد. اخیرا باکو و ترکیه بدنبال طرح آذربایجان غربی خودمختار در جنوب ارمنستان هستند موضوعی که در منطقه سیونیک ارمنستان بشدت پیگیر آن هستند و آن را با ایجاد کمپین های اجتماعی و فعال سازی هسته های مختلف در باکو و ترکیه در قالب تمرکز جمعیتی در سیونیک یا همان آذربایجان غربی ادعایی در حال پیگیری هستند. صحبت های سرپرست وزارت خارجه درباره مخالفت ایران با تغییر بافت جمعیتی در جنوب ارمنستان در واکنش به این برنامه ها ارزیابی می شود ابوقاسم

📌ویژگی های رئیس+ جمهور حقیقتا ما در انتخابات بدنبال این هستیم که شخصی رئیس جمهور شود که آینده ایران را بشناسد و بر اساس فهم عمیق و درک راهبردی ریل گذاری کند. رئیس جمهور باید فهم سیاسی و اقتصادی و فرهنگی داشته باشد، به عبارت دیگر رئیس جمهور باید به بلوغ تحلیلی خوبی از مردم و ایران و ظرفیت ها و فرصت ها و چالش ها و پیش بینی ها رسیده باشد،نه اینکه تازه بخواهد به این ها برسد. روند تحولات منطقه ای و جهانی به ما می گوید پیشرفت و توسعه دنیا در مقوله های اساسی از جمله اقتصاد و انرژی و تکنولوژی و هوشمند سازی زندگی و سایر مسائل به شتاب بی سابقه ای رسیده است. فرصت آزمون و خطا دیگر وجود ندارد و ما نمی توانیم مثل دهه های قبل سهل انگاری کنیم و نسبت به فرصت ها بی تفاوت باشیم. ریشه این سهل انگاری ها بحران فهم استراتژیک از ایران و جغرافیای آن و پیش بینی اولویت های راهبردی برای ایران بود که برخی برنامه های معمولی ۲۵ سال گذشته را به چالش های اساسی امروز تبدیل کرده است و ایران را در سطح حل مشکلات ابتدایی نگه داشته است. وضعیتی که ما در حوزه اقتصادی و فرهنگی و عدالت اجتماعی در آن قرار داریم با دیدگاه های آرمان گرایانه و تمدنی بسیار فاصله دارد و این فاصله باید کم شود تا بتوانیم به آینده قابل دفاعی در منطقه و جهان دست پیدا کنیم. تبدیل دستاوردهای امنیتی و سیاسی در خاورمیانه به حوزه منافع از دیگر مسائلی است که همچنان در کش و قوس آن مانده ایم و نتوانستیم اقتدارگرایی نظامی را به مولفه اقتصادی و تجاری تبدیل کنیم. رئیس جمهور باید فرهنگ عمومی نخبگان و رجال سیاسی را به اندیشه صحیحی از مقوله قدرت و تحول ذهنی هدایت کند و مجموعه برنامه ریزی ها و مسائل کشور را بر اساس اولویت تولید قدرت در منطقه و جهان متمرکز کند موضوعی که رجال سیاسی ما از فقدان آن رنج می برند. پیشرفت سلیقه ای و توسعه غیر کارشناسی و تصمیم گیری های جزیره ای بدون نقشه منسجم و یکپارچه بمثابه گونی سوراخی است که بدنبال پر کردن آن هستیم و این موضوع ریشه در مجموعه فکری جامعه سیاسی کشور دارد. این را باید قبول کنیم که رئیس جمهور عمل گرا و آرمان گرا اگر ذهنیت استراتژیک نداشته باشد و تحلیل شناختی از مسائل نداشته باشد دقیقا نمی تواند عرصه را به سمت حل مشکلات هدایت کند و اساسا نقطه شروع را نمی تواند تشخیص دهد و به بحران در تشخیص می رسد و بر اساس مشاوره ها و نگاه های اندیشکده ای تصمیم گیری می کند. نمی گویم رئیس جمهور باید در همه چیز تخصص داشته باشد اما برای عرصه مدیریتی و راهبردی باید حرف برای گفتن داشته باشد. رئیس جمهور واقع گرا با توان ذهنی استراتژیک در کنار روحیه جهادی و اخلاص که بایسته های او باید باشد می تواند جمهوری اسلامی ایران را به آرمان ها و ارزش های تمدنی خود برساند تمدن سازی اسلامی یک تحول فکری و ذهنی است که در یک فرایند تحلیل جمعی و نخبگانی و اجتماعی در جامعه شکل می گیرد و ریشه می دواند ،ادبیات عمومی جامعه فعلا در مرحله حل مشکل است و با ادبیات تمدنی فاصله واقعی دارد. ما هنوز نتوانستیم مشکلات ابتدایی اقتصادی و فرهنگی را حل کنیم و از مرحله حل مشکل عبور کنیم داریم به تمدن اشاره می کنیم. ابوقاسم

📌رئیس جمهور آینده 🔺سابقا عرض کردم رئیس جمهور باید شناخت دقیقی از شرایط کشور داشته باشد و همچنین تحلیل آینده شناسانه ای نسبت به ایران و منطقه و جهان داشته باشد تا بتواند جهت گیری های کشور را بر اساس یک معماری به سمت نقطه پیشرفت متمرکز کند. 🔺اما باید بدانیم که رئیس جمهور اگر بخواهد کشور را به ریل گذاری عاقلانه و عالمانه ای که عرض کردم سوار کند باید پیگیر تحول فکری در فضای حکمرانی کشور شود و ادبیات و گفتمان خود برای تحول در ایران را به فرهنگ عمومی کارگزاران و نخبگان و دانشگاه ها و احزاب و سایر بخش های قدرت درکشور تبدیل کند و مجموعه کشور را با خود همراه کند 🔺این موضوع بدون تعامل و همکاری با همه جریان هایی که عرض کردم و با رویکرد یکجانبه گرایی و بدون همراهی دیگران امکان پذیر نیست و کشور را با چالش ها و اصطکاک روبه رو خواهد کرد و تنش های تکراری و بی خاصیت وارد فضای کشور می شود. 🔺رئیس جمهور آینده با تمام ویژگی ها و ایده ها و برنامه ها و سوابقی که دارد باید امکان و قابلیت اجرا را مورد تحلیل قرار دهد و ممکن است سایر احزاب و تشکل ها و جریان های امنیتی و دانشگاهی برای تحقق تحول ایده آل همراهی و همکاری نکنند و مجموعه کشور را به سمت و سوی اختلاف و مسائل دیگر هدایت کنند 🔺اعتقاد دارم رئیس جمهور تحول خواه اگر بخواهد با مجموعه فساد و رانت و مافیا مبارزه کند این مبارزه به تنش ها با برخی از ساختارهای دولتی و حاکمیتی و حلقه های میانی آن ها کشیده خواهد شد. 🔺بنابراین به این مساله هم باید بیاندیشیم که در کنار تمام ویژگی های فردی که کاندیدها دارند باید به دو موضوع مهم دیگر نیز توجه کرد اول مصلحت کشور است 🔺دوم پذیرش عمومی نخبگان و احزاب و بخش های ساختارمند قوی حاکمیت است تا رئیس جمهور بتواند پر قدرت به تحول در کشور و معماری دقیق در کشور به صورت یکپارچه و بهم پیوسته فکر کند ابوقاسم

اخیرا و در بحبوحه انتخابات ریاست جمهوری برخی نهادهای قضایی و امنیتی اقدام به بازداشت برخی اصحاب رسانه و فعالان مجازی کردند و برخی را نیز تهدید کردند که ممکن است آن ها را هم بازداشت کنند این رفتارهای جانبدارانه حلقه های امنیتی و قضایی نسبت به پرونده این افراد و استفاده سیاسی از این پرونده ها در ایام انتخابات دقیقا از چشم هر کس پنهان باشد از نگاه بینای فعلان رسانه ای پنهان نخواهد ماند ممکن است ابعاد مهم این داستان را که برای حمایت از یکی از کاندیدها انجام می‌شود را به صورت شفاف توضیح دهیم چرا دستور بازداشت این عزیزان در بحبوحه انتخابات باید صادر میشد ؟دقیقا با فشار کدام قدرت این تصمیم گرفته شد؟؟این افراد منتقد کدام کاندید بودند که خیلی زود خفه شان کردند؟ ابوقاسم