eitaa logo
ابوقاسم
43.2هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
234 ویدیو
5 فایل
ارتباط @aboghasem
مشاهده در ایتا
دانلود
بایدن: در حال حاضر در حال ارائه سلاح به اوکراین هستیم ما با یک نقطه عطف واقعی در تاریخ جهان روبرو هستیم که فقط هر چهار یا پنج نسل یک بار اتفاق می افتد. گردهمایی کشورهای دموکراتیک برای دفاع از اکراین در حال حاضر یک ضرورت فوری است، زیرا بسیاری از ستمگران معتقدند که جهان علیه آنها در حال تغییر است. پس از خنثی کردن طرح پوتین، شانس واقعی وجود دارد که بتوانیم ثبات جهان را حفظ کنیم و تنش را در بسیاری از بخش‌ها کاهش دهیم.
🔸کنایه سنگین سفارت چین در سفارت در روسیه با توییت کردن تصویر لیست بمباران های آمریکا در سراسر جهان نوشت ، هرگز فراموش نکنید که چه کسی تهدید واقعی برای جهان است
حمله به اوکراین روزانه ۲۰ میلیارد دلار هزینه برای دارد رئیس مطالعات استراتژیک بریتانیا: جنگ روزانه معادل ۲۰ میلیارد دلار هزینه دارد که برای خزانه‌داری روسیه مبلغ هنگفتی است. اگر کیف فقط ۱۰ روز مقاومت کند، روسیه با کمبود پول و تسلیحات مواجه خواهد شد.
Eitaa-Live-16459064073261.mp3
48.95M
تحلیل ابعاد مهم جنگ و (صوت لایو)
📌چند مساله درباره جنگ در شرق اروپا ای همان طور که پیش بینی می شد روس ها روانی و رسانه ای را به باختند دیکتاتوری رسانه ای غرب باتوجه به ابزارهایی که دراختیار دارد توانست در افکار عمومی کشورهای دنیا ضربه قابل توجهی به روسیه وارد کند طبیعتا افکار عمومی جهان نگاه تحلیلی دقیقی به حوادث و چالش های مختلف ندارند و قضاوت های خود را بر سطحی نگری های غیر دقیق مبتنی می کنند. اما باید به این مساله اشاره کنیم که هنوز حجم زیادی از تکنولوژی نظامی روس ها وارد کارزار هجوم به اوکراین نشده، البته منظور ما سلاح اتمی نیست، روس ها هنوز بخش عمده توان نیروی دریایی و صنعت پیشرفته موشکی خود را به صورت جدی درگیر جنگ نکرده است لذا خیلی زوده که گفته بشه در اوکراین غافلگیر شده است. باتوجه به این که روسیه با دفاع سخت مواجه شده پیش بینی می شود روس ها فیتلر شدت هجوم را افزایش دهند البته البته البته، روسیه هم که باشی و پوتین هم رئیس جمهور آن باشد نمی تواند احتمال خطای محاسباتی از جانب روس ها و فرضیه فرسایشی شدن جنگ را رد کند. و یک طرف معادله قرار دارند و طرف مقابل این معادله اوکراین هست، کشور دست و پابسته ای نیست و الان از کمک نظامی ناتو و حمایت رسانه ای و روانی بی نظیری برخوردار است.
غرب و روسیه رسانه ها خیلی توجهی به جنگ اقتصادی روسیه و غرب ندارند و صرفا مشغول محاسبه زد و خورد های جنگ سخت هستند ♦️باوجود این که متحمل تحریم های بیشماری از جانب غرب و شده اما بخش انرژی تحریم نشده است، علت این که غربی ها بخش انرژی روسیه را تحریم نکردند بلاشک به وابستگی انرژی اروپا به روسیه برمی گردد ♦️روسیه 80 درصد گاز و 50 درصد نفت خود را به کشورهای اروپایی صادر می کند، روسیه با این صادرات 40 درصد گاز مصرفی را تامین می کند. روس ها درسال2021 از 250 میلیارد متر مکعب گاز تولیدی خود 80 درصد آن را به اروپا صادر کردند این یعنی روس ها نیز به بازار اروپا نیاز مبرم دارند، 20 درصد باقیمانده گاز روسیه به ترکیه و چین صادر می شود صادرات گاز روسیه به به خاطر عدم تکمیل خط لوله قدرت سیبری تاچند سال آینده نمی تواند افزایش پیدا کند و درصورت فراهم شدن شرایط صادرات روس ها سالانه 90 میلیارد متر مکعب گاز به چین صادر خواهند کرد این به معنای این است که روس ها در بازاریابی برای جایگزین اروپا سخت به مشکل خواهند خورد. ترکیه نیز به عنوان یکی از خریداران گاز روسیه سال گذشته 24 میلیارد متر مکعب گاز از این کشور دریافت کرده است. ♦️نکته مهم اینه که هیچ یک از طرفین نمی توانند در کوتاه مدت برای خرید و فروش انرژی بازاریابی کنند. نه روس ها می توانند مشتری جدیدی برای صادرات گاز پیدا کنند، لذا مجبور به کاهش تولید انرژی می شوند. و نه می تواند در کوتاه مدت منبع جایگزین برای واردات گاز پیدا کند چرا که کشورهایی نظیر قطر، نروژ، آمریکا، مصر و جمهوری آذربایجان نمی توانند در مدت زمان کم تولید انرژی خود را به میزان نیاز اورپا افزایش دهند مثلا وزیر انرژی قطر گفته :قطر نمی تواند قراداد های قرادادهای خود را که برای ارسال گاز به سایر نقاط جهان است برای این منظور(تامین گاز اروپا) خدشه دار کند و تامین گاز اروپا نیازمند اقدام همه جانبه کشورهای گوناگون است ♦️اما در بلند مدت، کشورهایی که نام برده شد می توانند با فراهم سازی زیرساخت های لازم تولید انرژی را به میزان نیاز روسیه افزایش دهند. ایران باوجود اینکه پتانسیل بالا برای تولید گاز طبیعی دارد اما به خاطر مشکلات فنی و عدم فراهم سازی زیرساخت های لازم و البته تحریم های غرب نمی تواند در کوتاه مدت در معادلات بازار انرژی وارد وارد شود و ایفای نقش کند. لذا این مساله در کوتاه مدت برای ایران هیچ سودی در پی نخواهد داشت. در مساله نفت هم قضیه به همین شکل هست. ♦️غرب در بلند مدت و برای بازاریابی جهت حذف وابستگی خود به انرژی روسیه می تواند بدون نیاز به انرژی ایران این مساله را حل و فصل کند آمریکا در سال گذشته 966 میلیارد مکعب گاز تولید کرده است علي رغم ثابت ماندن تقاضا، اما تولید گاز در آمریکا روز به روز درحال افزایش است، این یعنی صادرات گاز آمریکا به اروپا افزایش پیدا کرده است سال گذشته از میزان تولیدی گاز آمریکا 24 میلیارد متر مکعب راهی اروپا شد، یعنی دوبرابر میزان صادرات گاز درسال2020 امسال این حجم صادرات به اروپا به 50 میلیارد مترمکعب رسیده و سال آینده به 64 میلیارد متر مکعب خواهد رسید قطر از دیگر کشورهای صادرات انرژی و دومین تولید کننده گاز مایع LNG در سال گذشته 22 میلیارد متر مکعب گاز مایع به اروپا صادر کرده است. قطري ها توان تولیدی 110 میلیارد مترمکعب گاز مایع در سال را دارند آن ها اعلام کردند می توانند 15 درصد صادرات خود را به اروپا افزایش دهند. الجزایر نیز سال گذشته 47 میلیارد مترمکعب تولیدی گاز داشته که حجم زیادی از آن را به اروپا صادر کرده است درحالی که این حجم از صادرات در سال 2020 32 میلیارد مترمکعب بود. جمهوری آذربایجان نیز سال گذشته برای اولین بار بیش از8 میلیارد متر مکعب گاز به صادر کرده است، این میزان قرار است به11 میلیارد متر مکعب برسد نروژ نیز 96 درصد گاز تولیدی خود را به کشورهای اروپایی صادر می کند عمده گاز وارداتی در کشورهای اروپایی وارد چرخه تولید برق می شود نروژی ها عمده برق خود را از نیروگاه های برق آبی تولید می کنند یا فرانسه نیز به عنوان یکی از کشورهایی که کمتر از 30 درصد گاز آن به انرژی وابسته است عمده نیاز برقی خود را با استفاده از صنعت هسته ای برطرف می کند. بر این اساس غربی ها با استفاده از متنوع سازی خرید انرژی از کشورهای مختلف و حذف وابستگی زیرساخت های صنایع برقی این کشور ها به گاز و افزایش نیروگاه های برق آبی و استفاده از صنعت هسته ای برای تولید برق برای بلند مدت نیز برنامه دقیقی جهت حذف وابستگی خود به انرژی دارند.
ابوقاسم
دوستان تاکید کردند عرض کنم کمک ها به #یمن هنوز درحال جمع آوری هستش، می تونن پیام بدن این کمک ها به
تا الان کمک شما عزیزان برای یمن به این مقدار رسیده اگر این دوسه هزار نفری که این پیام را می بینند نفری ده هزار تومان واریز کنند می‌شود مبلغ قابل توجهی را جمع آوری کرد خیلی راحت با همگرایی و همدلی می توانیم به این مساله کمک کنیم اصرار ما بر کمک به خاطر این است که اوضاع غذایی مردم در یمن بحرانی است، هرکسی به میزان توانی که دارد باید کمک کند دوستان می توانند برای دریافت ش ک پیام دهند ممنون🙏
کج فهمی نتیجه کم فهمی است متاسفانه خیلی مواقع به جای پرداختن به تقابل فکری و رسانه ای با غربی ها باید شبهات تولیدی دوستان داخل کشور را پاسخ بدهیم گاهی ذکر یک موضوع تاسف آور در یک زمانبندی نامناسب و طرح قیاس بچه گانه موجب ایجاد موج مسمومی از دوقطبی و تقابل در جامعه می شود. این نوع قلم زدن ها که معمولا توام با قیاس و ابزار انگاری موضوع مطرح شده برای اثبات مدعا است هیچ فایده ای برای ارزش هایی که از آن نمایندگی می کنند ندارد بلکه موجبات لجاجت بیشتر مردم و تقویت دوقطبی ها در جامعه می شود. مثلا گفته اخیر استاد رائفی پور در قیاس سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای اوکراینی در ایران با اصابت موشک اوکراینی به یک ساختمان در کیف يا سرنگونی جنگنده آن ها با یک موشک در همین دست از اظهار نظر های بی اثر تعریف می شود من از آقای سوال می پرسم آیا این قیاسی که شما انجام دادید منجر به آرامش خاطر خانواده های جانباختگان حادثه هواپیمای اوکراینی در ایران شد؟ و اینکه آیا الان مردم قانع شدند که حادثه سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای مسافربری اوکراینی با سرنگونی یک جنگنده به صورت خطاء يا اصابت موشک به یک ساختمان آن هم بعد از گذشت دو روز از تهاجم زمینی دریایی و هوایی به (یعنی درحین جنگ ) را یکی بدانند و نتیجه مورد نظر شما را تصدیق کنند؟ آیا مردم تصور نمی کنند این نوع اظهار نظر ها مصداق نگاه ابزاری به حوادث تلخ صرفا برای بهره برداری سیاسی است؟ آیا مردم از شما نمی خواهند در صحبت ها انصاف را رعایت فرمایید و صحنه های تلخ سقوط هواپیما که اشک و زجر دهها مادر را به دنبال داشته برای جامعه تداعی نکنید؟ خیلی خوب است که افراد صاحب موقعیت در رسانه هرچیزی که ابتدائا به ذهن مبارکشان می آید سریعا فیلترشکن را روشن نکنند و آن را در توییتر بارگذاری کنند بلکه باید به تبعات اظهار نظرها و میزان فایده و اثربخشی آن نیز دقت کرد.
شهر «تورکو» فنلاند اعلام کرد که روابط خواهرخواندگی با شهر «سن پترزبورگ» روسیه را تعلیق می‌کند. : قضیه داره ناموسی میشه😁
یه نکته ای عرض کنم در بحث اوکراین همان روزهای اول عرض شد که روس ها در میدان جنگ إراده ها اگر قدمی عقب بگذارد برای قدرت روس ها در عرصه بین الملل تبعات خیلی بدی خواهد داشت اما همان طور که می بینید روس ها عقب ننشستند و با فهم دقیقی از عمق درگیری با نظام غرب خود را وارد یک جنگ مستقیم با اوکراین کردند اما خب برخی تحلیلگران وقتی عقب نشینی محدود نیروهای روسیه از مرز اوکراین را مشاهده کردند به ما تاختند که دیدی تحلیل شما دروغ بود و روس ها پا پس عقب کشیدند؟ من به آن ها عرض کردم با شناختی که از پوتین دارم روسیه راهی جز حمله مستقیم به اوکراین ندارد و دقیقا همین اتفاق افتاد و جنگ آغاز شده بعيد می دانم آتش این جنگ به این زودی ها خاموش شود. برخلاف برخی دوستان، تحلیل ما مبنی بر حمله روسیه به مبتنی بر لشکر کشی آن ها به مرزهای اوکراین نبوده که با عقب نشینی چند گردان تحلیل مذکور به باد هوا برود یه مقداری باید فیلتر دقت را در تحلیل ها و اظهار نظر ها بالاببریم، مثلا تاریخچه شکل گیری سوء تفاهم روسیه با غرب و نقش اوکراین و ناتو در تحمیل این ضرورت به اتاق حاکمه بر میتونه از اون نگاه های عمیق به بحث بحران روسیه و باشه