قبلا عرض کردم اگر بخواهیم تحولات دریای چین جنوبی را بر اساس منافع راهبردی چین تحلیل کنیم باید بگویم حمله چین به تایوان از نان شب هم واجب تر است و این اتفاق خواهد افتاد. فروپاشی ناتوی ایندوپاسفیک با خفه کردن تهدید تایوان تا حدودی محقق خواهد شد تایوان، مرکزی ترین تهدید ژئوپولتیکی برای چین در دریای چین جنوبی است که پکن را نسبت به نقشه های دریایی آمریکا و متحدان(ژاپن،کره جنوبی، فیلیپین،استرالیا تا برسه به تنگه مالاکا و هند) در ایندوپاسفیک آسیب پذیر کرده است. چین به عنوان رقیب اقتصادی آمریکا بخوبی می داند که برای استمرار رشد اقتصادی خود باید فکری بحال خفگی دریایی کند آن هم بعنوان کشوری که اقتصاد دریا پایه دارد و حجم قابل توجهی از مبادلات تجاری خود را باید از طریق تنگه مالاکا عبور دهد. این یعنی چین باید جدای از جاده ابریشم و بازگشت به مرزهای غربی خود در اوراسیا به یک قدرت دریایی تبدیل شود و فکری بحال نقطه ضعف خود در دریا کند. بیش از آنکه ما از جاده ابریشم خوانش توسعه طلبی چین را داشته باشیم از آن به عنوان فرار از خفگی خطوط دریایی و تنوع سازی مسیرهای ترانزیتی با دنیا و اروپا تعبیر میکنیم. البته مقوله انرژی جنوب خلیج فارس و وابستگی چین به آن مهم ترین متغیر برای ضرورت توجه به دریا برای چین است که در بلند مدت گریبان گیر آن ها خواهد شد ابوقاسم

انتخابات رسانه ها بادکنک های رها شده ای هستند که فضای زیادی را اشباع کرده اند بدون اینکه ارزش این حجم از جایگاه متوهمانه را در زندگی بشر داشته باشند فاصله جدی میان تصورات عمومی و واقعیت های جاری در زندگی ایجاد کرده است و این شکاف در همه شئونات زندگی و تصمیم گیری انسان ها خود را نشان می دهد. بعضی از افرادی که در انتخابات مطرح می شوند همان شخصیت های بادکنکی رسانه ها هستند که در جامعه رها شده اند و بجز اشباع بی فایده فضا هیچ کارایی دیگری ندارند. دقیقا بلایی که برخی پروژه بگیران رسانه ای ایتا بر سر سعید محمد در سال ۱۴۰۰ آوردند و او را به ورطه سقوط کشاندند. رسانه ای ها فقط به پول خود فکر می‌کنند و هیچ فکری نسبت به تبعات کارهای خود نمی کنند. کشور با مجموعه ای از مسائل و پر‌ونده های مهم روبه رو است و با تغییر شرایط و شکل گیری تحولات داخلی و خارجی جدید ،گزینه ها،برنامه ها و تصمیم گیری ها برای کشور تغییر می‌کند و این تغییر به معنای این است که ما باید به منافع ملی و مصلحت واقعی کشور فکر کنیم و ببینیم چه کسی می‌تواند تامین کننده منافع ایران و مردم در این شرایط حساس باشد کاندیدهای ریاست جمهوری باید بخوبی مورد تحلیل و ارزیابی قرار گیرند. ما باید بخوبی درک کنیم که تحلیل های احساسی و عکس یادگاری این و آن با شهید سلیمانی و شهید رئیسی و سوء استفاده از این مسائل کنار گذاشته شود. مهم ترین شاخص برای انتخاب رئیس جمهور این است که دقیقا در شرایط کنونی آن هم با متغیرهای جدید در سیاست خارجی و داخلی انتخاب چه کسی به مصحلت کشور است این خیلی مهم است،خیلی از عزیزانی که اسم آن ها برای ریاست جمهوری مطرح است آدم های خوب و معتقد و بعضا متخصص اند،خب این بخشی از شرایط شخصی کاندید ها است که باید داشته باشند اما باید دید مصحلت عمومی کشور چه کسی و با چه اندیشه و نظری را می‌طلبد؟ این معنای نگاه ملی و کلان است که باید به آن فکر کنیم و برای تحقق آن تلاش کنیم. ابوقاسم

ارزیابی ما این هست که اصلاحات شرایط اجتماعی خوبی برای انتخابات ریاست جمهوری ندارند و کارت تحریم یا عدم تحریم انتخابات توسط آن ها از بین رفته است و پایگاه مردمی آن ها تمایلی به مشارکت قابل توجه در انتخابات نخواهند داشت. البته این عدم مشارکت به هیچ عنوان خبر خوبی برای کشور نیست. در جریان اصولگراها و انقلابی ها اسامی بسیار زیادی برای کاندید شدن مطرح است،از جمله سعید جلیلی، فتاح،بذرپاش،مخبر،محسن رضایی و حتی قالیباف.. فتاح و بذرپاش همسویی بیشتری برای دولت رئیسی خواهند داشت،سعید جلیلی و نگاه ایشان نسبت به مذاکرات هسته ای و برجام تفاوت صریحی با دولت سیزدهم و شهید رئیسی دارد و دولت شاهد تغییراتی خواهد شد و این تغییر از وزارت خارجه شروع خواهد شد کاندیداتوری سعید جلیلی و اقبال افکار عمومی بدنه سخت حزب الهی به وی و حمایت پایداری و امنا از ایشان بمعنای این است که دولت آینده رادیکال تر از دولت سیزدهم خواهد بود و این موضوع در کنار قدرت گیری احتمالی ترامپ در آمریکا به تحلیل و ارزیابی عمیق نیاز دارد. ابوقاسم

پلن جدیدی برای روند عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل شکل گرفته است برخلاف محاسبات شکل گرفته مبنی بر اینکه هفت اکتبر و نسل کشی اسرائیل در غزه مانع شکل گیری این توافق خواهد شد اما همان طور که عرض کردم انعطاف پذیری سعودی ها برای تحقق این موضوع بیش از صهیونیست ها است و این موضوع همچنان در دستور کار ویژه سعودی ها قرار دارد. سعودی ها می‌خواهند به رسمیت شناخته شدن دولت فلسطینی را از کشورهای اروپایی آغاز کنند و روند را با اجماع غربی و آمریکا از یک طرف و همراهی سیاسی چین و روسیه از طرف دیگر دنبال کنند. جوزف بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اخیرا گفته تا آخر می برخی از کشورهای اروپایی تشکیل دولت فلسطینی را به رسمیت می‌شناسند و این گامی برای صلح پایدار در خاورمیانه است. خب پرسشی اینجا وجود دارد که دقیقا چه چیزی سعودی ها را بیخیال عادی سازی روابط با اسرائیل و پیمان نامه دفاعی و امنیتی با آمریکا می‌کند؟پلن های بعدی ایران و محور مقاومت چیست؟سعودی ها تحت تاثیر برنامه های ایران برای تغییر موازنه قرار نگرفتند. من احساسم این هست که باید بگوییم هیچ،هیچ چیزی تا به الان که این متن نوشته می شود سعودی ها را از عادی سازی روابط منصرف نمی‌کند. چه عاملی وجود دارد که همه دنیا نمی توانند صهیونیست ها را در نسل کشی آشکار در غزه منصرف کنند؟چه چیزی اینجا وجود دارد که باعث شده شاهد تعلیق نظام بین الملل نسبت به جنایات وحشیانه صهیونیست ها در فلسطین و غزه باشیم، چه چیزی در این رژیم نهفته است که آمریکا حقوق بشر، نظم بین الملل و سایر بخش های جهانی را برای عملیات اسرائیل در غزه متوقف کرده و به همه ارزش های حقوق بشری و انسان شناختی خود پشت کرده است؟ اعمال قدرت این رژیم با عمق استراتژیک بسیار محدود و جمعیت پایین در نقطه ای از خاورمیانه که متعلق به خود نیست بسیار مهم است و این مهم برای تصمیم گیری کشورهای عربی و اسلامی و تاکید بر عادی سازی روابط با اسرائیل بخشی از محاسبات آن ها برای حفظ امنیت و ثبات سیاسی و اقتصادی خودشان است ابوقاسم

همان طور که عرض کردم نتانیاهو هرگز راضی به تشکیل دولت فلسطینی در سرزمین های اشغالی نخواهد شد،آن ها ممکن است برای جلوگیری از طرح بایدن برای تشکیل دولت فلسطینی راهبرد حفظ آتش در غزه را پیش بگیرند و برای فرار از دولت فلسطینی تنش با حماس و مقاومت را فرسایشی کنند و در بلند مدت با آن جلو بروند. آمریکایی ها همه مشکل را نتانیاهو می دانند و سعی می‌کنند این پیش فرض را القاء کنند که با کنار رفتن او از قدرت همه چیز تغییر می‌کند. درحالی‌که تاریخ جنایات رژیم صهیونیستی نسبت به ملت فلسطین نشان می دهد مساله شخص نتانیاهو نیست بلکه مشکل نظام فکری تشکیلات صهیونیستی این رژیم است. سابقه نشان داده محکومیت کشورها و اعتراض مجامع بین‌المللی و اعراب خلیج فارس هیچکدام اسرائیل را در انجام عملیات در رفح پشیمان نمی‌کند ابوقاسم

📌افول تدریجی انتخاب هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی و ریاست مجدد آقای محمدباقر قالیباف در بهارستان قابل پیش بینی بود اما این آغاز افول است که اسم آن را صندلی متزلزل می نامم بعد از شهادت سید ابراهیم رئیسی و شکل گیری چالش سیاسی و غیر قابل پیش‌بینی،ریاست مجدد قالیباف بر مجلس به عنوان یک مصلحت و ضرورت برای گذار از شرایط کنونی ارزیابی می شد. کما اینکه پیگیری بخشی از حاکمیت و رایزنی برخی شخصیت های نظامی و سیاسی خارج از مجلس و حمایت آن ها از آقای قالیباف و همچنین گفت وگو با نمایندگان شهرستانی نیز موثر بود. همان بخش حاکمیتی که قرار بود در موضوعات سیاسی دخالتی نداشته باشند البته برخی آن را معامله پایداری/امنا و قالیباف برای واگذاری مجلس به قالیباف و ادامه دولت شهید رئیسی تحلیل می کنند.صرف نظر از اینکه این گمانه زنی صحت دارد یا خیر اما آثار معامله را در نتیجه این اقدام و دولت جدید خواهیم دید،اگر معامله ای هم باشد کاملا شکننده خواهد بود مهم ترین تاثیر انتخابات مجلس شورای اسلامی و معادله جدید در مجلس نزول قدرت قالیباف و افزایش کمی و کیفی نمایندگان پایداری و امنا بود قالیباف در مجلس یازدهم با ۲۳۰ رای رئیس مجلس شد درحالی‌که در مجلس دوازدهم با ۱۹۸ رای مدیریت مجلس را برعهده گرفت. نزول قدرت قالیباف در مجلس به صورت تدریجی ادامه پیدا خواهد کرد و تصاحب دولت توسط پایداری قالیباف در مجلس نیز ضعیف خواهد شد.هرچند قالیباف شخص محبوب و قابل قبول بخش زیادی از ارگان های نظامی و امنیتی است اما این محبوبیت در بدنه سخت حزب الهی در حال رنگ انداختن است ابوقاسم

این تحلیل به مذاق برخی عزیزان خوش نیامد اما خب بنده بخاطر مدح و ذم دیگران تحلیل نمی نویسم هرآنچه که هست را تحلیل میکنم

صبح امروز با دعوت زاکانی جلسه مهمی میان محسن رضایی، زاکانی ،سعید محمد و بذرپاش برگزار شد البته برخی گمانه زنی ها از حضور سعید جلیلی در این جلسه نیز وجود دارد. جلسه ای بسیار مهم درباره انتخابات ریاست جمهوری که باید دید این جلسه برای وحدت بود یا آرایش جدید اصولگراهای سنتی دربرابر سعید جلیلی؟ ابوقاسم

زاکانی برای صبحانه چه آشی را پخته نمی‌دانم اما فکر می‌کنم دهن سوزه ابوقاسم

لولوسازی ها برای برهم زدن آرامش روانی جامعه آغاز شده است. این رفتارها نشان دهنده بحران تشخیص در این چنین کانال ها و افراد است که برخلاف تعداد کاربران زیاد،درک بالایی برای کمک به فهم عمومی مردم ندارند و فقط به جیب خود می اندیشند برخی کانال دارهای نظامی که تمام زندگی آن ها به این حوزه اختصاص داشته و هنر دیگری ندارند وسابقه ای هم در حوزه های فرهنگی و اجتماعی نداشته اند درحال برهم زدن فضای آزاد انتخابات و ایجاد ترس از رقیب فرضی اند و این ریشه در ذهنیت نظامی آنها دارد و همه چیز را پادگانی تحلیل می کنند متاسفانه این عزیزان فاقد ذهنیت تحلیلی و راهبردی برای مصلحت کشور و منافع عمومی مردم اند. مردم این حق را دارند که آزادانه وارد انتخابات شوند و گزینه ایده آل خود را انتخاب کنند. ما رقابت این دوره انتخابات را درون گفتمانی می دانیم ابوقاسم

📌تسلط ارتش اسرائیل بر منطقه حائل فیلادلفیا در مرز با مصر نقش عملیات اسرائیل در رفح را بسیار سرنوشت ساز کرده است. تصرف منطقه فیلادلفیا از راهبردهای پیشین اسرائیل برای تکمیل خفگی ژئوپلیتیکی حماس و مقاومت در نوار غزه بود که بعد از طوفان الاقصی و عملیات زمینی، صهیونیست ها در این منطقه درصدد تصرف منطقه حائل و تکمیل محاصره غزه برای جلوگیری از رشد مجدد حماس در غزه برآمدند صهیونیست ها ادعا می کنند تعدادی از تونل های مقاومت حماس که به صحرای سینا امتداد دارند را کشف کردند و معتقدند بخش زیادی از قدرت مخفی حماس در رفح نهفته است. در زمینه سیاسی نیز همان طور که عرض کردم خطوط قرمز کشورهای عربی یکی پس از دیگری از بین رفته و می رود و آن ها منافع خود را منهای فلسطین و ارزش های تاریخی آن تعریف کردند محور مقاومت بخاطر دوری سرزمینی از غزه امکان ورود مستقیم به معادله سرنوشت ساز رفح و فیلادلفیا را ندارد ابوقاسم

اگه کسی ظرفیت حرص خوردن رو نداره زیاد نمیخواد کتاب های عمق دار بخونه چون هرچقدر بیشتر بدونی بیشتر اذیت میشی. به ویژه ما ایرانی ها که اساسا ساختار فکری و ذهنی متفاوتی داریم... قدرت ساختار و مردم کاملا نسبی است و نمی توان گفت همیشه مردم قدرت تغییر را دارند ،اراده ساختارها برای تغییر یا عدم تغییر رفتارهای غلط و فرسوده از همه چیز مهم تر است و این اراده و آمادگی فکری و فرهنگ ادراکی است که می گوید آیا ما در دوران گذار به نظم جهانی آینده هستیم یا خیر،حس عمومی برای نظم جدید شکل گرفته است یا خیر و در نظم جهانی پیش رو چه حضوری و چه شخصیتی خواهیم داشت. این از همه مهم تر است که ساختار ذهنی کارگزاران و اراده آن ها و همچنین مردم بگوید که واقعا می‌خواهند به عنوان یک قدرت تاثیرگذار نقش داشته باشند یا خیر. ما این رفتارها را با شعارها و نیت های خوب مسئولین و اراده قلبی آن ها برای پیشرفت کشور تحلیل نمی‌کنیم،بلکه عملکرد آن ها است که به ما گوید چه کسی کار آمد است و چه کسی نیست چه کسی جهانی فکر می کند چه کسی خیر نظم آینده دنیا بر اساس واقعیت های جاری در حال شکل گیری است و کسی منتظر شما و ارزش های شما نمی ایستد. این یک جنگ است،تغییر نظم جهانی قطعی است و این تغییر همواره یک حادثه تاریخی مسبوق به سابقه ای بوده است و اوج آن از جنگ جهانی اول شروع شد و بعد از فروپاشی شوروی و یکجانبه گرایی آمریکا و وابستگی اروپا به آمریکا ادامه پیدا کرد و امروز همه قدرت ها به این می اندیشند نظم آینده به مثابه خمیر را چگونه به آن شکل و رسم بدهند و آن را طراحی کنند.و این نظم با شعار و نیت های مخلصانه برای خدمت شکل نخواهد گرفت و همه چیز به تولید مولفه های قدرت جدید بازمی‌گردد ما در ایران سی سال است که در مرحله حل مشکل اقتصاد و تولید ماندیم،این بسیار دردناک است که ندانیم اقتصاد کشور چه خواهد شد و تحلیل آینده نگرانه ای نسبت به اصلاحات اقتصادی،کنترل تورم،معیشت مردم و از همه مهم تر افزایش قدرت سرمایه گذاری دولت و...وجود ندارد،ما نمی دانیم در اقتصاد چه کردیم و چه می خواهیم بکنیم و دقیقا باید به چه نقطه ای برسیم،سال ها است که در این مرحله حل مشکل ماندیم،فرهنگ همین طور است،رسانه هم همین طور است. بسیاری از این ندانم کاری ها باعث شده دیپلماسی تحریم دشمن،دیپلماسی قدرت نرم آن ها در کشور تاثیر بگذارد و به آن ها فرصت های زیادی بدهد. روسیه خب به عنوان یک قدرت شرقی وارد یک جنگ تاریخی در اوکراین شد،با تمامی شرایطی که برای روسیه در اوکراین شکل گرفت(هزینه های جنگ،تحریم ها،ورود ناتو،انزوای سیاسی و...) اما اقتصاد آن ها در سال ۲۰۲۳ رشد سه و نیم درصدی داشته است صنایع آن ها رشد کرد کشاورزی آن ها رشد کرد تراز صادرات ۵۰ میلیارد دلار بیشتر از واردات آن ها شد و در سیستم اقتصادی و تجاری جهانی باقی ماند. آن ها بر اساس این شرایط ،شکست نخواهند خورد و مثل شوروی ورشکسته و منزوی نخواهند شد دقیقا برخلاف چیزی که ناتو و آمریکا فکر می کردند شد و روس ها گردن آمریکا و ناتو را گرفتند. ما وقتی درباره مفهوم قدرت صحبت میکنیم باید بدانیم قدرت یک مفهوم ذات انگارانه است که در ساحت های مختلف و پارامترهای گوناگون نمود پیدا می‌کند،قدرت نظامی یکی از آن ها است و قدرت اگر خود را در اقتصاد و فرهنگ نشان ندهد بازدارندگی راهبردی و بلندمدت شما آسیب پذیر خواهد بود. موضوعی که روس ها بخوبی نسبت به شوروی آنالیز کردند و در اوج جنگ نظامی با ناتو و آمریکا اقتصاد و تولید آن ها رشد پیدا می کند تا بتوانند از شکست خود جلوگیری کنند. نمی دانم چرا از کتاب به اینجا رسیدیم ولی این صحبت ها برای خیلی ها خنده دار است ابوقاسم