حملات سنگین ارتش اسرائیل به مناطقی همچون عرب صالیم، حومین الفوقا، دیرالزهرانی در خاک لبنان یک منبع امنیتی در گفت و گو با رادیو ارتش اسرائیل گفته ما به گذرگاه‌های مرزی بین لبنان و سوریه و دو پایگاه نظامی که دارای نیروهای حزب الله بودند، حمله کردیم که پیشتر درخواست مقابله با آنها را به ارتش لبنان ابلاغ کردیم ولی آنها توجهی نکردند. یدیعوت آحارونت هم گزارش داد که این حملات پس از مشاهده نقض آتش بس در جنوب لبنان صورت می گیرد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

ایران ۱۵۰۰ پهپاد به گروه های کرد Pkk/YPK برای مقابله با ترکیه خواهد داد جروزالم پست ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

ظریف:نیروی نیابتی نداریم می‌خواهند بین ایران و اسرائیل جنگ ایجاد کنند هرچه هست قدرت معنایی و انگیزشی ایران برای مقاومت بود.🥺🥺 اگه شرایط اینجوری ادامه پیدا کنه مسئولین حاکمیتی و دولتی منکر همه چیز می شوند ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

COMING SOON The great war or great peace صلح بزرگ یا جنگ بزرگ

وقتی صحنه سیاست گذاری های دو دهه قبل مشخص شده هستش و الان در آخر اون داستان و برداشت محصولاتش قرار داریم مهم نیست چه کسی چی میگه قدم های برداشته شده کاملا مشخصه آنچه در دو دهه گذشته بر روی زمین دیده شده سیاست های حمایتی و قاطعانه جمهوری اسلامی از گروه های مقاومت است آمریکا و بازیگران غربی بر اساس حرف های این و آن رفتار نمی کنند ملاک رو همون گام های برداشته قرار میدن دقیقا برجام منطقه ای برای این بود که مشخصا هم آمریکا این گروه ها رو از جانب ایران میدونست و هم تو پذیرفتی گروه های مقاومت زیر نظر حمایت های ایران قرار دارند اما صریحا گفتید بر سر آن ها مذاکره نمی کنیم مهم اینه که اجزاء مقاومت با وجود انگیزه هایی که خودشون برای مقابله با اسرائیل داشتند اما تمام امکانات و سیاست های خودشون رو از ایران گرفتند و فکر نمی کنم این حرف ها( نیروی نیابتی نداریم)جز ترسیم چشم انداز جدیدی برای آینده اهمیت خاصی داشته باشه اون چشم انداز اینه که اگه فرجی در مذاکرات هسته ای و منطقه ای نشه و طرف مقابل قدم جلو نزاره(حاکمیت از زمان پیروزی پزشکیان دنبال مذاکره است)،دوئل ایران و اسرائیل می تونه اتفاق بیافته و ماهیت جنگ منطقه ای به سمت یک جنگ کلاسیک حرکت کنه جنگی که تهران سعی کرده بود تقابل اسلام و صهیونیسم بهش بده و امت رو برای تعیین سرنوشت فلسطین مسئول بدونه اما اخوانی ها و بلوک سکولار استقبالی نکردند و مردم هم بدون همراهی دولت ها کاری از دست شان بر نمیاد و الان ایران تنهای استراتژیک این تراژدی سرنوشت ساز است با ده‌ها ملاحظه داخلی و جبهه های مختلف در اطراف کشور ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

ادبیات ظریف و مقامات کشور چشم انداز دوم رو مشخص میکنه اون هم اینه که تهران با ضمیمه گروه های مقاومت در دولت های خودشون مشکلی نداره و نظام سیاسی کشورها می تونن درباره سرنوشت گروه های مقاومت تصمیم گیری کنند. اما برخی جریان ها چشم انداز دوم رو سعی می‌کنند به عنوان پیروزی معرفی کنند بدون اینکه اهداف کلان رو جلوی چشم شون بزارند فقط برای اینکه مراحل جدیدی رو برای آینده نامشخص و سیاست های مبهم تعریف کنند میگن گروه های مقاومت قراره مشمول تنفس استراتژیک در نظام سیاسی کشورهای خودشون شوند برای آینده خب اگر محاسبات درست بود بهتر نبود برجام منطقه ای رو می پذیرفتیم و گروه های مقاومت رو در سیستم های سیاسی و امنیتی و نظامی دولت هاشون شبکه سازی می کردیم تا تنفس استراتژیک داشته باشن؟؟ و با گشایش های مالی بیشتر و نفوذ در بدنه قدرت کشورهاشون هر لحظه ای که قرار بر مقاومت مسلحانه بود جبهه های جنگ رو بازگشایی کنند؟ کاری به صحیح و غلطش ندارم اما هر کدام از این اهداف (استراتژی نابودی اسرائیل و اخراج آمریکا از خاورمیانه و فلسفه عملیات اکتبر برای مقابله با تغییر آرایش سیاسی منطقه و ابر معامله آمریکا) جلوی دیدگان همه ما است و معیار آنالیز قرار می گیره کلیر خاورمیانه از نیروهای نیابتی و ادغام آن ها در نظام سیاسی کشورهای خود به معنای اینه که اسرائیل گام مهمی رو برای تامین امنیت مرزهای شمالی و پاکسازی داخلی فلسطین رو برداشته وقتی منطقه از گروه های نیابتی خالی باشه تئوری نابودی اسرائیل با آنچه روی زمین صورت میگیره فاصله بیشتری پیدا میکنه و خطر چنین گفتمانی برای اسرائیل کم تر از زمانی است که آن ها در جولان و لبنان نگران ورود گروه های مقاومت بودند مساله مهم تر پیگیری تهران برای آغاز مذاکرات هسته ای و منطقه ای با کشورهای غربی است و نمی خواهد به مانند گذشته نسبت به نظم منطقه ای آمریکا و حضور آن ها بپردازه هرچند طرف مقابل هنوز علاقه ای برای مذاکره نشون نداده ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

ما دنبال تعریف مفهوم نیابت نیستیم نسبت گروه های مقاومت با ما مشخصه

سلاح اتمی در دنیا سقف نهایی بازدارندگی است کسی نگفته بمب اتم خلاء های امنیتی و اطلاعاتی و...ما را می پوشاند پایین تر از سقف تنش هسته ای مولفه امنیت و تسلیحات نظامی و موشکی و متغیرهای دیگه هرکدام متناسب با اثربخشی خودشون باید بازدارندگی نقطه ای و مرحله ای رو خلق کنند. قدرت نظامی اگه منجر به تولید قدرت ملی نشه یعنی اگه ما نتونیم بازدارندگی نظامی رو به دستاوردهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی بسط بدیم اون بازدارندگی عمر طولانی نخواهد داشت. این قانونی کلی و وحی منزل نیست البته بارم عرض بکنم اینها جنبه های مختلفی است که عرض می کنم اینکه ایران تصمیم به ساخت سلاح اتمی بگیره یانه در یک سال و نیم آینده روشن میشه اما ایده آل منطقه ای آمریکا چیه؟ به این فکر کنیم که آیا انتخاب آمریکا این نیست که تهران رو به سمت ساخت سلاح اتمی ببره و منطقه رو ازش بگیره؟ رقابت تسلیحاتی در چنین شرائطی معنا پیدا می کنه موازنه هسته ای میان ایران و اسرائیل در شرائطی که حضور ایران در لبنان و سوریه و عراق وجود نداشته باشه چه تهدید وجودی برای اسرائیل داره اونم سلاحی که برای استفاده نکردن هست؟اینجوری دیگه فرضیه نابودی اسرائیل هم برای همیشه باید کنار بزاری چراکه عمق منطقه ای دیگه ای هم نداری که به صورت نیابتی بخوای اسرائیل رو از بین ببری. این صرفا یه فرضیه است که بهش فکر کنیم که سقف متصور امریکایی ها برای ما اینه که اولویت شون هسته ای نشدن تهران هست و ممکنه از ابزارهای خودشون برای از بین بردن برنامه هسته ای ایران یا طرح سیاسی جدید اقدام کنند. اما اگه نشد یا نتونستند برنامه هسته ای ایران رو از بین ببرن مساله ای که عرض کردم قابل تامل خواهد بود. صحبت های کیسینجر و جورج فریدمن و سایر کارشناسان آمریکایی متوجه نفوذ منطقه ای ایران بود آیا قراره هم منطقه رو از دست بدیم و هم به سلاح هسته ای دست پیدا نکنیم؟ طبیعتا این مهم ترین فرضیه است که جنگ بزرگ رو نشون میده؟ یا اینکه تهران در نهایت میتونه هسته ای بشه اما در لبنان و سوریه و عراق تضعیف خواهد شد؟ فرضیه دیگه اینکه وقتی تهدید به ساخت سلاح هسته ای عملا اثر خود را از دست داده و اتحادیه اروپا و آمریکا نگران این تهدید ها نیستند نشانه های مهمی داره که شما باید ببینی اولویت شما همون عمق استراتژیکی هستش که در عراق و سوریه و لبنان وجود داره و الان باید ازش دفاع کنی ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

رشته پیام های مرتبط با موضوع هسته ای رو می تونید قبل و بعد پیامی که فوروارد کردم بخونید

تا ساعاتی دیگر پیمان مشارکت راهبردی بین ایالات متحده و ارمنستان امضا خواهد شد. دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست جمهوری روسیه: ایالات متحده هرگز نقش تثبیت کننده ای در قفقاز جنوبی نداشته است روسیه برای روابط خود با ارمنستان ارزش قائل است توسعه روابط با همه کشورها، از جمله ایالات متحده، حق حاکمیتی ارمنستان است https://eitaa.com/westavarzesh