📌تحلیلی بر نظم نوین جهانی قسمت دوم غير متمرکز شدن قدرت در دنیا خواسته بسیاری از کشورها است، همه کشور ها متناسب با ظرفیت های فرهنگی و تاریخی و اقتصادی خود این حق را دارند که به صورت مستقلانه تصمیم گیری و آینده خود را تعیین کنند و بر همه منابع اقتصادی خود مسلط باشند. این ادبیات که در فرهنگ بسیاری از کشورها نظیر ایران اسلامی و... ریشه دوانده استعمار و سلطه نظام تک قطبی را بر نمی تابد. غربی ها نیز استقلال طلبی قدرت های نوظهور منطقه ای را بر نمی تابند و با نقشه های مختلف در صدد حذف آن ها هستند. حوادث رخ داده در دنیا نشان می دهد آمریکا وغرب به صورت یک جانبه نمی توانند مشکلات و معضلات را حل کنند و روز به روز ابعاد این ناتوانی در حال روشن شدن است. سبک مدیریت تک قطبی در جهان رو به پایان است و بسیاری از ملت ها و دولت ها نمی خواهند برده آمریکا و غرب باشند. نقش آمریکا در تنش های مختلف منطقه ای و جهانی تغییر کرده است این روزها آمریکایی ها در تنش های مختلف منطقه ای و جهانی یک طرف ماجرا هستند معنای این گزاره این است که آمریکا به مرحله ای رسیده که قدرت های نوظهور احساس ترس در برابر آمریکا و قدرت نظامی آن ها ندارند و آمریکا برای حفظ موجودیت و موقعیت خود به میدان آمده است. این بزرگ ترین تهاجم نرم قدرت هایی نظیر چین، روسیه و ایران به هژمونی آمریکا در جهان است. ابوقاسم

📌تحلیلی بر نظم نوین جهانی قسمت اول همگی به میزان اطلاعاتی که از اتفاقات جهان در دست دارند می دانند که جنس تحولات جهانی بسیار تغییر کرده است و قدرت ها درحال جنگ ترکیبی در ابعاد امنیتی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگ و حوزه انرژی هستند. گویا کشورهای توسعه یافته از منظر خود به سمت نقطه ای حرکت می کنند که شرایط جدیدی را به نظام سلطه تحمیل کنند. اکنون فرهنگ سازی استقلال طلبی و حذف استعمار که سال های سال در جوامع مختلفِ بلوک شرق بر روی آن کار شده به نتیجه رسیده است. این فرهنگ به نقطه ای رسیده که در حال پیاده سازی برنامه های عملی خود برای تثبیت و تحمیل آن فرهنگ به نظام سلطه است. همه اتفاقات و تنش ها بر سر امنیت، انرژی و فرهنگ و شکل گیری ائتلاف های اقتصادی، سیاسی و امنیتی در بلوک شرق در این مقیاس تعریف می شود. برخی از عوامل شکل گیری قدرت های نوظهور در دنیا فرسوده شدن ساختار های بین المللی و رویکرد انحصار در فرهنگ حکمرانی در نظام سلطه است. ناکار آمدی سازمان های بین المللی و تاثیر پذیری آن ها از قدرت های بزرگ برای سرکوب رقبا و قدرت‌های متوسط از عوامل دیگری است که منجر به اتفاقات مختلفی برای خلق بازیگران جدید در عرصه بین الملل شده است. نظم جهانیِ ایده آل غرب دست به تاسیس ساختارهایی نظیر سازمان ملل زد سازمانی که متولی حل معضلات جهانی و کنترل تنش ها شد اما با گذشت بیش از 70 سال از حیات این سازمان ناتوانی آن برای اداره جهان برای همگان محرز و حتی عاملی برای استعمار و استبداد سازمان یافته برای قدرت های غربی شد. ابوقاسم

📌تحلیلی بر نظم نوین جهانی قسمت سوم بنابر این ما باید تحلیل درستی از اتفاقات منطقه و جهان داشته باشیم نگاه راهبردی به حوادث به معنای این است که عقبه تحرکات بازیگران منطقه ای و بین المللی و ائتلاف های متنوع و تقسیم بندی های قدرت های همسو را عمیقا درک کنیم اتفاقاتی که این روزها در قفقاز يا اوکراین درجریان است بسیار تعیین کننده است. ایجاد موازنه قدرت دربرابر غرب مقدمه بسیار مهم برای حرکت به سمت نظم نوین جهانی است. این موازنه در ساحت های مختلف درجریان است، تنش در اوکراین يا جنگ انرژی در قفقاز و آسیای مرکزی برای چیست؟و بازیگران واقعی آن چه جریان هایی هستند؟ اوکراین و قفقاز محل تلاقي اراده های دوقدرت بلوک غرب و شرق است، نتیجه این تقابل ها در آینده جهان تاثیر گذار است. چرا می گوییم نتیجه این بازی در دنیا تاثیرگذار است؟ چرا که بازیگران این میدان رقبای فکری یکدیگر اند و بخش زیادی از منابع انرژی جهان را در اختیار دارند یا بر آن مناطق مسلط اند. در نگاه راهبردی که عرض شد شکست روسیه هیچ تفاوتی با شکست ایران یا. چین نخواهد داشت. شکست روسیه در اوکراین برای ما و کشورهای همسو(چین، ونزوئلا، بلاروس و...) معنای خوبی ندارد ما باید این را درک کنیم که آمریکا دقیقا در چه موقعیتی قرار دارد و درحال جنگیدن برای چیست؟ اگر این را درک کنیم می فهمیم که در اوکراین باید در کنار روسیه باشیم. ابوقاسم

کاظمی قمی نماینده ویژه ایران در امور افغانستان حمله تروریستی به یک مدرسه دینی در ولایت سمنگان افغانستان را محکوم کرد این محکومیت درحالی انجام می شود(کار بسیار ستودنی است) که منطقه سیوک ولایت دایکندی شاهد نسل کشی آشکار طالبان در حق شعیان بوده که منجر به شهادت چندین نفر از شیعیان از جمله یک کودک به همراه مادر وی شد که احساسات افکار عمومی افغانستان و شیعیان را نسبت به این موضوع جریحه دار کرده است. جای تامل دارد که دکتر کاظمی قمی به عنوان مقام ارشد ایران در مسائل افغانستان به افکار عمومی توضیح دهند که چرا نسبت به جنایت تلخ طالبان در حق شیعیان که بزرگ ترین سرمایه ایران در افغانستان محسوب می شوند سکوت کرده اند و حتی نسبت به آن ابراز نگرانی نکردند؟ جای سوال دارد که دکتر کاظمی قمی به افکار عمومی پاسخ دهند که چرا نسبت به تجاوز یک نیروی طالبان به زن بیوه در ولایت پنجشیر افغانستان که صدای همه سازمان های حقوق بشری و بین المللی را در آورد سکوت کردند؟ جای سوال و تامل دارد که دکتر کاظمی قمی پاسخ دهند که علی رغم امتیازات گسترده ای که در دوسال گذشته به طالبان تقدیم کردند پاسخ دهند طالبان به غیر از نا امن سازی مرزها، گسیل صده هزار نفری مهاجرین به ایران، آزار و اذیت شیعیان و سایر اقوام و عدم مشارکت دادن آن ها در دولت منتخب، کوچ اجباری و تبدیل شدن ولایت هایی نظیر نیمروز و فراه به محل اختفای تروریست های تجزیه طلب در سیستان و بلوچستان چه آورده ای برای ایران اسلامی داشتند. وستانیوز @westanews

ما در افغانستان شاهد یک نسل کشی آشکار از سوی طالبان هستیم سکوت صدر و ذیل رسانه های داخلی در ایران و یا مقامات کشور نسبت به اربا اربا شدن شیعیان در ولایت دایکندی نمی تواند واقعیت را تغییر دهد واقعیت این است که مظلوم کشی و سرکوب شیعیان در حال انجام است، آنچه تعجب برانگیز است این است که طالبان درباره این مساله از سوی ایران نگرانی احساس نمی کند و به راحتی با برچسب شورش گران، چندین نفر از جمله این کودک و مادرش را به شهادت رساندند. انقلاب اسلامی ایران به من آموخت که باید از مظلوم دفاع کرد چه آن مظلوم در بوسنی و هرزگوین باشد که توسط صرب ها سلاخی شدند چه آن مظلوم که در بند رژیم صهیونیستی گرفتار است و چه آن مظلومی که در یمن محاصره شده و چه آن مظلومی که در افغانستان اربا اربا می شود. کلمات نمی توانند واقعیت تلخ مظلومیت مشترک ملت ها را تغییر دهند ما باید واقعیت را به عنوان یک رفتار واقعی و ثابت بپذیریم و آن را نسبت به چالش ها و سیاست ها پیاده سازی کنیم سکوت نسبت به آن چه در افغانستان می گذرد به معنای آغاز یک پارادوکس و استاندارد دوگانه حاکمیت در موضوع دفاع از مظلوم است و پارادوکس در رفتار های حاکمیت طبیعتا جامعه و مردم را نسبت به ارزش های انقلاب اسلامی با شک و تردید روبه رو می کند ابوقاسم

آمریکا و افغانستان جدید انحصارگرایی طالبان انفعال ایران در افغانستان ابوقاسم

سلام علیکم کسانی که تمکن مالی لازم برای کمک به بیماران صعب العلاج را دارند و می توانند در این موضوع گره از مؤمنین باز کنند به بنده پیام بدهند 🌺🙏 @aboghasem

بدون تردید حیات اجتماعی کشور متاثر از سیاست ورزی های کارگزاران و سیاست مداران است، آن ها با کنش گری های خود نسبت به پدیده ها و چالش ها میان اجتماعات و توده های مختلف جامعه رفتار سازی و شخصیت سازی می کنند. رفتار کارگزاران در ساختار های سیاسی می تواند منجر به استحاله فرهنگی در جامعه شود یا مقدمات تغییر فکر و دغدغه های جامعه شود. تصمیم گیری ها و رفتارها می تواند منشاء بقای ساختار سیاسی و یا سرنگونی و به بن بست کشاندن آن ساختار منجر شود. بنابر این آنچه در جامعه نمود عيني پیدا می کند علاوه بر تاثیر پذیری از جریان های خارجی که درحال جایگزین سازی سبک زندگی جدید در کشور هستند تا به مرور زمان رسمیت پیدا کند، کارگزاران نیز در پیدایش آن نقش بسیار مهمی را ایفا می کنند. ابوقاسم

🔴دنیا آماده تغییر بزرگ است یقینا دنیا شاهد تغییرات سریع و ناگهانی است که کم تر تحلیلگری می تواند آن را پیش بینی کند. قدرت ها به دنبال درک صحیح اتفاقات هستند، بنابر این آینده پژوهی از اصول بایسته برای فهم شرایط پیچیده و گیج کننده جهان است. دنیا با چالش های مهمی نظیر امنیت، بحران انرژی، اقتصاد، آب و غذا روبه است چالش هایی که در حال رقم زدن جنگ ها و تنش های منطقه ای و بین المللی است. البته این جنگ تصویر دیگری به نام رسانه و سایبری هم دارد که صاحبان آن به دنبال تصاحب فکر و اندیشه بشریت در دنیا برای تغییر فرهنگ ها هستند. بنابراین این یک جنگ ترکیبی و همه جانبه است، هرکس بامش بیش برفش بیش این تقابل یک جنگ تمام عیار برای ظهور قدرت های جدید در اقصی نقاط جهان است. هر قدرتی که بتواند امنیت، انرژی، ترانزیت و آب را در جهان به دست بگیرد آینده بشریت در استعمار آن قدرت رقم خواهد خورد. هیچ کشوری نمی تواند نسبت به جنگ برسر انرژی و آب بی تفاوت باشد. این روزها کنش ها و واکنش های سیاست مداران جهانی در روسیه و اروپا و رهبری مقتدر جمهوری اسلامی ایران از پشت پرده واقعی جنگ در دنیا حکایت می کند. برتری امنیتی،اقتصادی و سیاسی غرب و آمریکا با ظهور قدرت های شرق مثل چین، روسیه و ایران با خطر روبه رو شده است. چراکه بلوک شرق از مولفه های تاثیرگذار در بازار های جهانی یعنی انرژی، ترانزیت و ژئوپلیتیک مهم برخوردار است. این جنگ همه را درگیر خود کرد، اتفاقاتی که در ایران در حال وقوع هست جنس دیگری پیدا کرده، این تازه کم ترین هزینه برای ایران در جنگ با نظام تک قطبی است و احتمال شدت یافتن آن بیشتر خواهد بود. چراکه بلوک غرب و آمریکا موجودیت و استقلال خود را با چالش هایی نظیر ایران، روسیه، چین و... روبه رو می بیند و نمی تواند نسبت به سیاست کاور وحمایت که کشور های بلوک شرق از هم می کنند را تحمل کنند برای همین سیاست تسلیح اوکراین، تایوان، رهاسازی بمب دست ساز تروریسم در افغانستان، آشوب های داخلی در ایران و تنش ها در قفقاز را طراحی کردند. بهترین دفاع حمله است، باید خارج از مرزها به جنگ قدرت های غربی رفت اتفاقات قفقاز همگی جنگ برسر یک انرژی برای حفظ استقلال آمریکا و اروپا است، اروپا تشنه گاز دریای خزر، ایران، الجزایر، قطر، امارات است ایران در قفقاز نمی تواند بی تفاوت بماند چون این موضوع خدمت به بلوک غرب خواهد بود. بنظر می رسد دنیا آماده تغییرات بسیار مهمی می شود، این مساله به تصمیم گیری های مهم و البته جلوگیری از نفوذ در تصمیم گیری ها نیاز دارد تا مبادا از معادلات منطقه و جهان خارج شویم ابوقاسم

وقتی به مصباح می اندیشم، کلمات یک به یک ردیف می‌شوند اخلاص،تقوا، صبر، ایثار،علم، مظلومیت، صفا،سکوت،آرامش، ایمان،سیاست، دیانت، فقاهت و.... شاید تکرار شدن مصباح یک شوخی یا شاید یک آرزو باشد اما آرمان همیشگی ما خواهد ماند ابوقاسم

خیلی به فاطمیه محتاجیم😭 آه از مادر فداکار😭😭😭 آه از مولاي غريب😭 آه از دل شکسته زینب😭😭 آه از مدينه آه از دل علی😭

جامعه عراق ما را متوجه مساله بسیار مهمی می کند، اما نکته اساسی این است که ما به چه میزان می خواهیم به آن توجه کنیم و چگونه می خواهیم به آن پاسخ بدهیم. برای عراق چه کردید؟ این سوال اشتباه نیست بلکه عراقی دقیقا بدنبال پاسخ صحیحی می گردد که با آن از پاسخ قانع کننده شما دفاع کند. این یعنی تا به الآن جواب یا گفت وگوی قانع کننده ای برای برنامه های خود در عراق نداشتیم در عراق چه می کنیم؟ خوبی این سوال این است که باید انتهای پاسخ دقیقا بگوییم در عراق به چه دستاوردهایی رسیدیم؟ اینکه بتوانیم پاسخ سوال را بدهیم خیلی بار روانی مثبتی برای ما و عراقی ها دارد. سوال در عراق چه کردید برای همه مفید است، حتی برای شیرین فروش منطقه تهران پارس که با آن دلیلی برای حمله و انتقاد به حاکمیت پیدا کند یا برای خواننده این متن که برای آرام کردن خود سیبلی جز ابوقاسم پیدا نکرده است و بی مهبا به او پیام می دهد برای عراق چه کردیم تفاوتی با داستان را از وسط ماجرا خواندن ندارد، چند قدم به عقب برگردیم؟ چرا باید کاری کنیم؟عراقی چرا از ما سوال می پرسد؟ ای کاش بدانید می خواهم چه بگویم من ضد انقلاب نیستم، بلکه با نیمه رهاشده کار یا کار نیمه رها شده مشکل دارم. مساله این است که بدانیم دیگران درباره ما چگونه فکر می کنند؟ پاسخ مثبت را حتما اما باید بتوانیم با پاسخ منفی رو به رو شویم اگر ما نتوانیم از حضور مفید خود در عراق دفاع کنیم و درباره آن حرف بزنیم دلیل نمی شود سرمان را پایین بیاندازیم ابوقاسم