قبلا بارها اعلام کردیم ورود زنان به پی وی بنده مخصوصا زنان متاهل ممنوع است و فقط برای سفارش پوشیه اون هم اگر محرم مذکری ندارند جواز دادیم یاعلی

#ارسالی 🔴 پاسخ آیت الله عندلیب همدانی به پناهیان: لقب "گوشت تلخ" سزاوار خودت است 🔸آیت الله محمد عندلیب همدانی استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم در واکنش به سخنان توهین آمیز علیرضا پناهیان در مورد پیامبر اسلام (ص) و حضرت علی (ع) نوشت: بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمٰنِ ٱلرَّحِيم اهانت یا تحلیل تاریخی؟ فَبِما رَحمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنتَ لَهُم  وَلَو كُنتَ فَظًّا غَليظَ القَلبِ لَانفَضّوا مِن حَولِكَ  فَاعفُ عَنهُم وَاستَغفِر لَهُم وَشاوِرهُم فِي الأَمرِ  فَإِذا عَزَمتَ فَتَوَكَّل عَلَى اللَّهِ  إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ المُتَوَكِّلينَ 🔸پناه به خداوند می برم از هتاکی و بی ادبی و جسارت به ساحت مقدس نبی رحمت و محضر مبارک امیرالمؤمنین ( علیهماالسلام) 🔸لقب گوشت تلخ سزاوار خود این گویندهٔ  جسور است. 🔸حمایت از چنین شخصی حمایت از جسارت  به مقدس ترین مقدسات است محمد عندلیب همدانی ۱۸فروردین ۱۴۰۳

عاشق مرگ میشم وقتی میبینم اینقدر بیغیرتی نسبت به مولا هست اینهمه دفاع از کسی که لفظ اهانت آمیزی نسبت به مولای عالم و اشرف مخلوقات بکار برده فاجعه هست در جامعه شیعه و بعد بجای اینکه کفش هاشو دور گردنش آویزون کنه بگه غلط کردم اینو گفتم هی بیاد و بخواد توجیه کنه که فلان منظورم بود و بهمان منظورم بود خلاص شدن از چنین جامعه ای آرزوست قسم به وعده شیرین من یموت یرنی که ایستاده بمیرم به احترام علـــــی به حال سجده بیفتم به احترام علـــــی خوشا دمی که بمیرم به زیر گام علـــی

💔سوگوارِ توهین به اشرف مخلوقات توسطِ پناهایان و دفاعِ بیغیرتان از او هستم💔 حق اینه مشکی به تن کنید اهل ایمان... حق اینه روضه بخوانید و عزاداری کنیم... حق اینه به سر و سینه بزنید تا شاید حسابمون از این جماعت جدا حساب شود... یا رسول الله آقاجان ما شرمنده ی شما و امیرالمومنینیم💔✋🏾 مظلوم عالم یعنی هر کسی از راه رسید یه ضربه ای زد...💔✋🏾 مظلوم عالم یعنی یه عده ای بی غیرت مدعی شیعه بودنند..💔✋🏾

استفاده جهت پروفایل، استوری ، پست و... #نشرحداکثری #ارسالی

♦️ واکنش رسول جعفریان، مورخ، به اظهارات پناهیان: 🔹 بازی با تاریخ اسلام، یکی از خطرناک‌ترین کار‌هایی است که عده‌ای منبری بی دانش انجام می‌دهند 🔹 سیما هم که دربست در اختیار است و فرصتی برای ترویج اباطیل و منکرات جزئیات در👇👇 https://www.entekhab.ir/003FSw 🆔 @Entekhab_ir

لعن بر کسانی که دین را تحریف کردند و به پیامبر خدا صلی الله علیه و اله و سلم، تهمت زدند.

صحبت های استاد شیخ حسین انصاریان امروز در رابطه با توجیهات علیرضا پناهیان _ شما را به خدا وقتی بلد نیستید روی منبر نشینید ! حرام است به والله توجیهات روز بعد هم یک قرون نمی ارزید ،سینه ام خون شد... -استاد انصاریان

واکنش محسن برهانیِ ملعون ،حقوقدان، به اراجیف توهین آمیز اخیر پناهیان علیه آقا امیرالمومنین و آقا رسول الله صلی الله علیهما و آلهما اجمعین. ✍ماده ۵۱۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): هر کس به مقدسات اسلام و یا هر یک از انبیاء عظام یا ائمه طاهرین (علیهم السلام) یا حضرت صدیقه طاهره (سلام الله علیها) اهانت نماید اگر مشمول حکم‌ ساب ‌النبی باشد اعدام می ‌شود و در غیر این صورت به حبس از یک تا پنج سال محکوم خواهد شد. پینوشت: برهانی خودش یک مفسد و ملعون درجه ی یک فحشاءطلب است اما خب سخن حق و دقیق و تخصصی را باید از زبان هر کسی گرفت. واکنش امثال برهانی ولو بخاطر دین و امیرالمؤمنین علیه السلام نباشد و برای قضایای سیاسی باشد... ولی حکمت و حرف درست را باید از منافق هم گرفت

یوسفی

معاونیان

❌اشتباه میکنی باسرعت 2x گوش بدید

❌ما ولیجه نداریم باسرعت 2xگوش بدید

❎کجاست بروجردی و آن خطبای با تقوا❓❓ آیت الله العظمی آقای بروجردی اعلی الله مقامه، هیچ‌گاه در تأیید حق یا ابطال باطل كوتاهی نمی‌نمودند، و هر وقت پای دین در میان بود، مجامله نمی‌کردند و ملاحظه اشخاص را نمی‌نمودند و به رنجیدن آنها اهمیت نمی‌دادند و با رعایت ادب و دلسوزانه وارد می‌شدند. آیت الله العظمی صافی گلپایگانی برای حقیر تعریف می‌کردند: یک زمانی که آيت الله العظمی بروجردی مشهد مقدس مشرّف بودند، یكی از وعّاظ و سخنرانان معروف مشهد، در مجلس عمومی، مطلبی را به اشتباه گفته بود. آقای بروجردی در مقام تذکر برآمده و عكس‌ العمل نشان داده‌ بودند. برخی از اشخاص نزدیک به آقا، شاید برای اینکه آن سخنران ناراحت نشود، به آقا گفته بودند پس از منبر به او تذكر می‌دهیم. مرحوم آقای بروجردی رحمة الله علیه فرموده بودند: «واعظ، این مطلب را بر سر منبر علناً می‌گوید، و بسا مردم از آن به اشتباه بیفتند. شما می‌گویید بعد از منبر به خودش تذكر می‌دهید! نه، همین حالا باید به او تذكر بدهید كه خودش اشتباهش را تصحیح نماید». اطرافیان همین كار را کرده بودند و آن واعظ محترم همان روی منبر به اشتباه خود اعتراف و آن را اصلاح کرده و مسأله تمام شده بود. این درس است برای ما تا در جایی که اشتباهی در مسائل دینی مطرح می‌شود بی‌تفاوت نباشیم، و نیز در هنگام تذکر، قصد و نیّت اصلاح با رعایت ادب و دلسوزانه باشد و هم خطاکار، سریع به خطایش اعتراف و امر اشتباه را اصلاح نماید تا موجب سوء استفاده دشمنان دین نشود. 📚 منبع: (محضرِ آفتاب) نکوداشت مرجع عالیقدر شیعه حضرت آیت الله العظمی حاج آقا لطف الله صافی گلپایگانی قدس سره/محسن اکبری شاهرودی

پروژه ای که بهم دادن

در احزاب و امتحاناتشان چه میگذرد؟👇🏽

با مولا هستی یا فلان حزب؟؟؟

یاسر الخبیث وقتی تیزر اون فیلم کذایی رو بیرون داد ما با همین خطباء صحبت کردیم که توی این فیلم به مولا و اهل بیت علیهم السلام دارن اهانت و استخفاف میکنن احدی حاضر نشد کلامی بگه همین یوسفی و معاونیان من جمله کسانی بودند که خودم شخصا بهشون التماس کردم حرف بزنید اما اونها هم دچار حزب بازی و ولیجه پرستی شدن و سکوت کردن مای بدونِ مخاطب و بدون رسانه از سر بی کسی صحبت کردم در حد خودمون گفتیم و گفتیم و مدارک علمی هم همان زمان به یاسر دوستان و خطبا مبنی بر موهون بودن این فیلم نشان دادیم اما دریغ از یک کلمه دفاع از مظلومیت اهل بیت علیهم السلام لذا ببینیم گرفتار حزب بازی هستیم و ولیجه پرستی یا اینکه واقعا فقط مرید مولاییم ؟؟؟

❌راجع به عمامه بسر گوشت تلخ من در اون کلیپ هایی که ارسال میشود تحت عنوان استغفار و عذر خواهی نه پشیمانی دیدم نه استغفار و نه تواضع آن هم بعد از اینکه شب بعدش قصد ماست مالی داشت گل گشاد ترین حالتش استحقاق تعزیر است

چه بر سر عمامه ی شیعی درآمده و چه شد که بازیچه ی فاسقین و مفسدین و منحرفین شد⁉️ البته کسی مانند مهدی دانشمند که جهت خوش آمد مخاطب هر اراجیفی بر زبان جاری میکرد باید هم یک افسرده ی بدبختِ روانیِ اهل موسیقی باشد این بیغیرتی ها اعم از بی غیرتی ها نسبت به دین (که امثال پناهیان و عالی و غیره به دین ببندند و کسی حرفی نزند )و بی غیرتی نسبت به ناموس که مشتی صاحب ریش و چادر در مجازی و غیره با هم پیام رد و بدل کنند و در گروها و غیره بگند و بخندند با نیت قربه الله دچارِ فحشای مجازیی (که از هر حقیقتی حقیقی تر است) شوند و اینقدر بیخیال کنارش بگذرند مردان ریشو و مذهبی باید هم افتخار کنند که مثلا ناموسشان کنار مردان شاغل است و لاسِ دوطرفه میزنند نه که ساکتند بلکه سر بالا بگیرند و بگویند بله ناموس من شاغل است و لاسنده با نامحرمان و اجنبیان است از این مبلغین چنین مردمی معجزه بوده واقعا دین مانند مسیحیت شده آخوند مانند کشیش شده چیزی که خود مهدی دانشمند گفت حرف زیاد است درد زیاد است ولی یک جمله بگوییم که هم بیان درد است هم درمان ❤️اللهم عجل لولیک الفرج❤️

🔴 نامه آیت‌الله ناظم زاده به محسنی اژیه و درخواست محاکمه شیخ علیرضا پناهیان 🔅آیت الله ناظم زاده : مگر کسی [پناهیان] که وصل به قدرت حاکمه است باید چشمش را  ببندد و هر چه دلش می‌خواهد آزادانه بگوید / اگر "گوشت تلخ" را به رهبری نسبت می‌داد مجازات نمی شد؟ 🔸 بسم الله الرحمن الرحیم ریاست محترم قوه قضائیه حجت الاسلام و المسلمین آقای محسنی اژه ای دامت توفیقاته سلام علیکم 📌در کمال ناباوری در بیست و ششمین سحر ماه مبارک رمضان ۱۴۰۳ شمسی، آقای علیرضا پناهیان از شبکه ۳ رسانه ملی که از بودجه بیت المال مسلمین ارتزاق می‌کند، جمله‌ بسیار سخیف و موهن "گوشت تلخ" یعنی نچسب و بد اخلاق را برای رسول گرامی اسلام و امیر مومنان علی علیهما السلام به کار برد.  📌این عبارت او به قدری زننده بود که به سرعت موجی از اعتراض را در حوزه‌ علمیه و دانشگاه‌ها و نیز در میان شیفتگان پیامبر و اهل‌بیت علیهم السلام در داخل و خارج برانگیخت و در فضای مجازی داخلی و خارجی دست به دست گردید، گفتن چنین تعبیراتی طبق ماده ۵۱۳ تعزیرات و دیگر موازین قضایی، قابل پیگیری است. 📌وقتی این مطلب را دیدم بر خود لرزیدم که چطور این شخص به خود اجازه داده سخنی بگوید که نه با آموزه های دینی و قرآن و روایات مطابقت دارد و نه با با عقل و عرف جامعه. شگفت آنکه امروز  (۱۹ فروردین ۱۴۰۳) نامبرده به جای استغفار و ندامت از این کلمه سخیف که برازنده خودش است؛ در مقام طلبکار و توهین به بعضی نقد کنندگان با فراافکنی، آن تعبیر ناروا را نقل قول از مخالفین حضرت علی علیه السلام دانست و خود را تبرئه کرد! 📌فوراً به سخنان قبل و بعد گفته او مراجعه کردم و دیدم این کلمه سخیف، تعبیر خودش بوده نه تعبیر مخالفین پیامبر خدا و حضرت علی علیهما السلام، و او از گفتن واقع طفره رفته است. لذا مرا برآن داشت که این نامه را خدمتتان بنویسم و به دو نکته اشاره کنم: 📌اولاً: چطور این شخص به خود اجازه داده با چنین تعبیر سخیفی به پیامبر خدا و حضرت علی علیهما السلام جسارت کند!؟ مگر کسی که وصل به قدرت حاکمه است باید چشمش را  ببندد و هر چه دلش می‌خواهد آزادانه بگوید و قلوب مومنان و شیفتگان به پیامبرخدا و اهل بیت علیهم السلام را جریحه دارنماید!؟  📌با اینکه رسول خدا صلوات الله علیه و آله به گواهی قرآن، از اخلاق عظیم برخوردار بود: "انک لعلی خلق عظیم"(قلم، آیه ۴) و در آیه دیگر ایشان را به سبب رحمت خدا، دارای اخلاق نرم می‌خواند که مردم را جذب خود کرد: "فبما  رحمه‌ من الله لنت لهم و لو کنت فظا غلیظ القلب لانفضوا من حولک"(آل عمران، آیه ۱۵۹) و امیر مومنان علیه السلام نیز شاهد این مهربانی‌های رسول خدا صلوات الله علیه و آله بود، لذا اخلاق خوش حضرت را در  جاهای مختلف نهج‌البلاغه به زیبایی توصیف می‌کند؛ در یک جا می‌فرماید: "اخلاق رسول خدا از همه پاکان، پاک‌تر بود."(خطبه ۱۰۰) یا "او مردم را به هم پیوند داد."(خطبه ۲۳۱) و "میان مردم الفت ایجاد کرد."(خطبه ۱۰۰) ثانیاً: از جناب‌عالی که مسئول قضای کشورید سئوال می کنم: ۱ . اگر این تعبیر زشت و توهین آمیز توسط کسی غیر از همفکران گوینده و یا غیر مسلمانی در خارج از کشور در مورد پیامبر اکرم و حضرت علی علیهما السلام به کار برده می شد، عده ای با راهنمایی و ترعیب همین آقا و ا‌مثال او کفن پوش نمی‌شدند و به خیابان نمی ریختند و وااسلاما سر نمی دادند؟‌  ۲ . اگر همین آقا، کلمه "گوشت تلخ" را مثلاً به رهبری نسبت می‌داد آیا مورد نقد حتی دوستان و همفکران خودش قرار نمی‌گرفت و طرد نمی‌شد و مجازاتش نمی‌کردید؟ 📌اینک از حضرت‌عالی که در بالاترین مقام قضا هستید انتظار می‌رود پیش از آنکه به این موضوع بیشتر دامن زده شود دستور دهید او را با چشم پوشی از نزدیکی او به مقامات کشوری به دادگاه فراخوانند. 📌اگر تعبیر زشت و سخیف او به اشتباه و یا سبق لسان بوده، از پیشگاه مقدس پیامبر اسلام و امیرمومنان علیهما السلام و مسلمانان عذرخواهی کند و البته مدتی از سخنرانی در رسانه های کشور و بیت رهبری محروم گردد تا مدتی چهره او را مردم نبینند. و اگر هم قصد سویی از این تعبیر موهن داشته، طبق موازین شرعی محکوم شود. 📌در هر دو صورت مردم را در جریان محاکمه و نتیجه دادگاه قرار دهید تا عبرت گزافه گویان فرصت طلب شود. و در غیر این صورت، موجب بی اعتمادی بیشتر مردم از قوه قضائیه خواهد شد. ما علی الرسول الا البلاغ و السلام علیکم و رحمت الله و برکاته                                                                                                             حوزه علمیه قم                                                                                                   سید اصغر ناظم زاده قمی ۱۹ فروردین ۱۴۰۳

ان شا الله این متن برسد به سمع و نظر آقای شیخ حسین انصاریان ❎انصاریان ساده‌لوح است یا پناهیان کذاب؟ پناهیان در برنامه سحر اعلام کرد خدمت آقای انصاریان رسیده و به او توضیح داده که داستان چه بوده و رسانه‌ها چگونه سخنان او را کامل انتقال نداده‌اند و...، و گفته که گوشت‌تلخ بودن رسول خدا و امیر المؤمنین را از زبان مخالفین بیان کرده! و بعد نیز انصاریان اخلاق پناهیان را ستوده و مرحبا گفته است. ✍🏽پی‌نوشت: اگر داستان نقل شده کذب نباشد، خدمت آقای انصاریان عرض می‌کنیم: کدام دشمن چنین نسبتی به پیامبر داده است؟! اتفاقا و برخلاف ادعای پناهیان، به نصّ قرآن کریم، دشمنان پیامبر او را اذن می‌نامیدند، و از این که حضرت مهربانانه به هر سخنی گوش می‌سپارد او را مورد انتقاد قرار می‌دادند نه اینکه ادعا کنند گوشت تلخ است!!! علاوه بر این، بد نیست دوباره کل کلیپ را ببینید! پناهیان به هیچ عنوان از زبان دیگران نمی‌گوید، بلکه به وضوح، از زبان خودش حضرات را گوشت‌تلخ می‌خواند! او پا را فراتر گذاشته و ادعا می‌کند حضرات افراد را می‌تاراندند (از خود فراری می‌دادند) که یک اتهام واضح و خلاف نص صریح قرآن و روایات است! جالب است که نمی‌داند بنابر روایت، اگر امیرالمؤمنین سلام الله علیه بینی مؤمن را بِبُرد، مؤمن از ایشان بدش نمی‌آید، و از آنسوی دیگر هرچه مال در دنیا هست را به منافق ببخشد، منافق محبت ایشان را نخواهد داشت! پناهیان که اعتقادی به ولایت حضرات ندارد، ایشان را با خودش مقایسه می‌کند! آقای انصاریان، توجه کنید کسی به شما توهین نکرده است که حال بیاید و دلجویی کند! به رسول خدا و امیرالمؤمنین توهین کرده، و در موردشان دروغ گفته است! اگر شما مدافع دین هستید، حق مرحبا گفتن ندارید! باید از او می‌خواستید که در تریبونهای مختلف اعلام توبه و استغفار کند و توضیح دهد که واقعیت با آنچه که او گفته است بسیار تفاوت دارد! یک مطلب دیگر جناب انصاریان مگر شما به همین توجیهاتِ او که شب بعد از اون جسارت در سخنرانی خود در حسینیه ی همدانی ها نفرمودید "یک قرون نمیارزد" حال چه شده که از قول شما بابت همین توجیهات گفته میشود : که به او گفته ایید: "مرحبا و .... " نکند شیخ حسین انصاریان هم دچارِ بازی های سیاسی و مطرح شدن خودش بوده یا داستان دیدارش با پناهیان ناقص و محرف نقل شده؟

مدافعان پناهیان با آب و تاب از معذرتخواهی‌ او می‌گویند و سرخوشند، اما: اگر معذرت‌خواهی او واقعی بوده، پس این یعنی اثبات ماله‌کشی‌های چند روزه شما که می‌گفتید هیچ اشتباهی نکرده است و تقطیع و غیره بوده و ... و اگر معذرتخواهی‌اش صوری، و سیاسی بوده _که قطعا چنین بوده_ این نشان از بزرگی او نیست و هیچ چیز حل نشده است. در ظاهر معذرت‌خواهی کرد، وگرنه عقاید و مبانی انحرافی با معذرت‌خواهی حل نمی‌شود، او یک منحرف است، و حداقل کار، گرفتن تریبون صدا و سیما از اوست، همان‌کاری که با نقویان به دلیل بی‌ادبی به رهبری کردند. راجع به استغفارش هم قبلش کلی توضیح داده که حرف غلطی نگفته و الآن هم استغفار رو به اگر و بهمان متکی میکند و حتی تعبیر سوء تفاهم بکار میبرد و ... این واضحا از باب کبر است که حالا درسته ما که اشتباهی نگفتیم اما حالا چون بزرگواریم استغفار هم میکنیم استغفار ،انابه میطلبد نه این بازی های خود بزرگ سازی...ما که بچه نیستیم حالت خودتعریفی و خودبزرگوارپنداری رابا حالت انابه تشخیص ندهیم چه رسد به خداوند متعال!

_عمر بن سعد توصیه اخلاقی میکرد!! -عمر بن سعد می‌گفت : کودکان را نزنید -و گریه میکرد!! -اینجا دیگر نفاق نیست!! -خدا اینها را ببرد جهنم یا بهشت؟ خنده ی نجم الدین...