eitaa logo
[ عقیل ]
489 دنبال‌کننده
9.6هزار عکس
8هزار ویدیو
17 فایل
تحلیل عقلانی و دعوت به خردورزی نیاز اصلی یک جامعه رو به رشد. . . . استفاده از تمام مطالب کانال حتی بدون ذکر منبع مجاز است. (اگر کانال رو مفید می دونید معرفی کنید، اگر معرفی هم نکردید فدای سرتون. انتشار بدون ذکر منبع مجاز است)
مشاهده در ایتا
دانلود
مادورو در جمع مردم ونزوئلا: گرینگوها(آمریکا) برای نفت و طلای ونزوئلا نقشه کشیده‌اند اما بدانند این ثروت برای همیشه متعلق به مردم ونزوئلاست! پ.ن: امریکا برای تنظیم بازار نفت پس از تحریم‌ایران، به نفت ونزوئلا نیاز دارد، بهمین راحتی... ✍ علی نادری ✅ عقیل را دنبال کنید👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
🔴 ✍یونس اروجی ‼️شاید این روزها نامه انتقادی آقای خطاب به رییس جمهور را دیده باشید٬ نامه ای که در نگاه اول باعث مسرت و ایجاد حس غرور در همه منتقدان اظهار نظرهای شاذ آقای می شود. هرچند کلیت این نامه مورد تایید است اما قطعا کل نامه مورد تایید متفکران انقلابی مکتبی ایران امروز نیست. بر مبنای اندیشه باز اسلام انتقاد جایز و در مورد حاکمان لازم است لیکن انتقاد باید همراه با ادب٬ تواضع و به دور از تخریب شخصیت افراد باشد٬ انتقاد به عملکرد افراد است نه خود افراد یا زندگی شخصیشان... به هر صورت نشر این نامه از آقای برای شناخت نوع نگاه جریان مدعی انقلابی گری مفید است ضمن این که باز تاکید می کنم کلیت این متن صحیح و ناظر به عملکرد رییس جمهور است بنده اعتقاد دارم بچه مسلمان های انقلابی بروز ایران در لابلای متن هایی از این دست سره را از نا سره تمیز می دهند. ان شاء الله این بار با نگاه منتقدانه نامه را ببینیم👇👇 🔵نامه‌ به ریاست قوه‌ی اجرا با سلام در شرایطی که هم باحجابان ناظر بر اوضاع اقتصادی از شما گله دارند و هم بدحجابان و در حالی که هم باریش‌ها از شما بابت وعده‌های ناراست‌تان گله‌مندند و هم بی‌ریش‌ها و در اوضاعی که کم و کیف کار نازل و کارنامه‌ی ناقابل حضرت‌عالی، نه‌تنها صدای موافقان‌تان را که حتی صدای احسن‌الوزرای‌تان را نیز درآورده و قاضی‌زاده را دست‌آخر وادار به استعفا با تلخ‌ترین لحن ممکن کرد، عجب از شماست که عوض عذرخواهی، تغییر رویه و یک تکان دادن به خود و کابینه‌ی واقعا پنچرتان، جوری حرف می‌زنید کأنه دنبال جنگ باحجاب و بدحجاب یا باریش و بی‌ریش هستید! خیال‌تان تخت! این هر ۲ با وجود همه‌ی اختلافات، در یک قول، متفق و متحدند؛ «شما رئیس بدی برای قوه‌ی مجریه هستید که فقط حرف می‌زنید و هیچ اعتباری به وعده‌های‌تان از قبیل وعده‌ی «اصلاح ۱۰۰ روزه‌ی اقتصاد» یا وعده‌ی «به‌محض اجرای برجام، همه‌ی تحریم‌ها لغو می‌شود» نیست!» چند روز مگر بوده‌اید که این همه تعلق خاطر دارید به ایده‌ی «تفرقه بینداز و حکومت کن»؟! والله درد مشترک منِ دارای محاسن است با آن برادرم که صورتش را از ته می‌زند! از قضا، هم من و هم او، از شما خواهان سریع‌ترین نت ممکنیم! نه به قرآن! احدی در این کشور با مشکل ندارد! مشکل همه، شمایی! و دولت بی‌رمق‌تان که عوض تکیه به داشته‌های بی‌شمار خود، یک روز گدایی را می‌کند و دگرروز گدایی را! اینکه هیچ وضع دولت‌تان خوب نیست، قرار بر این نمی‌شود که به قول آیت‌الله مکارم سخن بگویید! یا عزم کنید در تفرقه میان آحاد ملت! مجددا تکرار می‌کنم؛ از شما و معطوف به وضع اقتصاد کشور، هم قشر مؤمن انقلابی شاکی است و هم سایر اقشار! هیچ هم جنگی با هم نداریم! جنگ همه‌ی ما با شماست که تو گویی با حل مشکلات قهرید! حالا یا چون عرضه ندارید یا قصد! گاهی چنان روشنفکرانه حرف می‌زنیدها! کلا ۲ تا رمان در عمرتان خوانده‌اید؟! چند بیت شعر حفظید اصلا؟! این حرف‌ها را بزند، می‌گوییم؛ «ایشان همان کسی بوده که در جوانی و می‌خوانده!» به شما برنخورد اما گمانم قرتی‌ترین اثر مطالعاتی‌تان بوده! حالا طرز سخن را نگاه که کأنه روزهای زوج با هم‌سایه است و با روزهای فرد! نمی‌آید این ژست به شما! شمایی که آخرش هم راز مرگ پسرتان را روشن نکردید، حرف از کدام می‌زنید؟! شما خطاب به دفاع از اعدام ارتشی‌ها در نکنید؛ شرح «لا اکراه فی‌الدین» پیشکش! ✍حسین قدیانی ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
بسمه تعالی اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام سلام علیکم مستحضر هستید که دو لایحه‌ای که ناظر به الحاق ج.ا. ایران به دو کنوانسیون پالرمو و CFT است و اینک برای تصمیم‌گیری در محضر شماست، بخشی از تعهدات ۴۱ بندی دولت آقای روحانی در برنامه اقدام(Action Plan) سال ۲۰۱۶ است. بخش اعظم این تعهدات از سوی خود دولت اجرایی شده اما نه تنها در وضعیت ایران در FATF تغییری ایجاد نشده، بلکه به شهادت اسنادی که منتشر شده و حتما در اختیار شما نیز قرار دارد، تحریم‌های آمریکایی را به داخل مرزهای کشور امتداد داده است. مسئله اصلی ما با FATF و کنوانسیون‌های تکلیفی آن، ایجاد یک زیرساخت حقوقی و ساز و کار اجرایی برای خودتحریمی است و آنگونه که از ظواهر امر پیداست، دولت آقای روحانی نیز با اعمال تحریم‌های آمریکا در داخل خاک ایران هیچ مشکلی ندارد و بلکه این مسئله، وسیله‌ای است که آرزوی علنی شده رئیس اسبق مجمع تشخیص، یعنی حذف سیستم دفاعی و امنیتی کشور در دوره دوم آقای روحانی، تحقق یابد. این نیت اگر خائنانه نباشد، نتیجه آن که عبارتست از ایجاد زمینه برای حمله نظامی دشمن، حتما خائنانه است. منتقدان از دولت آقای روحانی تضمین خواستند که اگر به راستی به دنبال خودتحریمی نیست، تضمین‌های لازم را برای پیشگیری از خودتحریمی ارائه کند. راه این تضمین نیز ساده بود: جرم‌انگاری "اجتناب از همکاری با تحریم‌شدگان آمریکا"، "ارائه اطلاعات هویتی اشخاص حقیقی و حقوقی به خارج از کشور" و "معاضدت قضایی در پرونده‌هایی که بر خلاف تعریف ایران از تروریسم گشوده می‌شود". دولت محترم حاضر به ارائه این تضمین‌ها نشد تا نشان دهد این فجایع در کشور اتفاق خواهد افتاد و دولت به آن رضایت داده است، اگر عامدانه به دنبال آن نباشد. مصلحت نظام، چنانکه در ادبیات امامین انقلاب اسلامی است، پرهیز از هضم جمهوری اسلامی در نظم ظالمانه غربی است. نه شرایط امروز کشور مانند دهه ۶۰ است و نه نظام بین‌الملل مانند دوران جنگ تحمیلی وفق مراد سلطه‌جویان است. جمهوری اسلامی به مراتب قدرتمندتر از آن دوران شده و نظم غربی در ضعیف‌ترین دوره خود قرار دارد. در عصری که شرق و غرب عالم همه توان خود را به میدان آوردند تا جمهوری اسلامی را از میان بردارند، همت‌ها و باکری‌ها و خرازی‌ها و بابایی‌ها خون دادند و در مقابل همه عالم ایستادند و پوزه مستکبران عالم را به خاک مالیدند و قدرت و عظمت امروز ایران، حاصل آن جانفشانی‌هاست. امروز، شرق ایدئولوژیک فرو پاشیده و غرب نحیف و ناتوان شده است. روا نیست ایرانی که در چنان عصری ایستاد و کمر خم نکرد، در چنین دوره‌ای تسلیم این نظم شود. روا نیست آنچه که زیر بارش خمپاره‌ها به دست آمده، روی صندلی‌های گرم و نرم مجمع تشخیص از دست برود. نگاه امروز همت و باکری و خرازی و بابایی، به دستان شماست که به نشانه تسلیم بالا می‌رود و این لوایح را تائید می‌کند یا خیر. مقاومت بی‌هزینه نیست، اما چه زیبا فرمود آن حکیم انقلاب که هزینه سازش بیشتر است. محکم بایستید و مسئولیت ایستادگی را به جان بخرید و از لومه لائم نهراسید که پیروزی با مقاومت است. ✍برادر کوچک شما سید یاسر جبرائیلی ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
سرِ چوب صدام، اوباما و ترامپ 🔷برخی سیاسیون و رسانه های ماموریت دار که برجام را بزک می کردند، ظرف یک سال اخیر و برای رد گم کنی خیلی تلاش کردند خود را ضد ترامپ نشان دهند. ♦️اما تا نوکران و مزدوران آمریکا (ترامپ) در ونزوئلا، دست به آشوب و کودتا زدند، این زبان بسته ها نیز جوگیر شدند و ذوق زدگی بی حد و اندازه از خود نشان دادند! 🔷اگر صدام سال 67، دچار توهم شد و سازمان منافقین را به جنگ جمهوری اسلامی فرستاد که قتلگاه شان شد؛ ♦️و اگر اوباما، سال 88 شبکه فتنه سبز را به خیال تمام شدن کار جمهوری اسلامی، سر چوب فرستاد و آنها را به وطن فروشی علنی سوق داد؛ 🔷دیروز، این ترامپ بود که وطن فروشان متظاهر به مخالفت با آمریکای ترامپی را بر سر حوادث ونزوئلا دچار جوگیری شدید کرد و در تله آمریکا شیفتگی گرفتارشان کرد. ♦️مکروا و مکر الله و الله خیر الماکرین. ماجرای ونزوئلا، اندازه عملیات مرصاد سال 67 و رونمایی از باطن منافقین فضای رسانه ای و مجازی ارزش دارد. ✍محمد ایمانی ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
🔴 برای ثبت در تاریخ ✍یونس اروجی ترکیب اعضاء مجمع تشخیص مصلحت نظام با ملاک نوع برخوردشان نسبت به برجام به این قرار است: 🔅اصلاح‌طلبان مجمع نظیر عارف و انصاری و صدر که از مدافعان برجام و جزء جریان غرب گرا هستند. 🔅افراد مدعی ولایت که در هنگام تصویب برجام سکوت کردند و حتی مدافع بودند ولی وقتی دلواپس بودن دیگر هزینه نداشت گوی سبقت را از دلواپسان هم ربودند نظیر حداد عادل، ولایتی و باهنر. 🔅افرادی نظیر توکلی، مصباحی مقدم و آقامحمدی که همیشه و در هر شرایطی معترض هستند و فریاد می زنند اما در بزنگاه ها از جمله داستان برجام خاموش بوده و هستند٬ چه آن موقع و چه حال. 🔅افرادی مانند دانش جعفری، ایروانی، نبوی و میرمحمدی هم که همیشه خنثی بوده اند! و اصلا اهل اعلام نظر عمومی و روشنگری نیستند. 🔹اما آقایان مدعی ولایت و انقلابی‌گری! که در داستان برجام امتحانشان را خوب پس دادند٬ هزینه دادند٬ و در مقابل آن ننگ نامه ایستادند تنها ۱۹ نفر بودند: ۱- آیت‌الله آملی ۲- آیت‌الله یزدی ۳- آیت‌الله شب‌زنده‌دار ۴- محمدحسین صفارهرندی ۵-محسن رضایی ۶- سعید جلیلی ۷-پرویز داودی ۸- آیت‌الله جنتی ۹- محمدباقر قالیباف ۱۰-سردار باقری ۱۱- آیت‌الله مدرسی یزدی ۱۲-حسین محمدی ۱۳-محمود محمدی عراقی ۱۴-آیت‌الله ابراهیم رئیسی ۱۵-آیت‌الله موحدی کرمانی ۱۶-احمد وحیدی ۱۷- آیت‌الله مجتهد شبستری ۱۸- غلامحسین محسنی اژه‌ای ۱۹-مصطفی میرسلیم ⭕️پالرمو یک ابتلا دیگر است برای بزرگان نظام تا ولایت مداری و آزادگیشان در بوته آزمون سنجیده شود٬ قطعا در این ابتلا هم تعدادی از غافله نظام اسلامی باز می مانند. اگر تنها ۱۷ نفر در مجمع به پالرمو رای منفی بدهند این لایحه پر خسارت تصویب نمی شود٬ لذا این ۱۹ نفر نقش تعیین کننده دارند. جوانان انقلابی اسلام گرا به این افراد اعتماد دارند و آن ها را مورد وثوق می دانند مگر این که خودشان بخواهند پایانی باشند بر حیات سیاسی خودشان به عنوان یک ایرانی اسلام گرای انقلابی. ۹۷/۱۱/۰۶ ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
🔴بدون تعصب حزبی بخوانیم ✍ فرزند سردار شهید حاج محمدابراهیم همت:  🔸عکس اول پدرم است عکس دوم هم عکس سوم هم عکس چهارم هم... 🔹می‌بینی؟ هیچ غباری نمی‌تواند  چهره اش را بعد از این همه سال پیر کند... 🔸پدرم به من آموخت خوب بروی خوب می‌مانی 🔹پدرم سی و پنج سال است که از توی قاب به من  لبخند می‌زند، حالا من از پدرم پیرتر شده‌ام... 🔸آی آدم‌ها! به پیرمردهای شهرتان اگر  #مرد دارد بگویید عکس سه دهه پیش که کجا بودند و عکس امروز که حالا کجا ایستاده‌اند را منتشر کنند که اگر مرد به قدر کفایت در این شهر بود امروز و دیروز  هیچ‌کس فرق نداشت... #چالش_عکس_ده_ساله 📷 | @aghiil
به نام خدا 🔵 ۸۸ در ۹۷ ✍تبیین نیکولاس در انتخابات قانونی ونزوئلا پیروز شد و هفته گذشته با ادای سوگند و انجام مراسم قانونی رسما رئیس جمهور این کشور شد. چند روز بعد، خوان رئیس مجلس با اردوکشی خیابانی در جمع هوادارنش اعلام کرد که او رئیس جمهور قانونی ونزوئلا است و بلافاصله توسط دولت آمریکا و شخص ترامپ به رسمیت شناخته شد.  ✳️ در این رابطه نکاتی گفتنی است: 🔴صحنه سیاسی امروز ونزوئلا با قدری تفاوت شکلی و زمانی حدودا ده ساله، برای مردم بسیار آشناست. آن گاه که در انتخابات ۸۸ و حتی پیش از پایان انتخابات و بازشدن صندوق های آراء، یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری خود را انتخابات با اختلاف بسیار زیاد از سایر رقبا اعلام کرد و افدام به اردوکشی خیابانی کرد و بلافاصله مورد حمایت رسمی آمریکا و برخی کشورهای متخاصم قرار گرفت. 🔴 ایران ، روسیه ، ترکیه ، چین و ... خیلی سریع با محکوم کردن موضع آمریکا ، از مادورو حمایت کردند. 👈 ؟  هرچند بخشی از این مواضع به دلیل اختلاف این کشورها با آمریکاست اما ، علت را باید در موضوع مهم تر دیگری جستجو کرد. در واقع اگر ترامپ در طراحی جدید خود در ونزوئلا و در برکناری مادورو موفق شود، عملا با تبدیل آن به یک ، کشورهای زیادی را زیر تیغ این مدل خود خواهد برد. 🔴مدلی که مسیر تغییر در ونزوئلا را با گام های زیر دنبال می کند و به دنبال پیاده سازی آن در کشورهای دیگر است: 🔅تحریم های گسترده 🔅کاهش ارزش پول ملی 🔅فضاسازی رسانه ای و تشدید نگرانی اقتصادی مردم 🔅دو قطبی سازی شدید در جامعه 🔅تبلیغ انتخابات مهندسی شده و 🔅اعلام دولت آلترناتیو با اردوکشی خیابانی 🔅اعلام حمایت آمریکا از اردوکشی خیابانی و کاندیدای مورد نظر 🔅 براندازی دولت قانونی یک کشور 🔴اکثریت مردم ، ارتش ، پلیس و نیروهای امنیتی وفاداری خود را به مادورو اعلام کرده اند. این به معنی ان است که ارکان حاکمیت مادورو هم چنان پابرجاست و توان مهار بحران را _ هرچند پرهزینه _ دارد. 🔴تاکید مکرر رهبری معظم بر اجرای کلیه امور در مجرای قانون و هم چنین طی مراحل قانونی در موضوعات بسیار مهمی هم چون برجام ، FATF ، پالرمو و ... در واقع پادزهر مدل مسموم آمریکایی هاست. کشاندن لوایح و طرح های بسیار مهم و کاملا تخصصی مزبور به کف جامعه ، عملا جز دوقطبی سازی کشور و موج سواری بر احساسات مردم نتیجه ای به دنبال ندارد. ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
▪ صدتا مستند ساختن که نشون بدن ردپای غرب تو فتنه ۸۸ وجود داشته ولی هیچکدوم اندازه واکنش بعضی شخصیت‌های اصلاح‌طلب به کودتای آمریکایی ونزوئلا تاثیرگذار نیست. 📷 | @aghiil
🔴پیران خسته٬ فرسوده٬ از کارافتاده vs 🔵جوانان غیور٬ کاربلد٬ انقلابی 📷 | @aghiil
🔴گفت و گوی برادر عزیزم دکتر فواد ایزدی با آقای ظریف پیش از برجام، یک سند تاریخی است که به درد این ایام می‌خورد. این سند به ما می‌گوید آقای محمدجواد ظریف در خوش‌بینانه‌ترین حالت ممکن سواد و دانش کافی درباره محیط بین‌الملل و معادلات بین‌‌المللی ندارد و اظهارات، ارزیابی‌ها و وعده‌های او و تیم او نباید مبنای تصمیم‌گیری‌های اساسی در کشور باشد. به عبارت روشن‌تر، اگر آقای ظریف را بابت به سخره گرفتن منافع ملی در قضیه برجام محاکمه نمی‌کنیم، کمترین احتیاط عقلانی این است که برای ایشان نباید حق اظهار نظر درباره و هر مسئله دیگری از جنس آن را قائل باشیم. ✍سید یاسر جبراییلی ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
به نام خدا 🔴این سه یادداشت را بخوانید ✍یونس اروجی 1⃣جناب آقای محسن مهدیان یادداشتی نوشته اند در لزوم تبعیت از قانون٬ حتی اگر آن قانون٬ قانون بدی باشد. 2⃣جناب آقای حسین شمسیان پاسخی داده اند در خور توجه و بسیاری از قوانینی که انقلاب اسلامی و این مملکت را به جایی رسانده که صاحبان اصلی آن که همان مستضعفین و پابرهنگان باشند را هر روز بیشتر تحت فشار می گذارد و در عوض نوکیسه های شکم سیر مرفه را هر روز غنی تر می سازد٬ برشمرده اند. ایشان از فساد و رانتی گفته اند که مفسدان آن را قانونی کرده اند و آنقدر بر آن اصرار کرده اند که انگار غیر از این اگر باشد اشکالی در کار است. 3⃣و اما جناب آقای مهدیان ضمن پذیرش موارد مورد تذکر پاسخ داده اند که باید قانون را اصلاح کرد و هیچ راه دیگری نیست‌. ✅خواندن این سه یادداشت یک تلنگر جدی و ارزشمند است برای آن ها که می اندیشند. 👇👇👇 ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65
1⃣یادداشت اول ☑️ده ونک؛ آوردگاه عدالتخواهی فانتزی چند روز پیش از معاون حقوقی دانشگاه الزهرا سوال کردم ماجرا به کجا رسید؟ گفت هیچ. معطلیم. 🔻این ماجرا مهم نیست؛ ولی در تاریخ جمهوری اسلامی ثبت خواهد شد که یک روز عده ای به اسم عدالتخواهی و با اسم انقلابی گری مانع اجرای قانون شدند. این چند روز با خودم کلانجار رفتم بنویسم یا رد شوم؛ ظلم به جمهوری اسلامی نبود عبور می کردم. یک جمله نخواهند توانست دفاع کنند که با کدام منطق چند ماهست جلوی قانون ایستادند و می گویند اجازه نمی دهیم قانون اجرا شود. عدالتخواهی فانتزی یعنی اینکه به اسم عدالتخواهی، مقابل عدالت بزرگ تر می ایستند و به اسم دفاع از عدالت، عدالت شکنی می کنند. مدعیان این سبک عدالت فانتزی، حتا حاضر نیستند دفاع طرف دیگر دعوا را بشنوند. یک سویه قضاوت می کنند و حکم می دهند و اقدام می کنند. فرض کنید این سبک عدالتخواهی تکثیر شود؛ پای عواقبش می ایستیم؟ هرکس، هرجا و هرفهمی از عدالت داشت، دست به کار شود؟ 8 سال است دادگاه خانه های مسکونی دانشگاه الزهرا در جریان است. وکلای طرفین از دعاوی شان دفاع کردند. نتیجه دادگاه در دو مرحله به یک حکم منتهی شده است. با این توصیف چه حقی وجود دارد که مقابل قانون بایستیم و بگوئیم اجازه نمی دهیم؟ می گویند حرف ما اینست که صبر کنید تا رئیس عدلیه ورود کند و نظر دهد. سوال اینست که چرا صبر الزامی؟ با کدام معیار قانونی؟ این حق را از کجا آوردید؟ این چه سبک عدالتخواهی است و مبنایش کجاست؟ حق اعتراض وجود دارد؛ به حکم دادگاه نیز نقد کنیم؛ اما به روشش. به تبیین و مطالبه و روشنگری. نه اقدام عملی و ایستادن مقابل قانون. فرق این انقلابی و آن عدالتخواه و موسوی و کروبی چیست؟ مگر غیر اینست که گفتند ما قانون و مجری و ناظر و قاضی شما را قبول نداریم و مقابل قانون و مردم ایستادند؟ این روش عدالتخواهی دو اثر بسیار جدی دارد؛ اول اینکه هیجان قضاوت های یک طرفه و محکوم کردن های سلیقه ای را گسترش می دهد و دوم هم کار را بدانجا می رساند که دیگر امیدی به اصلاح درونی نیست و باید خودمان دست به کار شویم. جمهوری اسلامی را حکومت جور و ظلم نشان دهیم عدالتخواهی است؟ 🔺ده ونک باید نماد شود. نمادی در آوردگاه عدالتخواهی فانتزی. نمادی که نشان می دهد سرنوشت عدالتخواهی غیر عقلانی، ایستادن مقابل عدالت است. ✍محسن مهدیان 👇👇نقد این یادداشت را بخوانید ✅ عقیل | تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز http://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65