یکماه پیش بی‌بی‌سی فارسی و حسین باستانی دلیل ابتلای سیاستمداران ایرانی به کرونا را پنهانکاری و دروغگویی استثنایی جمهوری اسلامی اعلام کردند. حالا امروز تست کرونای بوریس جانسون مثبت اعلام شد. هیچ چیز مثل کرونا پروپاگاندای استعماری بی‌بی‌سی فارسی را رسوا و بی‌آبرو نکرد. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

نامه‌ای به رضا رشیدپور 🔸جناب رضا رشیدپور. براساس تحقیقات بنده، جنابعالی برای تهیه هر اپیزود «حالا خورشید» حدود چهل میلیون تومن دریافت کردید. نیمی از این مبلغ دستمزد شخصی خودتان برای اجرا بود. یعنی درآمد شما در زمان اجرای «حالا خورشید» هفته‌ای صد میلیون و ماهی چهارصد و سی و سه میلیون بود. آنهم در زمانی که حقوق پایه یک کارگر یک میلیون و‌صد هزار بود. یعنی معاپل حقوق سیصد و نود و سه کارگر. سه ماه پیش هم برای دو شب اجرای شب یلدا پس از کش و قوس ها و چانه زنی‌ها به مبلغ پانصد میلیون راضی شدید. یعنی درامد شبی دویست و پنجاه میلیون. . 🔹جناب آقای رضا رشیدپور. رییس صداسیما، آقای علی عسگری به ناحق و در راستای اشرافی شدن فرهنگ صداسیما و عادی شدن سلبریتی پروری این سالها از جیب فقرا و بیت‌المال مردم میلیاردها تومن برداشته و به شما و امثال شما داده. چقدر از این میلیاردها تومن دستمزدی که به ناحق گرفتید را حاضرید به فقرایی که این روزها بخاطر کرونا در معرض گرسنگی‌ و مرگند برگردانید؟ . 🔸آقای رشیدپور. دولت روحانی و باقی نئولیبرالهای ایران میخواهند فقرا را به کشتارگاه خیابانها بفرستند تا دولت ورشکسته نشود. طبقه بالای متوسطی که برای قربانیان سقوط بویینگ گریه میکرد هم این بار در قرنطینه گرم و امنش ساکت نشسته و هیچ چیز نمیگوید.و یا با ارجاع به متون علمی از فواید ایمنی گله‌ای دفاع میکند. چون منفعت طبقاتیش در گشتن چرخ اقتصاد است. لیبرالها هم چیزی نمیگویند چون تنها کلیدشان برای حل همه چیز مذاکره با آمریکا است و الان این کلید کار نمیکند . حزب اللهی ها هم چیزی نمیگویند چون بیشتر از آنکه نگران جان مستضعفان باشند نگران به خطر افتادن امنیت نظامند. همه این گروه‌های به ظاهر متضاد همدست شده‌اند تا فقیران بیشتری کشته شوند. . 🔹از یک طرف دولت و حکومت حق هم دارند. تحریمها کمر اقتصاد را شکسته و دولت پولی ندارد به مردم بدهد و تجاوز اقتصادی آمریکا به مرحله جنایت علیه بشریت رسیده. اما راهش کشتن فقرا نیست. راهش گرفتن از ثروتمندان حداقل در چند ماه آینده و دادن به محرومان است تا انسانهای کمتری کشته شوند. . 🔸آقای رشیدپور. صدقه لازم نیست بدهید. چقدر حاضرید از پول برداشت شده از بیت‌المال مردم و فقرا را به خودشان برگردانید؟ شما پیش قدم شوید. بقیه سلبریتی‌ها را هم یک به یک جلو می‌آوریم. میدانم سلبریتی‌ها اصل مطلب نیستند. اصل مطلب صاحبان ایران مال و اطلس مال و سلطان ذرت و سلطان شکر و هزار سلطان دیگر هستند. اما باید از جایی که بیشتر جلوی چشم است شروع کرد. منتظر جواب شما هستم. با احترام. علی علیزاده به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

پرسشهایی از رضا رشیدپور و علی فروغی . 🔹پریرور رضا رشیدپور مجری شبکه سوم در توییتی اعلام کرد هرکس به وسعش به سوپرمارکت محلش پولی بدهد تا برای نیازمندان خرج شود. از او پرسیدم ایا درست است که دستمزد شخصیش از هر اپیزود حالا خورشید بیست میلیون (یعنی ماهی معادل حقوق چهارصد کارگر) و دستمزدش از شب یلدا، شبی ۲۵۰ میلیون بوده؟‌ و اگر بوده جای صدقه چرا رسما بخشی از این حقوق را به بیت‌المال برنمیگرداند؟ رشیدپور ابتدا منکر چنین دستمزدی شد و از من سند خواست و سرآخر هم گفت «رقم دستمزد من برای اجرای فلان برنامه چه ارتباطی با حضرتعالی دارد؟‌ چه کسی این حق یا وظیفه را به شما داده؟». . 🔸رشیدپور به جای ادامه گفتگو دیشب بخشی از سخنانش را لابلای لایو با مخاطبانش زد. گفت زندگیش مثل همه مردم عادی است و چند مدرک دانشگاهی دارد و طبیعی است که دوزار بتواند در بیاورد. . سه نکته: 🔹یک- رضا رشیدپور مجری رسمی صداسیمایی است که با پول بیت‌المال اداره میشود. صداسیمایی که فقط تازگیها از صندوق توسعه ملی صد و پنجاه میلیون یورو برداشت کرده. چرا باید دستمزد این مجری از چشم مردم مخفی باشد تا او که ماهانه‌ معادل حقوق سیصد چهارصد کارگر درآمد داشته بتواند در چشم مخاطب زل بزند و بگوید زندگیش مثل زندگی همه مردم عادی و محصول مدرکهای تحصیلیش است؟ از آقای رشیدپور یک بار دیگر میپرسم دریافتی‌اش از حالا خورشید و شب یلدا و «اتفاق» چقدر بوده؟ . 🔸دو- از شبکه سوم صداسیما میپرسم:‌ مبلغ پرداختی شما به رضا رشیدپور برای «حالا خورشید»، شب یلدای سال نود و هشت و برنامه جدید «اتفاق» چقدر بوده؟ از آقای علی فروغی که مدعی آوردن انقلابیگری به صداسیما بود میپرسم چرا باید یک مجری سلبریتی به اندازه چندصد کارگر ایرانی از جیب بیت‌المال حقوق بگیرد؟ این چه انقلابی گری است که تلویزیون از گفتن سخن حق عاجز است و جرات بررسی یک پرونده فساد و جرات نقد کردن یک معاون وزیر و یک سردار و قاضی را ندارد و مجریش یک سوال هم که از رییس بنیاد مستضعفان بکند تودهنی میخورد و تحقیر میشود. ولی برای تخدیر و سرگرم کردن مردم حاضر است میلیاردها تومن به چهره‌های بزک کرده سلبریتی‌ها در برنامه‌های کپی از تلویزیون امریکایی بدهد؟ منطق این صداسیما چه تفاوتی با تلویزیون محمدرضا پهلوی دارد؟ . 🔹سه- به خیابان فرستادن محرومان در راستای «سیاست ایمنی گله‌ای» حسن روحانی یعنی قتل کارگران و مستضعفان. دو راه بیشتر نداریم: یا تسلیم مقابل آمریکا به امید توقف تحریم یا گرفتن از اغنیای داخلی. راه سومی نیست. اگر دنبال تسلیم مقابل آمریکا نیستید، شمشیرهای پرسشگری‌تان را بیرون بیاورید. حقوق رشیدپور ها امروز یعنی جان دهها محروم. سرمایه زنگنه و نعمت زاده یعنی جان هزاران مستضعف. ایران مال و اطلس مال یعنی دهها هزار مستضعف. در عصر کرونا واحد درآمدهای و سرمایه‌های نجومی را صراحتا باید با جان مستضعفان اندازه گرفت. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

نامه‌ای به علی فروغی، رییس شبکه سه 🔸این سه دقیقه را ببینید. متعلق به اوایل مهر نود و هفت. رضا رشیدپور به حقوق ماهی بیست میلیون نمایندگان مجلس به درستی اعتراض میکند. چرا باید نماینده مجلس نظام اسلامی که باید نگران محرومان باشد، هجده برابر یک کارگر حقوق بگیرد؟ مگر قانون نمیگوید سقف حقوق مدیران نظام نباید بیشتر از هفت برابر حقوق پایه باشد؟ رشیدپور در این ویدیو حق میگوید. و مگر وظیفه اصلی رسانه همین شفاف سازی و پرسشگری از قدرتمندان و سیاستمداران و دولتمردان و وکیلان مجلس نیست؟ مگر رسانه، دادگاه افکار عمومی نیست؟ . 🔹حالا دوباره ویدیو را ببیند. با این اگاهی که رشید پور برای اجرای همین اپیزود بیست میلیون تومن دستمزد گرفته‌. حالا به صورت رضا رشیدپور وقتی کلماتش را بیان میکند دقت کنید. به یاد بیاورید مردی که این جملات را با این یقین و اعتماد به نفس بیان میکند برای همین یکساعت حضور در استودیو خودش بیست میلیون تومن گرفته. یعنی رشیدپوری که به دوربین زل میزند و به حقوق ماهی بیست میلیون تومن نمایندگان مجلس حمله میکند خودش در پایان همان یکساعت اجرا بیست میلیون تومن درامد داشته. ادامه در مطلب بعدی به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

نامه‌ای به علی فروغی، رییس شبکه سه 🔸این سه دقیقه را ببینید. متعلق به اوایل مهر نود و هفت. رضا رشیدپور به حقوق ماهی بیست میلیون نمایندگان مجلس به درستی اعتراض میکند. چرا باید نماینده مجلس نظام اسلامی که باید نگران محرومان باشد، هجده برابر یک کارگر حقوق بگیرد؟ مگر قانون نمیگوید سقف حقوق مدیران نظام نباید بیشتر از هفت برابر حقوق پایه باشد؟ رشیدپور در این ویدیو حق میگوید. و مگر وظیفه اصلی رسانه همین شفاف سازی و پرسشگری از قدرتمندان و سیاستمداران و دولتمردان و وکیلان مجلس نیست؟ مگر رسانه، دادگاه افکار عمومی نیست؟ . 🔹حالا دوباره ویدیو را ببیند. با این اگاهی که رشید پور برای اجرای همین اپیزود بیست میلیون تومن دستمزد گرفته‌. حالا به صورت رضا رشیدپور وقتی کلماتش را بیان میکند دقت کنید. به یاد بیاورید مردی که این جملات را با این یقین و اعتماد به نفس بیان میکند برای همین یکساعت حضور در استودیو خودش بیست میلیون تومن گرفته. یعنی رشیدپوری که به دوربین زل میزند و به حقوق ماهی بیست میلیون تومن نمایندگان مجلس حمله میکند خودش در پایان همان یکساعت اجرا بیست میلیون تومن درامد داشته. . 🔸مساله فقط رشیدپور نیست. مدیران رشیدپور، آنها که با حقوق روزی بیست میلیون او موافقت کرده بودند، چگونه توانستند از شرم نمیرند وقتی این برنامه را میساختند؟ چگونه توانستند از شرم نمیرند وقتی میدانستند تک تک جملات رشیدپور تصنعی و دروغین است و دارد به فسادی حمله میکند که خودش چند ده برابر به آن آلوده است؟ آیا آن مدیران خودشان این جملات را برای رشیدپور نوشته بودند؟ . 🔹اقای علی فروغی! این اپیزود «حالا خورشید» پنج ماه بعد از ریاست شما بر شبکه سه ساخته شده. زمانی که فیش دستمزد روزی بیست میلیونی رشیدپور را شما امضا میکردید. آقای علی فروغی! شما میدانستید کسی دارد روی آنتن زنده صداسیمای جمهوری اسلامی به حقوق ماهی بیست میلیونی نمایندگان مجلس حمله میکند که از شخص شما روزی بیست میلیون حقوق میگیرد. و شما نه تنها اعتراضی نکردید که رشیدپور را تمام این سالها ارتقا دادید. . 🔸آقای علی فروغی. این مجری نیست. این یک ماسک است. یک صورتک که به هیچکدام از کلمات و جملاتی که میگوید اعتقاد ندارد. و هر جمله‌ای را میتوان در دهانش گذاشت تا با قیافه‌ای حق به جانب برای مردم «اجرا» کند. و شما سال به سال حقوقش را بیشتر کردید. شما برای بالا بردن آمار بیننده، اعتماد عمومی مردم به نظام را به قتلگاه بردید. آقای علی فروغی. چرا به مردم نمیگویید پرداختی شما به رضا رشیدپور برای شب یلدای نود و هشت چقدر بود؟ برای هر اپیزود «اتفاق» چقدر؟ از رشیدپور پاسخ نگرفتم. اما منتظر پاسخ شما هستم. علی علیزاده. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

تیرماه هرسال بی‌بی‌سی انگلیسی دستمزد مجریان معروفش را منتشر میکند. رسانه‌ها هم بلافاصله این زیاده‌بخشی‌ها را نقد میکنند. چرا که «حساب‌کشی» از هر پوند‌ برنامه ها و سریالها حق مردمی است که این بودجه از بیت‌المال‌شان اداره میشود. انگلیس انقلابی هم نیست. مدعی عدالت علی و حساسیتش روی بیت‌المال هم نیست.🔹اصل پدیده‌ سلبریتی نجومی‌بگیر و نسبتش با فرهنگ بومی ما، آنهم وقتی درگیر تحریم و کوچک شدن سفره مردم هستیم فعلا به کنار. چرا همین حقوقهای نجومی را شفاف نمیکنید؟ تا ببینیم چه کسی مالیات میدهد و چه کسی نمیدهد؟ چرا مطالبه حداقلی #شفافیت_مالی_صداسیما در ایران باید با اینهمه مقاومت همراه شود؟ چرا باید مطالبه‌ای اینقدر ساده و کوچک به جای اینکه با استقبال روبرو شود با تهمت نفوذی و توطئه‌اندیشی‌های مالیخولیایی پاسخ داده شود؟🔹پانوشت: بی‌بی‌سی انگلیسی رسانه مردم انگلیس است، مستقل از دولت و درآمدش هم از سوی مردم. قوانین نسبتا دموکراتی دارد و نهادهای ناظر رصدش میکنند. ربطی به بی‌بی‌سی فارسی ندارد که بودجه‌اش از وزارت خارجه می‌آید و نظارتی بر آن نیست و بخشی از ماشین جنگ نرم و پروپاگاندای استعماری انگلیس است. علی علیزاده به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

دیشب فارس نیوز با وحید یامین پور مصاحبه‌ای داشت درباره پایتخت. اما یامین‌پور به پایتخت بسنده نکرد و از روند کلی صداوسیما و وادادگی‌اش گفت. از دستمزدهای کلان سلبریتی‌ها. از پرداخت پنجاه میلیون به یک مهمان برای گفتن چند جمله سفارشی در شب یلدا. از دستمزد شبی هشتاد میلیون رضا گلزار در شبکه سه. و وقتی خبرنگار فارس سعی کرد با تشر ساکتش کند با صراحت گفت از این دستمزدها مطلع است. از باج دادن به سلبریتی‌ها گفت. از این که وقتی با قلدری صداوسیما را تحریم میکنند، دستمزدشان بالاتر میرود. گفت صداوسیما اگر مثل مهجورها و سفیهان عمل میکند باید برایش قیم گذاشت. گفت پیش نویس قانون اداره و نظارت صداوسیما گم شده و سازمان هیچ قانونی در نحوه اداره‌اش ندارد. سخنان یامین پور که خود بخشی از صداوسیما است به شدت شجاعانه بود. یامین‌پور میداند سخنانش شاید به قیمت ممنوع التصویر شدن یا لغو برنامه جدیدش که قرار بود به زودی کلید بخورد تمام شود. با اینحال با قربانی کردن منافع شخصی و مصلحت‌های شغل، پرچم مطالبه شفافیت مالی صداوسیما را بلند کرد. اصلاح صداوسیما، این مهمترین پدافند فرهنگی دولت ملت ایرانی، امروز جهادی ملی است. علی علیزاده به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

حافظ و سعدی و فردوسی مقابل ترامپ و بیوطنی نئولیبرالیسم 🔹 یازده اسفند ۹۶، الجزیره: کره جنوبی آموزش زبان انگلیسی برای سالهای اول و دوم مقطع ابتدایی را ممنوع کرد. این ممنوعیت براساس حکم دادگاه قانون اساسی کره در سال نود و چهار صادر شده که زبان انگلیسی را مانعی برای یادگیری زبان کره‌ای و باعث پاک شدن ریشه‌های کره‌ای دانسته بود.* 🔸 برمیگردیم به ۱۳ اردیبهشت ۹۵. آقای خامنه‌ای گفت: «این اصرار بر ترویج زبان انگلیسی در کشور ما یک کار ناسالم است. بله، زبان خارجی را باید بلد بود امّا زبان خارجی که فقط انگلیسی نیست...امروز کسانی که به اسپانیولی حرف میزنند کمتر از کسانی نیستند که به انگلیسی حرف میزنند... چرا فرانسه یا آلمانی تعلیم داده نمیشود؟ زبانهای کشورهای پیشرفته‌ی شرقی هم زبان بیگانه است، اینها هم زبان علم است. آقا جان! در کشورهای دیگر به این مسئله توجّه میکنند و جلوی نفوذ و دخالت و توسعه‌ی زبان بیگانه را میگیرند؛ ما حالا از پاپ کاتولیک‌تر شده‌ایم! آمده‌ایم میدان را باز کرده‌ایم و علاوه بر اینکه این زبان را کرده‌ایم زبانِ خارجیِ انحصاریِ مدارسمان، مدام داریم می‌آوریمش [در مقاطع] پایین؛ در دبستانها و در مهدِکودک‌ها! چرا؟ ما که میخواهیم زبان فارسی را ترویج کنیم، باید یک عالَم خرج کنیم و زحمت بکشیم. [وقتی‌] کرسی زبان [فارسی] را در یک‌جا تعطیل میکنند، باید تماسهای دیپلماتیک بگیریم که چرا کرسی زبان فارسی را تعطیل کردید. نمیگذارند، اجازه‌ی دانشجو گرفتن نمیدهند، امتیاز نمیدهند، برای اینکه زبان فارسی را یک‌جا میخواهیم ترویج کنیم؛ آن‌وقت ما بیاییم زبان آنها را خودمان با پول خودمان، با خرج خودمان، با مشکلات خودمان ترویج کنیم. این عقلائی است؟ من نمیفهمم!" 🔹بی‌بی‌سی و رادیوفردا** بلافاصله این حرفها را تلاش برای انزواطلبی و ستیز با معاصر شدن نسل جوان تفسیر کردند و رادیو فرانسه*** در حالیکه رهبری به صراحت از لزوم آموزش زبان بیگانه گفت بود تیتر زد: «سخنان تند خامنه‌ای علیه زبان انگلیسی: "زبان و فرهنگ بیگانه" را ترویج نکنید.» 🔸 در نهایت ۱۵ اردیبهشت ۹۵ آقای روحانی در قطب مقابل ایستاد و امری که قاعدتا باید فراجناحی و مورد توافق کل نظام و حتی ملی‌گرایان یا مدافعان منافع ملی خارج از نظام میبود را تبدیل به نزاعی سیاسی کرد و گفت: «مردم خودشان باید بخواهند ...و [دانش آموز] باید بتواند انتخاب کند چند زبان می‌خواهد بیاموزد. وقتی در یک مدرسه‌ای ۹۸ درصد دانش آموزان یک زبان را انتخاب کردند ... ما که نمی‌توانیم برای آن دو درصد معلم دیگری را به کار بگیریم. امروز شما ببینید در شبه قاره هند به خاطر اینکه این جمعیت عظیم به زبان انگلیسی تقریبا مسلط هستند شما ببینید که در آی تی [علوم انفورماتیک] چه کارهایی انجام داده‌اند و چه شغل بزرگی را این شبه قاره به دست آورده است، ما باید زبانی را یاد دهیم که در کنارش علم، راحت‌تر به دست آید و شغل بیشتر برای نسل جوان آینده به وجود بیاورد و ارتباط اقتصادی ما را با دنیا تسهیل کند.» 🔹 ممنوعیت آموزش زبان انگلیسی در سنین پایین در کره جنوبی، یعنی حتی این کشور که از پایان جنگ کره در سال ۱۳۳۲، رسما یکی از اقمار آمریکا بوده نگران حل شدن در هاضمه فرهنگی کدخداست. یعنی حتی سئول هم که وابستگی کامل نظامی-سیاسی به واشنگتن دارد دلواپس بی‌ملیت شدن و بی‌هویت شدن بیشتر نسل جوانش است. 🔸 حالا شاید بدون سروصدای بلند جنگ رسانه‌ای و از خلال خبر ممنوعیت زبان انگلیسی در کره جنوبی که قبله آمال بسیاری از غربزدگان ایرانی است بتوان تفاوت نگاه آقای روحانی و آقای خامنه‌ای را بازبینی کرد. تفاوتی که شکلی دیگر از همان نزاع سی ساله میان پارادایم ادغام-گرایی و پارادایم مقاومت ملی است. 🔹 ایستادن مقابل انحصار انگلیسی، دفاع حداقلی از فارسی است نه جهان-هراسی و انزواطلبی. دفاع حداقلی از زبانی است که اگرچه قدمتی هزار ساله و نفوذی از شبه قاره هند تا شمال آفریقا دارد‌، اما اکنون مقابل طوفان جهانی شدن در خطر و نیازمند سیاستهای حمایتی است. حمایت از فارسی، حمایت از یکی از مهمترین عوامل هویت فرهنگی-ملی هشتاد میلیون ایرانی مقابل هژمونی و سلطه‌ی فرهنگ آمریکایی است که تسلیم مقابلش، مقدمه تسلیم اقتصادی و نظامی خواهد بود. و حمایت از فارسی و فرهنگ ملی، نیروی جوان تحصیل کرده‌ ایران را وفادار به منافع و تاریخ این کشور و مردمش نگه میدارد و نه متعهد به منافع شرکتهای چندملیتی؛ و مانع بیوطنی و گم شدن هویتی در راهروهای شرکتها و دانشگاه‌های غربی میشود. حافظ و سعدی بخشی از دیوار دفاعی ما هستند و مانع تبدیل سرمایه انسانی این کشور به سربازان نادانسته نئولیبرالیسم آمریکایی میشوند. (تاریخ انتشار اسفند ۹۶. بازنشر به مناسبت روز فردوسی) به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

سه سوال از شورای نظارت بر صداوسیما ‏سه شنبه نهم اردیبهشت اعلام شد که «شورای نظارت بر صداوسیما» به پرونده دستمزدهای نجومی مجریانی مثل علی ضیا و مهران مدیری و رضا رشیدپور و رضا گلزار و رامبد جوان وارد خواهد شد. ‏از اعضای شورای نظارت سه سوال دارم: سوال اول: یعنی ما باید واقعا باید باور کنیم که شما به عنوان ناظران صداسیما که هرکدام عضو نهادهای بالادستی قدرت هم هستید از دستمزدهای میلیاردی خبر نداشتید و از توییتر من یک لاقبای لندن‌نشین باخبر شدید؟ آنهم وقتی که دربان و آشپز صداوسیما هم قیمت دقیق درآمدهای این جماعت را میداند؟ سوال دوم: آیا شما به عنوان اعضای «شورای نظارت بر صداوسیما» برای اینهمه «بی‌خبر بودن» ‌تان از شورا حقوق هم میگیرید؟ حق جلسه هم میگیرد؟ چقدر حق جلسه میگیرید؟ اصلا سالی چند بار تشکیل جلسه میدهید؟ شما چرا باید با اینهمه شغل دیگر مسئول‌نظارت بر صداوسیما هم باشید؟ در یکسال گذشته هر کدامتان برای نظارت بر سازمان چند ساعت و دقیقتر بپرسم، چند دقیقه وقت گذاشتید؟ اصلا بودن و نبودنتان چه فرقی دارد؟ آیا نباید چنین شورایی را تعطیل کرد؟ ‏سوال سوم: هفده روز تمام از ادعای ورودتان به پرونده دستمزدهای نجومی صداوسیما گذشت. چرا یک خط اطلاع‌رسانی نمیکنید؟ مگر مردم نامحرمند؟ پانوشت: عکسهای اعضای شورا را در لینک اینستاگرام گذاشته‌ام. چون گمان کردم اصلا کسی نمیداند این شورای نظارت را جه کسانی تشکیل میدهند. دفعه بعد که از خودتان میپرسید چرا صداوسیما اینقدر بی در و پیکر است بدانید کدام ناظران کارشان را انجام نداده‌اند و باید یقه چه کسانی را بگیرید. علی علیزاده. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

خبرنگار از جاستین ترودو میپرسد نظرش درباره تهدید ترامپ به آوردن ارتش برای سرکوب مردم چیست؟ ترودو پانزده ثانیه مکث میکند و بعد برای اینکه متهم به دخالت در امور داخلی آمریکا نشود، خودش را برای دفاع از ترامپ روی مین میندازد، بحث را به داخل کانادا میکشد و میگوید ما هم در کانادا مشکل نژادپرستی داریم و باید روی مسایل خودمان تمرکز کنیم. این همان نخست وزیر کانادا است که هفته‌ای یکبار شوالیه شجاعی میشود که برای دفاع از حقوق بشر ونزوئلایی‌ها که هفت هزار کیلومتر دورترند و ایرانیان که ده هزار کیلومتر و یک اقیانوس و دو قاره دورترند شمشیر بیرون میکشد و بغض میکند و فریاد میزند و طلبکار میشود. اما جرات ندارد وحشیگری و جنابتهای علنی شده تنها همسایه‌اش را که با آن نه هزار کیلومتر مرز مشترک دارد، یک کلمه، حتی یک کلمه محکوم کند. این نظم جهانی آمریکایی است. نظمی که که در آن نخست وزیر کانادا مثل سگ از آمریکا میترسد. مثل سگ! به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

درباره مصاحبه اخیر آقای احمدی‌نژاد با شبکه آمریکایی آقای احمدی نژاد گفته دولتهای ایران و آمریکا یکدیگر را به رسمیت بشناسند و آمریکا استقلال ایران را به رسمیت بشناسد و ایران هم از تخریب آمریکا دست بردارد و دو دولت بنشینند در یک فضای سرشار از عدالت و احترام گفتگو کنند. از مواضع آقای احمدی‌نژاد جدا متاسف شدم. آقای احمدی‌نژاد آیا نمی‌بیند آمریکا حتی به حقوق مردم خودش هم احترام نمیگذارد؟ نمی‌بیند آمریکا حتی به قرارداد برجام امضا شده توسط خودش هم احترام نگذاشت و پاره‌اش کرد؟ آقای احمدی‌نژاد نمیداند سیاست جهانی جای بحثهای سانتیمانتال و شیک و مجلسی مثل «گفتگوی تمدن‌ها» و «تنش‌زدایی» نیست؟ آقای احمدی‌نژاد نمیداند سیاست جهانی بحث قدرت و‌ زور و منافع است. نمیداند با آمریکا تا وقتی از فروش سالانه صدها میلیارد دلار اسلحه به فاسدان سعودی و اماراتی و قطری سود میبرد، تا وقتی با هشتصد پایگاه نظامی زانویش روی گلوی جهانیان است، تا وقتی با دهها پایگاه نظامی در منطقه و حضور اشغالگرانه در عراق و افغانستان و خلیج فارس زانویش روی گلوی منطقه ماست و تا وقتی با تحریم زانویش روی گلوی ملت ماست،، نمیشود گفتگویی محترمانه و مساوی داشت؟ نمیدانید گفتگو در شرایط نابرابر عین تسلیم است؟ آقای احمدی‌نژاد! شما زمانی نماد مقاومت علیه آمریکا بودید. از کی شما هم به خیل اصلاح‌طلبان پیوستید و در رابطه با سلطه‌ستیزی تجدیدنظرطلب شدید؟ نه آقای احمدی‌نژاد! آمریکا فقط زبان زور و قدرت را میفهمد و ما هیچ چاره‌ای نداریم جز اینکه با افزایش توان نظامی و تلاش برای اخراج تیروهای آمریکایی از منطقه از یکسو و از سوی دیگر مبارزه با فساد و تبعیض در داخل قویتر شویم. راه یک چیز است آقای احمدی‌نژاد. مقاومت. مقاومت توامان علیه آمریکا و علیه تبعیض و فساد و اشرافیت داخلی. علی علیزاده به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal

در ایران از چپ تا راست، از اصلاح‌طلب تا اصولگرا، از اپوزیسیون تا مدافع نظام، و به صورت نمادین از تاجزاده تا رائفی‌پور، همه باور کرده‌اند که ترامپ به مذاکره با ایران برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیاز دارد. فارغ از موافقت یا مخالفت با مذاکره، این باور اساسا غلط و محصول نشناختن سیاست آمریکاست. سیاست خارجی سهم ناچیزی در انتخابات دو هزار و بیست دارد و ایران جزو بیست موضوع اول مورد بحث افکار عمومی آمریکا هم نیست. ‏و جاییکه سیاست خارجی موضوع داغ انتخابات دوهزار و بیست میشود هم مربوط به چین است. چرا که آینده شغلی و معیشتی مردم آمریکا مستقیما متاثر از جنگ تجاری ترامپ و چین است. چرا که کشاورز ویرجینیا و کارگر اوهایو میداند هر توییت ترامپ درباره جنگ تعرفه‌ها با چین میتواند او را بیکار کند یا نکند. در زمینه امنیت ملی هم اگر بحثی بتواند افکار عمومی آمریکا را درگیر کند، که با این حجم از مشکلات داخلی آمریکا بعید میدانم، این سهم به کره شمالی و روسیه میرسد. پذیرش این امر برای مخاطب ایرانی از نظر روانی سخت است اما انتخابات دوهزار و‌ بیست انتخابات هزار و نهصد و هشتاد بین ریگان و کارتر نیست که اشغال سفارت سرنوشت انتخابات آمریکا را رقم زد. نه! اینبار موضوع ایران در حد چند توییت برای حالگیری از بایدن و اوباما ارزش دارد. نه آنقدر که کلیت نظام سیاسی آمریکا حاضر به مصالحه با ایران و امتیازدهی به تهران باشد. بله! ترامپ به مذاکره برای گرفتن چند عکس علاقه دارد. اما مساله مرگ و زندگیش نیست. مساله تغییر دهنده سرنوشت انتخاباتی‌اش نیست. در انتخابات دو هزار و بیست، ایران و اکثر بقیه کشورها (بجز چین) یک پاورقی هستند. انتخابات دو هزار و بیست درونگرایانه‌ترین انتخابات تاریخ آمریکاست. تحلیل اشتباه به مردم ندهیم. به کانال علی علیزاده در #ایتا بپیوندید👇 ✅ @Jedaaal ✅ @jedaaal