اول یه ذره از تاریخ کوفه بگیم.🐜 کوفه یک شهر کاملا نظامیه. یعنی حتی در اواسط خلافت بنی‌امیه که کوفه نگین درخشان سرزمین‌های اسلامی بود و بازارهای فراوان داشت باز ده‌ها هزار نیروی جنگی آماده داشت. یعنی طرف در ظاهر فروشنده بود و مثلا سفال می‌فروخت اما در اصل این یک سرباز آماده‌ی جنگ بود. قدیم هم که چیزی به نام ارتش ثابت وجود نداشته. سپاهیان عهود قدیم از طریق فرآیند Levy یا سربازگیری عمومی تامین می‌شدن. در نتیجه کوفه چون تمام مردمش تقریبا سربازان حرفه‌ای به حساب می‌اومدن اهمیت خیلی زیادی داشته و کسی که کوفه رو کنترل می‌کردن از قدرت خیلی زیادی برخوردار بوده. @ahle_merikh

نکته بعدی:🖤 پایتخت حکومت اسلامی همواره مدینه بود. اما در جنگ جمل وقتی که طلحه و زبیر دست به شورش علیه حضرت می‌زنن حضرت علی سربازانش رو از کوفه می‌گیره چون هم از نظر لجستیکی کار راحت‌تر بوده، هم سریع‌تر به محل نبرد می‌رسیدن و هم کوفه سربازان آماده‌تری داشت. بعد از جنگ جمل، امیرالمؤمنین خطبه‌ای می‌خونن در ستایش اهل کوفه و آفرین میگن بهشون که حضرت در فرونشاندن فتنه‌ی جمل یاری کردن و با توجه به گرم کردن معاویه برای فتنه‌ی جدید کوفه تبدیل به مرکز خلافت امیرالمؤمنین میشه تا بتونه با معاویه مقابله کنه. @ahle_merikh

خلاصهههه که:⛄️ ▫️از این‌جا دیگه کوفه محل تجمع شیعیان امیرالمؤمنین میشه. نکته‌ی مهم در مورد کوفه اینه که "کوفی" همواره در مقابل "شامی" قرار داره. یعنی غیرشیعیان شما وقتی سری به قواعد علم رجال و حدیث‌شون بزنی می‌بینی که گفتن اگر راوی شامی بود هرچی گفته درسته. اگر کوفی بود هرچی گفته رو به دیده‌ی تردید نگاه کنید چون کوفی دروغ‌گو و فلانه. حالا در چه شرایطی این حرف گفته میشه؟ در شرایطی که اون زمان که در مساجد کوفه شب‌ها جا نبود از هجوم افراد مختلف برای عبادت اما در شام مجالس لهو و لعب و طرب (بیشتر متاثر از روم شرقی) برپا بود :)) @ahle_merikh

▫️حالا ممکنه بگید که خب پس چی شد که کربلا اون‌جوری شد؟ برای فهم این قضیه باید ببینیم وضعیت جمعیتی کوفه به چه صورته.🤓

کوفه در واقع از سه قشر تشکیل میشه.🤓

قشر اول🦇 طرفداران اهل بیت هستن. جالبه بدونید که بیش از دو سوم شهدای کربلا اهل کوفه هستن. قشر دوم🦇 مخالفین امیرالمؤمنین بودن مثل عمرو ابن حجاج و عمر ابن سعد و فرزندان اشعث. یه گروه سومی🦇 هم بودن که خیلی اهمیت دارن و اون‌ها مردم عادی و بی‌تفاوتن. یعنی آدم‌هایی که با هر تغییر جهت باد، تغییر می‌کردن. یه زمان مسلم اومد دیدن که چند صد نفر بهش پیوستن و فضای عمومی جامعه به سمت مسلمه در نتیجه رفتن اون سمت. @ahle_merikh

▫️اهمیت گروه سوم کجاست؟🐧 ایستادگی در مقابل سیل جمعیت (ولو ظاهری) خیلی سخته! یعنی با آزمایش ثابت شده شما اگر ببینی یه گروهی دارن به یه سمتی می‌دوئن، ناخودآگاه تو هم باهاشون می‌دویی. گروه سوم وقتی تهدیدات عبیدالله و شمر رو شنیدن جا زدن. موج جمعیت و عُرفی چنان قدرتمند ایجاد شد که حتی ارادت‌مندان اهل‌بیت رو هم با خودش برد اغلب. برای مثال قیام توابین رو در نظر بگیرید شما. چیزی بین ۴هزار تا ۶هزار نفر گفتن. ما می‌گیریم اصلا ۵هزار نفر. خب این ۵هزار نفر  آدم‌های بدی نبودن. دوست‌دار اهل‌بیت بودن. اما موج عُرف جامعه این‌ها رو با خودش برد. شما فرض کنید همین ۵٠٠٠ نفر کنار مسلم باقی می‌موندن. طبیعتا نتیجه‌ی واقعه‌ی کربلا متفاوت می‌شد! باز در ماجرای قیام مختار همین‌طور. @ahle_merikh

▫️حالا جالبه که بخش قابل توجهی از قیام‌های تشیع هم از کوفه نشات گرفته.🐞 قیام توابین، قیام مختار، قیام زید ابن علی، قیام ابن طباطبا، قیام علی ابن زید، قیام عیسی ابن جعفر و قیام علی ابن زید تنها بخشی از قیام‌های شیعیان از منشا کوفه هستن.

و باز هم نتیجه گیری امشب شبیه به دیشبه:)

🐌نتیجه این‌که اولا اون گزاره‌ی "حسین را منتظرانش کشتند" از لحاظ تاریخی غلطه.🐌 بزرگ‌ترین ایراد منتظران اباعبدالله در کوفه عافیت‌طلبی، دنیاطلبی و عُرفی‌نگری‌شون به مقوله‌ی امام حسین و مسلم بود. ثانیا کوفه تا زمانی‌که رونق داشت مرکز توجه و تجمع شیعیان بود. حتی در زمان مامون هم نقل شده که سعی می‌کردن کاروان امام رضا رو از مسیر کوفه دور نگه دارن که با هجوم شیعیان روبه‌رو نشن. پس حواس‌مون باشه وقتی که از "اهل کوفه" می‌گیم واقعیات تاریخی زیادی وجود داره که باید بهشون دقت کنیم. @ahle_merikh

فردا شب میخوام از یک شخصیت که حضور داشته در واقعه کربلا مطلب بزارم:))) از کی بزارم خوبه؟ خودم عمیقا دلم میخواد راجع به مختار بدونم چون خیلی مطالب ضد و نقیض راجع بهش هس، هرچند که چون توی خود کربلا هیچ کاره بوده شاید برم سراغ یکی دیگ...