احمد نبویان
چرا نفت ایران، دیگر ملی نیست؟ 🔹از سال ۱۳۸۶ اتفاق مهمی در اقتصاد ایران افتاد که به هیچ وجه در رسانه
عامل اصلی جهشهای تورمی در ۱۵ سال اخیر کشور:
«دلاریسازی اقتصاد و قیمتگذاری نفت و محصولات پالایشی، پتروشیمی، فولادی، مس و ... براساس نرخهای جهانی از سال ۱۳۸۶ تاکنون».
برای مطالعه بیشتر در مورد چرایی و چگونگی این پدیدهء نامبارک، متن «چرا نفت ایران دیگر ملی نیست؟!» را در همین کانال بخوانید.
💠 احمد نبویان👈 عضو شوید
🔗@ahmad_nabavian🇮🇷
هدایت شده از اقتصاد کاربردی - رضا غلامی
افسانه بازار آزاد و بازار رقابتی کامل در اقتصاد مانند افسانه خلأ کامل یا فضای آزاد کامل در فیزیک است. این فضای فرضی فقط به عنوان معیاری برای بیان یک حالت ایده آل استفاده می شود و همه اتفاق نظر دارند که در واقع اینطور نیست.
در اقتصاد واقعی، این دستورات هستند که محیط اقتصادی را شکل می دهند و هیچ چیز غیر از دستور نیست. البته ممکن است دستورات ناظر به طرف عرضه، طرف تقاضا، موضوع اطلاعات، صلاحیت فعالان اقتصادی، صلاحیت ناظر یا ناظران و مانند آن باشند ولی همه آنها ضوابط و دستوراتی هستند تا فضا را به یک موجود فرضی که بصورت نظری ثابت شده، می تواند کارآ باشد، نزدیکتر کند. اگر بگوییم که بازار سهام، شبیه ترین بازار به یک بازار رقابتی کامل است، نگاهی به ضوابط و مقررات بازارهای سهام در دنیا بیندازید تا ببینید چقدر حجم دستورالعمل ها و آیین نامه و جرم انگاری و تخلف انگاری در آن بالاست. در واقع، در بورس، دستورات آنقدر متعدد است که ابتکار عمل فعال اقتصادی را بشدت محدود کرده است. اصلا تخلف جایی معنا پیدا می کند که قبلا دستوری صادر شده باشد یا ضابطه ای نهاده شده باشد. با این نگاه، در واقع، اقتصاد غیر دستوری نداریم. آنهایی هم که به laissez-faire اعتقاد دارند اگرچه معتقدند دولت نباید مداخله کند، نمی توانند منکر این دستورات شوند.
بنابراین، اقتصاد آزاد یک #توهم است و باید اقتصاد را با دستور اداره کرد حتی اگر بخواهیم آن را به سمت یک مدل فرضی کارآ سوق دهیم. حتی در شرایط مختلف که اختلالات مختلف بیرونی بوجود می آید نیز باید دستورات مختلف صادر کرد برای اطمینان از اینکه تخصیص منابع از بهینگی فاصله نگیرد.
به بیان ساده، این که اقتصاد خودش اداره می شود، دروغ بزرگ متوهمان است.
به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇
https://eitaa.com/DrRezaGholami
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
معرفی آیتالله بهجت از زبان علامه مصباحیزدی:
دانست برای چه آفریده شده و چه راهی را باید طی کند تا به مقصد خلقت برسد؛
و این راه را پیمود و سعی کرد در طول زندگیاش به دیگران هم معرفی کند.
🔻آیا رهبری طرفدار #بازار_آزاد به معنای لیبرالی آن است؟
🔻آیا مخالفت رهبری با تصدیگری دولت در اقتصاد، به معنی حمایت ایشان از رهاسازی بازار و ولنگاری اقتصادی است؟
🔰«دولت تصدیگری را بایستی کم کند، نظارت را باید زیاد کند؛ دخالت را کم کند، نظارت را زیاد کند؛ مراقبت کنند. یکی از عیوب بزرگ اقتصاد ما، شاید بزرگترین عیب اقتصاد ما این است.» ۱۴۰۲/۰۱/۰۱
اخیراً شاهد هستیم که طرفداران ایدههای نئولیبرال، با تقطیع کلام رهبری و بازنشر بخشی از کلام ایشان در باب لزوم کاهش تصدیگری دولت در اقتصاد، سعی در القای این امر به مخاطب عوام دارند که رهبری هم موافق اندیشههای نئولیبرالیستی در اقتصاد است!
اما مرور مواضع رهبری در مقاطع مختلف نشان میدهد ایشان همچنانکه بطور جد مطالبه کاهش تصدیگری دولت در اقتصاد(یعنی اداره بنگاههای اقتصادی توسط دولت و رقابت دولت با بخش خصوصی) را دارند، اما به همان میزان بر لزوم نظارت و کنترل جدی و قاطع دولت در مدیریت بازار و اقتصاد کشور تأکید دارند! که البته این بخش دوم بطور عامدانه و ناجوانمردانه، از خروجی رسانههای لیبرال حذف میگردد!
آیتالله خامنهای در خطبههای نماز جمعه در پانزدهم آبان ۱۳۶۶ که دوران اوج منازعهی فکری ایشان با حامیان اقتصاد دولتی بود، میبینیم که ایشان در اوج حمایت از اقتصاد آزاد، میآیند در خطبههای نماز جمعه میفرمایند:
🔰«همانقدر که نظر اسلام در باب آزادی فعالیت اقتصادی با نظر کمونیستها و مارکسیستها اختلاف دارد، شاید بشود گفت به همان اندازه هم با نظر مکتب سرمایهداری که در غرب حاکم و مورد عمل هست، اختلاف دارد... برای جلوگیری از فساد، جلوگیری از اشرافیگری، جلوگیری از تُرف در جامعه، که در قرآن به آن مکرراً تصریح شده و انواع فسادهای مالی، لازم است که بر این فعالیت آزاد کنترل و نظارتی وجود داشته باشد که آن کنترل از طرف دولت و حکومت اسلامی است و حاکم اسلامی حق دارد که نظارت خود و کنترل خود و حسابرسی خود بر کیفیت استفاده از سرمایه و پول و مال و مصرف آن را حفظ کند و این تکلیف دولت اسلامی است».
و در همان ایام در جای دیگر میفرمایند:
🔰«اگر آزادی فعالیتهای اقتصادی را اینجور معنا کنیم که آنکسانی که قدرت فعالیت و مانور اقتصادی دارند، اینها آزادند هر چه خواستند تولید کنند، هر جور خواستند عرضه کنند، هر وقت خواستند توزیع کنند، هر جور خواستند بفروشند، هر جور خواستند مصرف کنند، این یقیناً نظر اسلام نیست» ۱۳۶۶/۰۷/۲۴
سیاستهای کلی اصل ۴۴ تجلّی این نگاه رهبر انقلاب به نقش دولت در اقتصاد است. باید در این سیاستها دقیق شد تا این رویکرد جدید و متفاوت از رویکردهای کمونیسم و نئولیبرالیسم را درک کرد. فلسفهی ابلاغ سیاستهای کلی اصل ۴۴ نه حذف حاکمیت از اقتصاد و تقلیلش به ناظر -آن جور که نئولیبرالها تفسیر میکنند- که تغییر نقش دولت از متصدی به حامی، هادی و ناظر بود. هدف چه بود؟ هدف این بود که ما از انگیزهی خلق ثروت بخش خصوصی که کمونیسم این انگیزه را میکشد و نئولیبرالیسم از هر قیدی رهایش میکند، برای تأمین منافع ملی و پیشرفت کشور استفاده کنیم. ما میخواستیم بین پیگیری منافع خصوصی و تأمین منافع عمومی پیوند برقرار کنیم. ولی متأسفانه این سیاستها به خصوصیسازیِ صرف تقلیل پیدا کرد.
ایشان سالهاست بر این نگاه تأکید دارند، بارها هم فرمودند که سیاستهای کلی اصل ۴۴ درست اجرا نشد. از نحوهی اجرا انتقاد کردهاند، در همین سخنرانی نوروزی ۱۴۰۲ از بعضی واگذاریها انتقاد کردند، قبلاً از عدم نظارت پس از واگذاری بهشدت انتقاد کردهاند، از تراشیدن کارخانه و فروش زمین آن انتقاد کردهاند. اینها خلأها و نقایص اجرای سیاستهای اصل ۴۴ است که باید برطرف شود؛
طبق یک ارزیابی راهبردی که انجام شده، متأسفانه ۷۵ درصد از سیاستهای کلی اصل ۴۴ علیالخصوص مفاد ناظر به نقش هدایتی و نظارتی دولت بهدرستی تبدیل به قانون و مقررات نشده است.
💠 احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از حسین زمانی میقان
💢هواپیمای ترابری سیمرغ با موفقیت پرواز کرد
🔹دریانوردی ۸ ماههی ناو دنا، رونمایی از موشک راهبردی و نقطه زن خرمشهر ۴ و امروز پرواز موفقیت آمیز هواپیمای ترابری سیمرغ؛ نشانهی عملی تحقق شعار #ما_میتوانیم از سوی متخصصان داخلی و یک گام اساسی برای ورود صنعت هوایی کشورمان به باشگاه سازندگان هواپیماهای سنگین و پیشرفتهتر در آینده نزدیک ( در شرایط کاملا تحریمی)
🔸یادمان نرود این هواپیمای ترابری را کشوری ساخته که ۴۴سال بابت هر پیچ و مهره اش تحریم بوده است؛ #سیمرغ نماد پایمردی و غیرت ایرانیان در اوج تحریمهای ظالمانه است؛ کشوری که یک روز محتاج سیم خاردار بود و به او نمیدادند، تنها پس از ۴ دهه هواپیمای نظامی، پهپاد و موشک نقطه زن تولید میکند!
🔻هرجا به جوانان اعتماد کردیم، سراسر موفقیت بوده است ✌️🇮🇷
#خبرخوب
@hzamanim
هدایت شده از جبهه تمدن ساز انقلاب اسلامی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
من واقعا متوجه نمیشم!😳
خواهش میکنم اول کلیپ را مشاهده کنید و بعد متن زیر را بخوانید!!!🙏🏻
⚠نهم خرداد امسال، یعنی روز گذشته، محمدرضا فرزین، رئیسکل بانک مرکزی برای دیدار و گفتوگو با مقامات صندوق بینالمللی پول، تهران را به مقصد واشنگتن ترک کرد.
‼سایت دنیای اقتصاد به نقل از اصغر سلیمی، نماینده سمیرم و عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی، می گوید که یکی از برنامههای سفر فرزین، درخواست وام و تسهیلات از این صندوق است!
⛔اگر واقعا خودتون رو انقلابی میدونید و کلیپ را مشاهده کردید و موضع رهبری نسبت به صندوق بین المللی پول را می دانید، نباید ساکت بمانید!
❌رئیس سابق بانک مرکزی، آقای صالح آبادی، نیز در تاریخ ۲۲ مهر ۱۴۰۰ طی جلسه مجازی با مدیر منطقه ای خاورمیانه imf خواستار تسریع در پرداخت وام شده است!
⁉چرا انقلابیون در این موارد رگ گردن شان بالا نمی زند؟! چرا وقتی رهبری در سال ۹۷ در حرم رضوی، در زمان شمردن موانع فعلی کشور، سیاست تعدیل را می شمارند، انقلابیون رگ کردن شان بالا نمی زند و از خودشان نمی پرسند سیاست تعدیل چیست؟! رهبری در حرم رضوی برای عموم دارند صحبت می کنند! یکی از مهم ترین سخنرانی های هر سال حضرت آقا نیز می باشد!
#بانک_جهانی
#صندوق_بین_المللی_پول
#سیاست_تعدیل_ساختاری
#جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی
@jebhetse
هدایت شده از کف میدون
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴هر چه سریعتر فعالیت بانکهای خصوصی را متوقف کنیم، به نفعمان است
غلامحسن تقی نتّاج، عضو هیات عامل صندوق توسعه ملی:
🔸بانکهای خصوصی باید ادغام و یا فوری دولتی شوند. ادغام بانکهای مخرب خصوصی، هیچ مشکلی برای سپردهگذاران بوجود نمیآورد.
🔸دو سه سال دیگر مجبور میشویم بابت این بانکها به دولت هزینه وارد کنیم.
🔺کفِ میدون باش🔻
✅ @kafemeydoon
واکنش دولت به خبر پرداخت تسهیلات ۱۶۴ همتی بانکها به کارکنان خود:
«دستور رییسجمهور برای اصلاح رویه اعطای تسهیلات ویژه به کارکنان بانکها»
✍ هرچند موضعگیری به موقع و مسئولانه دولت در این خصوص امری قابل تقدیر و به نوعی #خبر_خوب محسوب میشود اما سوال اساسی اینست که آیا مناسبات ناعادلانه و ضد منافع عموم جامعه در شبکه بانکی به ویژه بانکهای خصوصی، با بخشنامه و دستورات رفوگرانه دولت قابل پیشگیری و اصلاح است؟
بنظر میرسد و تجربه ثابت نموده که اینطور نیست و شبکه بانکی نهایتاً با دور زدن دستورات دولتی، کار خود را خواهد کرد و اهداف خود را پیش خواهد برد!
راهکار اساسی و قطعی، تنها و تنها اصلاح عمیق و ریشهای نظام بانکی است، شامل تعطیل نمودن بانکهای خصوصی و تجمیع شبکه بانکی کشور ذیل یک «بانک ملی فراگیر» که رییس آن منتخب دولت و مجلس، عضو هیات دولت و مستقیماً پاسخگوی عملکرد خود در برابر نمایندگان ملت باشد.
💠 احمد نبویان👈 عضو شوید
🔗@ahmad_nabavian🇮🇷
هدایت شده از اقتصاد کلان، دکتر بخشی
بسمالله الرحمن الرحیم
معمولا سؤال میشود در شرایط تورمی آیا اگر بهجای قرض دادن پول بدون بهره، طلا یا سکه قرض دهیم و درموعد بازپرداخت، همان مقدار طلا یا سکه را پس بگیریم اشکال دارد؟
آیا قرض دادن سکه دارای اشکال است؟
پاسخ:
در طول ۴۴ سال گذشته قیمت طلا حدودا ۷۰ هزار برابر شده اما قیمت بقیه کالاها رشد بسیار کمتری داشته است.
برای مثال اگر ۴۴ سال قبل برای خرید یک اتومبیل پیکان صفر (به قیمت ۳۵ هزار تومان) باید قیمتی معادل حدود ۸۳ عدد سکه پرداخت میشد (هر عدد سکه ۴۲۰ تومان بود)، با این مقدار سکه هم اکنون میتوان حدود ۹ دستگاه پراید صفر خریداری کرد.
این یک واقعیت است که طلا بر بقیه کالاها تفوق داشته است. یکیازمهمترین دلایل این موضوع، خلق پول اعتباری است.
این معنایش این است که وقتی فرد الف قرضی را درقالب یک سکه طلا به فرد ب میدهد و میخواهد یکسال بعد، پس بگیرد، در طول این یکسال قدرت خرید سکه طلا افزایش یافته است.
مثلا اگر سال قبل با یک سکه طلا میشد ۱۰ واحد از کالایی را خرید، الان ۱۲ واحد از آن کالا را میتوان خريد.
حال وقتی قرض گیرنده با یک سکه طلایی که قرض گرفته، میرود ۱۰ واحد کالا میخرد، سال بعد باید ۱۲ واحد کالا بفروشد تا همان یک سکه را پس بدهد.
اگر فرد الف به جای قرض دادن سکه طلا، ۱۰ واحد کالا بدهد و شرط کند که ۱۲ واحد پس بگیرد، حکم ربا خواهد داشت. اما اگر یک سکه بدهد و همان یک سکه را پس بگیرد، حکمش چیست، وقتی میداند قدرت خرید سکه طلا درحال افزایش است؟
آیا اکل مال به باطل رخ نداده است؟
میگویند بهجای آنکه پول پسانداز کنيد، پسانداز خود را به طلا تبدیل کنید تا ارزش آن یا قدرت خریدتان ثابت بماند.
اما اینگونه نیست. پسانداز طلا، قدرت خرید را افزایش میدهد، یعنی زایش دارد. هرچند خود طلا مقدارش ثابت است و به اصطلاح بهره واقعی صفر دارد، اما قدرت خریدش افزایش مییابد.
نکته اینجاست که آیا این افزایش قدرت خرید پسانداز طلا ذاتی و طبیعی و مربوط به خودش است؟
پاسخ خیر است. زیرا بهره واقعی آن صفر است، یعنی مقدار فیزیکی طلا رشد نمیکند.
افزایش قدرت خرید طلا به این خاطر است که افزایش قیمت بقیه اقلام در مدت زمان مناسب همواره و معمولا از افزایش قیمت طلا پایین تر است.
یعنی طلا بر بقیه اقلام، تفوق دارد. بخش قابل توجهی از این پدیده ناشی از رشد نقدینگی و خلق پول اعتباری است.
افزایش در قدرت خرید کسی که طلا نگه میدارد، بیش از افزایش در قدرت خرید بقیه افرادی است که اقلام دیگری نظیر ارز و .... و یا حتی ریال نگه میدارند.
این افزایش در قدرت خرید ازکجاست وقتی فرد صرفا پسانداز کرده و در تولید مشارکت نداشته است؟
آیا این مصداقی از انتقال قدرت خرید از طبقات پایین به بالا نیست؟
نظر شما چیست؟
#اکل_مال_به_باطل
@drbakhshi_eghtesadekalaan
هدایت شده از اقتصاد راهبُردی | علی ظاهری
🌀 راهبرد مربع کردن دایره تورمی
براساس تأکید رهبر انقلاب بر موضوع «مهار تورم» رسانه KHAMENEI.IR در یادداشتی به قلم آقای علی ظاهری بیرگانی، پژوهشگر اقتصاد راهبردی به بررسی یکی از راهکارهای مهار تورم میپردازد.
عبارت «مربع کردن دایره» استعارهای برای تلاش برای انجام کاری غیرممکن استفاده میشود. بر این اساس، وقتی با یک معضل اساسی مواجهید که مثل دایره معیوب (loop) دائماً خود را تشدید میکند، باید اصطلاحاً آن دایره را مربع کنید، یعنی چرخه را بشکنید.(۱)
مواجهه فعالانه با چرخه مخرب و تشدیدشونده تورمی در اقتصاد ایران الزامی است؛ چراکه در نگاه راهبردی تا وقتی سیاستگذار برای شکستن دایره تورمی فعلی مداخله فعال نکند، این چرخه معیوب به حرکت خود ادامه خواهد داد. اقتصاد ایران که بیش از پنجاه سال بهطور متوسط با تورم بیستدرصدی دستبهگریبان بوده و دهه ۹۰ را با تابآوری در مقابل سلاح تورمی تحریم آمریکا(۲) پشت سر گذاشته، در چهار سال گذشته به دلیل گرفتار شدن در «دایره مخرب تورمی» -بسان بیماری که از تب مزمن رنج میبرد- پیوسته نرخهای تورم بالای چهل درصد را تجربه کرده، بهطوریکه متوسط نرخ تورم در چهار سال اخیر حدود ۴۵.۳ درصد بوده است؛ به همین دلیل کاهش چشمگیر تورم باید اولویت اصلی سیاستگذار و مجری اقتصادی باشد، اما چگونه؟ همچنین سؤال مهم دیگری که مطرح میشود این است که «عامل مسلط» برای افزایش تورم در اقتصاد ایران بهویژه در چهار سال گذشته از چه نوعی است؟ آیا عامل مسلط، رشد نقدینگی است یا افزایش نرخ ارز؟ آیا افزایش نرخ ارز، معلول افزایش تورم است یا علت آن؟
در این یادداشت ضمن تبیین مختصری از «دایره تورمی» به مقایسه دو رویکرد تعدیل و تثبیت درباره «ماهیت تورم در اقتصاد ایران» پرداخته و بخشی از کارنامه گذشته و نسخههای تجویزی این دو جریان بررسی میشود. در ادامه مهمترین مؤلفههای راهبرد مربع کردن دایره تورمی تبیین و نشان داده میشود که برای خروج از این دایره مخرب «الزاماً باید دست قدرتمند سیاستگذار به کمک اقتصاد بیاید» که آنهم مستلزم اعمال -و نهفقط اعلام- سیاست کنترل و تثبیت نرخ ارز است؛ زیرا یکی از الزامات اساسی رشد تولید و مهار تورم از منظر علم اقتصاد کلان، وجود بازار ارز غیرمختل (undistorted) است(۳) اما بازار ناقص ارز در اقتصاد ایران مختل شده و همچون دماسنج مختل دمای اعلامی آن با دمای واقعی اقتصاد متفاوت است.
ادامه یادداشت در لینک زیر 👇
https://farsi.khamenei.ir/others-note?id=52758
@Ali_zaheri