*طباخان بی مسولیت* *فرض کنیم مجلسی شاد برقرار و دعوت کنندگان فراوانی را نیز قرار است پذیرا باشد خیل مردمان برای پذیرایی وارد رستوران باغ تالار می شوند صف می بندند و غذا می گیرند تا ساعاتی این غذا تداوم حیات آنها را موجب گردد اما چند لحظه بعد از صرف غذا حالات بدی به میهمانان دست می دهد کم کم همه از شدت درد و دل پیچه شروع به ابراز ناراحتی می کنند که این چه غذا و چه دست پختی به ما دادند این طباخان و آشپزان؟* *آنقدر این مسمومیت شدت می گیرد که تلفات و خسارات زیادی را بر میهمانان وارد می کند شدت خسارات چنان است که میهمانان را بر آن می دارد که از طباخ شکایت کنند و طباخ در جواب می گوید من مقصر نیستم مدعوین یا همان میهمانان باید خود مراقب باشند آنها باید خود غذایی که می خورند را مورد سنجش قرار دهند ما هم مجوزات لازم را داریم هم پروانه بهداشت هم شرب سالم استفاده می کنیم هم حداقل ها را برای پخت غذا طبق قانون رعایت کرده ایم، پس مسمومیت جامعه دیگر به مربوط نیست میهمانان می گویند خوب ما هم بواسطه همین مجوز ها به شما اعتماد کردیم اگر بنا بود شما استاندارد های لازم را نداشته باشید که ما به شما مراجعه نمی کردیم آنچه باعث شد ما سر سفره شما بنشینیم همین اعتماد به رعایت استاندارد ها از طرف شما بود والا می فهمیدیم کباب تان مسموم است می رفتیم نان و ماستی تهیه و تناول می کردیم یا لااقل گرسنه می ماندیم بهتر از مسموميت شدیدی بود که با صرف غذای شما دچارمان شد* *حال واقعا قضاوت عادلانه چیست در این ماجرا؟!* *براستی مسولیت این اتفاقات و خسارات با کیست؟!* *آیا با ميهمان است یا میزبان و طباخان؟!* *این قصه، حکایت سردرگم انتخابات های ایران است که هر دوره شورایی 12 نفره با مسولیت و عنوان فیلتر، تعدادی اندک را پس از سنجیدن میلی متری و وزن کردن دقيق با مهر استاندارد و دادن مجوز سر سفره انتخاب مردم قرار می دهند تا مردم با انتخاب آنها برای سرنوشت و آینده خود از آنها بهره ببرند اما فی المثل در دو دوره متوالی 4 ساله چنان خسارتی به میهن و مردم وارد شد که طبیب و مراد مردم آن خسارت را خسارت محض نامیدند و چه بلاها که سر مردمان نیامد از تورم و آب و معیشت و... اما می بینیم که نه تنها هيچ کس پاسخگو و مسولیت این خسارت های محض وارد بر مردم نیست بلکه بالعکس مردم را مقصر جلوه می دهند که آقا مردم باید کاندیداها را بسنجند به ما ربطی ندارد ما حداقل ها را رعایت کرده ایم شما اشتباه انتخاب کرده اید تقصیر ما چیست؟!. می گوییم خوب اگر قرار بود خودمان بسنجیم که شما را برای چه به عنوان نگهبان سلامتمان حقوق و مزایا دادیم اصلا دقیق یادمان هست فلانی را چنان با عینک و ذره بین، معصومیت سنجی نمودید و منحرفش نامیدید که گفتیم به به چه نگهبانهای هوشیاری! اما وقتی عملکرد اغلب خروجی هایتان را می بینیم باز هم تعجب می کنیم که چگونه این فسادهای درشت از زیر چشمان نافذتان عبور کرده اند؟ چگونه آن انحراف را در قلب محمود دیدید اما این شتر فساد فریدون و اسحق را ندیدید؟! اصلا مگر فلسفه و عنوان شما نگهبانی از انقلاب اسلامی نیست؟ خوب فتنه و خسارت و اختلاس از کجا وارد شده؟! ما که هر جا لازم بوده و نبوده از پیروزی انقلاب و جنگ و مقاومت در برابر تحریم و راهپیمایی و اعلام حمایت و انتخابات و... شرکت کرده ایم هرچه تورم بوده تحمل کرده ایم دیگر چه باید می کردیم؟!* *چرا فلانی و فلانی را که سالها آشنایی با سابقه شان داشتید را مهر استاندارد زدید و سر سفره انتخاب ما گذاشتید؟! اگر قرار بود ما بسنجیم که خوب باید همه داوطلبان در معرض انتخاب ما قرار می گرفتند ما اهرم و سلاح قانون را به شما داده ایم که از سلامت ما و انقلاب ما و سرنوشت ما نگهبانی بدهید باید سنجش تان درست ترین باشد که اگر بود وضعیت این نبود شما که طباخ یک روز و دور روز نبوده اید که بی تجربه باشید شماها از ماهر ترین ها بوده و هستید وقتی یک فرد و دو فرد مسموم الفکر را مکرر و مکرر از فیلتر سنجش خود عبور می دهید آیا نباید شک کنیم؟!* *آیا نباید شک کنیم که عبور این مسموم الفکر ها عامدانه بوده نه سهوی آیا اگر عمد در عبور دادن مسموم الفکر ها بوده احتمال پشت فيلتر نگه داشتن عمدی سالم ها را نباید متصور بود؟!* *ای خدای متعال ما این درد را کجا ببریم آقایان شده اند مامور و مسول نگهبانی و حفظ انقلاب اسلامی اما هرچه انقلاب اسلامی ضربه خورده از عبوری های این درب نگهبانی است خدایا و بارالها تو بفرما ما چه کنیم چه کنیم از بس دغدغه انقلابمان را در زمان انتخابات خوردیم بیمار شدیم و داریم دق می کنیم که نکند فلانی و فلان گروه عبور داده شده رای به فریب از مردم بگیرند که بارها گرفتند و نکند با ما و انقلاب ما به بدی رفتار کنند که کردند خدایا چرا در این مملکت کسی مسولیت این عبور دادن ها و این تزریق کردن های تعمدی و تحمیلی به اراده های مردم را قبول نمی کند

و مردم هستند که باید تاوان دهند؟* IRAN FARDA گروه ایران فردا واتساپ https://chat.whatsapp.com/HkTscncQ3mECJCUYc9Q0ci گروه ایران فردا ایتا https://eitaa.com/joinchat/3370254366C9a51c45377

🔻 اولین نظرسنجی رسمی غیر مجازی منتشر شد قالیباف اول جلیلی دوم پزشکیان سوم اگر این نتیجه درست باشد انتخابات به دور دوم میرود و جلیلی و قالیباف نباید به نفع هم کنار بروند. (تا بین یکی از این دو دور دوم مردم انتخاب کنند) ولی اگر پزشکیان بتواند یک درصد خود را ارتقا دهد ، میتواند با قالیباف به دور دوم برود. پس این دو (جلیلی و قالیباف) باید شانس خود را برای یکی شدن و تمام کردن کار در همان دور اول امتحان کنند. البته بعد از مناظرات ممکن است نظرسنجی ها با این چیزی که می بینیم متفاوت شود. پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1