✅ آمار شگفت انگیز زائران ایرانی در اربعین امسال 🔹 فرمانده کل انتظامی کشور: از شگفتی‌های سفر اربعین این است که ما مسافر زیر ۵ سال و بالای ۷۵ سال هم امسال داشتیم که واقعاً صحنه‌های عجیب و غریبی را تولید می‌کرد. 🔹 ۵۰ درصد زائران زیر ۴۵ سال بودند این را کسانی که شبه می‌آورند که جوانان از دین گریزان هستند ببیند، منتهی اینها افرادی هستند که خودشان را به خواب زده‌اند و کسی که خودش را به خواب زده باشد بیدار نمی‌شود. @akhbarsiasirooz

♨️🛑 ‏هنوز ۱۴ کشور آفریقایی به فرانسه مالیات استعمار پرداخت میکنند! ♨️ 🛑 ‏در سال ۲۰۲۲! به همین فرانسوی‌های گوگولی که برای سوختن نوتردام یا حادثه بتکلان جلوی سفارتشون شمع روشن کردند! #جنایات_غرب @akhbarsiasirooz

مورد "وثوق"! ♦️رادیو فردا ارگان رسمی سازمان CIA از قول یکی از مزدوران برکشیده خود نوشته: "برای نجات ایران باید فقط باید بر خود تکیه کنیم". 🔹این اتفاق طنز، ناظران را یاد ماجرایی تاریخی می اندازد. به آیت الله مدرس (ره) گفتند "انگلیس در ماده اول قرارداد وثوق، استقلال و تمامیت ارضی ایران را تضمین کرده، پس چرا مخالفت می کنید؟". ایشان پاسخ داد: دقیقا به خاطر همان ماده! ♦️طبق قرارداد، تامین مستشاران برای ادارات ایران و احداث خطوط آهن و شبکه ارتباطی، به عهده انگلیس بود. همچنین انگلیس، زمام امور مالی، اقتصادی و ارتش را در دست می‌گرفت و تعرفه گمرکی را هم خود تعیین می کرد! 🔹قرارداد را سرپرسی کاکس (وزیر مختار انگلیس) و وثوق الدوله نخست وزیر در مرداد ۱۲۹۸ شمسی (اوت ۱۹۱۹ میلادی) امضا کردند؛ هرچند که در اثر اعتراضات گسترده لغو شد. ♦️سر دنیس رایت، سفیر اسبق انگلستان، در کتاب خود "انگلیسی‌ها در میان ایرانیان" اذعان می‌کند که قرارداد، "بریتانیا را در امور داخلی ایران کاملا مختار می‌کرد". 🔹برای تحمیل قرارداد، ۱۳۱ هزار لیره/ ۴۰۰ هزار تومان رشوه به وطن فروشان پرداخت شد. سهم وثوق الدوله ۲۰۰ هزار تومان بود. ✍️ محمد ایمانی @akhbarsiasirooz

🎬 پلن شماره دو 🔰 عبدالباری عطوان به توطئه جدید محور آمریکایی صهیونیستی در سوریه می‌پردازد. @akhbarsiasirooz

❌دو نکته در باره پلان بی باکو و ادعای احترام اش به امنیت ارامنه قره باغ احمد کاظمی جیحون بایراموف، وزیر امور خارجه جمهوری آذربایجان در مصاحبه با روزنامه مجارستانی Magyar Demokrata در سفرش به مجارستان، مساله پلان بی را مطرح و گفت: اگر ارمنستان با گشایش کریدور(جعلی) زنگزور مخالفت کند، باکو طرح جایگزینی دارد که آن را به اجرا خواهد گذاشت. عده ای در داخل ایران در ادامه همان رویکرد ساده سازی و وارونه نمایی تحولات بنیادین قفقاز، مدعی اند باکو دیگر به دنبال اشغال سیونیک نیست و مدتهاست که بحث استان سیونیک را مطرح نمی‌کند؟! با توجه به شواهد موجود ، واقعیت آن است که پلان بی باکو، انتخاب مسیر ترانزیتی ایران نیست بلکه تشدید تحت فشار گذاشتن ارمنستان از طریق محاصره غیرانسانی قراباغ برای اخذ اجباری موافقت ایروان و در صورت فراهم بودن شرایط در ایران (انفعال، اغتشاش و ...)، اقدام نظامی است . به همین دلیل مطبوعات و رسانه های وابسته به دولت باکو کاملا بر طبل باصطلاح زنگزور (دالان تورانی ناتو) هنوز می کوبند. باکو این موضوع را به دلایل مختلف از دستور کار خارج نکرده است. سخنان وزیر امورخارجه جمهوری آذربایجان در خصوص پلان بی، همزمان با لشکرکشی مجدد به مرزهای ارمنستان موید این موضوع است که باکو با اتکای رژیم صهیونیسیتی و ترکیه دنبال فتنه های ژئوپلیتیکی می باشد. درباره ادعای احترام باکو به تضمین امنیت ارامنه قراباغ نیز، تحلیل محتوای جملات الهام علی اف طی دو سه سال اخیر در خصوص ارامنه به همراه اقدامات عملی باکو یعنی بیش از هشت ماه انسداد کریدور لاچین که تبعات غیر انسانی آن از سوی سازمان های بین المللی،دیوان بین المللی کیفری و بسیاری از کشورها در نشست شورای امنیت محکوم یا انتقاد شده است، نشان می دهد که اعتقاد واقعی علی اف به امنیت ارامنه قراباغ چگونه است. کما اینکه با دستور علی اف، کلاه خود سربازان کشته شده ارمنی که الان خانواده اغلب آنها در قراباغ در محاصره هستند، در موزه غنایم باکو (مانند اقدام صدام در خصوص ایران در جنگ تحمیلی) به نمایش گذاشته است. موضوعی که مصداق نفرت پراکنی است. طبیعتا تضمین امنیت یک اقلیت با نفرت پراکنی علیه آن قابل جمع نیست؟ وضعیت غیرانسانی موجود در قراباغ نقض فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر لزوم تضمین امنیت ارامنه قراباغ در کنار رعایت تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان است. اقتضای یک دیپلماسی فعال آن است که وزارت امورخارجه ضمن عدم تائید انتخابات منطقه قراباغ ، از محاصره غیرانسانی این منطقه نیز انتقاد کند . @akhbarsiasirooz

🚨 #کلیپ | 🎥 لاجورد اردوغانی علیه شاهراه ایرانی 🔹ترکیه به دنبال گره زدن منافع اقتصادی بقیه کشورهای جنوب غرب آسیا با خود است. اردوغان با ایده کریدور لاجورد عملا به دنبال حذف ایران از معادلات ترانزیتی است و این خطر جدی اگر با انفعال ایران همراه شود، ثمره خوبی نخواهد داشت. فعالیت‌های اقتصادی و طراحی لاجورد و زنگه‌زور با محوریت اردوغان و علی‌اف با ضعیف‌تر کردن و منزوی ساختن ایران دنبال می‌شود. فرصت‌ها می‌روند و می‌آیند و استفاده فعال از کریدورها و کار جدی در این زمینه مانع پیشبرد برنامه ترکیه‌ای‌ها خواهد شد. 🔻#اقتصاد_بین‌الملل @akhbarsiasirooz

♦️این‌ روزها در اطراف مرزهای شمال غربی کشور شاهد تحرکاتی با پشتیبانی رژیم صهیونیستی هستیم که در صدد است با تغییر در خطوط مرزی بین المللی، ارتباط ایران را با ارمنستان قطع کند. در مقابل، نهادهای تصمیم گیرنده کشور، با توجه به اهمیت راهبردی حفظ این مرزها برای ایران، از هیچ تلاشی برای نقش بر آب کردن توطئه‌ی صهیونیست‌ها دریغ نمی‌کنند. به گونه‌ای که حتی اگر مسأله با رایزنی‌های دیپلماتیک حل نشود، حضور نظامی ایران هم در این مناطق دور از ذهن نخواهد بود. 🔹طبیعی است که این حضور نظامی، هزینه‌هایی را برای کشور به همراه داشته باشد، اما صَرف چنین هزینه‌هایی در مقایسه با منافعی که از طریق حفظ امنیت و گسترش روابط اقتصادی با کشورهای همسایه،نصیب کشور می‌شود، امری منطقی به نظر می‌رسد. 🔸سوال: چرا در مورد این جنگ احتمالی در پی پاسخ مناسب برای آن هستیم اما درمورد جنگ اطلاعاتی‌ای که سال‌هاست با سرمایه‌گذاری صهیونیست‌ها در کشور ما آغاز شده، آن‌گونه که باید حساسیت نشان نمی‌دهیم؟جنگ نرمی که با حمله به ایمان و باورهای مردم جامعه، هدف اصلی خود را از بین بردن نظام مقدس جمهوری اسلامی قرار داده است. ♦️علیرغم توصیه‌های مکرر مقام معظم رهبری درمورد لزوم داشتن آرایش جنگی در مقابل لشکر شبیخون فرهنگی دشمن،اگرهم هر از گاهی برخی از افراد در مورد لزوم مقابله با تهاجم فرهنگی دشمن مطالبه گری می‌کنند، به جای توجه و اتخاذ راهکار مناسب از سوی نهادهای مسئول، با توجیهاتی از قبیل لزوم حفظ وحدت جامعه و عدم دوقطبی‌سازی آن، زمینه برای ادامه هرچه بیشتر تاخت و تاز فرهنگی دشمن فراهم می‌شود. 🔹علت این تفاوت چیست؟ @akhbarsiasirooz

⚡️ آیا فکر میکنید همزمانی تلاش باکو برای حمله به ارمنستان با فراخوان پهلوی برای آشوب در ایران اتفاقی است؟ آیا دیدارهای پهلوی و همسرش با علیف و نتانیاهو در هفته های گذشته مقدمه چینی برای فتنه امروز نبود؟ میخواهند ایران در داخل درگیر شود تا از خارج توسط دشمنان محاصره شود! زهی خیال باطل! @akhbarsiasirooz

🎥تحریک پانترک های داخل ایران توسط آذربایجان، برای اشتغال ایران به مسائل داخلی در برابر مسائل منطقه‌ای انجام می‌گیرد مهدی تبریزی کارشناس قفقاز در گفتگو با دانشجو گفت: ♦️مطمئنا جنگی بین آذربایجان و ارمنستان اتفاق خواهد افتاد و آن هم در زمان سالگرد اغتشاشاتی است که سال قبل در ایران اتفاق افتاد خواهد بود. ♦️دولت آذربایجان دنباله های نفوذی خود و پانترک هایی که داخل خاک ایران هستند را تحریک میکند برای اینکه توان جمهوری اسلامی درگیر مسائل داخل بشود و اگر جنگی بین آذربایجان و جمهوری ارمنستان در این منطقه رخ داد دست ایران در این منطقه بسته باشد. ♦️در اواخر شهریور و اوایل مهر درگیری بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان و تغییرات ژئوپولوتیک در منطقه ی قفقاز جنوبی اتفاق خواهد افتاد. @akhbarsiasirooz

🎥کارشناس مسائل قفقاز: تغییر مرزهای سنتی خط قرمز جمهوری اسلامی ایران است مهدی تبریزی کارشناس قفقاز در گفتگو با دانشجو گفت: ♦️اگر بخواهیم از درگیری آذربایجان و ارمنستان ضربه بخوریم این ضربه از جانب آذربایجان نخواهد بود بلکه از خاک ارمنستان خواهد بود. ♦️ایران در رابطه با دالان زنگزور بارها اعلام کرده که به هیچ عنوان اجازه ی این تغییرات ژئوپولوتیکی را در نزدیکی مرز هایش نمی دهد. ♦️باید یک پیمان نظامی مشخص با دولت ارمنستان منعقد شود همچنین جاده ی مرزی بین تبریز و ایروان، باید زودتر تکمیل شود تا اگر آذربایجان بخواهد از عمق خاک ارمنستان عملیات نظامی انجام دهد؛ ایران دلایلی برای تامین منافع خود و ورود برای جلوگیری از این درگیری داشته باشد. @akhbarsiasirooz

ایران به خوبی می داند که فتنه ژئوپلیتیکی دالان تورانی ناتو و اشغال سیونیک علاوه بر اینکه با هدف ضربه زدن به ایران، روسیه و چین در زمینه های چهارگانه «معادلات انرژی، معادلات ترانزیتی، ترویج پان تورانیسم و توسعه ناتو به هارتلند قفقاز و آسیای مرکزی» صورت می گیرد، در فاز بعدی، به زعم طراحان، ایجاد تجزیه طلبی در مناطق شمال غرب ایران و با محوریت تبریز قهرمان را دنبال می کند. موضوعی که حتی در کتب درسی باکو نیز تبلیغ می شود. در واقع تبعات ژئوپلیتیکی تحقق فتنه دالان تورانی ناتو کمتر از جدایی بحرین از ایران نخواهد بود. بنابراین در صورت شروع جنگ سیونیک، محوریت اقدامات ایران این خواهد بود که علاوه بر جلوگیری از تغییرات مرزی، شرایط جدیدی را برای جبران پسرفت های چند ساله اخیر در قفقار و تغییر بنیادین معادلات در این منطقه ایجاد می کند. پس از تاکید مقام معظم رهبری در دیدار جداگانه بر پوتین و اردوغان بر اینکه ایران با تغییرات ژئوپلیتیکی در قفقاز مخالفت خواهد کرد، مقامات ایرانی بارها بر خطوط قرمز در این خصوص تاکید کرده اند. جدیدترین آن در دیدار وزیر امور خارجه ایران با الهام علی اف در باکو در مرداد 1402 و سفر هاکان فیدان -که یکی از معماران تنش های ده سال اخیر منطقه است - به تهران، تاکید شده است. با وجود این به نظر می رسد اکثر رسانه های کشور در این زمینه، جهاد تبیین مدنظر مقام معظم رهبری را نتوانسته اند به درستی ایفاء کنند. علی رغم گذشت یک سال از بیایانات معظم له (در دیدار با پوتین و اردوغان)، هنوز برخی از خبرگزاری های کشور، مکررا از واژه مجعول کریدور زنگزور استفاده می کنند که رویکردی مغایر با قواعد حقوقی و تبلیغ جعل تاریخی صورت گرفته توسط حاکم باکو است، یا اینکه علی رغم اینکه مقام معظم رهبری در بیایانات آبان 1399 در کنار تاکید بر تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان، بر امنیت ارامنه قراباغ تاکید کردند، سیاست هشت ماهه خاندان علی اف در انسداد کریدور لاچین و به قحطی کشاندن اجباری جمعیت غیر نظامی ارامنه قرباغ، در رسانه ها چندان پرداخت نمی شود. در تحولات اخیر قفقاز نیز ضعف تبیین رسانه ای مشهود است. بنابراین رسانه ها باید در این خصوص به رسالت تاریخی خود با محوریت بیانات مقام معظم رهبری به صورت جدی و جهادی عمل کنند. علی رغم هیاهوی ترکیه و رژیم صهیونیستی، اگر تجربه سوریه را در نظر بگیریم، بویژه با توجه به مزیت و اشراف ژئوپیلیتکی ایران بر قفقاز، با عزم ایران امکانی، برای ایجاد دالان تورانی ناتو وجود ندارد. ایجاد ثبات در قفقاز بخشی از رسالت تاریخی ایران است. در این روند، هشدار چین به شکل گیری کریدور قومی در منطقه که امنیت سین کیانیگ را می تواند تهدید کند، توسعه همکاری هند با ارمنستان و چرخش رویکرد روسیه مبنی بر اینکه با توجه به جنگ اوکراین، در یک تقسیم کار، ایران در مقابله اشغال سیونیک و فتنه ژیوپلیتیکی دالان تورانی ناتو، حضور پررنگ داشته باشد، همگی شرایط را برای نقش آفرینی مقتدرانه ایران ایجاد کرده است. این موضوع در کنار تقویت شکل گیری دالان ترانزیتی محور مقاومت، عادی سازی مناسبات ایران با عربستان، عضویت در شانگهای و بریکس و گسترش همکاری ایران با روسیه و چین، نشان می دهند که فتنه انگلیسی دالان تورانی ناتو، محکوم به شکست است و هزینه اصرار بر آن را در وهله اول خاندان علی اف که قمارگونه سرنوشت حکومت خود را به این کریدور جعلی گره زده اند، خواهند پرداخت. @akhbarsiasirooz

⚡️ مقامات ایروان بارها در سه دهه اخیر بر همکاری توامان با روسیه و امریکا تاکید کرده اند. البته ایران در گذشته و اکنون نیز مخالف حضور امریکا و بیگانگان در قفقاز از جمله در ارمنستان یا جمهوری آذربایجان بوده است، اما تمرکز و غلّو «ماده گرگ پرستان» روی تمرین نظامی امریکا و ارمنستان نه از بعد نگرانی از حضور امریکا در قفقاز، بلکه برای ایجاد تردید در مقامات ایرانی در واکنش قاطع به تجاوز نظامی خاندان علی اف به ارمنستان است. کما اینکه آنها هیچ گاه در خصوص همین تمرین های نظامی امریکا با جمهوری آذربایحان آن هم در دریای کاسپین هیچ گاه واکنشی نشان ندادند. این طیف ریاکار، همان کسانی هستند که شهریور ۱۴۰۱ همزمان با سفر نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان امریکا به ارمنستان مدعی بودند که پیرو این سفر، ایروان با کریدور درخواستی باکو و آنکارا موافقت خواهد کرد، بنابراین نباید ایران از تمامیت ارضی ارمنستان حمایت کند حال آن که در همین مدت دولت ایروان از قراباغ چشم پوشی کرد ولی زیربار درخواست کریدور نرفت. واقعیت این است که روسیه با اشتباهات پی در پی در قفقاز و در سیاست اش با ترکیه، زمینه سرخوردگی ارامنه را فراهم ساخته است. خودداری روسیه از فعال کردن ماموریت پیمان امنیت دسته جمعی علی رغم تجاوز نظامی جمهوری آذربایجان به داخل خاک ارمنستان در شهریور 1401 و همچنین ناتوانی در صلح بانی در کریدور مسدود شده لاچین و قرار گرفتن قراباغ و جمعیت غیر نظامی آن در یک محاصره غیر انسانی و انفعال در قبال کوبیدن باکو بر طبل جنگ و تهدیدهای آشکارش علیه تمامیت ارضی ارمنستان توجیه خوبی برای دولت غربگرای پاشینیان در ارمنستان ایجاد کرد که تاکید کند که همزمان با همکاری با روسیه، روی همکاری امنیتی با امریکا و اروپا نیز تمرکز می کند. در این میان سرمستی الهام علی اف و خروج از دایره تعیین شده برای وی در خصوص قراباغ، (آغاز فاز نسل کشی و جابه جایی اجباری ارامنه قراباغ با توسل به سلاح به قحطی کشاندن و محاصره که بر اساس اساسنامه رم جنایت علیه بشریت است) باعث شده فرانسه و امریکا برای کاهش فشار افکار عمومی غرب که این روزها در حال نضج گیری است، «فعلا» با کنار گذاشتن تمرکز بر فتنه دالان، فشارها را به باکو افزایش دهند تا حقوق و امنیت ارامنه (در قالب خودمختاری) تامین شود. سفر مکرون به منطقه پس از خط و نشان های پاریس و قطعنامه های سنگین سنای فرانسه علیه باکو و تمرین نظامی ایروان و واشنگتن موید این موضوع است. در واقع به صورت مقطعی هم شده، در حال حاضر نوعی همسویی میان بخش هایی از رویکرد ایران، آمریکا و فرانسه ایجاد شده و همین موضوع، مضاعف، ماده گرگ پرستان و مزدوران باکو و آنکارا را ناخرسند ساخته است. از این منظر، مبانی حقوقی واکنش مقتدرانه نظامی ایران به ماجراجویی های احتمالی باکو در سیونیک یا شمال سیونیک عبارتند از: اعمال صلاحیت برای صیانت از منشور سازمان ملل در خصوص احترام به مرزهای بین المللی، پاسخ به تهدید جدی و قریب الوقوع نیروهای تکفیری، صهیونی و تجزیه طلب که توسط باکو اسکان یافته اند، مطالبه عمومی ایرانیان که معتقدند کشور ضمن سکوت طولانی مدت در قبال آزار و اذیت شیعیان در جمهوری آذربایجان، نظاره گر جنگ دوم قراباغ و پیوند باکو و تل آویو بوده است. نکته مهمتر از منظر حقوقی اینکه تهاجم جمهوری آذربایجان به جنوب ارمنستان «شناسایی» جمهوری آذربایجان را لغو می کند، چون شناسایی فعلی بر مبنای مرزهای بین المللی بوده نه مرزهای تحت تجاوز. باکو نه براساس منافع مردم اش، بلکه تحت تاثیر تحریک رژیم صهیونیستی و انگلستان برای ایجاد کریدور جعلی زنگزور تلاش می کند در حالی که با وجود مسیر ایران و «راه ارس»، نیازی به چنین کریدوری وجود ندارد. دولتمردان باکو امیدوارند با ایجاد رعب و راه اندازی جنگ روانی علیه ایروان، آنها را مجاب به چشم پوشی از تمامیت ارضی خود کند. دلیل انتشار گسترده ویدئوهای گسیل شده با سلاح ارتش جمهوری آذربایجان به مرزهای ارمنستان و قراباغ برای همین کارکرد جنگ روانی است. البته احتمال دارد که در صورت به نتیجه نرسیدن این هدف، راهکار نظامی پیگیری شود. در این صورت با هدف غافلگیر و منفغل کردن ایران احتمال دارد که اشغال جنوب ارمنستان از ناحیه جرموک و شمال استان سیونیک صورت گیرد نه از نوار مرزی ایران و ارمنستان. حال آنکه تبعات ژئوپلیتیکی هر دو سناریو برای ایران یکی است و تهران فارغ از محل تجاوز نظامی، اقدامات لازم برای جلوگیری از تغییرات مرزی با تمرکز بر اقدامات چند وجهی را اجرا خواهد کرد. @akhbarsiasirooz