شما میرید پزشک و ازش میخواین براتون آزمایش قلب، کلیه، کبد و...بنویسه! کلی هزینه می‌کنید و همه رو انجام‌میدین! بعد پزشک به شما میگه: الحمدلله سالمید! آیا شما اعتراض میکنید که یعنی چه!؟ من این همه هزینه کردم!؟ خیر! چون برای سلامتی باید هزینه کرد. امنیت هم همینه، هر کشور عاقلی باید برای امنیت هزینه کنه اما معنای این هزینه در واقع سرمایه گذاریه چون شما اگر ناامن بشید متوجه ارزش امنیت میشید‌. امنیت هم مثل سلامتی امر ثابتی نیست یعنی احتمال داره شما الان سالم باشید بدون هیچ بیماری، خوشحال هم باشید ولی پنج سال دیگه مبتلا به یک بیماری بشید. امنیت هم ثابت نیست. میشه شما سالها در امنیت باشید و معنای ناامنی رو احساس نکنید ولی بعد از چند سال با تحولات جدید امنیت رو از دست بدید. پس مدام و مدام باید برای سلامتی و امنیت هزینه کرد. همه دولت ها در جهان سند راهبردی تامین امنیت دارند و سالانه سند را به روز می‌کنند‌. امنیت در این منطقه بحرانی ما که از هر جای جهان مهمتر است. قلم هایی که امنیت را کالای بی ارزش و همیشه در دسترس معرفی می‌کنند قطعا خائن به ایرانند. قال رسول الله: نعمتان مجهولتان الأمن و العافیة دو نعمتند که قدرشان مجهول است: سلامتی و امنیت‏ #علیرضا_زادبر @Politicalhistory @alfavayedolkoronaieh

کوروش آسوده بخواب که هموطنان آریایی عرب نپرستمون، تو غرب پرستی با هم مسابقه گذاشتن؛ جشن نوروز رو هم فروختید به غرب؟! آخرش چرا اینجوری شد؟! 🗣 عطیه شریفی @twtenghelabi @alfavayedolkoronaieh

مرکز آمار ایران گفته در۶ماهه نخست امسال ١۴میلیون ایرانی به گردشگری خارجی رفته اند و١٢ درصد نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد داشته ایم و حدود ٧میلیارد دلار هزینه شده است. درست است؟ با ملت مستضعف و گرسنه و خزانه بدون ارز چطور ممکن است؟! بین ایران و تصویر ایران چقدر فاصله وجود دارد؟ 🗣 عبدالله گنجی @twtenghelabi @alfavayedolkoronaieh

#کاربردی چطوری گوشی گمشده که "سایلنت" بوده رو پیدا کنیم؟ - در گوگل Android device manager را سرچ کنید - با اکانت گوگل که رو گوشی فعاله، وارد و گزینه Ring رو انتخاب کنید تا گوشی زنگ بخوره. 🆔 @seday_yazdi @alfavayedolkoronaieh

درباره رفع فیلتر خفیف؛ واتس آپ و گوگل پلی: مساله ما "تصمیم‌نگرفتن" و سرعت تصمیم گیری در نظام تصمیمات کشور است. از اقتصاد تا فرهنگ و نشاط اجتماعی، مساله ما خودِ تصمیم نیست، اساسا زمان تصمیم است. سال‌ها بحث بر سر ورزشگاه رفتن زنان بود! چقدر بیهوده یک امر اجتماعی تبدیل به امر سیاسی و گاه امنیتی شد! چقدر مورد سواستفاده جریانات قرار گرفت. چقدر فاصله کاذب ایجاد کرد. چقدر باعث سایش سرمایه اجتماعی شد! حال لیگ برتر فوتبال به نیم فصل رسیده، الان از ۴۰ میلیون زن ایرانی چند صدم درصد به ورزشگاه می‌روند؟ برای این چند صدم درصد چقدر هزینه دیر تصمیم گرفتن داده شد!؟ زمان تصمیم گیری و قدرت تصمیم گرفتن از خود تصمیم مهمتر است. @Politicalhistory @alfavayedolkoronaieh

🔴 تروریست‌های کت شلواری @SyrianToPersian @alfavayedolkoronaieh

روحانی اسم آقای عراقچی دو تومن از دلار کم کرد اگه ظریف میرفت اروپا ۵ تومن کم میکرد همه چیز به هم ربط داره تفسیر: بزارین بریم مذاکره کنیم وگرنه خبری از پایین آمدن دلار نیست #حافظه_تاریخی 💬 #ba_pezeshkian @insta_enghelabi @alfavayedolkoronaieh

⚠️ این ویدیو حاوی مقادیر زیادی شیرینی می‌باشد⚠️ خطر ابتلا به دیابت!😅🥰 @sedkhareji✔️ @alfavayedolkoronaieh

سخنرانی مهم استاد #رحیم_پور_ازغدی در خصوص تحولات #سوریه #نشر_حداکثری @alfavayedolkoronaieh

🔰 شما با فلسفه چه کار کردید که روایات آن کار را نکردند؟ در کانال بذل الخاطر صدیق ارجمند جناب استاد قربانی دیدم شخصی به ایشان گفته بود «الان شما بردارید این علم رو [فلسفه] از تاریخ دین بینیم دقیقا کجا اهل بیت علیهم السلام برامون کم گفتن که مضطر شدیم از ارسطو کمک بگیریم؟!» این نوع اشکال کردن هم جالب است، به گونه ای توپ را در زمین مخالف می اندازد تا او ساعت ها رنج توضیح و تبیین را بر خودش هموار کند سپس این طرف بگوید خب اینها که گفتی هیچ ربطی نداشت و خودمان هم همین طور بودیم!! مثل این که بعضی ها می نشینند روی مبل و این پا را روی آن پا می اندازند و می گویند بگو ببینم انقلاب برای ما چه کرده؟ عجب! من توضیح بدهم و تو چوب انکار برای هر یک دست بگیری؟! بگذریم! نقد درست و عالمانه هم خودش نعمتی است. فرمود: «من أحسن السؤال علم» حالا با فلسفه چه کار کردیم که روایات نتوانستند؟ این نحوه سؤال کردن از اساس غلط است. مثل کاری که مکتب تفکیک انجام می دهد و مثلا می گوید فلان استاد ما جلسه ای گذاشته با عنوان «توحید در مکاتب بشری و در مکتب الهی» یعنی خودش را نماینده مکتب الهی دانسته و ابن سینا و ملاصدرا و علامه و صدها فیلسوف بزرگ اسلام را نماینده مکتب بشری. چرا؟ چون اینها از یونان فلسفه شان را آموختند و ما از اهل بیت علیهم السلام. چقدر سطحی نگری در این سخنان زیاد است. سؤال درست این است که ابن سینا و ملاصدرا چگونه از مکتب اسلام برای غنای فلسفه خود استفاده کردند؟ یا این که اگر فارابی، ابن سینا و ملاصدرا نبودند چه چیزی از قرآن و روایات از ما فوت می شد؟ پاسخ این است که نقش عالمان دین در ترویج علم دین مثل نقش مادر در شیر دادن به فرزند نوزداد خویش است. نوزاد نمی تواند غذای چرب و شیرین بخورد و مادر اینجا واسطه ای می شود تا غذای سنگین برای هاضمه فرزند را خود نوش جان کند و سپس شیر گوارا در کام نوزاد بریزد. عالمان دین منابع غنی غذایی قرآن و روایات را قابل استفاده برای عموم و توده ها می کنند. اساسا «علم» ماهیتی جز نظریه های منسجم ندارد. چنین نیست که امام صادق علیه السلام فقه را به صورت امروزی عرضه فرموده باشند. فقه امروزی هم مشتمل بر «نظریه های منسجم» است. شما یک لحظه فقها را از تاریخ عصر غیبت حذف کنید و به این آقای اشکال کننده بگویید: فقها چه چیزی آورده اند که روایات اهل بیت از آوردن آن عاجز بوده است؟ معاذالله! مگر صرف فرمایش این معارف غنی کافی است تا هر کس نیاز داشت از این خوان پر نعمت استفاده کند؟ اینها جهالت به ماهیت «علم» است. مثال دیگری بزنم: کسی هست انکار کند که معارف اهل بیت علیهم السلام سرشار از مباحث روان شناسی، جامعه شناسی و هنر و تمدن است؟ اما آیا اکنون ما چنین معارفی را به صورت مشت پر کن در اختیار داریم؟ آیا ما در قبال اقیانوس علم روان شناسی غرب چیزی را به عنوان روان شناسی اسلامی در اختیار داریم؟ اگر فردا ابن سینایی پیدا شود و روان شناسی موجود ترجمه شده از غرب را اسلامی کند و سپس در طول هزار سال به آن ورز داده شود و علم چاق و چله ای شود احتمالا هزار سال دیگر یکی دیگر پیدا می شود و می گوید این روان شناسی چه چیزی داده که روایات آن را نداشته است؟ مثل آن است که آن نوزاد به مادرش بگوید این شیر چه چیزی به ما داده است که آن غذا نداشته است؟ خدا می داند اگر فارابی و ابن سینا نبودند اکنون ما در چه حیرتی از اعتقادات به سر می بردیم؟ چقدر التقاطی و غلط خداوند را می شناختیم! تمام علمای ما سر سفره فارابی و ابن سینا هستند حتی اگر ایشان را به اشد وجه انکار کنند. آن قدر گزاره های دینی در باب اعتقادات تعارضات بدئی دارند که بدون علم منسجم و قدرتمندی مثل فلسفه نمیشد نظریه توحیدی و الهی از آن ارائه کرد. اهل بیت علیهم السلام به دلایل متعدد صلاح نمی دیدند خودشان را در «نهاد» علم جا کنند و یکی از علمای مرسوم میان امت ها شوند. می خواستند از پایگاه دین صحبت علمی کنند. حال برای استفاده از سخنان ایشان و بهره بردن فراوان از این معارف حتما احتیاج به «نظریه» علمی هست. اساسا بدون «نظریه» علمی هیچ علمی حتی فقه و اصول و حدیث پا نمی گیرد. @Mousavi_Fard @alfavayedolkoronaieh

🎥 خواننده سوری حامی تروریست‌ها، مازن ناطور در اظهاراتی ضد شیعی، خواستار انتقال حرم حضرت زینب به خارج از سوریه شد! @SyrianToPersian @alfavayedolkoronaieh