eitaa logo
این عماریون
327 دنبال‌کننده
258.3هزار عکس
71.3هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
⚛ راهکار ابتکاری وزیر نیروی دولت کارشناسان در جهت کاهش مصرف انرژی: مردم مانند قدیم از پنکه استفاده کنند؛ در ژاپن اینگونه است 🔻به‌زودی: وزیر نفت: برای کاهش مصرف سوخت، مثل گذشتگان، از الاغ و قاطر استفاده کنید وزیر ارتباطات: مثل قدیم از کفتر نامه‌بر استفاده کنید وزیر صمت: به‌جای پول، کالا را با کالا تهاتر کنید وزیر آموزش و پرورش: مکتب‌خانه را احیا کنید و ... 🔻🔻 رفیق شهرام جزایری، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت چهاردهم شد؛ الیاس حضرتی، از اشخاص امین نظام و رابط با مهدی کروبی در دوران حصر، محسوب می‌شود که با حکم مسعود پزشکیان، اکنون سکان‌دار حوزه اطلاع‌رسانی دولت است. 🔺🔺 دولت و سهام‌ پست و رانت را گرفتیم، حالا ملت لطفا دور و بر ما را تا انتخابات بعدی، خلوت کنید! علاوه بر شروع توئیت‌های پرت و پلا در توجیه بالا بردن قیمت سوخت، بدون پیوست‌های معقول در سطح توزیع عادلانه یارانه، اکنون رسانه‌های مکتوب و سمپات دولت نیز به قصه‌بافی برای زدن رگ حیات مردم روو آوردند؛ روزنامه اعتماد امروز نوشت: قيمت پايين بنزين در ايران، علاوه بر به صرفه كردن «قاچاق» سوخت به كشورهاي همسايه، برخي از مشاغل كاذب را نيز رونق داده كه ازجمله آنها، فعاليت در تاكسي‌هاي اينترنتي به عنوان شغل دوم است. اتفاقي كه در نهايت به گره‌هاي ترافيكي در شهري مانند تهران انجاميده، سرگيجه بزرگي در ورود خودروهاي شهرستان به تهران ايجاد كرده و شلوغي و ازدحام و دعوا بر سر «منابع» را در پايتخت بيشتر كرده است.
🔻همتی بدون اینکه خندش بگیره گفته دولت و با ۳۵ درصد تورم تحویل گرفتم که خیلی بالاست 🔹انگار شوفر رفسنجانی یادش رفته خودشون تو دولت روحانی تورم ۴۹ درصدی تحویل دادن رفتن،الان هم با سوابق درخشانش تو بانک مرکزی و رکورد زدن تو گرونی ارز قراره واسمون تورم رو ببره بالای ۵۹ درصد منتظر باشید!
. ♻️ کدام منطق! 🔰 حمید رسایی: آقای پزشکیان دنبال منطق‌اید؟! پس ابتدا به این دو سؤال پاسخ بدهید: ۱. کدام منطق می‌گوید که در زمان تبلیغات انتخاباتی سخنان قبلی خودتان که بنزین باید گران شود را تکذیب کنید و آن را دسیسه رسانه‌ها بدانید ولی بعد از انتخابات از لزوم گرانی بنزین سخن بگویید؟ ۲. کدام منطق می‌گوید که هزینه‌های زندگی مردم با دلار باشد ولی درآمدهای آنها با ریال محاسبه شود؟ در اینکه باید به وضعیت سوخت سامان داد، جلوی قاچاق سوخت را گرفت، عدالت را در اختصاص این ثروت ملی لحاظ کرد و ... تردیدی نیست ولی صداقت با مردم هم انتظار بجایی است که مردم از مسئولان خود دارند
💬 اولین حضور ظریف در جلسه دولت پس از بازگشتش
2.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚫نبینید الان هر کی از جاش پامیشه فتوا صادر میکنه علیه مقابله با منکر علنی بی‌حجابی و طرح نور رو طرح زور و سیاهی میخونه! 🇮🇷امام بزرگوار ما فرمود: حتی اگر اکثریت دنبال چیزی بروند که بر خلاف اسلام است باید توی سرشان زد! میزان اکثریت است بشرطی که خلاف قانون و مقررات اسلام نباشد 👌قبال توجه جناب پوزیده(فامیلی اصلی پزشکیان) که طرح نور را «سیاهی» خوانده. باید به وی متذکر شد که ما میدانیم چرا هر از گاهی چنین حرف های باطلی زده میشود. گاهی بخاطر غلیان شهوت است چرا که یکی از ارضاهای جنسی مردان هوسران، زدن حرف یا انجام دادن کاری است که توجه زنان را به خود جلب کند! که کاش ایشان بجای اینگونه ارضاهای نفسانی، سالیان دراز خود را در وادی مجردی نگه نمی‌داشت که امروز برای ارضای شهوت خود از این راه، میلیونها نفر را در آتش ظلمات نفس خود بسوزاند! 👈در آخر حدیثی زیبا از امیرالمومنین علیه السلام را برای تذکر به شما و خود آورده که فرمودند: «لا عَقلَ مَع شَهوَةٍ» با بودن شهوت، عقلی در کار نیست. ⭕️جناب پوزیده از ما گفتن بود.
💢خنثی سازی فتنه پزشکیان قالیباف توسط مقام معظم رهبری بعد از تعریف ایشان از کارهای رئیسی که در آینده بر کشور تاثیر میگذارد ؛ 🇮🇷رهبر معظم انقلاب: آقای رئیس جمهور برای انتخاب وزیران با من مشورت کردند. برخی را تایید و برخی را هم تاکید کردم تعداد زیادی را هم نمی‌شناختم و نظری نداشتم. ___ 🚫چه کسانی قرار است مجازات سو استفاده از رهبری برای انتخاب کلیه وزرا به اسم تایید رهبری رابدهند ؟ قالیباف و نمایندگان معامله گر چرا آرا خود نسبت به وزرا را شفاف نمیکنید چرا تعداد آرا مخالف و ممتنع وزرا پزشکیان اعلام نشد آیا همچون انتخابات هیات رئیس مجلس تخلفات شمارش آرا در کار بود ؟ چرا باید این مردم نامحرم فقط در انتخابات محرم شما باشند و ندانند نوکران آنها در مجلس به چه چیزی رای دادند رهبری کدام وزیر را تایید و تاکید کرده مجلس ششمی ها،حامیان فتنه ها ،یا کسانی که به انقلاب پایبند نیستند، و قبلا این افراد را رد و هشدار دادند از انتخاب این افراد پرهیز کنید؟
🔴کابینه پزشکیان-ظریف نه کابینه تراز رهبر انقلاب 🔻رهبر انقلاب امروز گفتند "آقای رئیس جمهور برای انتخاب وزیران با من مشورت کردند. برخی را تایید و برخی را هم تاکید کردم. تعداد زیادی را هم نمی‌شناختم و نظری نداشتم". 🔹برخی شبهه کرده اند که آیا رهبری برخی گزینه های پیشنهادی مثل عراقچی/صالحی امیری/ظفرقندی/ همتی و... را نمیشناختند؟ و یا می شناختند و تایید و تاکید کردند؟! 🔻اولا وزرای پیشنهادی محل انتقاد و اعتراض، در یک سطح مورد نقد نبوده اند و با هم فرق می کنند. برخی ممکن است عملکرد مدیریتی شان محل نقد باشد و برخی دیگر، مواضع سیاسی و حمایت شان از فتنه گران و یا موارد دیگر. بنابراین در ارزیابی، مثل هم نیستند. 🔹ثانیا، نگاه رهبر انقلاب، منحصر در این دوگانه نیست که یا "آنها را می شناسند و تایید یا تاکید کردند" و یا "نمی شناسند". گزینه سوم این است که افرادی را بشناسند و تایید هم نکنند و ضمنا بنابر مصالحی، سکوت کرده باشند. معمولا سیره رهبری این نبوده که وزیران پیشنهادی را کنند. 🔻روال قانونی این است که مجلس، صلاحیت یکایک وزیران را بررسی کند. همچنین رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان، ۱۲ ویژگی و شرط را برای وزرا عنوان کردند که باید در مجلس احراز می شد: "هم رئیس‌جمهور محترم این معیارها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". احراز این شرایط، تعارف نبود، مطالبه بود. 🔹چند وزیر پیشنهادی، برخی از این ویژگی های سیاسی یا تخصصی را نداشتند. قرار نیست احراز ویژگی ها و تایید یا وتوی افراد، از سوی رهبری انجام شود. حال این که آیا اکثریتی از نمایندگان، در احراز صلاحیت یکایک وزیران دقت کافی کردند یا نکردند، موضوع دیگری است. 🔻برخی هم با استناد به این فرازی از بیانات رهبر انقلاب، چنین تلقی یا تلقین می کنند که کابینه پیشنهادی هیچ مشکلی نداشته است: "خدا را شکرگزاریم که بحمدالله دولت با همت رئیس جمهور محترم و با کمک ارزنده‌ی مجلس شکل گرفت. این خیلی نعمت بزرگی است. در دولتهای گذشته گاهی تا نزدیک یک ماه یا بیشتر دولت نمیتوانست شکل بگیرد و همه‌ی وزرا از مجلس رأی اعتماد نگرفته بودند. این را خدا لطف کرد به شما و به ما و به کشور که بحمدالله همه‌ی وزرا از مجلس، با اعتماد مجلس به آنها به سلامتی بیرون آمدند. کسانی که در این انتخابات و تشکیل این دولت بعد از آن حادثه‌ی سنگین و تلخ مؤثر بودند، همه‌شان پیش خدای متعال مأجورند". 🔹پاسخ شبهه کنندگان: حالا که مجلس رای داده و دولت تشکیل شده، رهبری ابراز تاسف بکنند از اینکه چرا اکثریتی از نمایندگان، به فلان حامی فتنه صهیونیستی ۱۴۰۱ یا فتنه ۱۳۸۸ رای داده اند، یا مثلا نامزد فاقد کارنامه قوی را وزیر کرده اند؟ یا این که شبهه کنندگان تردید دارند که فتنه گری علیه جمهوریت و اسلامیت خط قرمز است؟ 🔻از سوی دیگر، روشن است که رهبر انقلاب در کلان ماجرا، شکرگزاری می کنند که کشور بعد از شهادت شهید رئیسی، دچار بحران نشد، انتخابات برگزار کرد و کابینه جدید بدون معطلی شکل گرفت. آیا از دل این فرمایش حکیمانه، می توان "تقدس کابینه" را نتیجه گرفت؟! 🔹بعضی ها عمدا و برخی ندانسته، دوست دارند بحث را به نزاع "قالیبافچی / پایداری چی" تقلیل بدهند. این عملیات فریب دشمن است و نباید در دام شبکه عملیات روانی دشمن افتاد. 🔻مسئله اصلی و روشن، این است که کابینه پیشنهادی از آسمان نازل نشده، بلکه دست کم ۷۰ درصد آن در شورای کذایی ظریف (با حضور برخی مجرمان و متهمان امنیتی) پخت و پز شده بود و باقیمانده، انتخاب خود آقای پزشکیان بود و پس از آن، با رهبر انقلاب طبق روال همه دولت ها، شده است.
. ♻️ آقای پزشکیان داستان‌پرداز خوبی است! 🔹 آقای پزشکیان داستان‌پرداز خوبی است. این را من به شما می‌گویم که معلم داستان‌نویسی هستم. 🔹 توی داستان‌گویی ما یک جرقه داریم، یک تجربه داریم، یک هسته‌ی مبتنی بر واقعیت داریم که با خیال خودمان بسطش میدهیم و پروارش میکنیم و آب و رنگش میدهیم و تبدیلش میکنیم به انبوهی از شخصیتها و دیالوگها و موقعیتها و اتفاقها ما توی داستان تلاش میکنیم همه اینها را باورپذیر بسازیم و جلو ببریم. 🔹 خواننده‌های داستان با شخصیت‌های داستانی ذوق می‌کنند، با آنها غمگین می‌شوند همراه می‌شوند و اصلا یکی خودشان را هم‌رای و نظر با شخصی‌ها می‌دانند. 🔹 آقای پزشکیان توی صحن علنی مجلس، داستان‌سرایی کرد، نماینده‌های ساده و الکی‌انقلابی هم ذوق کردند و نظرهاشان عوض شد و با شخصیت پشت تریبون هم‌ذات‌پنداری کردند و رای دادند. 🔹 فارغ از جلسات کم‌مایه‌ی این روزهای مجلس که به زودی درباره‌اش خواهم نوشت، جلسه‌ی پایانی رای اعتماد، نمایشی بود از سادگی سطحی‌نگری و غیرانقلابی‌گری. 🔹 من نمی‌دانم سناریونویس جلسه‌ی رای اعتماد چه کسی بوده، ولی هر که بوده خوب نویسنده‌ای بوده. 🔹 من رهبر انقلاب را می‌شناسم حرف‌هایشان را دنبال می‌کنم، با نقطه‌های بنیادی نظرهایشان آشنا هستم و رویه‌ی حکمرانی و مدیریت‌شان را هم می‌بینم برایم مثل روز روشن است، بی‌اغراق می‌گویم مثل روز روشن است که آقای رییس جمهور برای رای اعتماد وزیرانش از کاه کوه ساخت و از هیچ همه‌چیز! 🔹 اجرای آقای رییس جمهور روی سن مجلس طوری بود که انگار یک روز رفته‌اند بیت رهبری دیزی گذاشته‌اند وسط و لیست وزرای پیشنهادی را داده‌اند دست رهبری و رهبری هم هرچه آقای رییس جمهور گفته را تایید کرده و تازه روی بعضی‌ها اصرار هم داشته و این وسط حتی اگر کسی خودش هم نمی‌خواسته وزیر بشود زنگ زده‌اند که هی فلانی! دستور آقاست که بیا سر فلان وزارت خانه. 🔹 یک طوری این کابینه به پای رهبری نوشته شد، که کابینه خود آقای خامنه‌ای در زمان ریاست جمهوری‌شان هم به پایشان نوشته نشد! 🔹 حالا وسط این داستان‌سرایی اوضاع نماینده‌های مجلس دیدنی است که غرق در داستان آقای رییس‌جمهورند و به‌به می‌گویند و با داستان هم‌ذات‌پنداری می‌کنند. 🔹 خیلی از این بزرگواران مجلس‌نشین از انقلابی‌گری، فقط سلام بر امام و شهدا و رهبر انقلاب را در اول نطق‌هایشان بلدند. بیشتر از این توی‌شان خبری نیست. کاش می‌شد آن نماینده‌هایی که به همه‌ی وزرا رای مثبت دادند را پیدا می‌کردیم توی بیلبوردهای شهری اسم و عکسشان را می‌زدیم و می‌گفتیم اینها را ببینید؛ این‌ها بی‌رای‌ترین و بی‌نظرترین آدم‌های مجلس‌اند! خودشان بلد نیستند چیزی را تحلیل کنند، هر کس بیایید و بگوید از آن بالاها گفته‌اند فلان، این‌ها رای می‌دهند، اینها را ببینید توی زندگی مثل اینها نباشید، ماست نباشید به بچه‌هایتان این‌ها را نشان بدهید و بگویید یاد بگیرند خودشان هم فکر کنند، نظر بدهند، انتخاب کنند. 🔹 شاید بعدها این نماینده‌ها درس عبرتی بشوند که چهارتا آدم حسابی بیشتر وارد مجلس بشود. 🔹 من مخالف کابینه وفاق نیستم مخالف این هم نیستم یک بار مجلس بیاید همه کابینه یک رییس‌جمهور را تایید کند. من مخالف تبدیل‌کردن صحن تصمیم‌های سیاسی کشور به تئاترم. من مخالف زودباوريم. 🔹 خیلی زود معلوم می‌شود که این هزینه‌ای که از رهبری شده واقعی نبوده این حرف‌ها دقیق نبوده، این وسط، واسطه‌هایی بوده‌اند که آش را شور کرده‌اند و اصلا ماجرا این طوری که در مجلس تصویر شده نبوده. خیلی زود معلوم می‌شود ولی روسیاهی این ماجرا حالاحالاها به چهره بعضی‌ها باقی می‌ماند.
15.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥گلایه رهبر انقلاب از کسانی که موضع صریح ایشان را نمی‌بینند و نمی‌پذیرند ولی به ادعاهای دیگر ترتیب اثر می‌دهند.