eitaa logo
این عماریون
369 دنبال‌کننده
239.5هزار عکس
65هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
💠امام مهدی(عجل الله فرجه): 📜إذا أرَدتُمُ التَّوَجُّهَ إلَی‌ اللّهِ و إلَینا فَقولوا:...یا مَولای،شَقِی مَن خالَفَکم وسَعِدَ مَن أطاعَکم. 💬هر گاه خواستید به خدا و ما توجّه کنید، بگویید:«ای آقای من! تیره بخت شد هر که با شما مخالفت ورزید،و نیک بخت شد هر که از شما اطاعت کرد». 📚{الاحتجاج،ج۲،ص۵۹۳،ح۳۵۸}
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 سود بانکی (ربا) ام المفاسد تمام انواع مفاسد نقد دلایل معتقدین به لزوم سود و بهره بانکی 🔷🔷🔷🔷🔷🔷🔷 1⃣ فعالیت های اقتصادی می خوابه! اقتصاددانان طرفدار سیستم اقتصادی غرب اگر ربا نباشه فعالیت های اقتصادی می خوابه!! چون بدون سود و جذابیت، نه سرمایه ای جذب میشه و نه جذابیتی برای اعطای وام به مردم و فعالیت های تولیدی خواهد بود! ✅ جواب: اسلام میگه مشارکت در سود و ضرر ولی غرب و نظام بانکی ربوی و لیبرال میگه فقط سود دادن به وام دهنده حالا چرا حرف اسلام باعث رونق فعالیت های تولیدی میشه و حرف غرب باعث رکود و ضرر فعالیت های تولدی و تجاری؟ چون اگر حکومت بستر رو آماده می کنه تا فعالیت ها به سود برسه چون خودشم شریک سود و ضرره ولی اگر فقط سود باشه قطعا اخلال ایجاد می کنه در مجوزها و فعالیت ها؛ تا مالک املاک و وثیقه ها بشه 👇👇👇👇👇👇👇 اینه که میگن سیستم بانکی ربوی ام المفاسد اقتصادیه و ریشه ی رانت ها و مفاسد مختلف 👆👆👆👆👆👆👆 2⃣ برای فعالیت های تولیدی ضرری ندارد! میگن اگر برای کارهای تولیدی و تجاری باشد؛ چه اشکالی دارد که وام دهنده هم شریک سود باشد؟! ✅ جواب: اولا از کجا معلوم که فقط سود کنه؟ شاید فعالیت تولیدی به ضرر بینجامد. دوما مسأله دقیقا همینه که شریک سود به تنهایی باعث همون مفسده قبلی میشه 3⃣ جذب سرمایه! میگن اگه سود نباشه کسی پواشو تو بانک نمیذاره چون انگیزه ای نخواهد داشت. ✅ جواب: جذب سرمایه به نظام ربوی باعث نابودی سرمایه های خرد میشه و قدرت هر چه بیشتر سرمایه داران کلان و در رأسشان خود بانک ها که سیاست ها را تنظیم می کنند.(و برای همین قرآن می فرماید نباید سرمایه دست ثروتمندان و قدرتمندان باشد و بین خودشان دست بدست شود "لکیلا دولة بین الأغنیاء منکم") 4⃣ نرخ بهره لازمه! میگن نرخ بهره لازمه چون ارزش پول با تورم کم میشه پس باید از وام ها سود گرفته بشه تا بانک ها ضرر نکنند. ✅ جواب: گفت یکی اسم بچشو گذاشت رستم بعد خودش می ترسید صداش کنه! حالا حکایت بانک هاست در انتهای هر سال، نرخ بهره سال بعد رو تصویب می کنند بعد داد و فریاد راه میندازن که؛ اگه سود نگیریم که نمیشه و تورم بیچارمون میکنه چون ارزش پول کم میشه! 5⃣ مردم نمی تونن خونه و ماشین و ... بخرن! میگن اگه سود بانکی نباشه مردم انگیزه ای برای گذاشتن سرمایه های خردشان در بانک ها رو ندارند و برای همین پولی جمع نمیشه که بشه به کسی وام داد تا بتونه خونه و ماشین و ... بخره! ✅ جواب: جواب اینه که تجربه وام های خانگی بدون سود نشون میده که جذب سرمایه بدون سود هم کاملا عملیه (و بلکه جذاب تره؛ اگر مطمین باشی که در قبالش وام لازم را بدون بهره دریافت خواهی کرد) دوما که این مورد مهمتره اینکه اگر سود بانکی از تسهیلات حذف بشه هم مردم و حتی خود حکومت می تونن برنامه ریزی منظم تری برای خانه دار کردن و ماشین دار کردن و شغل دار کردن و حتی همسردار کردن مردم انجام بدن (با حذف تورم سالانه متغیر و گاها وحشتناک در هر سال) و هم اینکه دیگه دولت و دولتی ها و صاحب منصبان مخصوصا بانکی ها _ که مجریان سیاست های دولت هستند _، برای منافع بیشتر خودشون، به فعالیت های تورمزا همچون زمین داری و املاک داری و احتکار خودرو و انحصار خودرو و انحصار سایر فعالیت های اقتصادی دامن نمی زنند! و تورم رو هر چه بیشتر، گسترش نمیدن. 6⃣ کلاه رفتن سر وام دهنده!! میگن اگه سود بانکی نباشه و مشارکت در سود و ضرر باشه، وام دهنده وام رو هاپولی می کنه بعدش میگه فعالیتم به ضرر انجامید و حتی مدعی خسارت از وام دهنده (سرمایه گذار) میشه!! ✅ جواب: اینم ی حرف غیرمنطقیه چرا که اولا می تونن وام رو به صورت قرض الحسنه و نه مشارکت در سود و ضرر بدهند که در این صورت، ضامن یا وثیقه ها، می تونن ضامن بازگشت اصل سرمایه و پول بشن و دوما بانک اگر واقعا (و نه فقط روی کاغذ) بخواد طبق عقود اسلامی مشارکت در سود و ضرر وام بده، هرگز با قرارداد صوری، وام گیرنده رو به حال خودش رها نمی کنه تا هر کاری می خواد با پول انجام بده؛ بلکه با نظر کارشناسان خودش ( یا بصورت مرحله به مرحله و یا یکجا) وام رو پرداخت می کنه و اونم بابت فعالیت کاملا مشخص و نه مبهم. باید مشخص باشه وام قراره صرف چه چیزی بشه و اون چیز دقیقا چیه و کجاست و زمانش چه میزانه و ... بعدش کارشناسان بانک نظر بدهند. اصلا کدوم آدم عاقلی تا حالا سرمایش رو داده دست کسی؛ بدون هیچ نظارتی؟! 🔷 در پایان: مردم مضطرند ولی راه حل حاکمیتی، ممنوعیت قاطع حتی کمترین سود در سیستم بانکی با توکل بر خداست و تا این نشود، هیچ چیز اصلاح نخواهد شد. نباید صورت مسأله را پاک کرد و مدام دنبال کلاه شرعی جدید گشت. یا علی