eitaa logo
این عماریون
372 دنبال‌کننده
238.8هزار عکس
64.7هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم با سلام خدمت همه دوستان گرامی شبتون بخیر با موضوع گفتمانی تقابل نظامی ایران و آمریکا در خدمت دوستان هستیم
⏪ پس از رویارویی قایق‌های تندرو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با ناو آمریکایی در خلیج فارس سخنان و تحلیل‌ها در مورد امکان درگیری نظامی میان ایران و آمریکا قوت گرفت. گرچه این تحلیل ها همواره با اما و اگرهای فراوانی همراه بوده ، اما نمی توان آنها را نادیده گرفت. ⏪تحلیل‌ها و گمانه زنی‌ها در مورد احتمال درگیری نظامی ایران و امریکا هر روز بیشتر می‌شود تا آنجا که تحلیلگران آمریکایی شیوع ویروس کوئید ۱۹ را دلیل تعویق افتادن این درگیری عنوان می‌کنند و تحلیلگران ایرانی هم تواند نظامی ایران در زدن پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورهای همسایه را عامل بازدارنده از برخورد خشن می‌دانند. ۱
⏪برخی تحلیل ها مثل روزنامه گاردین تا آنجا پیش رفته که در روزهای اخیر نوشته که اگر ایران و آمریکا  واقعاً تمایلی به درگیری ناخواسته با یکدیگر ندارند باید هر چه سریع‌تر یک خط تماس اضطراری بین هم ایجاد کنند.!!! ⏪در گزارش این روزنامه انگلیسی با اشاره به ماجرای نزدیکی قایق‌های تندرو سپاه به ناو امریکایی در خلیج فارس آمده است: این تنش‌ها برای نخستین بار نیست که رخ می‌دهد، اما در شرایط فعلی که دو کشور درگیر مبارزه با کووید۱۹ هستند اگر واقعاً تمایلی به درگیری ناخواسته با یکدیگر ندارند باید هر چه سریع‌تر یک خط تماس اضطراری بین هم ایجاد کنند. ⏪در بخش دیگری از این مطلب آمده: اگر نیاز به وجود یک میانجی باشد، عمان گزینه اول خواهد بود. مسقط پیش از این نیز ارتباط امریکا و ایران را تسهیل کرده و هر دو طرف معمولاً آن را به‌عنوان یک کارگزار صادق به رسمیت می‌شناسند. شاید این امکان وجود داشته باشد که مثلاً یک ژنرال فرماندهی مرکزی امریکا سنتکام از طریق تلفن با یک ژنرال عمانی ارتباط برقرار کند و بعد از طریق یک خط تلفن جداگانه به همتای ایرانی خود وصل شود. ۲
⏪دوستان این تحلیل ها بر چه مبنایی شکل گرفته اند و اصلا چرا برخی به جد معتقدند که امکان درگیری نظامی میان دو کشور قوت گرفته است؟؟ آیا صرفا رویارویی قایق های سپاه و شناور آمریکایی در خلیج فارس مبنای این تحلیل هاست یا نه، نشانه های دیگری هم هست؟؟؟ در ادامه بحث به این سوال مهم خواهیم پرداخت ۴
⏪ اگر آمریکاییها از سال ۱۹۹۰ میلادی تا امروز یعنی در طول ۳۰ سال گذشته بر سر راهبرد منطقه حضور خود تعریف کردند ایران در این سی سال براساس راهبرد مقابله با تهدید آمریکا خود را آماده کرده است لذا گزینه موشکی آخرین گزینه نیست و امیدوارم جنگ سرد تازه بین ایران و آمریکا شکل نگیرد.!!! تجهیز پایگاه‌های آمریکا در عراق به معنای آرایش نظامی علیه ایران است و این آرایش نظامی میتواند خطرناک باشد ۵
⏪ جیمز جورج جترس مشاور سابق حزب جمهوریخواه در سنای آمریکا درباره حضور نظامی و تنش‌زای ناوگان آمریکا در خلیج فارس تاکید کرد که با توجه به تنش‌های خطرناک، وجود یک خط ارتباط مستقیم میان تهران و ترامپ می‌توانست موثر باشد. گرچه وی در ادامه یادآوری کرد که این کار به دلیل ترکیب جنگ طلبان کاخ سفید عملی نخواهد شد. ۳
⏪خب دوستان با کمی دقت در مسایل منطقه در یکسال گذشته متوجه میشویم که سه نشانه برای احتمال درگیری بین ایران و آمریکا آشکار شده است؛ اول حمله تلافی جویانه ایران به پایگاه آمریگا در عراق در پی ترور شهید قاسم سلیمانی، دوم رویارویی قایق های سپاه و ناو آمریکایی در خلیج فارس سوم تجهیز پایگاه های آمریکا در عراق. به این موارد البته باید اضافه کنیم تلاش آمریکا برای تمدید تحریم تسلیحاتی ایران که ناکامی بزرگی را برایشان به ارمغان آورد تحریم تسلیحاتی ایران در ماه اکتبر به پایان رسید از این رو ایالات متحده که شدیداً خواستار تمدید این تحریم‌ها شده بود با شکست دیپلماتیک بزرگی در سطح جهان روبرو شد که منجر به شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات شد ۶
در ادامه ودر میان همه جدال های لفظی از مصاحبه تا توئیت ها کوتاه فراوان؛ تهدید محسن رضایی در گفت وگو با الجزیره بسیار مورد توجه جهان وبعنوان صریح ترین موضع گیری های ایران مطرح شد. ⏪دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد که جمهوری اسلامی ایران به هر گونه تهدید علیه امنیت ملی خود پاسخ می‌دهد. ⏪محسن رضایی: امنیت ملی ایران تهدید شود پایگاه‌های آمریکایی را می‌زنیم ⏪محسن رضایی در گفت‌وگو با الجزیره تاکید کرد: «تهدید ترامپ درباره حمله به قایق‌های نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی صرفا تبلیغاتی است». ⏪ دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «پایگاه‌های آمریکایی در منطقه تحت نظر هستند و در صورتی که امنیت ملی ما در معرض تهدید قرار گیرد آنها را با موشک می‌زنیم». ⏪رضایی تاکید کرد: «ما هرگز آغازگر هیچ جنگی با آمریکا نخواهیم بود، اما پایان هر جنگی را که واشنگتن ممکن است شروع کند با تصمیم ایران رقم خواهد خورد». ۷
⏪ در چنین شرایطی و اگر نیاز به وجود یک میانجی باشد، عمان گزینه اول خواهد بود. مسقط پیش از این نیز ارتباط آمریکا و ایران را تسهیل کرده و هر دو طرف معمولا آن را به‌عنوان یک کارگزار صادق به رسمیت می‌شناسند. عمان با آمریکا توافق‌نامه همکاری نظامی دارد و به‌طور مشترک یک کمیسیون نظامی با ایران هم تشکیل داده است. شاید این امکان وجود داشته باشد که مثلا یک ژنرال فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) از طریق تلفن با یک ژنرال عمانی ارتباط برقرار کند و بعد از طریق یک خط تلفن جداگانه به همتای ایرانی خود وصل شود. ۱۰
⏪تنش‌های ناشی از کمپین فشار حداکثری دولت ترامپ علیه ایران و واکنش مقاومت حداکثری تهران که پس از خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ایران در ماه مه ۲۰۱۸ و تحمیل مجدد تحریم‌ها ایجاد شد دو طرف را تا آستانه جنگ پیش برد. ⏪تقریبا دو کشور در دوسال گذشته سه بار وارد درگیری تمام عیار شده‌اند. 🖊 اولین مورد پس از شلیک به هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی از سوی ایران در ژوئن ۲۰۱۹ رخ داد. 🖊دومین مورد در ماه سپتامبر، هنگامی به وقوع پیوست که ایران متهم به حمله به زیرساخت‌های نفتی سعودی شد 🖊 سومین مورد هم هنگامی بود که آمریکا سردار سلیمانی را ترور و ایران با حمله به پایگاه‌ آمریکایی پاسخ داد. ۸
⏪ دوستان گرامی توجه فرمایید که همه‌گیری کووید-۱۹ از اسفند سال گذشته می‌توانست دریچه‌ای برای آتش‌بس بشردوستانه فراهم کند، اما در عوض به نظر می‌رسد فرصتی برای نمایش سخت شدن مواضع دو طرف بوده است. یک مکانیزم تماس اضطراری آمریکا و ایران می‌تواند تجربیات گذشته واشنگتن در مورد ارتباطات نظامی با مخالفان از جمله اتحاد جماهیر شوروی، چین، روسیه و گروه‌های شبه نظامی عراقی تحت حمایت ایران را به یاد بیاورد. در صورت نبود چنین سازوکاری هرگونه تماسی احتمالا به واسطه نیاز دارد. ۹
⏪ منتقدان چنین سازوکاری ممکن است ادعا کنند که با توجه به تنش‌های زیاد و خصومت فزاینده تهران و واشنگتن، ایجاد یک خط تماس اضطراری احتمالا با مخالفت سیاسی غیرقابل تحملی روبه‌رو شود و حتی اگر برقرار شود هم ممکن است بی‌تاثیر باشد، اما به هر حال پتانسیل آن برای جلوگیری از محاسبات اشتباه و فاجعه آمیز از خطرات دیگر آن بیشتر است، حتی اگر فایده این راهکار محدود هم باشد باز باید آن را آزمود. ۱۱