⭕️#شبهه: من رای نمیدهم چون شورای نگهبان با دخالتهایش اجازه نمیدهد یک انتخابات آزاد برگزار شود و برخی افراد را رد صلاحیت میکند...
✅پاسخ: حتی در کشورهای پیشرفته و دموکراتیک دنیا هم نهادهایی وجود دارند که وظیفهی نظارت بر انتخابات و احراز یک سری شرایط برای کاندیدها جهت ورود به انتخابات را بر عهده دارند. نهادهایی مانند؛ دادگاه قانون اساسی، شورای قانون اساسی، مجلس، وزارت کشور و شورای عالی انتخابات. جالب است بدانید در فرانسه اگر فردی بخواهد نمایندهی مردم شود باید امضای ۵٠٠ نماینده اعم از نمایندگان مجلس، نمایندگان شوراها و... را جمع آوری کند و به عبارتی با این ۵٠٠ امضا صلاحیت خود برای ورود به کارزار انتخابات را اثبات نمایدـ شرایط زمانی سخت میشود که بدانیم این ۵٠٠ امضا بایستی حداقل از ۳٠ ایالت فرانسه باشد و از هر ایالت بیش از ۵٠ امضا نمیتوان جمعآوری نمود.
✅پس واضح است حتی در کشورهایی که شعارشان آزادی و دموکراسی است هم امر نظارت بر انتخابات و احراز صلاحیت کاندیدها مسئلهای مقبول است و به هرکسی اجازه نمیدهند وارد عرصهی انتخابات شود.
🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟
♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثهیی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابهی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عدهیی غبارها زدوده میشد؛
♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود.»
🇮🇷
10.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️#شبهه: اگه تو ایران مشروب آزاد بود دیگه کسی بخاطر مصرف مشروب تقلبی نمیمرد یا کور نمیشد
✅پاسخ: بهدنبال برگزاری یک مهمانی در یکی از باغهای اطراف شیراز، ۲۹ پزشک به علت مصرف مشروب تقلبی دچار مسمومیت و در بیمارستان بستری شدند که یک خانم دکتر متخصص که رتبه ۷ تخصص کشوری بودند فوت شدند و شوهرشان هر دو کلیه را از دست دادهاند.
📌طبق گزارش دویچه وله آلمانی همانطور که میبینید که این اتفاق در هرجای دنیا رخ میدهد و ربطی به ایران و ممنوعیت مصرف مشروبات الکی ندارد!
📌در عین حال حتی مشروبات غیرتقلبی هم دارای عوارض خطرناک برای سلامتی میباشد و اینگونه نیست که مشروب ذاتا مادهای مفید باشد و موارد تقلبی آن خطرآفرین باشد!
❌#شبهه:
سر و ته بحث آقای قالیباف
✍دکتر سعدالله زارعی:
قصد نداشتم وارد این بحث شوم و اصولا" سعیم این است که در چنین مواردی که ورود باعث تلخکامی دوستی می شود ، سکوت کنم . گاهی سکوت سبب شرکت در ظلمی می شود.
🔶سر و ته بحث آقای قالیباف چهار چیز است.
✖️زندگی اشرافی
✖️مقابل بعضی لوایح قرار داشتن
✖️وضع فرزندان
✖️ماجرای سیسمونی نوه
🔷۱ - زندگی اشرافی ، وی با توجه به مسئولیت های سنگینی که داشته می توانسته بصورت خیلی عادی زندگی مرفهی داشته باشد که البته از مدیر جهادی و انقلابی پذیرفته نیست بدون آنکه چنین چیزی خلاف شرع یا عرف باشد.زندگی اشرافی در زمانه ما سه وجه دارد((اسراف در خرج کردن ، منزل آنچنانی و خودرو غیر متعارف))
✖️اما قالیباف در این سه وجه چطور است؟
✖️منزل او در شهرک شهید دقایقی است . من منزل او نرفته ام اما منزل شهید سلیمانی ، منزل آیت الله موحدی کرمانی و منزل محسن رضایی که کاملا" شبیه منزل قالیباف است رفته ام و انصافا" منزل متعارفی است که سپاه در اختیار آنان قرار داده است.چون قبلا در سپاه بوده..
✖️خودرو وی پژوپارس است که متعارف می باشد..
✖️هیچ گزارش مستندی در باره مخارج غیر متعارف او ندیده ام..
یک بار اخیرا" برای توضیح جنگ غزه به دفترش دعوت شدم در خیابان شهید عراقی که واقعا" منزلی کوچک و محقرانه بود . در این جلسه خیلی متواضعانه پرسید مجلس برای کمک به غزه چه کاری می تواند بکند . مواردی عرض شد و واقعا در زمانی کوتاه دنبال شد .
🔶۲ - در مورد توقف بعضی لوایح که به دلیل وجود اشکالات صلاح نظام در اصلاح آن ها بود ، وی به دستور عمل کرد ولی اصلا" نگفت دستور است و فشارهای زیاد را بر خود هموار کرد و دم نزد .
🔷۳ - در مورد فرزندی که سنش به چهل رسیده و ما بطور غیر منطقی پدر را مسئول کار پسر می دانیم واقعا هنوز معلوم نیست پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است . بله یک وقت پسر از موقعیت پدر سوء استفاده می کند و اگر این رابطه نبود آن استفاده واقع نمی شد یک موقع از استفاده یا استفاده سوئی حرف می زنیم که جمع کثیری بدون نسبت یا با نسبت انجام می دهند و یکی هم فرزند یک یا چند مسئول است در اینجا پدری را قطعا" شریک جرم پسر و مشارکت کننده در آن دانستن درست نیست . سکوت ظاهری پدر در چنین مواردی ، ملاکی برای راضی شمردن پدر از موضوع نیست . سخن گفتن چنین پدری هم تمام کننده جوی که ساخته شده نیست چون جو سازان از هر کلمه توضیحی باز داستان تازه ای ساز می کنند .
🔶۴ - در مورد سفر دختری که شوهر دارد و به یک سفر خارجی دارای روابط حسنه با ایران رفته و به فرض خریدهایی هم کرده است ، مثل خرید سیسمونی ، باز همین نکات وجود دارد اولا" از جنبه انقلابی درست نیست ، ثانیا" خلاف شرع و عرفی رخ نداده است ، ثالثا" به فرض خلاف بودن به پدر ربط ندارد ، رابعا" هیچ دلیلی بر رضایت پدر و توان او از بازداشتن دختر و داماد وجود ندارد ، خامسا دلیلی بر اظهار مخالفت علنی پدر از فعل دختر و دامادی که زندگی مستقلی دارند وجود ندارد سادسا" هیچ نشانه ای از عدم اعتراض پدر به فعل دختر و داماد در اختیار نداریم .
❌اما اما اما عملکرد قالیباف در مسئولیت های مختلف پیش روی ماست عملکردی که به صفت پرکاری ، امانتداری ، جهادی بودن و انقلابی بودن متصف شده است و چه ملاکی برای داوری منصفانه از این ها پر ارج تر است؟ آیا روایت رهبری برای ما به اندازه روایت سیسمونی هم حجیت ندارد؟ آیا آماج قرار دادن این مدیر توسط دشمنان شناخته شده کافی نیست تا ما در چنین جایی نایستیم؟
✖️قالیباف یکی از معدود تکیه گاه های قطعی حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه ، لبنان ، فلسطین ، عراق و یمن بود . قالیباف با شجاعت تمام و بدون محاسبه حرف و حدیث ها به حاج قاسم کمک کرد.
#شبهه
تأیید صلاحیت نامزدهای انتخابات
⛔️متن شبهه
اگر همه افرادی که تأیید صلاحیت میشن ، عالی باشند پس دیگه به هر کس رأی بدهیم مهم نیست.
ولی وقتی شورای نگهبان بعضی ها را یک بار تأیید صلاحیت میکنه و یک بار رد صلاحیت، مردم سر در گم می شوند.
چرا شورای نگهبان، فقط بهترین افراد را از بین داوطلبان ریاست جمهوری تأیید صلاحیت نمیکنه تا مردم سر در گم نباشند و راحت انتخاب کنند ❓
✅ پاسخ شبهه
👇👇👇👇👇
اینجا در واقع دو سؤال وجود دارد:
🔷 سؤال اول : چرا عالی ترین افراد معرفی نمی شوند❓
در پاسخ، ابتدا توجه به چند مورد در مورد روش شورای نگهبان در تأیید یا رد صلاحیت افراد ، لازم است:
1⃣شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها، مجموع مسائل را نگاه میکند و صرفاً اینکه فرد در خارج از کشور درس خوانده یا اقامت داشته و یا فرزند او خارج از کشور است، نمی تواند تنها علت برای رد صلاحیت فردی باشد.
2⃣شورای نگهبان در تأیید صلاحیتها به دنبال مصلحتسنجی نیست، بلکه طبق قانون عمل کند. به همین دلیل لزوما ً به دنبال تأیید صلاحیت افرادی از جناحهای مختلف نیست.
3⃣شورای نگهبان به هیچعنوان ورود سیاسی و مصلحتسنجی به پروندهها ندارد. بلکه کاملاً بر اساس قانون، پروندهٔ افراد را مورد بررسی قرار میدهد و حداقل صلاحیتها را مورد نظر قرار میدهد.
اما اینکه منظور این باشد که از یک جناح سیاسی فلان شخص را انتخاب کند و از جناح دیگر گزینههای مختلف را رد کند، اصلاً اینطور نیست.
4⃣هر داوطلبی که حداقل صلاحیت لازم را داشته باشد و بتواند هفت رأی اعضای شورای نگهبان را کسب کند، تأیید صلاحیت میشود.
به عنوان مثال ممکن است یک معلم به دانشآموزی نمره ۲۰ بدهد و به دانشآموز دیگری نمره ۱۲. هر دو نفر قبول هستند ولی یکی با حداقل نمره و دیگری با بالاترین نمره.
💡پس صرف تأیید صلاحیت افراد ، به معنای عالی بودن آنها نیست و قرار نیست به وسیلهٔ تأیید صلاحیت ، عالی ترین افراد معرفی شوند.
🔷 سؤال دوم : چطور ممکن است فردی که صلاحیت او در انتخابات گذشته رد شده، در این انتخابات تأیید صلاحیت شده باشد❓
✅ پاسخ :
گاهی در فاصلهٔ بین دو انتخابات، ممکن است شرایطی به وجود بیاید که باعث رد یا تأیید صلاحیت یک فرد شود.
🗳مثلاً ممکن است نامزدی برای انتخابات اول، از لحاظ قضایی یک اتهامی متوجه او بوده و پروندهٔ مفتوحی داشته باشد. برای همین امکان تأیید صلاحیت او وجود ندارد تا تکلیف پروندهٔ قضایی او مشخص شود. زیرا ممکن است در آن پرونده محکوم شود.
ولی ممکن است همان نامزد برای انتخابات دوم، از اتهام وارده به شکل قطعی رفع اتهام و تبرئه شود و بر اساس استعلام جدیدی که از مراجع قانونی گرفته میشود، مشکلی جهت شرکت در انتخابات نداشته باشد.
🌿 بنابراین هرچند در دورهٔ گذشته صلاحیت این فرد تأیید نشده بود، اما اگر در این دوره ثبتنام کند، با توجه به اینکه مشکل او برطرف شده است، صلاحیت او تأیید میشود.
💡پس صرف تأیید یا رد صلاحیت شورای نگهبان ، دلیل بر این نیست که شخصیت آن نامزد چگونه است و آیا توان لازم برای انجام آن مسئولیت را دارد یا نه❓
شورای نگهبان فقط از نظر مسایل قانونی و قضایی و... صلاحیت افراد را بررسی می کند. پس این به تشخیص اکثریت مردم بستگی دارد که آن مسئولیت را به چه کسی می سپارند❓
🤲 امیدواریم اکثریت مردم عزیزمان، تصمیم صحیحی بگیرند تا میهن ما با عزت و اقتدار به سوی قله پیش برود
.
🌐 چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟
♦️ امام خامنه ای عزیز : «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثهیی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابهی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عدهیی غبارها زدوده میشد؛
♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود.»
🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟
♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثهیی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابهی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عدهیی غبارها زدوده میشد؛
♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود.»
🇮🇷
🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟
♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثهیی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابهی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عدهیی غبارها زدوده میشد؛
♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود.»
🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟
♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثهیی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابهی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عدهیی غبارها زدوده میشد؛
♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود.»
🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟
♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثهیی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابهی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عدهیی غبارها زدوده میشد؛
♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود.»