⚪️روح مقدس امام، ناظر بر احوال جامعه‌ی ماست/ اصل قضیه تداوم راه و اجرای #وصیت اوست.
🔹حال ما آن وجود عظیم‌الشأن را در کنار خود نداریم، و این یک واقعیت تلخ است. ما که معتقدیم روح مؤمنین، آزاد و بینا و مسلط بر امور دنیای مادّی است، شاید بشود با اطمینان گفت که هم‌اکنون روح مقدس امام، ناظر بر احوال جامعه‌ی ما و متوجه فرزندان خود است. این ملت فرزندان او بودند.
🔹براستی، آن بزرگوار از ما و فرزندانش چه توقعی دارد؟ نکته‌ی اصلی این‌جاست. ... اصل قضیه، تداوم #راه و اجرای وصیت اوست. اگر امروز او زنده بود، از ما چه میخواست؟ این مهم است که خواسته‌ی او را جامه‌ی عمل بپوشانیم.
🔰رهبر معظم انقلاب ۶۸/۴/۶
.
♻️ حمید رسایی: آشپز هر دو نقشه یک نفر است،
🔹نقاش هر دو تصویر یک نفر است،
🔹او برای انتخابات ۱۴۰۰ ماموریت دارد،
🔹هدف گذاری دارد، باید مردم را دلسرد و نگران کند،
🔹باید مشارکت را کم کند.
🔹او مستحق محاکمه است.
🔹قبل از اینکه او مردم را دلسرد کند،
🔹با محاکمه او، مردم را دلگرام کنید...
# روحانی
# کرونا
# سرطان اصلاحات
یک تصویر فراماسونری با زمینه بنفش که در گوشه بالا سمت راست کلید صلیب شده را ملاحظه می نمایید.
در کتاب تاریخچه فراماسونری در مورد کلید آمده است: 👇
{کلید یا دو کلید صلیب شده در 👈انگلستان نشان یا جواهر مقام خزانه دار لژ می باشد}(کتاب تاریخچه فراماسونری نویسنده جرمی هاروود مترجم: علی شیعه علی صفحه 118)
این کلید صلیب شده در بریتانیا دقیقا معنی خزانه دار لژ را می دهد و دانشگاه کَلدونیان هم از ادغام کالج ملکه با کالج پلی تکنیک بوجود آمده است. همه ما از حضور خاندان سلطنتی انگلستان در انجمن های مخفی ای نظیر ایلومیناتی و فری ماسونری آگاه هستیم.
با فرض خوش بینی و اینکه جناب حسن فریدون رییس جمهور محترم کشور از این مسائل بی‌خبر بوده یا ریگی به کفش نداشته باشد، این پرسش وجود دارد:
چرا باید در کشور ما فردی که در موسسه ای وابسته به ملکه الیزابت تحصیل کرده، بتواند هشت سال بر مسند ریاست جمهوری تکیه بزند؟!
پ ن: به حمایت تلویحی رسانه وابسته به ملکه انگلیس یعنی بی بی سی فارسی از جناب فریدون در این سال‌ها دقت داشته باشد.
بحث تو #وین بالا گرفته!
ظریف:اول من بگم هیچوقت یه ایرانی رو تهدید نکن یا تو خودکار و پرت میکنی؟!!
♦️♦️ تایید خرابکاری در مرکز غنی سازی نطنز / صالحی خواستار برخورد جامعه جهانی با "تروریسم هسته ای" شد
رئیس سازمان انرژی اتمی:
🔹اقدام(بامداد امروز ) علیه مرکز غنی سازی نطنز نشان دهنده شکست مخالفان پیشرفت های صنعتی و سیاسی کشور برای جلوگیری از توسعه چشمگیر صنعت هسته ای است.
🔹 این اقدام همچنین نشان دهنده ناکامی مخالفان مذاکرات ایران برای رفع تحریم های ظالمانه است.
🔹جمهوری اسلامی ایران ضمن محکوم کردن این حرکت مذبوحانه بر ضرورت بر خورد جامعه بین المللی و آژانس بین المللی انرژی اتمی با این تروریسم هسته ای تاکید می کند.
🔹ایران همچنین حق خود را برای اقدام علیه عاملان و آمران و مباشران محفوظ می داند.
🔹جمهوری اسلامی ایران همچنین برای ناکام گذاشتن چنین تحرکات مذبوحانه ای، با جدیت گسترش صنعت هسته ای و تلاش برای رفع تحریم های ظالمانه را پیگیری می کند.
🔴امام خمینی(ره)
♦️ ما می‌خواهیم به دنیا ثابت کنیم که ابرقدرتها را می‌توان با #نیروی_ایمان شکست داد و پیروزی را به دست آورد. ما با تمام قدرت در مقابل آمریکا می‌ایستیم و از هیچ نیرویی ترس نداریم.
📚صحیفه نور، جلد 22، صفحه 264
🔴 حسن همان حسن است فقط رنگ عمامه‌اش فرق می‌کند/ #سید_حسن_خمینی امروز باید پاسخگوی #هشت_سال_خسارت دولت روحانی باشد که با حمایت او روی کار آمده! چرا مقابل این همه ناکارآمدی و فقر و فساد و وزرای با ثروت‌های هزاران میلیاردی سکوت کرده؟
📌تمسخر ایران در رسانه های اسرائیلی | پوزش بابت انتشار این پست!
بر باعث و بانی این همه خفت و خواری لعنت..!
➖ترور (سردار) سلیمانی، بمب گذاری در سالن مونتاژ سانتریفیوژها، محسن فخری زاده، انفجار در کشتی ساویز، حمله امروز به نطنز، به علاوه حملات پیاپی به پایگاه های ایران در سوریه و شناور های دریایی! ایران به معنای واقعی کلمه تمام شد!
💢نزاع اصلح و صالح مقبول ۱💢
✔️بررسی مسأله از لحاظ عملی ۱ :
(ارزیابی فایده این بحث، باتوجه به شرایط متداول عرصه انتخابات کشور )
💠آیا در انتخاب نامزد اصلح باید به میزان #مقبولیت او نزد مردم توجه داشت؟
🔻مقبولیت نامزد- اقبال مردم به او- سبد رأی - میزان رأی آوری او
🔹همه ی اینها واژه هایی مترادف هستند که در این مقطع ، بشدت بر سر زبانها افتاده اند!
عده ای اهمیت آنرا نفی و برخی دیگر آنرا ثابت میدانند.
🔵و اما پاسخ اصلی طی بیان چند نکته‌ی اساسی زیر :
1⃣ مقبولیت ذاتی نیست بلکه اکتسابی‌است.
بعبارتی دیگر: مقبولیت، بوجود آوردنی است و قرار نیست از همان اول در یک شخص باشد.
ضمن اینکه اگر یک نامزد در گذشته رأی پایینی داشت ، اصلا دلیل قاطعی بر عدم رأی آوری او در زمان دیگری نیست!
چراکه فاکتورهای زیر طی گذشت سالیان، درحال تغییرند؛
- شرایط و مقتضیات زمان
- خود نامزدها و عملکردشان
- شناخت مردم و سطح آگاهی آنها
- از همه مهمتر فعالیت و روشنگری‌های حامیان نامزد مورد نظر
2⃣در رابطه با عرصه‌ی انتخابات، می توان آنرا به سه دوره قابل تقسیم دانست:
🔻دوره آغازین← دوره ای که عمدتاً نامزدها اعلام حضور کرده و یا از سوی مردم دعوت به حضور می شوند، در این میان حامیانشان نیز به تکاپو افتاده و به تدریج فعالیت خود را آغاز می کنند ، این دوره تا مدتی بعد از احراز صلاحیت‌ها ادامه می یابد.
🔻دوره میانی ← دوره ای است که عمده فعالیتهای رسمی انتخاباتی صورت می پذیرد و نامزدها طی تبلیغاتی به معرفی خود و برنامه ها و نقطه نظراتشان به مردم می پردازند.
🔻دوره پایانی ← دوره ای که عمده ی فعالیتهای تبلیغاتی رسمی، مناظرات وغیره صورت گرفته و مردم نیز علی القاعده گرایشاتی به نامزدها پیدا کرده اند.
3⃣ رابطه ی تکلیف و نتیجه:
🔻تکلیف الهی و نتیجه، تا زمانی که باهم منافات و تعارضی نداشته باشند، هردو حتما باید در نظر گرفته شوند و مطابق هردوشان عمل گردد .
🔻اما گاهی نتیجه را در تعارض با تکلیف می بینیم؛
در اینصورت آیا باید به تکلیف عمل کنیم؟ یا اینکه می توان به هر وسیله ای تمسک کرد برای رسیدن به نتیجه! حتی اگر موجب ترک تکلیف گردد؟
🔘پس محل بحث و نزاع ما آنجاییست که نتیجه با تکلیف در تعارض باشد.
4⃣ در چه صورتی می توان گفت که تکلیف و نتیجه باهم منافات پیدا کرده اند؟
🔻حالت اول: گاهی مواقع یک نامزدی داریم که اصلح است ، و احراز می کنیم (مطمئن می شویم) که مقبولیت و اقبال عمومی هم دارد؛
در اینصورت هیچ تعارضی میان تکلیف و نتیجه نیست بلکه باهم همسو می باشند، هم تکلیف می‌گوید باید از اصلح حمایت کرد و هم نتیجه می‌گوید این اصلح رأی آوری دارد.
🔻حالت دوم: گاهی یک نامزد اصلح را داریم که احراز نمی کنیم (مطمئن نیستیم ) که میزان رأی آوری کافی داشته باشد.
در اینصورت از آنجا که مطمئن نیستیم که نتیجه(مقبولیت) ، در مقابل تکلیف (انتخاب اصلح) قرار گرفته است ، در نهایت نمی توانیم بگوییم این حالت از موارد منافات و تعارض است!
خصوصا اینکه ممکن است انتخابات به دور دوم کشیده شود یا اینکه حامیان نامزد اصلح یک کار تبلیغاتی وسیعی را کلید بزنند و یا در مناظرات بدلیل ارائه یک برنامه معقول، اقبال بیشتری پیدا کند و امثال این احتمالات.
فلذا اینجا نیز می‌گوییم هم تکلیف انتخاب اصلح است و هم نتیجه گویای همین امر است.
چراکه عدم اطمینان ما به مقبولیت اصلح دلیل معتبری جهت رویگردانی از او به سوی صالح نخواهد بود!
🔻حالت سوم: نامزد اصلح ، بطور یقینی رأی آوری لازم را ندارد ، و احراز نمودیم (اطمینان حاصل کردیم) که او رأی کافی نخواهد آورد.
در اینصورت قطعا نتیجه با تکلیف معارض است و منافات دارد. چراکه نیک می‌دانیم که انتخاب اصلح به نتیجه نخواهد رسید.
🔆در نهایت باید گفت که محل نزاع و بحث و دعوا فقط همین حالت سوم است که در نوشتار بعدی مورد بررسی قرار خواهد گرفت...!