eitaa logo
عمار نامه
900 دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
2.7هزار ویدیو
235 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
میزان اموالی که پهلوی‌ها از ایران بردند 🔹انصاری از اعضای سابق دربار می‌گوید: «وقتی شاه مُرد و اموالش بین وارثان تقسیم شد، او در خارج از کشور حدود ۵۰ میلیون دلار پول نقد داشت. مستغلاتی همچون ویلا سورتا در سنت‌موریس سوئیس و زمین‌های اسپانیا نیز داشت. جواهراتی هم با خود از ایران برد.» 🔹او همچنین می‌گوید: «پولی در تراستی موجود است که این پول به فردی از خاندان پهلوی می‌رسد که به پادشاهی ایران برسد یا خاندان پهلوی تصمیم بگیرند دیگر ادعایی به بازگشت به سلطنت در ایران ندارند و در آن صورت پول میان آنها تقسیم خواهد شد. اشرف پهلوی هم اموال قابل ملاحظه‌ای در خارج از ایران داشت.» 🔹طبق اسناد و گفته پژوهشگران تاریخ نیز پهلوی‌ها ۱۱ میلیارد دلار در آمریکا پول داشتند که بخشی از آن را آمریکایی‌ها تصاحب کردند. حبیب ثابت و برخی افراد دیگر به عنوان شکایت از این پول برداشت کردند. بخش دیگری از این اموال هم در اختیار فرح و رضا پهلوی قرار گرفت. 🔹همچنین شاه و دربار عمدتاً در بانک‌های خارجی از جمله سوئیس حساب داشتند که پس از پیروزی انقلاب، سفیر سوئیس با آیت‌الله طالقانی دیدار کرد و به او گفته شد: آن کشور مرکز دزدان جهان شده است. اموال مردم که در بانک‌های سوئیس است، چه می‌شود؟ سفیر هم پاسخ داد نظر شما را به دولتم اعلام می‌کنم. 🔹بانک مرکزی در سال ۵۷ اعلام کرد که حدود سی نفر از جمله حبیب لاجوردی، شریف امامی و... از کشور پول خارج کردند. این‌ها علاوه بر پول، اشیا قیمتی نیز داشتند. در اسناد آمده است که قاسم مسعودی یک سالن بزرگ پر از اشیا قیمتی داشت. همه را با خودش برد. اردشیر زاهدی هم علاوه بر آن کاخی که پدرش داشت، یک هتل بزرگ در سوئیس داشت. 🔹این در حالی است که رضاخان پهلوی در ابتدای سلطنتش اموال خاصی نداشت و ثروتی هم به ارث او نرسید؛ اما او ثروت بسیار زیادی برای پسرش محمدرضا پهلوی بر جای گذاشت. 🇮🇷 @Tebyangonabad2
📌 آیا یک فقیه دینی توانایی اداره کشور را دارد؟ ⛔️ شبهه ⁉️ رهبر یک جامعه باید فردی باشد که در امور اقتصادی، فرهنگی، نظامی و سایر امور کشورداری سررشته و تخصص داشته باشد. در نظام جمهوری اسلامی، ولی فقیه تنها در امور دینی تخصص دارد و سررشته‌ی از کشورداری ندارد از همین رو ولی فقیه به درستی از عهده اداره کشور برنخواهد آمد. 🔰 پاسخ 🔸 در هیچ کجای دنیا نمی‌توان شخصی را پیدا کرد که در تمام امور نظامی، اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و... متخصص و کاربلد باشد. بدون شک عمر انسان محدود است و هر شخصی حداکثر می‌تواند در چند رشته محدود به تخصص دست پیدا کند. 🔹 در تمام دنیا رؤسای جمهور در یک یا دو رشته تخصص دارند و سایر امور را با مشورت کارشناسان و صاحب‌نظران رشته‌های مختلف مدیریت می‌کنند. 🔸 وظیفه اصلی ولی فقیه حفظ اسلامیت نظام است از همین رو ایشان باید در شناخت آموزه‌ها و احکام اسلامی تخصص کافی داشته باشد تا کشور در مسیر غیر اسلام حرکت نکند. 🔹 همانطور که گفتیم یک شخص نمی‌تواند در تمام حوزه‌ها متخصص باشد و رهبر یک جامعه می‌تواند در زمینه‌های مختلف کشورداری از متخصصین و کارشناسان هر حوزه مشورت بگیرد. بعد از تخصص در دین مهم‌ترین رکن یک رهبر مدیریت می‌باشد. مدیریت نکته و ملاک درستی است که باید ولی فقیه دارای آن باشد. می‌دانیم یکی از شرایط رهبری که در قانون اساسی گنجانده شده است، اصل مدیر و مدبر بودن است. 🌐 جهت مطالعه‌ی بیشتر، کلیک کنید. https://btid.org/fa/news/199889 📎 📎 🇮🇷 @Tebyangonabad2
♦️دینی که سیاسی نباشه ترامپ سر سفره افطارش غذا میخوره🍲 شمر تو هیئتش سینه میزنه💥 یزید روزه میگیره👐 هم جنس باز باحجاب میشه🧕 باحجابش مریم رجوی🧛‍♀ اسلام صورتی ینی همین،📛 یه اسلام پر از تناقضات فکری🧠❌
عربستان سعودی همین امسال تو یه روز ۸۱ نفر، یه روز دیگه ۳۷ نفر و حالا یه پروفسور حقوق رو فقط به خاطر نشر اخبار ضد حکومت توی توییترش به راحتی گردن زد! چرا صدا از هیچ جایی بلند نشد؟! چرا کسی وکالت شونو به عهده نگرفت؟! چرا کسی براشون هشتک نزد؟! چرا عربستان از فلان کمسیون اخراج نشد؟
2⃣ما با دو مسئله روبرو هستیم... ☝️مسئله‌ی اول چگونگی برخورد و تعامل ما با نسلی که در فضای مجازیِ رها شده و تحت حاکمیت دشمنان ما پرورش یافته اند و مخصوصا در اغتشاشات اخیر دیده شد که تحت تاثیر فضای مجازی ، دست به چه اعمالی نسنجیده میزنند! ✌️مسئله‌ی دوم ساماندهی فضای مجازی ول و رها برای از ایجاد نسلی جدید که با ارزش ها و معیارهای این فضای آلوده خو گرفته و رشد کرده‌اند!!! 💯اگر اولویت مسئله‌ی اول ۲۰ باشد ، اولویت مسئله‌ی دوم ۱۰۰ است! 👌زیرا اصل بر پیشگیری‌ست و تنها راه ساماندهیِ فضای مجازی ، مدیریت انقلابی و راه اندازی است و لاغير! ✍ میلاد خورسندی
🌀 شبهه : چرا نظام خود را به نمی‌گذارد؟ پاسخ : 🔺این شبهه را می‌توان هم از منظر اسلام و هم با نگاه سکولار پاسخ داد: ✅ از منظر اسلام: اسلام اجازه نمی‌دهد حاکمیت اسلام را به رفراندوم بگذاریم 🔻ممکن است سوال شود که چرا اول انقلاب امام (ره) این کار را انجام دادند؟ ❇️ پاسخ این است که آن زمان حکومت اسلامی تشکیل نشده بود و پیش از تشکیل حکومت اسلامی خود را به رفراندوم گذاشت. اما وقتی که حکومت اسلامی تشکیل شد که دیگر برای براندازی آن رفراندوم برگزار نمی شود. 👈امیرالمومنین علی (ع) نیز که پس از سالها مردم برای قبول خلافت به ایشان مراجعه کردند، در ابتدا نپذیرفتند؛ تا اینکه عموم مردم با اصرار ایشان را به عنوان خلیفه انتخاب کردند. اما بعد که پذیرفتند و حکومت خود را آغاز کردند، در برابر مخالفین خود جنگیدند و سه جنگ بزرگ برای حفظ حکومت اسلامی انجام دادند. از سوی دیگر، فرض کنید رفراندوم برگزار شده و جمهوری اسلامی از بین برود؛ آنگاه نیروهای انقلابی باید دوباره قیام کنند تا آن حکومت طاغوت از بین برود و حکومت اسلامی شکل بگیرد. ✅ از منظر سکولار: شخص می‌گوید به اسلام کاری ندارم سوال این است که چرا خود را به رفراندوم نمی‌گذارید؟ ❇️ پاسخ این است که این سوالات را فقط برای مردم ایران درست می کنند. وگرنه شما از هیچ یک از مردم آمریکا نشنیدید که چرا آمریکا خود را به رفراندوم نمی‌گذارد! ✔️ اولاً هیچ کشوری در دنیا حتی یکبار خودش را به رفراندوم نگذاشته است. نزدیک 250 سال از زمان حکومت آمریکا می‌گذرد. چرا آمریکا یکبار خودش را به رفراندوم نمی‌گذارد؟ چرا انگلیس، ایتالیا، آلمان، کره، ژاپن و... یکبار خودشان را به رفراندوم نمی‌گذارند؟! ✔️ ثانیا اصلاً امکان برگزاری رفراندوم وجود ندارد چون سیستم انتقال قدرت همراه با قوانینش توسط چه کسی اجرا شود؟ مثلاً می‌گویند این حکومت فاقد صلاحیت است حالا اگر فاقد صلاحیت است چطوری انتخابات برگزار کنند اصلاً انتخابات زیر نظر چه کسی قرار بگیرد؟ ✔️ ثالثاً کسانی که این درخواست را دارند چند سال یکبار می‌خواهند رفراندوم برگزار شود؟ مثلاً شخصی می‌گوید دو سال یکبار؛ نظر دیگری این است که 8 سال یکبار، 10 سال یکبار یا 40 سال یکبار. سوال این است که کدام حکومتی برنامه‌ی خودش را 2 ساله 5 ساله یا 40 ساله می‌بندد؟ حکومت‌ها برنامه‌ی خود را 200 ساله، 500 ساله می‌بندند؛ مثلاً فرض کنید شما مدرسه‌ای ساخته‌اید و مدیر آن عوض می‌شود. بعد مدیر جدید بگوید این ساختمان خوب نیست آن را خراب کنید من نقشه‌ی دیگری دارم و شروع به ساختن کند، تا به اواسط کار می‌رسد نفر بعدی می‌آید و می‌گوید من نقشه‌ی دیگری دارم! نتیجه این می‌شود که آن ساختمان هیچ وقت ساخته نمی‌شود. چون در یک کشور باید ثبات اتفاق بیفتد، آن کشور هیچ وقت اجازه نمی‌دهد رفراندوم برگزار شود و مردم کشور را به رأی بگذارند و حکومت عوض شود. ✔️ رابعا فرض کنید جمهوری اسلامی نباشد؛ حالا چه کسی بیاید؟ وقتی خبرنگار از یکی از افرادی که صریح ترین دشمنی با جمهوری اسلامی را دارد، یعنی نیما (روح الله) زم، سوال کرد آیا شما تا به حال ناامید شده‌اید؟ گفت بله؛ جایی ناامید شدم که با خود گفتم حالا جمهوری اسلامی نه؛ چه کسی بیاید؟ یعنی رضا پهلوی اینجا بیاید و حکومت کند؟! فرضاً جمهوری اسلامی هم رفت خودِ رضا پهلوی آمد؛ چه کسی نخست‌وزیر شود؟ یا باید همین افرادی که الان در کشور سرکار هستند نخست‌وزیر شوند یا کسانی که رضا پهلوی مدنظرش است، بالاخره کسی از کره‌ی ماه و مریخ نمی‌آید که رئیس جمهور شود. اصلاً فرض کنید مردم ولایت فقیه را نمی‌خواهند، مردم برای ریاست جمهوری به چه کسی رأی می‌دهند؟ به یکی از همین افراد رأی می‌دهند پس فرقی نکرد. 🇮🇷 @Tebyangonabad2
49.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
با جانبازی که ۳۵ سال نخوابیده ست
همانگونه که در جریان هستید یک فروند بالگرد ارتش اوکراین حامل وزیر کشور دولت زلنسکی در کی‌یف سقوط کرد و وزیر کشور به همراه 17 نفر دیگر کشته شدند. بسیاری از کانال‌ها و منابع خبری نوشته‌اند که این بالگرد با آتش پدافند ارتش زلنسکی (در واقع ناتو) ساقط شده و روی یک مهد کودک سقوط کرده است! این اتفاق در زمانی افتاد که روس‌ها هیچ حمله‌ای به کی‌یف نداشتند اما پدافند اوکراین بالگرد وزیر کشور را به زیر کشید... احیاناً علما و فیلسوف‌های مجازی و غیر مجازی نمی‌خواهند چیزی بنویسند؟ تحلیلی ندارند؟ دولت اوکراین با کمک کانادا نمی‌خواهد تیم تحقیق تشکیل بدهد؟ چند روز پیش هم یک فروند میگ 29 با اتش پدافند خودی سرنگون شد!! البته خدا داند چند بالگرد و جنگنده دیگر چنین سرنوشتی داشته‌اند و کسی خبردار نشده است. (البته برخی در مورد سقوط چیز دیگری می‌گویند اما... @Afsaran_ir
به کسی چه مربوط؟! من آزادم هرچی بخوام بگم!! (شبهات آزادی بیان) 🔶 کسى حق ندارد بگوید که من میخواهم عقیده‌ى خودم را بیان کنم و بیان در اسلام آزاد است؛ اجازه بدهید من حرفم را بزنم. 👈بله، بیان آزاد است، اما اگر با این بیان کسى بخواهد جو آرام جامعه را، سلامت محیط همزیستى مردم این جامعه را به هم بزند، اسلام به هیچ وجه این را قبول ندارد. میفرماید: «لنغرینّک بهم»؛ دستگاه‌ها موظف خواهند بود که یک چنین بیانى را در مقابلش بایستند و تعقیب قانونى و سیاسى و حقوقى بکنند؛ این قابل قبول نیست. این هم یکى از مرزهاى آزادى است. پس بیان اظهار عقیده غیر از تشنج‌آفرینى است. 🇮🇷 @Tebyangonabad2
♦️نقش اساسی سپاه در قوی شدن ایران برای دشمن پوشیده نیست! 🔹برای همین کمر به سیاه نمایی علیه سپاه بستن! ولی مثل همیشه سیاهی به زغال میمونه! " صَمصام "
ما به ایشون وکالت نمیدیم، جونمونو براش میدیم.. انشاالله