ما خیلی منصفانه برخورد میکنیم: واقعا باید گریست برای صدا و سیمایی که اینگونه بستر فریب و پروپاگاندا را برای بعضی ها فراهم میکند. کسانی که سال ها کشور را معطل رویاهای و محاسبات غلط خود کردند. ای کاش صدا و سیما بهتر می‌توانست از حقوق ملت ایران دفاع کند و نگذارد با جنجال و اسمان ریسمان بافتن یک وزیر بازنشسته که با جسارت تمام برای دفاع از دولت قبل حاضر شده هر چه خواست بگوید و در مقابل میکروفون کارشناسی که میتوانست با چندین پرسش کوتاه همه رشته های وی را پنبه کند را قطع میکند و چقدر هم به خودش می بالد که ما عجب انصاف و عدالتی برقرار ساختیم و عجب ازادی بیانی! حتی چیدمان گفتگو ها را هم نمیتواند تدبیر کند که لا اقل زمانی را برای پاسخ به گفته های پایانی کنار بگذارد.و کارشناس باید بنشیند لبخند بزند و مزخرفات طوفانی بشنود. نه آقای صدا سیما این هیچ کجایش به عدالت نمیماند این اشتباه محاسباتی تو را نشان میدهد و به ما یادآوری میکند که در اکثر بحران های اجتماعی و اقتصادی نقش بسیار پر رنگی داشته ای و اگر آنها هنوز جرات میکنند همان حرف هایی که با آنها یک دهه مردم را به ستوه اوردند بزنند حتما به خاطر توست و دیگر شکی نداریم که امروزه بخشی از نارضایتی هایی که مردم از انقلاب دارند بر عهده خود توست . بدون عملکرد خوب صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران نمیتواند رضایت مردم را داشته باشد. #یادداشت_کوتاه

این بود روایت تمام عیار شما!!؟ از همان روزی که اسامی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد،شاهد این بودیم که صدا و سیما به سرعت و کنش خود افتخار میکرد و میگفت ما تمامی شرایط و بستر تبلیغات نامزدها را فراهم کرده‌ایم،بدون ذره ای تأخیر... ما ابداعی جدید در این خصوص داریم و آن تشکیل میز گردهای مختلف برای نامزدهاست ... ما هم گفتیم احسنت که اینقدر سرعت عمل داشتید و قاب تلویزیون را برای روایت تمام عیار نامزدها، برای ما مخاطبان تنظیم کردید. اتفاقی که دیشب در میزگرد فرهنگی آقای پزشکیان رخ داد روایت تمام عیار از کل ماجرا بود؟؟ علتِ قطع میکروفن و اینکه اجازه ندادید با منطق و استدلال این مسئله جلوی چشمان مخاطبان حل شود چه بود؟؟ اگر کارشناسی آورده‌اید که علم و دانایی طرف مقابل را محک بزند،پس چرا اجازه سخن گفتن به او ندادید. این بود روایت تمام عیار شما!!؟ درست است! در شأن ما نیست گفت و گویی ببینیم که شخصی با بی منطقی، به کارشناسی که قرار است برنامه‌های او و دانایی او را محک بزند،صحبت میکند و شما برنامه را خاتمه میدهید و اجازه‌ نمی‌دهید مسئله روایت شود!! این چه معنایی میتواند داشته باشد جز اینکه شما حتی به کارشناس خود احترام نمی گذارید،چه برسد به مردم... وقتی فردی مستقیما روبه کارشناس میکند و میگوید دروغ می‌گویی!تو با من مشکل شخصی داری،این صحبت منطقی‌ست؟! یا پرت کردن حواس مردم از مسئله‌ی اصلی‌... پاسخ خیلی ساده است، فقط کافیست سندی را ارائه دهی تا اگر فلان حرف صحت نداشته باشد،مشخص شود،اما بیان جملات بی‌ربط و تهمت گونه چه معنایی میتواند داشته باشد؟؟ وظیفه‌ی مجری این بود که منطق را میان گفت و گو برقرار کند نه اینکه میکروفن ها قطع شود و ملت را شاهد رفتاری قرار میدهد که جز فریب معنای دیگری نمی‌تواند داشته باشد!! من سوالی دارم!؟ چرا کارشناس در برنامه‌تان آورده‌اید!؟ مگر نه اینکه میخواهید او توان و علم طرف مقابل را بسنجد و برای ما مخاطبان روشنگری کند!؟؟ اگر طرف مقابل حرفی میزند،این وظیفه کارشناس است که بگوید آیا این حرف او علمی و مستند است یا خیر تا مخاطب بتواند فهم کند و بداند چگونه انتخاب کند! شما وقتی اجازه نمی‌دهید کارشناس،صحتِ کلامِ طرف مقابل را برای ما مخاطبان توضیح دهد، این توهین به ملت است و بستری تمام عیار برای روایت دشمن... میتوانم با صراحت بگویم که به ملت توهین کردید و حق انتخاب عادلانه و صحیح را گرفتید... این بار اول نیست که قاب ملی اجازه میدهند،حرفی بی‌ربط و غیرقابل مستدل برای مردم روایت شود و پاسخ حقیقی در آن لحظه برای مردم گفته نشود،همانند آن نموداری که نشان از خود تحقیری میداد و فقط کافی‌ بود کلام وزیر امور خارجه آمریکا بیان شود تا ریشه‌ی این صحبت های بی‌ربط، آشکار شود... من خواهش میکنم بستری را فراهم کنید که حقیقت برای مردم روایت شود نه اینکه جلوی آن گرفته شود. #یادداشت

ای کاش صدا و سیما بفهمد دفاع از عملکرد نظام ناقض بی طرفی نیست. یعنی اگر کارشناسی یا یک مجری در برنامه هایش از نظام دفاع کرد این معنای جانبداری نمیدهد. جریان شبه روشن فکری خیلی تلاش کرده اند که صدا و سیما تصورات غلطی پیرامون ماهیتش داشته باشد. و گمان کند دفاع تمام قد از نظام خلاف رفتار حرفه ای یک رسانه است.

🚴‍♂ امشب آخرین فرصت ارسال خاطرات در پویش قصه های کودکی با دوچرخه است. 👈 برندگان در تاریخ ۱۰ تیر پس از داوری آثار ارسالی، انتخاب و اعلام می گردند. 📱کانال دیده بان فرهنگ و‌ هنر اصفهان را در ایتا دنبال کنید. https://eitaa.com/ammaresf #پویش

💻 هم‌اکنون؛ #تیتر_یک KHAMENEI.IR 👈 مردم فضای تخریب را نمی‌پسندند ✍ اخلاق انتخاباتی و هشدارهای رهبر انقلاب به نامزدهای انتخابات و طرفداران آنها 💻 Farsi.khamenei.ir

مذاکره برای ما یک شیوه مبارزه است. واقعا سیاستمداران رشد کرده اند. #فرهنگ_سیاسی

عدالتخانه ایران این اطلاع نگاشت بیانگر اشراف کامل آیت الله خامنه‌ای بر مسائل قوه قضائیه است. بیانات رهبر انقلاب در دیدار مسئولان قوه نشان گر نظم مطالب در ذهن ایشان است. نکته ی مهمی که میتوان به آن اشاره کرد اطلاع نگاشت های پایگاه khamenei.ir می باشد. این اطلاع نگاشت ها جلوه حکمرانی رهبر انقلاب می باشد. با توجه به اطلاع نگاشت ها میتوانیم زاویه دید ایشان در مسائل حکمرانی را به خوبی درک کنیم. اطلاع نگاشت ( اینفوگرافیک ) یک محصول رسانه‌ای بسیار مهم است. این محصول رسانه‌ای اطلاعات بنیان است و یادآوری می کند اطلاعات غیر نظام مند فایده ای نخواهد داشت. #اطلاع_نگاشت

نقش دفاتر مردمی در حکمرانی آیت الله خامنه‌ای بنده نسبت به خرج سهم امام از وجوهات خیلی سختگیری دارم؛ یعنی مسجد و مانند اینها که میخواهند بسازند من اجازه نمیدهم از سهم امام بسازند گاهی اوقات یک گزارشهایی به دفاتر مردمی ما میرسد که نگران‌کننده است؛ کسی در زندان است، پرونده‌اش هم در جریان است، منتها آن سرعت لازم در رسیدگی پرونده مشاهده نمیشود. خب این زندانی سختی میکشد دیگر، بالاخره باید زودتر تکلیف [او] معلوم بشود؛ این یک نکته‌ی بسیار مهمّی است. یا بعضی‌ها مشکلشان در داخل زندان مشکل لاینحلّی است؛ کسی به خاطر یک مشکل مالی افتاده زندان، و چون نمیتواند [بدهی‌اش را] بدهد، این بدهکاری مالی روزبه‌روز دارد افزایش پیدا میکند، به همین نسبت زندان هم طولانی‌تر میشود. بعضی‌ها را انسان نگاه میکند میبیند تا آخر عمر باید اینها در زندان بمانند، آخرش هم پول داده نمیشود؛ این باید یک جوری علاج بشود. بنده یک وقتی قبلاً به قوّه‌ی قضائیّه گفتم که شما در یک مواردی حتّی از وجوهات میتوانید وحق دارید این پولها را اداء کنید؛ بنده نسبت به خرج سهم امام از وجوهات خیلی سختگیری دارم؛ یعنی مسجد و مانند اینها که میخواهند بسازند من اجازه نمیدهم از سهم امام بسازند،‌ امّا معتقدم از وجوهات حتّی میشود برای یک چنین مواردی استفاده کرد؛ مشکل را باید حل کرد، باید علاج‌جویی کرد. ۱۴۰۳/۰۴/۰۲

فرهنگ مسئولیت پذیری، کنش قوه قضائیه برای محیط زیست آزادسازی ۶۸ هکتار از حریم و بستر زاینده رود حجت الاسلام جعفری رئیس کل دادگستری استان اصفهان با اشاره به اینکه سال گذشته ۷۱۶ هکتار اراضی ملی و دولتی در استان اصفهان رفع تصرف شد، خاطرنشان کرد: همچنین ۹۶۹ حلقه چاه غیرمجاز نیز مسدود شد زیرا در این شــرایط تنش آبی، عددهای با حفر چاه عمیق، استفاده غیرمجاز میکردند.وی با بیان اینکه با همکاری دستگاه قضایی و شرکت آب منطقه ای استان، تاکنون ۶۸ هکتار از اراضی حریم و بستر رودخانه زاینده رود رفع تصرف شده است، افزود: تعیین حدود حریم و بستر رودخانه نیز در حال انجام اســت و بیشتر محدوده حریم و بستر زاینده رود تعیین شده است. #دیده‌بان

متاسفانه کم تر رسانه ای به حکم آیت الله خامنه ای برای استفاده از سهم امام اشاره کرده است. در صورتیکه چنین نگاهی برای افکار عمومی بسیار مهم است. اینکه چرا رسانه ها توجه نمی کنند یک مسئله جدی و مهم است. آیت الله خامنه ای برای حل مشکل زندانیان بدهکار استفاده از سهم امام را مطرح کردند. کسی به خاطر یک مشکل مالی افتاده زندان، و چون نمیتواند [بدهی‌اش را] بدهد، این بدهکاری مالی روزبه‌روز دارد افزایش پیدا میکند، به همین نسبت زندان هم طولانی‌تر میشود. بعضی‌ها را انسان نگاه میکند میبیند تا آخر عمر باید اینها در زندان بمانند، آخرش هم پول داده نمیشود؛ این باید یک جوری علاج بشود. بنده یک وقتی قبلاً به قوّه‌ی قضائیّه گفتم که شما در یک مواردی حتّی از وجوهات میتوانید وحق دارید این پولها را اداء کنید؛ بنده نسبت به خرج سهم امام از وجوهات خیلی سختگیری دارم؛ یعنی مسجد و مانند اینها که میخواهند بسازند من اجازه نمیدهم از سهم امام بسازند،‌ امّا معتقدم از وجوهات حتّی میشود برای یک چنین مواردی استفاده کرد؛ مشکل را باید حل کرد، باید علاج‌جویی کرد. ۱۴۰۳/۰۴/۰۲

یک عدالتخانه میتواند فعالان رسانه ای را بازداشت کند؟ یکی از موانع جدی که در راه هدف مهم تبدیل شدن قوه قضاییه به عدالتخانه مورد اعتماد مردم وجود دارد برخورد های غلط و گمراه کننده برخی رسانه ها در مورد عملکرد دستگاه قضایی است به عنوان نمونه روزنامه سازندگی با تیتر بازداشت فعالان رسانه، زندانی شدن وحید اشتری را مخابره کرده است گویا قوه قضاییه ناجوانمردانه در راستای محدودیت و خفه کردن آزادی بیان و مطالبه حقوق ملت با جان بر کفان و فعالان رسانه ای برخورد میکند و این هم یکی دیگر از برگ های سیاه آن رویکرد زشت و محدود کننده این قوه و نظام پشتیبان آن است و طی این خط رسانه ای هر موقع دستگاه قضایی به وظیفه خود در برخورد با نشر اکاذیب،و تخلفات رسانه ای عمل میکند باید شاهد روانه شدن سیل اتهام ها و سیاه نمایی ها علیه آن باشیم در صورتی که وظیفه اصلی این قوه همین تشخیص و برخورد و مجازات عادلانه و به موقع است و اگر فردی جرمی انجام داد و بر دستگاه قضا محرز شد و برخوردی صورت نگرفت در این صورت این دستگاه ناکارآمد و چه بسا فاسد است نه بر عکس آن! شاید هم تصور این رسانه آن است که کسی که فعال رسانه ای شد دیگر از هر گونه برخورد قضایی و کیفری یاید مصون باشد و بتواند هر دروغ، افترا، تهمت و اقدامی علیه منافع عمومی را انجام دهد و هیچ کس هم نباید بتواند او را محکوم و مجازات کند؟ انتساب هرگونه مجازاتی از قوه قضاییه به برخورد سیاسی و از سر تسویه حساب البته که کار امروز این رسانه ها نیست و قبلا هم از این مدل برخورد ها به کرات از آنها دیده ایم. عادل شکیبایی