📌 #خبر_ویژه
🔹دولت گوش شنوا نداشت ۵۰ بار هشدار اقتصادی دادیم
🔸رئیس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران اعلام کرد: بخش خصوصی نوسانات ارزی امسال را پیشبینی و اعلام کرده بود اما دولت این نوسانات را باور نمیکرد.
▫️«مسعود خوانساری» در نشست هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی تهران و در پاسخ به اظهارات یکی از مدیران صندوق توسعه ملی که مدعی بود هیچکس شرایط اقتصادی امسال را پیشبینی نمیکرد، گفت: بخش خصوصی در پنج سال اخیر، ۵۳ مرتبه به صورت شفاهی و کتبی نسبت به وقوع این شرایط هشدار داده بود اما دولت هیچگاه نخواست آن را باور کند.
وی ادامه داد: در شرایط کنونی و با صدور بخشنامههای متعدد و متناقض، همه صادرکنندگان بنام و با تجربه، از ترس قرار گرفتن در فهرست قاچاقچیان، صادرات خود را قطع کردهاند.
▪️رئیس اتاق بازرگانی تهران اظهار داشت: دولت این مباحث را کارشناسی نمیکند و با هدف عوامفریبی، تصمیمهای مهم و ضروری را به موقع اتخاذ نمیکند.
اظهارات رئیس اتاق بازرگانی درباره تصمیمات اقتصادی و ارزی غلط در حالی است که اخیراً آقایان سیف، جهانگیری، آشنا، نیلی و... ضمن اظهارنظرهایی تلاش کردهاند مسئولیت برخی تصمیمات غلط را از دوش خود برداشته و متوجه یکدیگر یا روحانی کنند.
http://kayhan.ir/fa/news/149458
🔻به #خبرگزاری_مردمی_عَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
📌 #خبر_ویژه
🔹 حرفهای ظریف گواهی فوت برجام بود
🔸 «اگر سخنان اخیر ظریف را بپذیریم که توافق هستهای بهدلیل مسائل امنیتی بوده و نه اقتصادی باید بگوییم دولتمردان آگاهانه از مردم سوءاستفاده کردهاند.»
به گزارش الف، با خروج آمریکا از برجام، ایران مانده و توافقی که عملاً فقط به تعهدات تهران پرداخته است؛ در واقع تنها قسمتی که از توافق هستهای در حال حاضر اجرا میشود همان تعهدات ایران است. دولت هم که تا چند روز قبل به وعده وعیدهای اروپایی دلخوش شده بود در حال ناامید شدن است. سهم ایران از برجام «تقریباً هیچ» است. این حرف منتقدان و مخالفان نیست که صحبت رئیس کل سابق بانک مرکزی است. اما دولتمردان که دال مرکزی گفتمان دولت اعتدال یعنی همان برجام را شکست خورده میبینند و هیچ جایگزینی نیز برای ارائه ندارند، ناچار به قلب واقعیت شدهاند.
چند روز قبل محمدجواد ظریف در مصاحبهای عنوان کرد هدف از توافق هستهای، مسئله اقتصاد و تحریم نبوده است. او در ادامه عنوان میکند: «دولت مجبور شد سرنوشت برجام را با اوضاع اقتصادی مردم گره بزند تا مطالبات را برای انعقاد توافق بالا ببرد.»
فارغ از مسائل اخلاقی که اتفاقاً بسیار مهم و حائز اهمیت هستند اگر سخنان ظریف را بپذیریم باید بگوییم دولتمردان عامدانه برای انجام پروژههای خود و توافق با کشورهای دیگر از مردم سوءاستفاده کردهاند و از آنها به مثابه یک اهرم فشار بهره گرفتهاند.
اما اولاً ایده اصلی که منجر به پیروزی حسن روحانی در انتخابات 92 شد بحث هستهای و رفع تحریمها بود و شعار اصلی وی در انتخابات نیز چرخیدن چرخ کارخانهها همزمان با چرخ سانتریفیوژها بوده است.
اینکه 26 آذر 92 بعد از توافق اولیه، از ظریف در جمع فعالان اقتصادی، صنعتگران، تولیدکنندگان و سازندگان داخلی به عنوان قهرمان قهرمانان صنعت و دیپلماسی کشور تقدیر شد. اصولاً اگر هدف مذاکرات اقتصاد و تحریم نبوده چرا وزیر امور خارجه در چنین همایشی شرکت کرده بود؟ مگر این که این امر را سوءاستفاده از فعالان اقتصادی و یک بازی برای فشار آوردن به مخالفان بدانیم.
همچنین در مقاطع مختلف حسن روحانی و وزیر امور خارجه وعده لغو یکباره و یکجای تحریمها از روز اول اجرای برجام را داده بودند…
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/150799
🔻به #خبرگزاری_مردمی_عَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
📌 #خبر_ویژه
🔹 خالیبندی آقای تقلب و پاسخی که محسن هاشمی داده بود
🔸 عضو سازمان منحله مجاهدین (انقلاب) میگوید نقد هاشمی بعد از دوم خرداد مصلحت نبود و ما اشتباه کردیم که در مقابل این حرکت سکوت کردیم.
تاجزاده به مجله مهرنامه گفته است: معتقدم آقای هاشمی در زمینه توسعه از ما جلوتر بود یعنی در این مورد که محور حکومت جامعه باید توسعه باشد و در این جهت باید کارکرد. ما با تاخیر و پس از او به این اولویت رسیدیم و از این جهت فضلتقدم با آقای هاشمی است.
اگر بخواهیم روابط اصلاحطلبان را با آقای هاشمی بعد از دومخرداد بررسی کنیم؛ سه اشتباه اصلی دیده میشود:
اول، دوستانی از جناح چپ که نقد آقای هاشمی میکردند و اصلا کار آنها به مصلحت نبود.
دوم، اشتباه یاران و نزدیکان آقای هاشمی که این نقدها را به کل اصلاحات تعمیم دادند و آقای هاشمی را در تقابل با اصلاحات تعریف کردند.
سوم، اشتباه ما که چرا در آن فضا سکوت کردیم. در حالی که باید به صحنه میآمدیم و اعلام میکردیم اصلاحات فقط این افراد و جریاناتی نیستند که آقای هاشمی را نقد میکنند. ما باید این موضعگیری را میکردیم تا معلوم شود در این قضیه، اصلاحطلبان (جناح چپ) دو دیدگاه دارند.
قبول ندارم که برخورد با آقای هاشمی را جناح چپ در مجلس ششم باب کرد. سالها قبلتر، جناح راست در مجلس چهارم چنان علیه آقای هاشمی سمپاشی کرده بود که تقریبا آقای هاشمی در مجلس گریه کرد و از وضعیت زندگی، خانواده، سابقه و شرایط خود گفت. یعنی، چنان گزارشی داد که دل آدم را کباب میکرد و این سوال را به ذهن میآورد که چرا با آقای هاشمی باید چنان برخوردی بکنند که ایشان مجبور به طرح چنین مطالبی شود؟
تاجزاده در این گفتوگو سعی میکند تصویری همدلانه با هاشمی ترسیم کند. این موضع فریبکارانه و غیرصادقانه تاجزاده در حالی است که محسن هاشمی فرزند مرحوم هاشمی، اصلاحطلبان را صراحتا به تقلب علیه هاشمی در انتخابات مجلس ششم متهم کرد. او در 9 دی 91 به روزنامه بهار گفت: «نمیتوان خیلی از مسائل را مطرح کرد چون باعث کدورت میشود. پس از دوم خرداد گروهی که اصلاحطلب نام گرفته و قدرت را در دست گرفته بودند، مغرور شده و همین غرور باعث شد به سمت افراط بروند. در خیلی از مسائل افراط شد. درست است که صحبت از چندصدایی میکردند اما خودشان به سمت تک صدایی رفتند…
http://kayhan.ir/fa/news/152579
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 به ادبیات ابر و باد برجامی خاتمه دهید
🔸 حرفهای عجیب و غریب آقای روحانی، تعجب مردم و ناظران سیاسی را موجب شده است.
به گزارش جهاننیوز رئیسجمهور 17 دی ماه در جمع مدیران جهاد کشاورزی بیان کرد: «هرچه درخت و مرتع بیشتر باشد ابر بیشتر میبارد، وقتی شما آنجا را خشک میکنید ابر از آنجا رد میشود، ابر به پایینش نگاه میکند و میبیند خبری نیست و کویر است.»
این مسئله بازتاب طنزی از سوی افکار عمومی داشت و برخی با هشتگ ابرتدبیر با آن شوخی کردند. رئیس جمهور بخصوص درباره برجام نیز از این مصداقها استفاده کرده بود.
در آبان ماه سال 1395 آقای روحانی سفری به شهر اراک داشت و در میان مردم استان مرکزی در دفاع از برجام گفت: «ما غاصب را از باغ خود بیرون کردیم و درب باغ به روی مردم باز شده است ولی امروز عدهای کودک به درب باغ آمده و میگویند، سیب و گلابی کجاست که میخواهیم میل کنیم؟ امروز این باغ که نهالهای آن تازه غرس شده آماده باروری است، اما برای به ثمر نشستن صبر لازم است.
بازتاب سخنان روحانی تا جایی است که امروز هم بسیاری برای نتایج و مواهب برجام از مصداق سیب و گلابیهای برجام استفاده میکنند.
حسن روحانی برای اینکه برجام را یک برنامه و توافق کارگشا در میان افکار عمومی معرفی کند تمثیلهای دیگری بکار برد.
همچنین حسن روحانی در قصهپردازی دیگری در مراسم روز ملی فناوری هستهای، مورخ یکشنبه 20 فروردین ماه سال جاری گفت: «برجام یک ابر است. این ابر برای اینکه بخواهد ببارد و سرزمین ما را پرآب کند، این جنگلها، سروها و مراتع است که این ابر را وادار به باران میکنند. اگر پایین سبزه، گل و درخت نباشد، ابر نخواهدبارید. بارش این ابر با این گلها بود.»
همچنین روحانی در حالی برجام را ابر و باران توصیف کرد که در اسفند ماه سال 94 درباره برجام گفت: «برجام یک، مانند آفتاب تابان بود و اگر کسی چشمانش را میبندد و میگوید شب است، باید چشمانش را باز کند تا آفتاب را ببیند.»…
http://kayhan.ir/fa/news/152580
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹بالاخره آمریکا را شناختند اما با تحمیل خسارت سنگین به مردم
🔸۳ سال پس از اجرای برجام، ظریف و عراقچی به ابعاد جدیدی از سیاست آمریکاییها پیبردند و لابد باید برای آنها کلاس آمریکاشناسی گذاشت.
▫روزنامه فرهیختگان با اشاره به این مطلب مینویسد: در سومین سالگرد اجرای برجام سیدعباس عراقچی، در توئیتر یادآور شد که سومین سالگرد اجرای توافق هستهای ایران است؛ توافقی که «نشان داد آمریکا تا چه اندازه غیرقابل اعتماد واتکاناپذیر است.» عراقچی در ادامه نوشته: «یک رئیسجمهور امضا میکند، دیگری خارج میشود! از رئیسجمهور ترامپ ممنونیم که این (غیرقابل اعتماد بودن) را نشان داد. شرم باد!» توئیتی که نشان میدهد گویی معاون وزیر امور خارجه کشورمان بعد از تجربه برجام با آمریکا و سابقه بدعهدیهایش آشنا شده و با روی کارآمدن رئیسجمهور جدید، تازه به بیرنگی حنای آمریکا پی برده است. ظریف نیز چند ماه پیش در گفتوگو با شبکه «سیانان» تأکید کرد که متأسفانه درباره آمریکا اشتباه میکرد.
▪️در این میان این سؤال مطرح میشود که با توجه به مشکلات کلان و خردی که با خروج آمریکا از برجام به وجود آمده، آیا این مشکلات و عدم پایبندی آمریکا به توافق هستهای غیرقابل پیشبینی بود و بنا به واکنشهای آقایان عراقچی و ظریف که ذکر شد، آیا نمیشد با توجه به صرف وقت و هزینهای که چیدن تمام تخممرغهای دولت در سبد برجام برایش ایجاد میکرد، از همان ابتدا و پیش از به پایان رسیدن ماه عسل توافق هستهای فکری به حالش کرد و میخ را چنان محکم کوبید که توافقی با دوام چند ماهه حاصل نشود؟ بیدوامی برجام در خشت خام نیز نمایان بود. یکی از صریحترین دغدغهها در نشست بررسی برجام در شورای راهبردی روابط خارجی مطرح شد؛ نشستی که برای بررسی ابعاد دقیق توافق هستهای پیش از تصویب برجام در مجلس تشکیل شد. فواد ایزدی، کارشناس مسائل آمریکا در آن نشست، به صراحت ساختار آمریکا را به وزیر امور خارجه یادآور شد و گفت که حتی جان کری نیز تأکید کرده این توافق الزام حقوقی ندارد و برای رئیسجمهور بعدی آمریکا الزامآور نخواهد بود. ایزدی به دوام ۱۸ ماهه دولت اوباما نیز اشاره کرد و بعد از توضیحات مفصلش از ظریف پرسید آیا در برجام مکانیسمی برای الزام دولتهای بعدی ۵+۱ دیده شده؟ محمدجواد ظریف در پاسخ با قاطعیت گفت: «رئیسجمهور بعدی آمریکا چارهای جز ادامه برجام ندارد و «نمیتواند» از برجام خارج شود.»
جالب اینجاست که از نگاه عراقچی، امضای کری تضمین بود، بنابر اظهارات ظریف «همه تحریمها لغو خواهد شد» و به گفته روحانی همه تحریمهای مالی و بانکی قرار بود برداشته شود.
http://kayhan.ir/fa/news/152702
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 با مجازیبازی مشکلات معیشتی مردم را فیلتر نکنید
🔸 دولت مسئول شادی پایدار و آرامش برای مردم است که با سخنرانیهای آبدار در وزارت مجازی محقق نمیشود.
روزنامه جوان با انتشار این تحلیل نوشت: رئیسجمهور روز دوشنبه به وزارت ارتباطات رفت، در حالی که میتوانست به وزارت کار و رفاه یا وزارت صنعت و بازرگانی یا وزارتخانه پرمشکل و بدون وزیر بهداشت و درمان برود، اما نرفت، چون دستش خالی است و حرفی برای گفتن ندارد، اما در وزارت ارتباطات میتواند تا دلش بخواهد درباره تلگرام و فیلترینگ و فضای مجازی سخنان مبسوط بگوید. فضای مجازی البته یک فضای حقیقی است و تلگرام و شبکههای اجتماعی هم یک نیاز روز و ضرورت، اما در برابر مسئله دارو و درمان و مسئله پراید و مسئلههای اشتغال و گوشت ۹۰ هزار تومانی، فانتزی به حساب میآید و رها کردن ضروریات و پرداختن به فانتزیها، افیون تودهها است.
شاید اگر در یک فرض ممکن، از هر یک از شهروندان عادی ایران بپرسیم فرض کنید شما رئیسجمهور هستید، همین امروز به کدام بخش از دولت سر میزدید و جویای احوالات میشدید، بلافاصله همه بگویند به بانک مرکزی میرفتیم و درباره سرنوشت دلارها میپرسیدیم یا به وزارت کشاورزی میرفتیم و میپرسیدیم چه شد که امسال سیب درختی مرغوب در بازار نایاب و گران است؟ یا به وزارت بازرگانی میرفتیم و از گوشت ۹۰ هزار تومانی سؤال میکردیم.
حتی میتوان درباره مسئلهای به نام پراید تحقیق و جستوجو کرد که چرا همین ارابه مرگ را با منت بر سر مردم میکوبید و وزیر صنعت میگوید پراید با ۱۰ میلیون ضرر تولید و عرضه میشود و بهتر است نشود. بله اگر ما جای رئیسجمهور بودیم یک بار هم که شده میپرسیدیم چه چیزی در ساخت پراید، مخفی است که با سی، چهل میلیون هم ضررده به حساب میآید؟!
حتی یک شهروند عادی اگر رئیسجمهور باشد میتواند به وزارت خارجه برود و سؤال کند: «ما برای چه با آمریکا و اروپا مذاکره کردیم و هدف برجام چه بود و حالا در برجام دقیقاً کجا ایستادهایم؟»، اما روحانی ترجیح میدهد به وزارت ارتباطات برود و از فیلترینگ سخن بگوید. فیلترینگ اصلی، رفتن به وزارت ارتباطات و سخن گفتن از تلگرام و شعر و موسیقی و قصه رادیو و رضا شاه و ادعای نداشتن رسانه آزاد است. آقای رئیسجمهور شما خود نقش فیلتر را بازی کردید. از شادیهای فانتزی مردم میگویید تا کسی از شادیهای واقعی داشتن درآمد مناسب و بازار بدون تورم حرفی نزند. مسکن و معیشت و اشتغال و استقلال را فیلتر میکنید و از شعر و ترانه و غزل میگویید.
با مردم رو راست باشید. شما مسئول شادیهای پایدار و آرامش روحی و روانی مردم هستید که با سخنرانیهای آبدار در وزارت مجازی، محقق نمیشود.
kayhan.ir/fa/news/153007
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 اگر مدیران گذشته نبودند وزارت نفت پروژهای برای افتتاح نداشت
🔸 همیشه پای افراد دیگر در مصیبتهای نفتی در میان است؛ حالا کرسنت باشد یا عقبماندگی در توسعه، هر مکافاتی که در صنعت نفت وجود داشته باشد یا به دلیل ضعف عملکردی دولت گذشته است یا منتقدانی که نمیگذارند وزارت نفت کار خود را انجام دهد. این فرافکنیها مخصوص وزارت نفت دولت یازدهم و دوازدهم است که بدون توجه به عملکرد خود، هر انتقادی را روی «دیگران» سوئیچ میکند. روزنامه جوان ضمن انتشار این تحلیل نوشت: حتی یک مورد هم نمیتوان یافت که وزارت نفت قبول کند کهاشتباه کردهاست یا به دلیل سوءمدیریتهای موجود، از مردم عذرخواهی کند؛ نهایت قبولاشتباهات به چند هفته پیش بر میگردد که وزیر نفت در واکنش به انتقادهایی مبنی بر تأخیر در امضای قراردادهای نفتی با شرکتهای ایرانی گفت که خودمان تأخیر انداختیم! آنهم با استدلالی عجیب که حیرت کارشناسان را در بر داشت.
زنگنه بطور کلی معتقد است «نمیگذارند» کار کند، مدام چوب لای چرخش میگذارند و آزارش میدهند. اوج بهانهتراشیها در مواقعی است که از وی درباره پروندهIPC سؤال میشود و او به نحوی خود را بیتقصیر جلوه میدهد که گویی وی مجری سیاستهای منتقدانش است!
جوان بااشاره به موضوع قراردادهای جدید نفتی موسوم به IPC مینویسد زنگنه قول داد تا پایان سال ۹۶ بیش از ۱۰ قرارداد امضا شود که نشد؛ از وی سؤال شد چرا چنین هدفی محقق نشد که باز هم با کلید واژه «نگذاشتند»، سایرین را مقصر خواند. حتی این «سایرین» در موضوع کرسنت هم حاضر هستند، جایی که وزیر نفت معتقد است عدهای با «ندانم کاری»های خود، همه چیز را به چاه انداختند.اشاره زنگنه به اظهارات منتقدان کرسنت است که با مصاحبههای خود، دست شرکت دلال کرسنت را در دیوان لاهه، بالاتر از ایران بردند!
البته بماند که موضوعی که وزیر نفت مطرح میکند، مربوط به اعلام رقم جریمه ایران در دادگاه است که از قضا، توسط محمدرضا نعمتزاده وزیر سابق صنعت، علی جنتی وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی و مصطفی هاشمیطبا از اصلاحطلبان همپیمان حسن روحانی رسانهای شد! با این وجود وزیر نفت که تا به امروز نتوانسته پروندهای را که خودش خلق کرده به سرانجامی برساند، پس از پنج سال از تعهد خود مبنی بر پایان دادن به کرسنت میگوید «خدا نگذرد از سایرینی که ما را در موقعیت ضعف قرار دادند.» نمیدانیم مخاطب این «خدا نگذرد» چه کسی است، اما جهت اطلاع ایشان، باید گفت: چند روز پیش از داوری پایانی، علی کاردر مدیرعامل سابق شرکت ملی نفت در مصاحبهای به دفاع از قرارداد کرسنت پرداخت و حتی اعلام کرد ایران در این پرونده بدعهدی کرده و مقصر جمهوری اسلامی ایران است! بهترین پاس گل برای دگرگون کردن پرونده کرسنت به سود طرف دلالهای گازی، توسط معاون زنگنه دادهشد،، اما «ژنرال» به هیچ عنوان علاقهای ندارد زیر بار این مصاحبه برود که البته باز هم تکرار شد…
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 قرارداد ملغی با توتال و بلوف 200 میلیارد دلاری وزارت نفت
🔸 مدیران مقصر وزارت نفت به جای پاسخگویی درباره سوءمدیریت خود، مایلند فرافکنی کنند و توپ را به زمین منتقدان بیندازند.
به نوشته روزنامه جوان، معاون سابق توسعه شرکت ملی نفت در همایشی گفته است فرصت تزریق 200 میلیارد دلار به صنعت نفت از دست رفت. از نظر وی که از نزدیکان وزیر نفت است، برجام فرصتی را برای کشور فراهم کرد که میشد قراردادهایی را به ارزش 200 میلیارد دلار منعقد کرد، اما با خروج آمریکا از این معاهده بینالمللی، همه چیز خراب شد.
گرچه منوچهری به اینکه چه عاملی موجب بروز چنین وضعیتی شد اشاره نکرده است، اما کیست که نداند وزیر نفت و حلقه اصلی مدیران وی، بیش از آنکه بخواهند به عملکرد خود پاسخ دهند، توپ را در زمین منتقدان خود شوت میکنند. مثلاً وزیر نفت دو هفته پیش با حمله به روزنامه کیهان و مدیرمسئول وی، دعا و مطالب این روزنامه را عامل بر هم خوردن برجام دانست و چنان بر این صور دمید که گویی اگر هیچ انتقادی از برجام مطرح نمیشد، ترامپ این معاهده را حفظ میکرد.
یکی از نکاتی که باید در این باره دقت کرد، عدد 200 میلیارد دلاری است که وزارت نفت برای توسعه بالادست و پاییندست مطرح کرد، بدون آنکه بخواهد توضیح دهد این رقم چگونه به دست آمده است؟
وزارت نفت تمامی پروژههای مهم و غیر مهم، استراتژیک و غیر استراتژیک، میادین مشترک یا مستقل را در قالب نیازمندی صنعت نفت برشمرد و این وعده را داد که با به ثمر نشستن برجام، در کمتر از چهار سال حدود 200 میلیارد دلار جذب صنعت نفت خواهد شد. در همان زمان گفته شد صنعت نفت ایران ظرفیت پذیرش چنین سرمایهای را حتی در میانمدت ندارد، اما از آنجا که اعلام این رقم، به همراه عددسازیهای دیگری درباره افزایش تولید نفت، بسیار جذاب بود خود مسئولان وزارت نفت هم در امواج این توهم به رؤیاسازیهای دیگر مشغول شدند.
وعدههای دور از واقعیت، چنان شیرین شدند که همه راهها به سرمایهگذاری خارجی از جنس مورد علاقه وزیر نفت ختم شد و هرگونه قراردادی که جزو شیوه جدید باشد، به محاق رفت. با وجود اینکه حتی برخی مدیران این وزارتخانه در جلسات رسمی نسبت به بیتفاوتی وزارت نفت نسبت به بهرهگیری از شیوههای مرسوم سرمایهگذاری انتقاد میکردند، اما وزیر نفت از هدفی میگفت که با اندکی صبر میتواند 200 میلیارد دلار را به صنعت نفت تزریق کند. معاون سابق شرکت ملی نفت، چنان از 200 میلیارد دلار سخن میگوید که گویا فراموش کرده طبق اظهارات زنگنه، سهم سرمایهگذاری خارجی در این حوزه کمتر از 100 میلیارد دلار است و مابقی سهم بازار سرمایه، صندوق توسعه ملی و منابع خود شرکتهاست…
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 نوبخت: باید اعتراف کنیم منافع ارز 4200 تومانی به مردم نرسید
🔸 یکی از مقصران واگذاری 18 میلیارد دلار ارز 4200 تومانی میگوید باید اعتراف کنیم منافع ارز 4200 تومانی به دست مردم نرسید.
به گزارش رجانیوز، طعم دلار جهانگیری را رانتخواران چشیدند و در مقابل سفرههای مردم با همان ارز بازار آزاد فاکتور شده است. تنها دلالان و وارداتچیها که پولهای بادآورده را به جیب زدند. دولت که حضورش مدتی است در زندگی اقتصادی مردم احساس نمیشود در حال ادامه دادن سیاست غلط اقتصادی خود است و ارز یارانهای را با پر کردن جیب دلالان و وارداتچیها حیف و میل میکند.
حالا سخنگوی دولت که اتفاقا یکی از تاثیرگذارترین افراد در سیاستگذاری اقتصادی کشور هست اعتراف تلخی کرده است. اعتراف در خصوص حیف و میل شدن پولی در مقیاس حدود یک پنجم بودجه کشور آن هم توسط اقدام پوپولیستی و غیرکارشناسی دلار جهانگیری!
محمدباقر نوبخت روز سهشنبه در مراسم رونمایی از دو برنامه «اصلاح ساختار بودجه» و «توسعه، تولید و اشتغال» در محل سازمان برنامه و بودجه، گفت: سال گذشته 25 کالای اساسی ارز 4200 تومانی دریافت کردند.
وی ادامه داد: هم اکنون برای واردات 25 قلم کالای اساسی ارز 4200 تومانی پرداخت میشود و بر این اساس پارسال 13 هزار و 500 میلیارد یارانه برای کالای اساسی پرداخت شد و پیشبینی کردیم که امسال نیز 14 هزار میلیارد یارانه پرداخت شود.
رئیس سازمان برنامه و بودجه با طرح این سوال که با اختصاص این اعتبار آیا به هدف خود رسیدهایم؟ اعتراف کرد: برای نمونه گوشت قرمز از جمله اقلامی که برای واردات ارز 4200 تومانی پرداخت میشد اما شاهد بودیم که قیمت گوشت به دلیل خروج دام و نبود نظارت کافی کاهش نیافت و مردم از پرداخت یارانه بهرهای نبردند.
رئیس سازمان برنامه و بودجه گفت: باید قبول کنیم که شیوه کنونی پرداخت ارز 4200 تومانی به کالاهای اساسی درست نیست و این منافع به دست مردم نمیرسد. معاون رئیسجمهوری با تاکید بر اینکه نباید جو جامعه را متشنج کنیم، ادامه داد: بحث حذف ارز 4200 تومانی از کالاهای اساسی هنوز نهایی نشده است.
همانگونه که نوبخت گفته است حدود 13میلیارد و پانصد میلیون دلار صرف خرید کالاهای اساسی با ارز 4200 تومانی شده است. با احتساب این رقم به تومان با نرخ دلار 12هزار تومانی (که البته اکنون دلار در بازار آزاد نزدیک به 14هزار تومان است) یارانهای که در اختیار وارداتچیها قرار گرفته است 105 هزار میلیارد تومان است.
برای فهم این مقدار قابل توجه باید دانست که رقم بودجه 98 کشور 487هزار میلیارد تومان در نظر گرفته شده است. به عبارت دیگر بیش از یک پنجم بودجه به دلیل بیتدبیری تبدیل به یارانهای شده که فقط جیب رانتخواران را پر کرده و مردم آن را در زندگی خود لمس نمیکنند. به گفته کارشناسان از این یارانه هنگفت تنها 20 تا 30 درصد به دست مردم رسیده و مابقی آن توسط رانتخواران استفاده شده است…
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/157904
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹وقاحت فرانسوی؛ قبل از آمریکا سپاه پاسداران را ما تحریم کردیم(!)
🔸در حالی که اخیراً آقای روحانی با رئیسجمهور فرانسه تماس تلفنی داشت، وزیر خارجه آن کشور گفت ما قبل از آمریکا، سپاه پاسداران ایران را تحریم کردهایم.
▫ژان ایو لودریان در گفتوگو با خبرنگاران اظهار داشت: اتحادیه اروپا پیشتر، افراد و نهادهای وابسته به سپاه پاسداران را به دلیل اعمال تروریستی تحریم کرده است.
وی افزود: این سازمان و همچنین افراد و نهادهای وابسته به آن از سال ۲۰۱۰ به دلیل حمایتهایشان از برنامه موشکهای بالستیک ایران به وسیله اتحادیه اروپا تحریم شدهاند.
لودریان همچنین گفت: تا وقتی که ایران به تعهداتش در قالب برجام عمل میکند به این توافق پایبند هستیم.
متهم کردن سپاه به تروریسم در حالی است که رژيم فرانسه بالغ بر ۳۰ سال است سران گروهک تروریستی منافقین را پناه داده و این گروه جنایتکار هر سال چند نوبت در فرانسه نشست و میتینگ برگزار میکنند.
در همین حال کاخ الیزه فرانسه با انتشار بیانیهای اعلام کرد، امانوئل مکرون در گفتوگو با رئیسجمهور ایران، خواستار آزادی نسرین ستوده ]از عناصر همکار با محافل ضد انقلاب خارجی[ شده است.
طبق بیانیه الیزه، مکرون در این گفتوگوی تلفنی نسبت به وضعیت نسرین ستوده وکیل زندانی در ایران ابراز نگرانی کرده و بار دیگر خواستار آزادی او شد.
شورای شهر پاریس پیش از این رأی به اعطای تابعیت فرانسه به نسرین ستوده داده بود.
فرانسه پیشتر نیز اقداماتی در حمایت از ستوده انجام داده است. ماه گذشته نماینده فرانسه در کمیسیون مقام زن، از وی به عنوان فعال حقوق زنان نام برد و از او حمایت کرد.
▪️نماینده فرانسه در کمیسیون مقام زن اظهار کرد: ما از تمام فعالان شجاع حقوق زنان حمایت میکنیم به خصوص آنها که زندگیشان در معرض خطر قرار گرفته است.
این نماینده فرانسه که نامش اعلام نشد گفت: نمونه این زنان، نسرین ستوده است که اکنون در کشورش زندانی است. امانوئل مکرون رئیس جمهوری فرانسه هم ستوده را به عنوان مشاور برابری جنسیتی منصوب کرد و این در حالی است که زنان در فرانسه مورد اجحاف گسترده قرار دارند. مکرون هم چندی پیش نامهای مبنی بر عضویت ستوده در کمیته مشورتی برابری جنسیتی «گروه ۷» که فرانسه در سال ۲۰۱۹ ریاست آن را به عهده دارد، به همسر وی ارائه کرده بود.
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/158006
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 زیباکلام: بسیاری از رأی دهندگان نمیدانند هویت اصلاحطلبان چیست؟
🔸 صادق زیبا کلام میگوید، اصلاحطلبان بخش قابل توجهی از محبوبیتشان را از دست دادهاند.
او در نامهای به خاتمی نوشت: اظهارنظر اخیرتان در دیدار با شماری از اعضای فراکسیون امید مبنی بر اینکه «مردم دیگر به توصیه ما مبنی بر شرکت در انتخابات توجهی نخواهند کرد.» مبیّن بحران عمیقی است که جریان اصلاحات مدتها گرفتار آن شده و رهبری اصلاحات نیز هیچ گامی برای مواجهه با آن برنداشته است.
در اینکه اصلاحطلبان بخش قابل توجهی از محبوبیتشان را از دست دادهاند تردیدی نیست. بسیاری از اقشار تحصیلکرده و جوانتر در دو انتخابات ۹۴ و ۹۶ به اصرار و ترغیب اصلاحطلبان شرکت کردند؛ اما عملکرد فراکسیون امید و از آن بدتر عملکرد آقای روحانی سبب شده که آنها دیگر در انتخابات شرکت نکنند.
زیبا کلام میافزاید: ریختن همه تقصیرها بر گردن مجلس و آقای روحانی، ندیدن ابعاد گستردهتر بحران اصلاحطلبان است. علیرغم آنکه بیش از دو دهه از شکلگیری اصلاحات میگذرد اما بسیاری از رایدهندگان نمیدانند خواستههای این جریان کدام هستند و اساسا چه تفاوتی میان آنان با اصولگرایان وجود دارد.
واقعیت تلخ آن است که اصلاحطلبی خلاصه شده در مشتی شعارهای زیبا و کلی. بعد از گذشت بیست سال ما هنوز نتوانستهایم یک هویت مشخص ترقیخواهانه برای خودمان خلقنماییم. خواستههای مشخص اصلاحطلبان که آنها را در جایگاه یک جریان دمکراتیک و ترقیخواه قرار میدهد کدام هستند؟ بیهویتی جریان اصلاحات را نه میتوانیم بر گردن اصولگرایان بیفکنیم، نه روحانی، نه شورای نگهبان و نه نظارت استصوابی. ما هنوز نتوانستهایم یک شعار استراتژیک برای اصلاحطلبی که به صورت شناسنامه و هویت آن درآمده باشد ایجادنماییم.
زیباکلام در ادامه از خاتمی خواسته تا اصلاحطلبان شعار آزادی را پررنگ کنند.
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹شوخی مرفهین بیدرد با مردم تهران
🔸اصلاحطلبان شورای شهر تهران در سال جاری هم به دنبال کارهای نمایشی رفتهاند. روز سهشنبه تنها در یک طرح اقدام به تغییر چند خیابان شهر تهران به نامهایی که برایشان آورده سیاسی دارد، کردند. سوال اصلی که میشود این است که آیا مردم تهران مشکلات دیگری ندارند که تا به این حد اعضای اصلاحطلب شورای شهر تهران بر روی کارهای نمایشی و تغییر نام معابر و خیابانها متمرکز شدهاند؟
▫«راه دانا» نوشت: آیا پرداختن به این مسائل سطحی و نمایشی در میان تمام مشکلات در شأن شورای شهر تهران است؟ آیا امور مهمتری وجود ندارد؟ اما اصلاحطلبان شورای شهر برای خود چنین کارهای دسته چندمی را تعریف و اجرا میکنند و جالب است که به آن هم مباهات میکنند.
جالب اینجاست که اغلب این تغییر نامها در خیابانهای مناطق مرفهنشین تهران صورت گرفته و به نظر میرسد اصلاحطلبان برای اینکه رضایت طیف خاصی را که چندان مشکلاتی از لحاظ اقتصادی ندارد را جلب کنند، دست به این کارهای نمایشی میزنند. نکته قابل تامل دیگر تغییر نام خیابانها به نام هنرمندان و بازیگران است. باز هم به نوعی سلبریتی محور بودن در دستور کار سیاسی اصلاحطلبان است و نامی از دانشمندان و فرهیختگان و پژوهشگران نمونه در این موارد دیده نمیشود.
▪️جالب اینجاست که اصلاحطلبان بیان میکنند که در دوره محمدباقر قالیباف که کارهای عمرانی بسیاری در سطح شهر تهران شاهد بودیم، از پایتخت یک شهر سوخته تحویل گرفتهاند اما حالا با کارهای نمایشی سعی دارند تهران را به طور کاملا سیاسی اداره کنند.
در انتخاباتهای مختلف بده بستان سیاسی و حضور و حمایت سلبریتیها از اصلاحطلبان به خوبی نمایان است و به نظر میرسد که اصلاحطلبان سعی کردهاند با این کار روند رانت سیاسی به سلبریتیها را ادامه دهند.
اما باید پرسید که این نامگذاریها غیر از این رانتهای سیاسی جناحی چه مشکلاتی را حل میکند؟ آیا ترافیک این خیابانها روانتر میشود و امکانات رفاهی و تسهیلاتی مردم در سطح شهر بهتر خواهد شد؟ این در شرایطی است که در پس پرده این اقدامات نمایشی اصلاحطلبان سعی میکنند که هزینه شهر تهران را برای شهروندان افزایش دهند.
از سوی دیگر باید پرسید که این نامگذاریها دغدغه چند درصد از شهروندان شهر تهران میباشد. بیشتر این موارد شاید دغدغه هنرمندان و برخی از هنردوستان باشد اما غالب و قاطبه مردم تهران مشکلاتی دارند که با این نمایشهای هنردوستانه حل و فصل نمیشود. به نظر میرسد اصلاحطلبان شورای شهر کار اجرایی در شهر تهران را شوخی گرفتهاند.
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 وکیل مدافع شرور جنایتکار در روزنامه اطلاعات آفتابی شد
🔸 روزنامه اطلاعات در اقدامی نفرت برانگیز، به توجیه جنایت یک شرور سابقهدار علیه روحانی سادهزیست همدانی پرداخت.
روزنامه اطلاعات نوشت: «یک طلبه همدانی در بازگشت از محفل درس و بحث، هدف تیر خشونت و رذالت یکی از اوباش میشود. آن تیر، برآیند همه تیرهای خطایی بود که این بار بر هدف نشست؛ اما هدفی بیگناه. آن تیرهای خطا، پیشتر و از کجاها در کمان زه شده بودند؟
حدس و گمانش دشوار نیست. وقتی بر صورت افراد به جرمهای اثبات نشده و مندرآوردی اسید پاشیدند و شبکه اسیدپاشی تشکیل دادند و آشکار و پنهان، بر این نهی از منکر(!) تشویق شدند و پیگیری هم نشدند، باید امروز را میدیدند، که خدنگی از تیرهای در کمان نشسته، به قلب طلبهای بیگناه کمانه میکند.
از این دست فراوان میتوان برشمرد. در سطوحی بالاتر نیز میتوان این تیر و کمانهای بهناروا زِه شده را دید؛ مثلاً آنجایی که خطیبی در بحبوحه مضیقتهای اقتصادی روزمره مردم فریاد برمیآورد که: به جهنم! و یا آن دگری که جمعه بعدش میگوید: اگر نفت نفروشیم، به کجایمان برمیخورَد؟! اینجاست که آن اوباش و دیگر اوباشان در جواب، با شلیک تیر بر بیگناهی از هملباسان آن خطیب میگویند: به جایی از شما برنمیخورَد؛ در عوض به طلبهای حجرهنشین برمیخورانیم!».
این توجیه وقیحانه جنایت علیه یک شهروند بیگناه در حالی است که اولا شرور مرتکب جنایت، دارای سوابق متعدد جنایت بوده و دفاع از او، رذالت و بیشرفی محض است.
ثانیاً نویسنده بیحیثیت روزنامهاطلاعات توضیح نمیدهد که کی و کجا، یک روحانی یا ناهی از منکر، اسید به صورت کسی پاشیده (تا چه رسد به شبکه اسیدپاشی؟!) است. و مگر جنایتکار شرور که سابقه تجاوز بهعنف دارد، ادعایی در این زمینه کرده بود؟!
ثالثاً اگر خطیب جمعهای پاسخ تهدیدها و تحریم دشمن را بدهد، چرا باید به نویسنده روزنامه اطلاعات برخورده باشد؟ آیا او آمریکایی و از پادوهای تیم ترامپ و پمپئو و بولتون یا از ابواب جمعی گروهکهای ورشکستهای مانند سازمان منافقین است؟!
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹نوشتن توافق فاقد ضمانت واقعاً هم خلاقانه و هنرمندانه بود!
رئیس جمهور در دیدار جمعی از اصحاب فرهنگ و هنر با اشاره به مذاکرات برجام گفت: مذاکره علاوه بر دانش، هنر نیز هست چرا که باید از حالت چهره، لحن و اطلاعات در دسترس، بتوانیم بفهمیم که طرف مذاکرهکننده چه چیز را از ما میطلبد و باید با فهم و تجربه این راه را در عرض چند ثانیه طی کنیم که همان خلاقیت است.
روحانی اظهار داشت: با قدرت دیپلماسی توانستیم برای خروج از تحریم پیچیده اولین قدم را در کمتر از صد روز از روی کارآمدن دولت یازدهم برداریم و وعده من به ملت ایران این بود که در صدروز اول اقدامات مهمی انجام خواهیم داد، لذا توافق موقت در کمتر از صد روز به انجام رسید.
وی گفت: به واسطه این توافق سرمایهگذاریهای عظیمی در کشور شروع و پروژههای عظیمی افتتاح شد که از آن جمله میتوان به پالایشگاه ستاره خلیج فارس اشاره کرد که به واسطه آن در بنزین خودکفا شدیم و این برجام بود که زمینه تکمیل ستاره خلیج فارس را فراهم کرد چرا که احداث این پروژه قبل از برجام آغاز شده بود، اما چرا افتتاح نمیشد؟
دکتر روحانی افزود: تمام پمپهایی که برای تکمیل ستاره خلیج فارس نیاز بود، تحت توقیف و تحریم بودند و با افتتاح پروژه ستاره خلیج فارس همه پیمانکاران صراحتاً اذعان میکردند که این پروژه را آنها نساختند بلکه آن را برجام ساخت و اگر برجام نبود چه بسا ساخت آن 10 یا حتی 20 سال دیگر به اتمام میرسید.
رئیس جمهور خاطرنشان کرد: به واسطه برجام همچنین 15 فاز در پارسجنوبی به افتتاح رسید که در تاریخ افتتاح پروژههای این منطقه بیسابقه بوده است.
درباره این اظهارات گفتنی است: آیا این هنر است که خانم شرمن میگوید با بغض و تهدید توانسته، تیم ایرانی را وادار به قبول توافق کند؟ آیا نوشتن توافقی نامتوازن، ناهمزمان، فاقد ضمانت اجرا، فاقد مکانیسم شکایت و اخذ خسارت، و فاقد امکان جبران خسارت در صورت بدعهدی طرف مقابل اقدامی هنرمندانه بوده است؛ واقعاً؟!
اینکه توافقی بنویسیم که آمریکا بیهیچ هزینهای (و پس از گرفتن همه امتیازها) توافق را زیر پا بگذارد اما ما (دولت) نتوانیم پس از یک سال، حتی گوشهای از تعهدات خود کم کنیم، نامش هنر و فهم و خلاقیت است؟!
ثانیاً آیا وعده 100 روزه رئیس جمهور به مردم- که بعداً انکار هم شد و نام دیوانگی برآن نهادند، اما دوباره در انتخابات 96 مجدداً مطرح شد! - عقد توافق- موقت ژنو بود یا رونق اقتصادی و رفع بیکاری و بینیاز کردن مردم از یارانه که جملگی 180 درجه برعکس عمل شده است؟!
ثالثاً کدام سرمایهگذاری عظیم؟! فقط یک نمونهاش را آقای روحانی نام ببرند. منظور، تنها قرارداد نفتی با توتال است که پس از جمعآوری اطلاعات به کلی سری پارس جنوبی، توسط شرکت فرانسوی نقض شد، بیآنکه حتی یک یورو خسارت در صورت بدعهدی پیشبینی شده باشد؟! یا قرارداد مشابه با ایرباس و گرفتن عکس سلفی با هواپیمای فرانسوی و خرج کردن آن عکس در انتخابات مجلس نهم در سال 94؟!
و سرانجام اینکه آغاز ساخت فازهای پارسجنوبی و پالایشگاه ستاره خلیج فارس، اصلاً به دولت آقای روحانی مربوط نمیشود بلکه اغلب آنها در دولت نهم و دهم آغاز شده و همت متخصصان داخلی بهویژه قرارگاه خاتمالانبیاء(ص)، رکن اصلی کار بوده است. در آن دوره اصلاً برجامی درکار نبود. برجام اگر اثر داشت، فرانسویها و آلمانیها و غیرآنها، دولت را پنج سال سرکار نمیگذاشتند و به استهزا نمیگرفتند. متخصصان کشور در حالی که برجام نبود، برنامه هستهای را به اوج رساندند، سوخت 20درصد را در دوره تحریم تولید کردند، توانمندی نظامی بازدارنده و دفاعی را با موفقیت توسعه دادند. و برجام تنها ترمزی فریبنده بر سر راه اقدام و همت متخصصان داخلی بود.
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه
📌 #خبر_ویژه
🔹 برجام برای اروپاییها همان دیماه 94 تمام شد
🔸 یک کارشناس سیاسی میگوید برجام برای اروپاییها، همان دیماه 94 تمام شد.
محمدصادق کوشکی در گفتوگو با شبکه راه دانا و درباره سخنان روحانی درباره کاهش تعهدات برجامی اظهار داشت: اروپاییها با عملکردشان از برجام عبور کردند یعنی برجام را عملاً نقض کرده و به هیچکدام از تعهداتی که در برجام داشتند عمل نکردند و آمریکا هم که از یک سال پیش از برجام خارج شده است این یعنی گروه 1+5 تعهدی به اجرای برجام نداشته است اما متأسفانه دولت از ابتدا تاکنون به برجام پایبند بوده و این دو اقدامی هم که آقای روحانی اعلام کردند متوقف میشود نقض برجام نیست.
وی با بیان اینکه تنها کسی که در این ماجرا هنوز برجام را جدی میگیرد و اجرا میکند دولت ایران است گفت: آمریکا و 1+5 در عمل از برجام خارج شدهاند؛ مابقی اعضا که شفاها از برجام خارج نشدند اما در عمل تعهدات برجامی خود را انجام نمیدهند، از برجام عبور کردند؛ و در این میان ظاهراً دولت ایران مانده و برجامی که به هر قیمتی باید ایران به تعهداتش عمل کند.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اگر آقای روحانی بخواهد برجام را کنار بگذارد در حقیقت باید تمام شش سال گذشته را دور ریخته فرض کند. ایشان به مردم ایران وعده بردبرد داد و برجام را یک بازی 2-3 به نفع ایران ارزیابی کرد.
کوشکی افزود: خروج از برجام در حقیقت اعتراف به این است که برجام به جز شش سال خسارت محض هیچ بهرهای نداشته و باعث 6 سال عقبماندگی از توانمندی هستهای و کنار گذاشتن آن بدون هیچ دستاوردی شد. به همین خاطر دولت ایشان در برابر یک اقدام عملی برای مقابله با غرب تعلل به خرج داد.
کوشکی با بیان اینکه تصمیماتی که اعلام شده اجرایی میشود جزء متن برجام بوده و تخطی از برجام نیست خاطرنشان کرد: گروه 1+5، برجام را وقتی تمامشده دیدند که ایران به دست خود توانمندی هستهایاش را نابود کرد. آنها به اهدافشان رسیدند و به هیچکدام از تعهداتشان هم عمل نکردند اما ظاهراً آقای روحانی اصرار دارد تا قیامت این قفل بر سیستم هستهای ایران باقی بماند.
کوشکی در ارزیابی پیشنهاد مذاکره با اروپاییها بیان کرد: این پیشنهاد یعنی ابراز ضعف و به همین دلیل هم اروپاییها نهتنها آن را جدی نخواهند گرفت بلکه بسیار گستاختر هم میشوند. اروپاییها آقای روحانی را خیلی خوب شناختند. سال پیش در چنین روزهایی آقای روحانی چند هفته به اروپا مهلت داد تا به تعهدات برجامی شان عمل کنند. اکنون 52 هفته از آن زمان گذشته و فقط مواضع ضد ایرانی اروپاییها خشنتر شده و هیچ گامی هم برنداشتند. زمانی که آقای روحانی صحبت از این میکند که ما مرد صلح و اعتدالیم و پایبند به برجام هستیم و از برجام خارج نمیشویم توقع دارید اروپاییها از این عبارت خیلی وحشت کنند.
وی در ارزیابی آینده برجام گفت: برجام آیندهای ندارد. برجام روزی تمام شد که مقامات ایران با دستان خودشان یک ماه زودتر از زمان تعیینشده توانمندی هستهای خود را نابود کردند. دیماه سال 94 وقتیکه تعهدات را زودتر از موعد انجام دادند و توان هستهای را نابود کردند و سانتریفیوژ ها را کندند و دور انداختند. آن روز برجام تمام شد. یعنی آمریکاییها و اروپاییها به هدفشان رسیدند. همان تعبیری که اوباما بیان کرد، بدون حتی شلیک یک تیر ایران با دست خودش توانایی هستهای خود را نابود کرد آن روز دیگر برجام تمام شد.
🔻به #خبرگزاریمردمیعَمّار بپیوندید
http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34
@adminpress 👈: تحریریه