eitaa logo
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
12.1هزار دنبال‌کننده
792 عکس
1.9هزار ویدیو
32 فایل
خبرگزاری وستانیوز مدیریت کانال به عهده دکتر مکرمی پور می باشد. ارتباط با ادمین @mbmokaramipour
مشاهده در ایتا
دانلود
کنگرۀ وینِ قرن بیست‌ویکمی در خاورمیانه؛ اعراب آغوش خود را برای اسد باز کرده‌اند؟ قسمت (۲) شورای آتلانتیک 🔺 با مقایسه با رویدادی مشابه در گذشته، سیاست جدید اعرابِ متحد غرب را بهتر می‌توان توضیح داد. این رویداد مشابه، تصمیمی است که پادشاه بلژیک، لئوپولد سوم، در سال 1936 گرفت.در آن زمان، بلژیک پیمانی نظامی با فرانسه جهت جلوگیری از تهاجم آلمان داشت، اما آن را لغو کرد و به سیاست بی‌طرفی بازگشت. 🔸دلیل این سیاست جدید بلژیک این بود که رشد قدرت آلمانِ هیتلری و ضعف آشکار مواضع فرانسه و انگلیس را می‌دید و اینگونه تشخیص داد که اتحاد با فرانسه نمی‌تواند از این کشور در برابر تهاجم آلمان محافظت کند، بنابراین آن را لغو و بی‌طرفی پیشه کرد تا از گزند آلمان در امان بماند. 🔹اکنون نیز حاکمان عربی همان حس و حال لئوپولد سوم را دارند و ترسیده‌اند. آنها از یک سو می‌بینند چین در حال به‌چالش‌کشیدن هژمونی آمریکاست و روسیه نیز در اروپا تاخت‌وتاز می‌کند. از سوی دیگر، ایران وجود دارد که در تمام نبردهای نیابتی خود پیروز شده است. اما در مقابل، متحدان آمریکا در منطقه مدام در حال شکست‌خوردن هستند: رهبران غرب‌گرا در عراق و لبنان، طیف‌های مختلف مخالفان سوری اسد، و حتی خود عربستان و امارات در جنگ یمن. تو گویی متحد غرب بودن به این معناست که فریب و شکست خواهی خورد. 🔸 عادی‌سازی اعراب با سوریه، که توسط روسیه و چین و ایران فراهم شده است، نظم جهانی مبتنی بر قوانین غرب را به چالش می‌کشد. این رویداد را می‌توان بخشی از حرکت گسترده‌تر به سوی نظمی چندقطبی دانست که به‌نوعی کنگرۀ وینِ قرن بیست‌ویکم است. در چنین نظمی، قدرت آمریکا توسط یک اتحاد قدرتمند اوراسیایی متعادل می‌شود. بر همین اساس، کشورهای عربی‌ای که مشغول عادی‌سازی روابط خود با سوریه هستند، به این معنا نیست که به بشار اسد یا سوریه باور دارند. آن‌ها می‌دانند که به بشار اسد اعتمادی نیست و سوریه نیز تا مدت‌های زیادی کشوری شکسته باقی خواهد ماند. 🔹رهبران غربی باید این واقعیت را درک کنند که دورانی که می‌توانستند اراده و مواضع خود را به متحدان عربشان دیکته کنند به سر آمده است. آمریکا هنوز هم حضور قابل توجهی نظامی و سیاسی در کشورهای عربی و منطقه دارد و به ایفای نقش خود به عنوان متحد اصلی و تضمین امنیتی ادامه خواهد داد. کشورهای عربی دلیلی ندارند که چنین رابطۀ استراتژیکی با آمریکا را کنار بگذارند. با این حال آنها به دنبال تنوع‌بخشی به ائتلاف‌ها و اتحادهای خود با هدف موضعی بی‌طرفانه‌تر هستند. منبع https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/arab-states-are-normalizing-with-the-assad-regime-this-is-the-middle-easts-1936-moment/ @amniatemeli
16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ آیا امکان بروز یک جنگ جهانی دیگر وجود دارد؟ 🎞 گزارش فایننشیال تایمز را تماشا کنید 🔺 با زیر نویس فارسی @amniatemeli
💥پست چهارم: اساسا جنگ پدیده پیچیده ای به حساب می آید و خصوصیت این پدیده همچون دیگر پدیده های پیچیده چند وجهی بودن آن است. گاهی در دل جنگ های سخت، عملیات های روانی، اطلاعاتی، رسانه ای و ... شکل میگیرد که حداقل در تعریف جنگ سخت قرار نمیگیرند. پس جنگها بصورت ترکیبی از حوزه های مختلف همچون شکل سخت، نیمه سخت، شناختی و ... بروز پیدا میکنند، اما میتواند یکی از اشکال را درون خود برجسته تر سازد. برای مثال در جنگ سخت سلاح های جنگی با ایجاد آتش همراه با ایجاد تلفات، رعب و وحشت را نیز ایجاد میکنند. این رعب و وحشت میتواند بر ادراک و تصمیم گیری افراد و فرماندهان موثر باشد. یا به عنوان مثالی دیگر صدای پهباد شمعدانی-2 در نبرد اوکراین را میتوان در نظر گرفت که خود به تنهایی ناقوس جنگ روانی برای دولت زلنسکی شده است. پس لزوما جنگ ها یک بعدی نیستند و نامگذاری ها و دسته بندی ها بیشتر به منظور ساده سازی و ایجاد قابلیت فهم در مخاطبان استفاده میگردد. 🔻از این رو هرچند در حوزه جنگ شناختی، رسانه ها عمده ترین جنگ افزارهای این حوزه به شمار میآیند، اما جنگ افزارهای جنگ شناختی را نباید محدود به همین موارد دانست. هر جنگ افزاری که بتواند بر حوزه شناخت و سلسله مراتب آن تاثیر گذار باشد، میتواند یک جنگ افزار شناختی به حساب آید. 🔻گزارش هایی در دست است که نشان میدهد برخی کشورها از جنگ افزارهایی استفاده میکنند که با ارسال نوعی سیگنال بر فرایند های مغزی افراد مورد هدف (از طریق ایجاد حسی خاص و یا ناتوان سازی ذهنی و ...) تاثیر گذار هستند. امروزه جنگ های شناختی بر بستر سیستم ها شکل میگیرد و از این رو است که گستردگی آن ها قابل ملاحظه است. حتی به زعم نگارنده میتوان جنگ شناختی را جنگ های سیستمی دانست. 🔻یکی از پرکاربردترین بسترهای سیستمی جهت استفاده از جنگ افزارهای شناختی بستر اینترنت است. اهمیت این بستر از این جهت است که از سویی تمامی کشورها را تحت پوشش قرار میدهد و از سویی تمامی شریان های سیاسی، تجاری، صنعتی، علمی، فناوری، مالی و اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی را از خود متاثر میکند و نیز طیف کثیری از مخاطبان را در خود دخیل میکند. از سویی دیگر افراد در این بستر باور دارند که به عنوان کنشگر فعال عمل میکنند و از این رو برخلاف رسانه های یک طرفه، جذابیت بیشتری برای مخاطبان دارد. 🔻علت توجه کشورهای استکباری به استفاده از این بستر و تغییر چارچوب های تعارض در عصر حاضر را میتوان در آموزه های تحلیلگران و کارشناسان ردیابی نمود... ادامه دارد... @amniatemeli
22.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مستندی درباره ادواردو آنیلی و نحوه ساخت آن به روایت دکتر قدیری ابیانه @amniatemeli
عنوان سازی های رسانه‌ای 🔹«عنوان سازی» یکی از مهم‌ترین و در عین حال موثرترین روش های رسانه ای برای تاثیر مشخص بر مخاطب است. با این روش می‌تواند به صورت «هدفمند»، مفهوم موردنظر خود را در ذهن مخاطب ایجاد و ضمن تکرار، آن را در ذهن نهادینه سازد. 🔹آنچه در این روش رخ می‌دهد، هدف‌گیری «ضمیر ناخودآگاه مخاطب» است. در «عنوان سازی»، رسانه با استفاده از کلماتی با «مفاهیم نزدیک به هم» اما متفاوت در معنا، وارد عمل می‌شود و «مخاطب» بدون در نظر گرفتن بار معنایی متفاوت واژه ها، تحت تاثیر آنها قرار می‌گیرد. 🔹به کلمات زیر دقت کنید و ببینید که به ظاهر همه آنها یک معنا دارند، در حالی که در واقع بار معنایی و روانی هر کدام از کلمات با دیگری تفاوت دارد. همین عنوان سازی باعث می‌شود ما فردی را شهید، اما بی بی سی کشته بخواند. همین روش باعث می‌شود ما برخی را منتقد، اما رسانه هایی آنها را معترض بنامند. در ظاهر برای مخاطب هر دو اینها یکی است اما در عمل با یکدیگر فرق دارند. ⬅️رزمنده ـ جنگجو ـ مبارز ⬅️دولت ـ نظام ـ رژیم ـ حکومت ــ حاکمیت ⬅️واکنش ـ تلافی ـ دفاع ⬅️عدم احراز صلاحیت ـ رد صلاحيت ⬅️سانسور ـ تحريف ⬅️معترض ـ آشوبگر ⬅️فرار ـ عقب نشينی ⬅️اعتصاب ـ تحصن ـ تجمع ـ راهپیمایی ـ تظاهرات ⬅️هلاکت ـ مرگ ـ وفات ـ شهادت و...... 🔹«واژه ها» در اخبار، بی دلیل انتخاب نمی‌شوند. هر واژه بر روی اثر خاص خود را دارد. حواسمان به واژه ها باشد. @amniatemeli
در سودان چه خبر است؟! 🔺 بخش اول 🔸 سودان تا سال ۲۰۱۱ بزرگترین کشور آفریقایی بود؛ و بی اغراق یکی از مهمترین کشورهای ژئوپلتیک افریقا به شمار می‌رفت؛ اتصال به بخش مهمی از دریای سرخ که دروازه ورود به مدیترانه است! دارا بودن بخش بزرگی از رود نیل! ذخایر نفت (بیستمین کشور جهان) و ذخایر بی‌شمار معادن این کشور را به کشور مهم و تعیین کننده افریقا بدل کرده بود! 🔹 بخش مسلمان نشین سودان بیشتر در شمال سودان زندگی می‌کنند و جنوب سودان بیشتر مسیحی نشین است! جالب اینجاست که جنوب سودان که دست مسیحیان است منابع بیشتری از نفت و چوب و جنگل و آب در اختیار دارد ولی شمال سودان موقعیت ژئوپلتیک بهتری دارد؛ از دیرباز با تحرکات استعمارگران شمال سودان و جنوب سودان درگیری‌هایی داشتند (درحالیکه اگر‌متحد بودند هردو می‌توانستند از مزایای یک کشور قوی و بزرگ استفاده کنند!) 🔸تا اینکه در نهایت به تحریک غرب و ضعف حکومت سودان در سال ۲۰۱۱ سودان جنوبی از سودان جدا شد و حکومت مستقلی شد و شهر جوبا را به عنوان پایتخت انتخاب کرد. و عملا بخش بزرگی از سودان جدا شد و یک کشور مسیحی نشین در جنوب سودان شکل گرفت. کشوری که با وعده‌های غرب گمان می‌کرد یک کشور مسیحی ثروتمند خواهد شد اما زهی خیال باطل! پس بخش اول این‌که در سال ۲۰۱۱ سودان تجزیه شد... @amniatemeli
در سودان چه خبر است؟ 🔹 بخش دوم 🔺 آشنایی با عمرالبشیر 🔸 سودان در ۵۰سال گذشته شاهد کشمکش‌های داخلی فراوانی بوده است؛ طولانی ترین زمان حکومت در این سالها متعلق به حاکم اسلامگرا عمرالبشیر است که از ۱۹۸۹ (ده سال بعد پیروزی انقلاب ایران) بر مسند قدرت حضور داشت و حدود ۳۰سال بر سودان حکومت کرد. و در زمان حکومت او، با تحریمهای غرب و تحریکات جنوب سودان بخش جنوبی سودان جدا شد. 🔹 عمرالبشیر گرچه مثل بسیاری از حکام عرب (اگر نگوییم‌ تمامی آنان!) دارای شخصیتی مستبد و دیکتاتور می‌باشد، اما رفتارهای ضد استکباری او و همچنین توجه زیاد او به مسائل قرآنی و فرهنگی در سودان و مبارزه او با فرهنگ منحط غربی و همچنین حمایت او از بشار و مخالفتش با داعش و سرنگونی اسد، و خصوصا حمایتهایی از ایران باعث شد غربی‌ها در اقدامی کم سابقه به بازداشت یک مقام رسمی در دادگاه لاهه حکم کنند! و حکم جلب بین‌المللی عمرالبشیر صادر شود! و پس از آن با تحریمهای متعدد وضعیت اقتصادی سودان را متشنج کنند. 🔸 هم زمان با این اقدامات و جدایی جنوب سودان، گروههای شبهه نظامی در دارفور (غرب سودان) قدرت بیشتری گرفتند و همین امر نیز سبب تضعیف حکومت عمرالبشیر شد. 🔹 همینطور که وضع سیاسی و اقتصادی سودان رو به وخامت می‌گذاشت بخاطر خشکسالی‌های متعدد در افریقا و کم شدن آب رود نیل، سودان که مزارع پربار گندم در اختیار داشت با کاهش تولید گندم روبرو شد و به ناچار قیمت نان را به سه برابر افزایش داد! این افزایش زمینه ساز جدیدی شد که در نهایت منجر به سقوط حکومت عمرالبشیر شد... (ادامه دارد) @amniatemeli
28.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 | الهام، صدام دوم می‌شود؟ 🔺الهام علی‌اف چه می‌خواهد؟ آیا باکو به‌دنبال جنگ با ایران است؟ چه سرنوشتی در انتظار دیکتاتور باکو می‌تواند باشد؟ @amniatemeli
🎥 در سودان چه خبر است؟! 🔺 بخش سوم: انقلاب زنانه! 🔹 پس از گرانی شدید نان و سوخت در سودان، معترضین با برجسته کردن نقش به خیابان آمدند و بجای اعتراض اصلی به گرانی، اصل حکومت عمرالبشیر را خواستار شدند! 🔸 این اعتراضات با زنانه تر کردن اعتراض و پیوستن شبکه‌های اجتماعی با حمایت غرب روز به روز بیشتر بر سرنگونی عمرالبشیر تمرکز کرد و گویی با سقوط او وضع گرانی پایان می‌یابد! نقطه عطف این انقلاب آواز خوانی یک زن سودانی به نام الا صالح بود که روی ماشین آواز می‌خواند و سخنانی با این مضمون که همیشه در سودان ها شاه تعیین می‌کنند! 🔹 این اعتراضات که بارها توسط معترضان به نام انقلاب (الثوره) خوانده می‌شد سرانجام سبب سرنگونی دولت عمرالبشیر شد و خود عمرالبشیر هم به دوسال زندان محکوم شد. پس از سرنگونی عمرالبشیر معترضین شادی مفصلی کردند و مطمئن بودند تحریمها که بخاطر مشکلات غرب با عمرالبشیر وضع شده‌اند برداشته خواهد شد و وضع اقتصادی عالی خواهد بود! پس از عمرالبشیر حکومت به دست نظامیان افتاد... (ادامه دارد) @amniatemeli
✅ در سودان چه خبر است؟ 🔺 بخش چهارم 🔹 تمام معترضین سودانی و شبکه‌های اجتماعی و انقلاب زنانه برای ساقط کردن حکومت عمرالبشیر یک دلیل مهم داشتند! با رفتن عمرالبشیر امریکا تحریمها را بر خواهد داشت و وضع عالی خواهد شد! چون ما اینهمه نفت و منابع داریم و تنها دلیل مشکلاتمان عمرالبشیر است! 🔸 وقتی عمرالبشیر ساقط شد امریکا اول گفت باید بیایید مذاکره تا ببینیم اصلا می‌تونیم به توافق برسیم یا نه! و یه مدت اونها را با مذاکره سر دواند و وضع اقتصادی روزبه روز بدتر می‌شد چون کل کشور در حالت انتظار برای مذاکرات بود! 🔹 بعد از مذاکرات امریکا گفت اولا شما نظامی هستی و من با دولت نظامی‌کار نمی‌کنم! باید حکومت باشید اونهم زیر نظر سازمان نمایشی ملل! بعد هم اصلا شما حقوق بشر رعایت نمی‌کنید! هرچی سودان شروط را قبول می‌کرد امریکا شرط جدید می‌ذاشت (چرا نذاره وقتی بدون هیچ زحمتی داره استعمار می‌کنه؟!) حتی سودان پذیرفت برخلاف خیلی از کشورهای عربی روابطش را با هم آغاز کنه! (خفت و خواری را ببین!) @amniatemeli