#آموزش_سیاسی ✅نظام های حزبی در کشورهای مختلف ، نظام های حزبی گوناگونی وجود دارد : نظام دو حزبی نظام چند حزبی نظام تک حزبی الف - نظام های دو حزبی : اولین بار در انگلستان پدیدار شد و سپس رشد پیدا کرد ( الان حزب کار و حزب محافظه کار ) . در نظام های دو حزبی ، حزب سوم یا ائتلاف های موقت نادیده گرفته می شود . برای مثال در انگلستان حزب لیبرال ، اهمیت چندانی در مجلس عوام ندارد یا در ایالات متحده بجز حزب دموکرات و جمهوری خواهان ، بقیه سهم مهمی در قدرت ندارند . همانطوری که بیان شد تقسیم جامعه به دو حزب سبب نادیده گرفتن شدن شمار زیادی از دیگر منافعی می شود که در قلمرو این دو حزب قرار نمی گیرند . ب - نظام چند حزبی : در اروپا بیشتر رایج است و معمولا هیات وزیران گاها بصورت ائتلافی تشکیل می شوند زیرا هیچ حزبی اکثریت مطلق را بدست نمی آورد . اگر احزاب همچنان در ائتلاف بمانند ، حکومت پایدار خواهد بود . در غیر این صورت حکومت جدیدی موجودیت می یابد . اما در کنار فواید چند حزبی و افزایش مشارکت مردمی ، نظام چند حزبی قوه مقننه کشور را، به محل دسیسه ها و عرصه کشمکش های جناحی تبدیل می کند که می تواند بی ثباتی را به همراه داشته باشد . حتی وجود چنین نظام هایی می تواند مردم را در انتخاب راه حل های مسایل جامعه شان ، سرگردان کند . پ - نظام تک حزبی : این گونه نظام ها ( یا جبهه متحد احزاب ) در کشورهایی که ایدئولوژی سیاسی بر نظام سیاسی آنها حاکم است ، وجود دارد . به عنوان مثال حزب کمونیست چین . فاینر معتقد است که در نظام تک حزبی ، حزب بودن معنایی ندارد بلکه استبداد مکتبی یا شخصی وجود دارد . در چنین نظام هایی رهبری انحصاری است . مجالس قانونگذاری فقط صورت ظاهری داشته و اپوزیسیون ، سرکوب می شود . البته همه نظام های تک حزبی را نمی توان محکوم کرد . برای مثال ، ترکیه با رهبری اقتدارگرایانه آتاتورک ، شکلی از دموکراتیک را به صحنه سیاست کشاند . یا بسیاری از دولت های در حال رشد در آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین یا نمونه ملموس تر آن کشور چین که به قدرت اقتصادی بالایی دست یافت . بطور کلی احزاب ستون فقرات دموکراسی هستند، که شاید 7 کارویژه مهم زیر را بتوان برای آنها مترتب دانست : 1 - گزینش نامزدهای انتخاباتی 2 - تدوین سیاست های عمومی 3 - انتقاد از حکومت 4 - آموزش سیاسی 5 - واسطه میان مردم و حکومت 6 - تسهیل در امر حکومت پارلمانی 7 - گردآوری همفکران احزاب می توانند استبداد قوه مجریه را مهار کرده و کشور را از آشوب نجات دهند . اعتبار قوه مقننه را افزایش داده و بین ارگانهای حکومت هماهنگی ایجاد کنند . آموزش سیاسی را در جامعه بسط داده و روحیه انضباط را رواج دهند . در عین حال و با دارا بودن منافعی که احزاب برای یک نظام سیاسی و کشور دارند ، نقایص بسیاری بر کارکرد احزاب ( فارغ از تک یا دو یا چند حزبی بودن ) وارد است : الف - منافع حزب به منافع مردم ترجیح داده می شود . ب - فرقه گرایی و تفرق حاصل و وحدت میان جامعه تضعیف می شود . پ - افراد با استعداد و شایسته حزب مخالف نادیده گرفته می شود . ت - ریاکاری ، دو رویی ، تملق و چاپلوسی و از همه مهمتر دروغ در جامعه افزایش می یابد . ث - مسئولیت ها ممکن است به گروهی واگذار شود که شعارهای جذابتری می دهند . ج - اتلاف پول و فرصتی برای فرصت طلبان است . چ - جامعه در معرض بمباران مطالب و خبرهای نادرست از سوی حزبی می شود که از منابع مالی و اسپانسرهای قوی تری برخوردار است . اگر جامعه از آموزش سیاسی و آگاهی عمومی مطلوب تری برخوردار باشد ، در این صورت معایب نظام های حزبی تا حد زیادی رفع و این جزء ضروری و جدایی ناپذیر دموکراسی، می تواند برجای بماند. منبع : بنیادهای علم سیاست — عبدالرحمن عالم وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

⭕️راه اندازی کانال فراخط 🔹 بنا‌بر درخواست مکرر مخاطبین وستانیوز، رسانه فراخط(وستانیوز) برای بررسی تحولات داخلی کشور راه‌اندازی شد. 🔺این رسانه چالش های مختلف سیاسی، اجتماعی،فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و ... کشور را با نگاه جدید منعکس و بررسی می کند. 🔺فراخط آماده پذیرش و بررسی چالش‌های شهر و محل زندگی شماست. 🔴 فراخط همیشه برخط https://eitaa.com/joinchat/1482555655Cba3643e10d

🎥 وقتی حاج قاسم ، فرهنگ تشریفاتی امروز را به چالش می‌کشد! #جان_فدا #حاج_قاسم @amniatemeli

✅جنگ هیبریدی، ترکیبی از ابزارهای نظامی و غیرنظامی و همچنین مخفیانه و آشکار، مانند: «اطلاعات نادرست، حملات سایبری، اجبار اقتصادی، قانون، فساد، و نیروهای نامنظم و منظم» است. ▪️روش های ترکیبی برای محو کردن مرزهای بین «جنگ و صلح» مورد استفاده قرار می گیرندو آنها تلاش می کنند تا نهادها و جمعیت های هدف را برای دستیابی به اهداف استراتژیک تضعیف کنند.در حالی که این نوع تهدیدات هرگز جدید نیستند، پیشرفت های فناورانه و افزایش ارتباط جهانی اخیراً سرعت، شدت و دامنه آنها را افزایش داده است. ▪️بی شک برای مقابله موثرتر با تهدیدات ترکیبی آینده از سوی سایر بازیگران دولتی و غیردولتی، جامعه جهانی باید آمادگی لازم و چند دامنه ای داشته باشد. @amniatemeli

🎥نام بردن از سردار سلیمانی ممنوع، توهین به رهبری مجاز! 🔹چرا اینستاگرام اهانت به رهبری را مجاز اعلام کرد؟ @amniatemeli

✅مذاکره مستقیم؛ هدف جنگ هوشمند 🔸این رویکرد با هدف منزوی سازی، متقاعدسازی، تصاعد فشارها، اجماع‌آفرینی، الزام‌سازی ومشروعیت‌زدایی پی‌گیری می‌شود. این امر شرائطی را به‌وجود می‌آورد که ایران را در موقعیت چانه‌زنی از موضع ضعف قرار دهد و باتوجه به‌این‌که جامعه‌ی ایران واجد یک نظام اجتماعی مردم‌گراست و مشروعیتش براساس حمایت‌های مردمی و بسیج گروه‌های اجتماعی است آمریکا تلاش می‌کند افکارعمومی را متقاعد کند که سیاست مقاومت و پایداری در برابر غرب پرهزینه و مخاطره‌آمیز است و به‌ناچار باید رفتار خود را در جهت کاهش تنش با غرب و آمریکا و تطبیق با قواعد حاکم بر نظام بین‌الملل تنظیم نماید و همچنین حوزه‌ی نخبگی و مسئولین جمهوری اسلامی ایران را متقاعد نماید که راهبرد مقاومت وایستادگی در برابر غرب و آمریکا غیرمنطقی است و باید تجدیدنظر نمود و با توجه به‌این‌که وضعیت و شرائط بحرانی است، باید رفتار خود را براساس الگوهای رفتاری همکاری‌جویانه وتعامل‌گرایانه و مذاکره‌ی مستقیم تنظیم نماید. 🔹بنابراین دراین دوره استراتژی جنگ هوشمند در دستور کار قرار می‌گیرد که فراتر از جنگ نرم است و smart war محور اصلی استراتژی اوباما دربرخورد با ایران قرار می گیرد و این باعث می‌شود ادبیات آنها در یک فضای غیرتهاجمی قرارگیرد. @amniatemeli

🎥 غلامرضا تختی چگونه جهان‌پهلوان ایران شد؟ @amniatemeli

✅محورهای جنگ هوشمند: 1- کاربرد دیپلماسی اجبار 2- متنوع‌سازی تهدیدات(متنوع‌سازی گفتمان تهدید) 3- استفاده ازسیاست کنترل و موازنه (check and balance) 4- فعال‌سازی خطوط گسل در سه سطح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی 5- استفاده از الگوهای فریب واغوا 6- استفاده از تضادهای هویتی(قومی- مذهبی و…)جهت گسترش جدال‌های فراگیر اجتماعی 7- استفاده از شکاف نخبگی برای تصاعد درگیری 8- تصویرسازی وارونه 9- ایجاد خصومت‌های تصاعد یابنده 10- مداخله‌ی پنهانی اما هوشمند با مساعدت عناصر واسط درجهت تهدیدانگاری یا امنیتی کردن برنامه ها و فعالیت‌های توسعه‌گرا 11- استفاده از مکانیسم بحران‌سازی (هویت، اعتماد، مشارکت، مشروعیت) برای سازمان‌دهی نافرمانی‌مدنی با استفاده از ساز و کارهای رسانه‌ای ونرم افزاری (آشوب‌گری وآشوب‌سازی) یعنی تبدیل فرصت‌های امنیت‌ساز، نظیرانتخابات به چالش‌های امنیتی 12- مدیریت ادراک نخبگان از طریق ایجاد ادراک نادرست و غیرواقعی برای ابتلاء درخطای محاسباتی استراتژیک 13_ برجسته‌سازی تهدیدات ترکیبی به صورت تقسیم کار @amniatemeli

🎥 کمتر از ۱۰۰ ثانیه تا شناختِ خواجه نصیرالدین طوسی! @amniatemeli

🔹عدل علی با هک ایمیل نازنین بنیادی به بیش از 58 هزار ایمیل او از سال 2001 دسترسی پیدا کرده است. بخش حائز اهمیت این ایمیل ها در بازه 2019 تا 2021 بوده که حاکی از اوج گرفتن فعالیت های وی در حوزه حقوق بشر به ویژه حقوق زنان ایران و روابط او با وزارت خارجه بریتانیا و مقامات آمریکایی است. طی بررسی های صورت گرفته، به طور میانگین، بنیادی سالانه 2500 ایمیل را رد و بدل کرده اما به یکباره در بازه 2019 تا 2021 این عدد به 5000 ایمیل در سال افزایش یافته و درکل از 58 هزار ایمیل، 10 هزار ایمیل فقط مربوط به این بازه است که نشان دهنده بازیچه شدن بنیادی و جذب او توسط سرویس های اطلاعاتی غرب در راستای برنامه براندازی حکومت ایران است. @amniatemeli

🎬 #ببینید 🔻گفت‌وگوی آناج با نورالدین‌شیرین، مدیر شبکه KUDÜS TV ترکیه: (قسمت اول) 📌حاج قاسم؛ معلم و فرمانده آزادی قدس بود 📌مردم ترکیه در شخصیت او عزّت اسلام و مجاهدانش را دیدند 📌شهید سلیمانی در جبهه مقاومت بُت‌ مستکبرین را شکست @amniatemeli

✅دلایل استفاده از جنگ نرم: 🔺بخش نخست: 🔸انتشار مقاله مشهور «جوزف نای» نظریه‏‌پرداز آمریکایی تحت عنوان «قدرت نرم» power Soft در فصلنامه آمریکایی foreign policy در سال ۱۹۹۰ دیدگاه جدیدی را به مخاطبان ارائه کرد که براساس آن ایالات متحده به جای آنکه از طریق بکارگیری آنچه که قدرت سخت می‌نامند به انجام کودتای نظامی در کشورهای رقیب اقدام کند؛ تلاش خود را بر ایجاد تغییرات در کشورهای هدف از طریق تأثیرگذاری بر نخبگان جامعه متمرکز می‌کند. 🔹براین اساس آمریکا می‌توانست بجای سرمایه گذاری میلیارد دلاری بر تئوری جنگ ستارگان به منظور مقابله با آنچه تهدید شوروی خوانده می‌شد، به سرمایه گذاری بر نخبگان جامعه شوروی از طرق مختلف اقدام کند. 🔹پس از فروپاشی شوروی جوزف نای مقاله دیگری تحت عنوان «کاربرد قدرت نرم» در فصلنامه فارن پالسی در سال ۲۰۰۴ منتشر ساخت که تکمیل کننده نظرات قبلی او متناسب با تغییرات جهان در سال‌های پس از فروپاشی شوروی و بویژه تحولات ناشی از واقعه یازده سپتامبر در روابط بین الملل بود. 🌀در مقاله مذکور جوزف نای دیدگاه خود را درباره ایجاد تغییرات از طریق به کارگیری دیپلماسی عمومی در کنار بکارگیری قدرت نرم در میان نخبگان جامعه هدف مطرح کرد. بعد‌ها نظرات او تکمیل‌تر شد و به عنوان دستورالعمل سیاست خارجی آمریکا تحت عنوان بکارگیری «قدرت هوشمند» Smart power به مورد اجرا گذارده شد. 🔻براساس این نظریه آمریکا با استفاده از دیپلماسی عمومی و قدرت هوشمند به برقراری نفوذ در بدنه جامعه هدف کمک می‌کند. 💠این دیدگاه با دستورالعمل‌های اجرایی که توسط کار‌شناسان اطلاعاتی آمریکا نظیر دکتر «جین شارپ» تهیه شد، در سطح رسانه‌های گروهی به مفهوم «انقلاب نرم» معروف شد. 🔸بنابراین جنگ نرم، امروزه مؤثر‌ترین، کارآمد‌ترین و کم هزینه‌ترین و درعین حال خطرناک‌ترین و پیچیده‌ترین نوع جنگ علیه امنیت ملی یک کشور است، چون می‌توان با کمترین هزینه با حذف تهاجم خود قرار می‌دهد. 🔹جنگ نرم به روحیه، به عنوان یکی از عوامل قدرت ملی خدشه وارد می‌کند، عزم و اراده ملت را از بین می‌برد، مقاومت و دفاع از آرمان و سیاست‌های نظام را تضعیف می‌کند، فروپاشی روانی یک ملت می‌تواند مقدمه‌ای برای فروپاشی سیاسی- امنیتی و ساختارهای آن باشد.   🔸جوزف نای قدرت نرم را شیوه غیرمستقیم رسیدن به نتایج مطلوب بدون تهدید یا پاداش ملموس می‌داند. این شیوه غیرمستقیم رسیدن به نتایج مطلوب قدرت است. 🔹بر این پایه یک کشور می‌تواند به مقاصد موردنظر خود در سیاست جهانی نایل آید، چون کشورهای دیگر، ارزش‌های آن را می‌پذیرند، از آن تبعیت می‌کنند، تحت تأثیر پیشرفت و آزاداندیشی آن قرار می‌گیرند و در نتیجه خواهان پیروی از آن می‌شوند. 🔸در این مفهوم آنچه مهم تلقی می‌شود، تنظیم دستورالعملی است که دیگران را جذب کند. بنابراین جنگ نرم از یکسو توانایی کسب آنچه که می‌خواهید از طریق جذب کردن نه از طریق اجبار و یا پاداش می‌باشد (و از سوی دیگر نشان دهنده، تفاوت‌های عمده آن با جنگ سخت می‌باشد. ادامه دارد... وستانیوز(فراخط) @amniatemeli