🎥 کارشناس ایرانی: نام خلیج فارس یک بحث و نام‌گذاری تاریخی و غیرقابل تغییر است/این نام‌گذاری در گذشته انجام و در بسیاری از مکتوبات یونانی هم به آن اشاره شده است/تمام تاریخ‌نگاران عرب و مسلمان همچون ابن یعقوبی، مسعودی، ابوریحان بیرونی، شریف ادریسی، ابن بطوطه، ابن خلدون، طبری و یاقوت حموی به این نام‌گذاری اشاره کرده اند/امیر سابق قطر گفته بود این خلیج برای شما ایرانی ها خلیج فارس است و برای این نام، تمام دلایل را در اختیار دارید، ما بر آن نام دیگری گذاشته ایم و هیچ دلیلی هم در اختیار نداریم. @amniatemeli

26 دی؛ سال‌روز شهادت اولین شهید هسته‌ای ایران اردشیر حسین‌پور ، شهید گمنامی که در میان بی خبری و تکذبیه‌ها به خاک سپرده شد. روحش شاد و راهش پررهرو باد... @amniatemeli

✅چه افراد و تشکل‏هایی هدف جنگ نرم هستند؟ 🔺بخش سوم: 💠همه افراد جامعه می‌‏توانند بخش‌های مشخصی باشند که مورد نظر راه اندازان جنگ نرم قرار گرفته‌اند و البته این موضوع وابسته به هدفی است که بانی جنگ نرم آن را دنبال می‌کند. 🔅اقشار مورد نظر بانیان جنگ نرم بستگی به هدف آن‌ها دارد که میان مدت است یا عمومی و با توجه به هدف اقشار را تحت نظر می‌گیرند اما در حالت کلی می‌توان گفت که گروه‌های هدف در جنگ نرم، رهبران، نخبگان و توده‌های مردم هستند. 🌀نخبگان نیروهای میانی را تشکیل می‌دهند و می‌توانند به عنوان تصمیم گیران و تصمیم سازان یک حکومت مطرح باشند. 🔹نخبگان جامعه مدنی مانند رهبران احزاب و... هم با آشفتگی ذهنی خود، می‌توانند ترس را به ذهن مردم انتقال دهند، وحشت ایجاد کنند و روحیه ملت را درهم بشکنند. در بعضی موارد برای رسیدن به اهداف مورد نظر خود گروه‌ها و اشخاص خاص و تأثیرگذار را مورد هدف قرار می‌دهند و از آن گروه یا فرد برای رسیدن به اهداف خود استفاده می‌کنند. مانند استفاده از قومیت‌های مختلف یا خواص و نخبگان فرهنگی وعلمی. 🔸با توجه به اینکه در جنگ نرم از ابزارهای رسانه‌ای، فرهنگی و علمی استفاده می‌شود پوشش آن برای طبقات مختلف بیشتر و متفاوت‌تر است. جنگ رسانه‌ای می‌تواند توده‌های مردم را تحت تأثیر قرار بدهد و به همین شکل در جنگ علمی نخبگان را مورد هدف قرار دهد. 🍂افراد مورد نظر جنگ‌های نرم وابسته به هدف جنگ‌های نرم نیستند بلکه به دلیل اینکه در جنگ نرم ابزارهای مختلفی مورد استفاده قرار می‌گیرد در نتیجه افراد بیشتری درگیر می‌شوند اما در جنگ سخت که تنها ابزار مورد استفاده ابزار نظامی است تنها گروه‌های نظامی (و در موارد معدودی غیر نظامیان) در طرف مقابله قرارمی گیرند. 📳در جنگ نرم علاوه بر استفاده از ابزارهای رسانه‌های، فرهنگی و علمی برای نفوذ در طبقات و اقشار مختلف از تاکتیک‌های متنوعی مختلفی استفاده می‌شود. 💢تاکتیک‏های جنگ نرم: ⚡️۱- برچسب زدن: بر اساس این تاکتیک، رسانه‌ها، واژه‌های مختلف را به صفات مثبت و منفی تبدیل کرده و آن‌ها را به آحاد یا نهادهای مختلف نسبت می‌دهند. ⚡️۲- تلطیف و تنویر: از تلطیف و تنویر (مرتبط ساختن چیزی با کلمه‌ای پر فضیلت) استفاده می‌شود تا چیزی را بدون بررسی شواهد بپذیریم و تصدیق کنیم. ⚡️۳- انتقال: انتقال یعنی اینکه اقتدار، حرمت و منزلت امری مورد احترام به چیزی دیگر برای قابل قبول‌تر کردن آن منتقل شود. ⚡️۴. تصدیق: تصدیق یعنی اینکه شخصی که مورد احترام یا منفور است بگوید فکر، برنامه یا محصول یا شخص معینی خوب یا بد است. تصدیق فنی رایج در تبلیغ، مبارزات سیاسی و انتخاباتی است. ⚡️۵- شایعه: شایعه در فضایی تولید می‌شود که امکان دسترسی به اخبار و اطلاعات موثق امکان پذیر نباشد. ⚡️۶- کلی‏‌گویی: محتوای واقعی بسیاری از مفاهیمی که از سوی رسانه‌های غربی مصادره و در جامعه منتشر می‌شود، مورد کنکاش قرار نمی‌گیرد. تولیدات رسانه‌های غربی در دو حوزه سیاست داخلی و خارجی، مملو از مفاهیمی مانند جهانی شدن، دموکراسی، آزادی، حقوق بشر و... است. این‌ها مفاهیمی هستند که بدون تعریف و توجیه مشخص، در جهت اقناع مخاطبان در زمینه‌ای مشخص بکار گرفته می‌‏شوند. ⚡️۷- دروغ بزرگ: این تاکتیک قدیمی که هنوز هم مورد استفاده فراوان است، عمدتاً برای مرعوب کردن و فریب ذهن حریف مورد استفاده قرار می‌‏گیرد. ⚡️۸- پاره حقیقت‏‌گویی: گاهی خبر یا سخنی مطرح می‌شود که از نظر منبع، محتوای پیام، مجموعه‌ای به هم پیوسته و مرتب است که اگر بخشی از آن نقل و بخشی نقل نشود، جهت و نتیجه پیام منحرف خواهد شد. ⚡️۹- انسانیت‏‌زدایی و اهریمن‏‌سازی: یکی از موثر‌ترین شیوه‌های توجیه حمله به دشمن به هنگام جنگ (نرم و یا سخت)، «انسانیت‏‌ زدایی» است. چه اینکه وقتی حریف از مرتبه انسانی خویش تنزیل یافت و در قامت اهریمنی در ذهن مخاطب ظاهر شد، می‌توان اقدامات خشونت آمیز علیه این دیو و اهریمن را توجیه کرد. ⚡️۱۰- ارائه پیشگویی‏‌های فاجعه‏‌آمیز: در این تاکتیک با استفاده از آمارهای ساختگی و سایر شیوه‌های جنگ روانی (از جمله کلی‏‌گویی، پاره حقیقت‏‌گویی، اهریمن‏‌سازی و...) به ارائه پیشگویی‏های مصیبت‏‌بار می‌‏پردازند که بتوانند حساسیت مخاطب را نسبت به آن افزایش داده و بر اساس میل و هدف خویش افکار وی را هدایت نمایند. ادامه دارد... @amniatemeli

🎥 بخاطر یک مُشت دلار 🔹این ویدیو تنها بخشی از اعترافات اپوزیسیون از کاسبی‌ با پروژه‌های براندازی است. 🔹در واقع به نظر می‌آید افشاگری‌های براندازان در موضوع کاسبی علیه یک‌دیگر به‌دلیل دعوا برای سهم‌خواهی بیشتر است. وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥دانش آموز #شهید بهنام محمدی @amniatemeli

✅اهمیت اندیشکده مرکز امنیت نوین آمریکا 🔹اندیشکده مرکز امنیت نوین آمریکا یک اندیشکده نظامی‌گرای مهم در پایتخت آمریکا به ویژه برای دولت‌های دموکرات به شمار می‌رود. این اندیشکده توسط وزارت امور خارجه و پنتاگون تأمین مالی می‌شود و در میان همه اندیشکده‌ها بیشترین پول را از شرکت‌های اسلحه‌سازی طی چند سال گذشته دریافت کرده است. این اندیشکده بیش از همه توسط شرکت‌های نفتی، بانک‌های بزرگ، و دولت‌های دست راستی تأمین مالی می‌شود ــ اینها اساساً مخرب‌ترین نیروهای موجود بر روی زمین هستند. 🔸از نظر رئیس‌جمهور جو بایدن، اندیشکده مرکز امنیت نوین آمریکا به مثابه مزرعه‌ای است که صاحب‌منصبان مهم در درون دولتش در آنجا پرورش می‌یابند. در حقیقت، حداقل ۱۶ دانش‌آموخته اندیشکده مرکز امنیت نوین آمریکا در حال حاضر در مناصب کلیدی در پنتاگون و وزارت امور خارجه حضور دارند. وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🔻در محیط پر التهاب جنگ هیبریدی؛ جنگ هوشمند بر استفاده از هوش مصنوعی تمرکز ویژه ای دارد و با چهار ویژگی کلیدی مشخص می‌شود: 1-افزایش قابلیت‌های مرتبط با پردازش اطلاعات، 2- تصمیم‌گیری سریع و تاثیرگذار، 3-استفاده و بهره گیری از گروه‌ها، 4- و در نهایت به کارگیری جنگ شناختی. @amniatemeli

🎥چرا اعدام «علیرضا اکبری» برای رسانه‌ها و مقامات غربی مهم شد؟! 🔹بمب خبری این اعدام در رسانه‌های غربی و واکنش‌ها، از مریم رجوی تا مقامات غربی وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥 فرمانده سابق فرماندهی عملیات ویژه: شهید سليمانی در میدان حرف‌های خود را عملی می‌کرد 🔹فرمانده رژیم صهیونیست: او رقیب کاری من بود، همه جا بود، روزی سوریه، روزی عراق و همه میدان های نبرد. 🔹 سليمانی تنها کسی بود مانع سقوط بغداد توسط داعش شد، در چشم ایرانی ها او یک دلاور بود و تشییع میلیونی او پشتوانه‌ای اصیل داشت. @amniatemeli

#آموزش_سیاسی 🔹ایدئولوژی سیاسی هیچ کس جهان را چنان که هست ، نمی بیند. همه ما به جهان از پشت پرده نظریه ها ، پیش فرض ها و فرضیه ها می نگریم . این نوع از نگاه کردن ، در ژرف ترین لایه ها ، ریشه در اعتقادها و باورها دارند که معمولا " ایدئولوژی سیاسی " نامیده می شوند . هرکدام از این ایسم ها ( لیبرالیسم ، سوسیالیسم ، فمینیسم ، فاشیسم و مانند آن ها ) چارچوب فکری متمایزی ایجاد می کنند که به زندگی انسان نقش خاصی می دهد . همانطوری که در بخش دوازدهم بیان شد ، ایدئولوژی یکی از بحث برانگیزترین مفاهیمی است که در تحلیل سیاسی با آن مواجه می شویم . اصطلاح ایدئولوژی اولین بار در قرن هیجدهم توسط فیلسوف فرانسوی " دستوت دوتراسی " و برای اشاره به اندیشه های جدید یا اندیشه شناسی بکار رفت . اما در قرن نوزدهم در نوشته های مارکس معنای ماندگاری به این اصطلاح داده شد . مارکس ، ایدئولوژی را " اندیشه طبقه حاکم " معنا کرد . یعنی طبقه ای که نیروی مادی حاکم بر جامعه بوده و در عین حال نیروی فکری حاکم نیز هست . طبقه ای که ابزار تولید مادی و ذهنی را در دست دارد . او معتقد بود که ایدئولوژی ، دروغی است برای پنهان کردن تضادهای جامعه و به بند کشیدن انسان هایی که قصد رهایی از قیدها را دارند . بعدها متفکرانی مانند پوپر و آرنت ، ایدئولوژی را وسیله کنترل جامعه قلمداد کرده و معتقدند که ایدئولوژی یک نظام فکری بسته ایجاد می کند که با شکل انحصاری خود حقیقت را پنهان و لذا جامعه ایدئولوژیک از تحمل اندیشه های مخالف و باورهای رقیب خلاص می شود . متفکری مانند مایکل اوکشات نگاهی محافظه کارانه به ایدئولوژی داشته و معتقداست که جهان عمدتا فراتر از توان درک ذهن انسان بوده و انسان در دریایی بیکران و عمیق سفر می کند . لذا ایدئولوژی مجموعه اندیشه هایی است که واقعیت سیاسی را تحریف می کند ، چون مدعی است که چیزی را توضیح می دهد که دور از فهم و درک است . جالب است که اسامی نام برده شده گرچه ایدئولوژی را از منظر خود تبیین کرده ولی با کمی دقت می توان دریافت که خود این تعریف ها با ارزش ها و گرایشات سیاسی خاصی همراه بوده است . اندرو هیود در این زمینه می نویسد که تعریفی اختصاصی از ایدئولوژی، باید بی طرفانه باشد . این تعریف بی طرفانه می تواند این باشد که : ایدئولوژی یک نظام اعتقادی دارای گرایش عملی است یعنی مجموعه ای از اندیشه های به هم پیوسته که عمل سیاسی را به طریقی هدایت کرده یا به آن الهام می بخشد . منبع : کتاب سیاست اندرو هیود وستانیوز(فراخط) @amniatemeli

🎥شهید سلیمانی ترسی از گلوله نداشت و بین خمپاره ها قدم می زد دبیر کل حزب الله لبنان در مراسم ادبیات مقاومتی شهید سلیمانی: 🔹حاج قاسم پروژه اسرائیل را از بین برد. 🔹کار حاج قاسم فقط حمایت لجستیکی نبود بلکه نیروی معنوی و شجاعت بود. 🔹فرماندهانی در جبهه مقاومت داریم که پتانسیل حاج قاسم را دارند. 🔹به قول رهبرانقلاب امروز شهید سلیمانی بیشتر از ژنرال سلیمانی دشمن را می ترساند. 🔹شهید سلیمانی چند سال آخر عمرش معروف شد؛ سالها در گمنامی بود. 🔹بعضی از اینکه عکس حاج قاسم در شهرهای عربی بالا رفت ناراحت شدند؛ چون حقیقت او را می دانستند. @amniatemeli

🔸در نسل چهارم، به خاطر افزایش استفاده از فناوری‌های جدید، مرز بین جنگ و سیاست مبهم، تیره و تار می‌شود. این که جنگ را مختص به نیروی نظامی بدانیم در نسل چهارم رنگ می‌بازد. وزن جنگ نرم، تقابل فرهنگی و جنگ‌های سایبری در نسل چهارم اهمیت می‌یابد به نحوی که جنگ‌های ترکیبی را هم در دسته چهارم قرار می‌دهند؛ یعنی استفاده همزمان از تمام این ظرفیت‌ها برای ضربه زدن به دشمن. 🔹در نسل چهارم ما با طیف متنوع از تهاجمات مواجهیم به نحوی که امروز می‌توان گفت تمام جنگ‌های موجود هیبریدی است؛ یعنی جنگ غیرترکیبی دیگر نداریم و فقط مختصات جنگ‌ها متفاوت شده است، مثلا دولت‌ها از قدرت سایبری یا قدرت اقتصادی خود استفاده می‌کنند. وستانیوز(فراخط) @amniatemeli