🛑 عملیات بادیگارد: بزرگترین فریب تاریخ جنگ جهانی دوم 🔰در سال ۱۹۴۴، متفقین خود را برای بزرگ‌ترین ضربه به قلب اروپا آماده می‌کردند: عملیات اورلود (Overlord)، پیاده‌سازی نیروها در نرماندی. ⬅️ نرماندی، منطقه‌ای در شمال غربی فرانسه با سواحل وسیعش، محل ایده‌آل برای چنین عملیاتی بود. اما یک مانع جدی وجود داشت: آلمان‌ها، به‌ویژه با نیروهای زرهی آماده‌باش‌شان، می‌توانستند این فرود را به یک فاجعه‌ خونین تبدیل کنند. ❗️اینجا بود که متفقین راهی متفاوت را در پیش گرفتند: *فریب و جنگ روانی.* 🔹آنها برای نیل به این هدف عملیات بادیگارد را انجام دادند؛ مجموعه‌ای پیچیده و هماهنگ از ترفندها که هدفش این بود تا فرماندهی عالی آلمان نازی نتواند دقیقاً بفهمد زمان و مکان حمله اصلی کجاست. 🔸ایده اصلی عملیات کاملاً ساده بود: اگر بتوانیم نیروهای آلمان را مجبور کنیم نیروهایشان را در جاهای اشتباه جابه‌جا کنند، پیروزی در ساحل برای ما بسیار آسان‌تر خواهد شد. برای رسیدن به این هدف فریبکارانه، متفقین چند عملیات موازی و هماهنگ را طراحی و اجرا کردند: 1⃣ عملیات (Operation Fortitude) این عملیات، قلب تپنده‌ عملیات بادیگارد بود و خودش دو شاخه داشت: *الف) عملیات (Fortitude North):* 🔹این بخش سعی داشت آلمان‌ها را متقاعد کند که حمله اصلی قرار است به سمت نروژ صورت بگیرد. برای این منظور، واحدهای ساختگی تشکیل شد و با انتشار شایعات و اعلامیه‌های جعلی، طوری القا شد که نروژ هدف اصلی است. این کار باعث شد بخشی از نیروهای آلمانی در آن منطقه باقی بمانند. ب) عملیات (Fortitude South): 🔸اینجا بازی بسیار دقیق‌تر و حیاتی‌تر بود. هدف این بود که آلمان‌ها باور کنند حمله اصلی در پاس-دو-کاله (Pas-de-Calais) انجام خواهد شد. پاس-دو-کاله، بندری مهم در شمال فرانسه، درست در مقابل نزدیک‌ترین نقطه انگلیس به فرانسه قرار داشت و به همین دلیل، برای آلمان‌ها یک موقعیت دفاعی استراتژیک محسوب می‌شد. این فریب، در حالی بود که حمله واقعی در نرماندی، مسیری دورتر از کاله اما با سواحل مناسب‌تر، برنامه‌ریزی شده بود. ⬅️ برای باورپذیر کردن این دروغ، یک ارتش ساختگی بزرگ به نام «ارتش اول ایالات متحده» (FUSAG) شکل گرفت. این ارتش شامل تانک‌های بادی، هواپیماهای نمایشی، اردوگاه‌های خالی و مهم‌تر از همه، سیگنال‌های ارتباطی و رادیویی ساختگی بود تا همه چیز طبیعی به نظر برسد. ❗️ نتیجه‌ این فریب این بود که حتی پس از آغاز عملیات در نرماندی، آلمان‌ها هنوز کاملاً باورشان را از دست نداده بودند و بسیاری از نیروهایشان—به‌ویژه واحدهای زرهی—در حوالی کاله باقی ماندند و نتوانستند به موقع به خط مقدم نرماندی برسند. 2⃣ عملیات (Operation Gremish): 🔹این عملیات بیشتر روی فریب نیروی دریایی آلمان تمرکز داشت. با ایجاد نشانه‌ها و ترافیک دروغین دریایی، ذهن دشمن را نسبت به حرکات واقعی متفقین گیج می‌کردند تا نتوانند تشخیص دهند که ناوگان اصلی دریایی به کجا اعزام می‌شود. 3⃣ عملیات (Bluebird & Wyvern): 🔸این بخش‌ها نیز در اصل برای کنترل اطلاعات، شایعه‌سازی و رساندن اطلاعات غلط به دشمن طراحی شده بودند. هدف این بود که آلمان‌ها دقیقاً همان چیزی را باور کنند که متفقین می‌خواستند، و از هرگونه درک واقع‌بینانه از نقشه اصلی باز بمانند. 📍نتیجه‌ این بازی فریب، زمانی آشکار شد که روز موعود فرا رسید: ▪️نیروهای آلمانی کمتر و دیرتر به نرماندی رسیدند: به‌خصوص واحدهای زرهی کلیدی که در کاله زمین‌گیر شده بودند، نتوانستند به موقع وارد عمل شوند. ▪️واکنش آلمان‌ها کند و مردد شد: فرماندهی عالی دشمن به دلیل اطلاعات غلط و تردید، دیرتر و اشتباه‌تر تصمیم گرفت. ▪️و در نهایت، این یعنی کاهش مقاومت در ساحل نرماندی و در نتیجه، کاهش چشمگیر تلفات متفقین. 📌متفقین با یک نمایش گسترده، هماهنگ و حساب‌شده، کاری کردند که آلمان‌ها به جای دادن پاسخی درست و به‌موقع، گرفتار توهم پاسخ شوند—و همین، به پیروزی متفقین در جبهه غرب و در نهایت، تغییر مسیر تاریخ جنگ جهانی دوم کمک شایانی کرد. #عملیات_بادیگارد #عملیات_فریب #جنگ_روانی #شایعه 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

*✴️ شکست ذهنی: سلاح جدید جنگ* 🔹در هر رویارویی نظامی، هدف نهایی تسلیم کردن حریف است. اما شکست، فقط به معنای تلفات نظامی نیست؛ بُعد ذهنی و روانی آن نیز به همان اندازه مهم است. *شکست نرم: فتح ذهن پیش از فتح میدان* 🔸شکست زمانی رخ می‌دهد که فرد یا ملت باور کند دیگر توان مقابله ندارد. اگر بتوان حریف را پیش از شکست نظامی، به باور شکست رساند، پیروزی بسیار آسان‌تر خواهد بود. ❗️مثالی از این رویکرد، جنگ ۲۰۰۳ عراق است. اعلام زودهنگام شکست دولت عراق از سوی CNN باعث شد سربازان عراقی، پیش از نبرد واقعی، خود را تسلیم کنند. *نفوذ اجتماعی: مهندسی باور شکست* 🔹نفوذ اجتماعی به این معناست که افکار و رفتارهای ما تحت تاثیر دیگران قرار می‌گیرد. در همین راستا، راهبرد اصلی در جنگ‌های نوین این است که تلاش‌های طرف مقابل، بی‌اثر جلوه داده شود، حتی اگر مؤثر بوده باشد. 🔸در مقابل، اقدامات خود، اثرگذار و پیروزمندانه معرفی گردد، حتی اگر چنین نباشد. این واقعیت را به وضوح می‌توان در رفتار و گفتار ترامپ دید. 🔹او سعی می‌کند خود روایتگر وقایع باشد و اجازه ندهد دیگران حرف بزنند. هم‌زمان، اقدامات خود را به شکلی اغراق‌آمیز بزرگنمایی می‌کند تا در چشم مخاطبان، تصویری از پیروزی قاطع بر ایران ترسیم نماید. *ذهنیت تسلیم: زاییده تصویر غیرواقعی* 🔸این رویکرد به دنبال شکل‌گیری باور شکست در ذهن مخاطب است. این باور باعث می‌شود ملت‌ها از رویارویی با قدرت‌های بزرگ اجتناب کنند، چرا که تصویری غیرواقعی از دشمن به عنوان موجودی شکست‌ناپذیر و آسیب‌ناپذیر در ذهن آن‌ها شکل می‌گیرد. 🔹 آمریکا و اسرائیل سال‌هاست تلاش می‌کنند با استفاده از رسانه‌ها، فیلم‌ها و انتشار اخبار ترور، ذهنیت شکست‌ناپذیر بودنشان را در ذهن ملت‌ها تثبیت کنند. 🔸نبرد در غزه اما نشان از شکست این راهبرد دارد. با وجود کشتارهای وحشیانه، رژیم صهیونیستی هنوز تلفات سنگینی متحمل شده است. وعده‌های نابودی حماس و آزادی اسرای خود نیز محقق نشده است. در مقابل، رژیم صهیونیستی با اعمال قحطی و کشتار غیرنظامیان سعی در وادار کردن مردم غزه به تسلیم داشت، اما مقاومت همچنان ادامه دارد و امروز قدرتمندتر از قبل مبارزه می‌کند. #عملیات_روانی #فریب_ذهن #مهندسی_باور 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎥 ما تعیین می‌کنیم 🔹ایران با نادیده گرفتن قدرت ادعایی آمریکا همچنان تنگه هرمز را بسته نگه داشته و همچنان ضربه سختی به اعتبار استراتژی فشار ترامپ وارد کرده و در مذاکرات هم دست برتر را دارد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

المیادین به‌نقل از مقام ارشد ایرانی: 🔹️برای برقراری آتش‌بس در لبنان بارها موشک‌ها روی سکو رفت 🔹️دیشب مجبور به تعیین ضرب‌الاجل قطعی شدیم که بالاخره دشمن با مشاهده جدیت و قطعیت شروع عملیات و همزمان با ایستادگی فداکارانۀ حزب‌الله در خط مقدم، وادار به توقف آتش روی لبنان شد @amniatemeli

🛑 کالبدشکافی تفرقه: تکنیک‌های عملیات روانی برای کاهش انسجام ملی ❗️حتما شما هم این روزها با تحلیل‌ها و گزاره‌هایی مواجه شده‌اید که حس ناامیدی یا تردید در مسیری که در جنگ تحمیلی پیش گرفته‌ایم را در شما برمی‌انگیزد؟ بیایید با هم نگاهی دقیق‌تر به پشت پرده این پیام‌ها بیندازیم. دشمنان، به ویژه در قبال قشر انقلابی، از راهبردهای پیچیده‌ای بهره می‌برند که هدف آن، ایجاد ناامیدی، دلسرد کردن، بی‌اعتمادی به نظام تصمیم‌گیری و کاهش انسجام ملی ماست. 1⃣ فریب با “افراط در ارزش‌ها” و ایجاد “ناهماهنگی شناختی” 🔸رسانه‌های غربی با انتشار اطلاعات قطره‌چکانی و تحلیل‌های نیم‌بند این حس را به مخاطب می‌دهند که او بیشتر از فرماندهان میدان می‌فهمد. 🔹فرد انقلابی، میان “ایمان به نظام” و “واقعیت‌های میدانی که مطابق انتظار او نیست”، دچار تنش می‌شود. رسانه این تنش را تشدید کرده و فرد را برای رهایی از آن، وادار به یافتن مقصر می‌کند. 2⃣ تکنیک “سپر بلا سازی” برای تخلیه خشم 🔸رسانه با استفاده از تکنیک “سپر بلا سازی”، ذهن فرد را به سمت متهم کردن فرماندهان یا مسئولان سوق می‌دهد تا از این فشار روانی ناشی از تناقض ذهنی رها شود، بدون آنکه پیچیدگی‌های امنیتی و نظامی را درک کند. 3⃣ فریب با “سوگیری ابهام گریزی” 🔹مغز انسان ذاتاً از ابهام متنفر است. در شرایط جنگی و امنیتی، بسیاری از تصمیمات به دلیل ملاحظات حفاظتی، “مبهم” باقی می‌مانند. رسانه غربی از این خلأ اطلاعاتی استفاده کرده و یک “روایت منسجم اما کاذب” ارائه می‌دهد. 🔸به عنوان مثال، القا می‌کند که “پشت پرده توافق شده”. مغز ما ترجیح می‌دهد این دروغ منسجم را بپذیرد تا اینکه در وضعیت “صبر و ابهام” باقی بماند. 4⃣ بهره‌گیری از “سوگیری تاییدی” برای نفوذ 🔹پیش‌فرض ذهنی‌اش مخاطب انقلابی“مبارزه با ظلم” و “اقتدار” است. رسانه برای عبور از فیلترهای ذهنی او، ابتدا با این پیش‌فرض همراهی می‌کند (مثلاً با تظاهر به دغدغه برای خون‌خواهی شهدا). هنگامی که ذهن حس می‌کند منبع پیام با ارزش‌های او همسوست، گارد دفاعی‌اش را پایین می‌آورد. در این اثنا رسانه دشمن، “زهر تردید در تصمیمات فرماندهان” را در قالب “دغدغه‌مندی انقلابی” به خورد او می‌دهد. در این مرحله، ذهن دچار خطا می‌شود و این گزاره را در جهت تقویت ارزش‌ها می‌پندارد، نه تخریب آن‌ها. 📌درک عمیق این تکنیک‌ها، اولین و مهم‌ترین گام برای خنثی‌سازی اثرات عملیات روانی دشمن و حفظ انسجام ملی است. نیروهای انقلابی باید با بصیرت، از افتادن در دام تحلیل‌های احساسی و سطحی پرهیز کرده و با حفظ اعتماد به ارکان نظام، بر انسجام ملی و پیشرفت بیشتر تمرکز کنند. #عملیات_روانی #جنگ_شناختی #ناهماهنگی_شناختی #افراط_در_ارزش‌ها #سوگیری_تاییدی #ابهام‌گریزی #تضعیف_انسجام_ملی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

اکانت سازمان اطلاعات سپاه: ناامیدی و سرخوردگی بلای جان نیروهای آمریکایی در منطقه ارزیابی‌های اطلاعاتی و برخی گزارشات میدانی از وضعیت نیروهای آمریکایی در منطقه نشان می‌دهد که سطح قابل توجه و عمیقی از سرخوردگی و ناامیدی این نیروها را در بر گرفته است. بر اساس این گزارش‌ها ضربات متعدد و موثر موشک‌ها و پهبادهای ایرانی به پایگاه‌ها، بی‌توجهی مقامات در پایتخت به گزارش‌ها و داده‌های میدانی، جابجایی‌های مکرر و زندگی در شرایط ناپایدار و تغییر متعدد برنامه‌ها توسط رئیس جمهور وزیر جنگ از عوامل این حس ناامیدی و سرگردانی است. فقط طی یک ماه نخست جنگ، حدود 734 مورد استعفا از پایگاه ۳ کشور حاشیه خلیج فارس ثبت و دریافت شده است. ارزیابی‌های میدانی نشان می‌دهد که وضعیت در سایر کشورهای منطقه نیز به همین منوال است. این استعفاها در سطوح مختلف از فرماندهی تا پایین‌ترین رده را شامل می‌شود در عین حال فرماندهان ارشد ارتش می‌گویند که طبق دستور وزیر جنگ، قربانی شدن سربازان اهمیتی نداشته و خط قرمز وی، اسارت فرماندهان و سربازان است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🛑 کالبدشکافی تفرقه: تکنیک‌های عملیات روانی برای کاهش انسجام ملی ❗️حتما شما هم این روزها با تحلیل‌ها و گزاره‌هایی مواجه شده‌اید که حس ناامیدی یا تردید در مسیری که در جنگ تحمیلی پیش گرفته‌ایم را در شما برمی‌انگیزد؟ بیایید با هم نگاهی دقیق‌تر به پشت پرده این پیام‌ها بیندازیم. دشمنان، به ویژه در قبال قشر انقلابی، از راهبردهای پیچیده‌ای بهره می‌برند که هدف آن، ایجاد ناامیدی، دلسرد کردن، بی‌اعتمادی به نظام تصمیم‌گیری و کاهش انسجام ملی ماست. 1⃣ فریب با “افراط در ارزش‌ها” و ایجاد “ناهماهنگی شناختی” 🔸رسانه‌های غربی با انتشار اطلاعات قطره‌چکانی و تحلیل‌های نیم‌بند این حس را به مخاطب می‌دهند که او بیشتر از فرماندهان میدان می‌فهمد. 🔹فرد انقلابی، میان “ایمان به نظام” و “واقعیت‌های میدانی که مطابق انتظار او نیست”، دچار تنش می‌شود. رسانه این تنش را تشدید کرده و فرد را برای رهایی از آن، وادار به یافتن مقصر می‌کند. 2⃣ تکنیک “سپر بلا سازی” برای تخلیه خشم 🔸رسانه با استفاده از تکنیک “سپر بلا سازی”، ذهن فرد را به سمت متهم کردن فرماندهان یا مسئولان سوق می‌دهد تا از این فشار روانی ناشی از تناقض ذهنی رها شود، بدون آنکه پیچیدگی‌های امنیتی و نظامی را درک کند. 3⃣ فریب با “سوگیری ابهام گریزی” 🔹مغز انسان ذاتاً از ابهام متنفر است. در شرایط جنگی و امنیتی، بسیاری از تصمیمات به دلیل ملاحظات حفاظتی، “مبهم” باقی می‌مانند. رسانه غربی از این خلأ اطلاعاتی استفاده کرده و یک “روایت منسجم اما کاذب” ارائه می‌دهد. 🔸به عنوان مثال، القا می‌کند که “پشت پرده توافق شده”. مغز ما ترجیح می‌دهد این دروغ منسجم را بپذیرد تا اینکه در وضعیت “صبر و ابهام” باقی بماند. 4⃣ بهره‌گیری از “سوگیری تاییدی” برای نفوذ 🔹پیش‌فرض ذهنی‌اش مخاطب انقلابی“مبارزه با ظلم” و “اقتدار” است. رسانه برای عبور از فیلترهای ذهنی او، ابتدا با این پیش‌فرض همراهی می‌کند (مثلاً با تظاهر به دغدغه برای خون‌خواهی شهدا). هنگامی که ذهن حس می‌کند منبع پیام با ارزش‌های او همسوست، گارد دفاعی‌اش را پایین می‌آورد. در این اثنا رسانه دشمن، “زهر تردید در تصمیمات فرماندهان” را در قالب “دغدغه‌مندی انقلابی” به خورد او می‌دهد. در این مرحله، ذهن دچار خطا می‌شود و این گزاره را در جهت تقویت ارزش‌ها می‌پندارد، نه تخریب آن‌ها. 📌درک عمیق این تکنیک‌ها، اولین و مهم‌ترین گام برای خنثی‌سازی اثرات عملیات روانی دشمن و حفظ انسجام ملی است. نیروهای انقلابی باید با بصیرت، از افتادن در دام تحلیل‌های احساسی و سطحی پرهیز کرده و با حفظ اعتماد به ارکان نظام، بر انسجام ملی و پیشرفت بیشتر تمرکز کنند. #عملیات_روانی #جنگ_شناختی #ناهماهنگی_شناختی #افراط_در_ارزش‌ها #سوگیری_تاییدی #ابهام‌گریزی #تضعیف_انسجام_ملی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✅ دیلی میل بررسی می‌کند: 📍با کنار هم قرار دادن آثار حملات ایران در تصاویر ماهواره‌ای مستقل و داده‌های رهگیری پرواز، کفه ترازو به نفع کدام روایت سنگینی می‌کند؟ موفقیت تهران یا واشنگتن؟ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

آمریکا و اسرائیل با ایرانِ مستقل و قوی مشکل دارند 🔹علم صالح در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی: تمام رویارویی میان آمریکا و اسرائیل با ایران، بر سر مسئله استقلال سیاسی ایران است. هیچ تضمینی وجود ندارد که حتی اگر ایران از موضوعات موشکی و هسته‌ای صرف‌نظر کند، آنها دست از سر ایران بردارند. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✍وحدت کشورهای خلیج فارس در حال از هم پاشیدن است عمر اچ. رحمان، عضو شورای خاورمیانه در امور جهانی فارن پالیسی (Foreign Policy) 📍نکات کلیدی ۱. سه رویکرد در حال ظهور در میان کشورهای عربی پس از شوک اولیه و بسته شدن صفوف، فشارهای جنگ فرسایشی در حال آشکارسازی اختلافات زیر است. سه رویکرد کلی در حال ظهور است: رویکرد مهار (Restraint): قطر و عمان (با محکومیت حملات، اما تأکید بر خطرات تشدید و دیپلماسی، با انتقاد ضمنی از اسرائیل و آمریکا). رویکرد تشدید (Escalation): امارات (با اعلام آمادگی برای پیوستن به تلاش‌های نظامی برای بازگشایی تنگه هرمز و دستیابی به یک نتیجه قاطع). رویکرد مصون‌سازی (Hedging): عربستان، کویت و تا حدودی بحرین (اجتناب از هم‌راستایی آشکار، اما تسهیل عملیات آمریکا و حمایت خصوصی از فشار نظامی). ۲. سه دوراهی ساختاری (Structural Dilemmas) نویسنده سه دوراهی را شناسایی می‌کند که پاسخ واحدی برای آنها وجود ندارد و باعث واگرایی می‌شوند: چتر امنیتی آمریکا: حضور پایگاه‌های آمریکا که قرار بود بازدارنده باشد، اکنون به یک بدهی (liability) تبدیل شده و کشورهای عربی را به اهداف مستقیم تبدیل کرده است. اسرائیل: امارات و بحرین روابط خود را حفظ کرده‌اند، اما بقیه شورای همکاری خلیج فارس با جاه‌طلبی‌های هژمونیک اسرائیل با نگرانی جدی نگاه می‌کنند. این اختلاف، اتحاد استراتژیک را تقریباً غیرممکن می‌کند. ایران: ایران یک همسایه دائمی است. کشورهای عربی باید تعادل دشواری میان پاسخ به حملات فوری و حفظ امکان همزیستی بلندمدت برقرار کنند. ۳. ماهیت واکنشی اتحاد خلیج فارس نویسنده استدلال می‌کند که اتحاد در خلیج فارس همیشه واکنشی (reactive) بوده و توسط تهدیدات فوری و شوک‌های خارجی هدایت شده است. این اتحاد به ندرت به هم‌راستایی عمیق‌تر در استراتژی بلندمدت گسترش یافته است. پیامدهای عظیم جنگ ایران، این پویایی‌ها را آزمایش می‌کند و کشورها را به سمت مسیرهای متمایز سوق می‌دهد. ۴. رویکرد مهار (قطر و عمان) قطر و عمان ضمن محکومیت حملات ایران، تشدید را خطرناک می‌دانند و تقصیر اصلی را متوجه مبتکران جنگ (اسرائیل و آمریکا) می‌کنند. مقامات قطری و عمانی این دیدگاه را مطرح کرده‌اند که استراتژی اسرائیل، کشاندن کشورهای عربی به رویارویی مستقیم با ایران برای فرسایش هر دو طرف و تغییر موازنه قدرت به نفع خود است. ۵. رویکرد تشدید (امارات) امارات که بیش از هر کشور دیگری مورد حمله ایران قرار گرفته، آمادگی خود را برای پیوستن به تلاش‌های نظامی برای رویارویی با تهران اعلام کرده است (حداقل برای پایان دادن به توانایی ایران در مختل کردن تنگه هرمز). ابوظبی به این نتیجه رسیده است که تلاش‌های گذشته برای تعامل مجدد با تهران بی‌ارزش بوده و ارزشی در دور شدن از توافقات ابراهیم وجود ندارد. ۶. رویکرد مصون‌سازی (عربستان، کویت، بحرین) این کشورها از هم‌راستایی آشکار خودداری کرده‌اند اما به نظر می‌رسد به طور خصوصی عملیات آمریکا را تسهیل می‌کنند. مقامات غربی و اسرائیلی گفته‌اند که این رهبران به طور خصوصی از فشار نظامی مستمر بر تهران حمایت می‌کنند. سکوت آنها ممکن است به ضررشان تمام شود، زیرا به دیگران اجازه می‌دهد روایت مشارکت آنها را تعریف کنند. ۷. چتر امنیتی آمریکا: از سپر به بدهی نویسنده یک تغییر اساسی را توصیف می‌کند: پایگاه‌های نظامی آمریکا که برای دهه‌ها به عنوان منبع بازدارندگی و حفاظت تلقی می‌شدند، اکنون به هدف و بدهی (liability) تبدیل شده‌اند. رفتار نامنظم و غیرقابل پیش‌بینی ترامپ این احساس را تقویت می‌کند که واشنگتن قابل اعتماد نیست. ۸. نتیجه‌گیری: واگرایی به جای همگرایی در حالی که کشورهای عربی در ابتدا در یک بحران مشترک به سرعت هم‌راستا شدند، فشار و هزینه پایدار جنگ اکنون آنها را به سمت مسیرهای متمایز سوق می‌دهد. وحدت خلیج فارس همیشه واکنشی بوده و به ندرت به استراتژی بلندمدت کشیده شده است. جنگ با ایران این پویایی‌ها را آزمایش می‌کند و کشورهای عربی را در جنگی که انتخاب نکرده‌اند و کنترل نمی‌کنند، گرفتار کرده است. اختلافات آنها بر سر اسرائیل و چگونگی برخورد با ایران، اتحاد را تقریباً غیرممکن کرده است. شورای همکاری خلیج فارس در حال فروپاشی نیست، اما محدودیت‌های انسجام خلیج فارس به عنوان یک مفهوم استراتژیک را آشکار می‌کند. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🕎 مستند #آن_سوی_غبار 1️⃣ قسمت اول: امپراطوری بانکداران 🎞 این مستند به نحوهٔ شکل‌گیری و قدرت‌یافتنِ نهادهای سرّی و قدرتمند جهانی همانند بانک جهانی، یونسکو، شورای حقوق بشر، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و... می‌پردازد که با سیاست‌ها و برنامه‌های استراتژیک خود عقاید، عواطف، سلایق و عمیق‌ترین لایه‌های شخصیتی مردم و دولت‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهند و هدف آنها تغییر سبک زندگی مردم از طریق کنترل اذهان عمومی (امپراطوری رسانه‌ای در دنیا، قاچاق بین‌المللی مواد مخدر و... ) برای تشکیل یک #حکومت_جهانی می‌باشد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎥 مقاومت سایبری 🔷️ دکتر نوید کمالی(کارشناس ارشد روابط بین الملل) 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli