🔻توافق باز در برابر باز درباره تنگه هرمز، می‌تواند بن‌بست مذاکرات ایران را بشکند (۳) 🔻 چون هر دوی آمریکا و ایران در بستن تنگه هرمز دخیل هستند؛ استفاده از روش باز در برابر باز، هم اعتماد متقابل ایجاد می‌کند و هم آبروی طرفین حفظ می‌شود 🔹با وجود اختلافات گسترده، آمریکا و ایران ممکن است بتوانند بر سر فرمول «باز در برابر باز» توافق کنند، فرمولی که بر اساس آن هر دو طرف محاصره‌های خود در تنگه هرمز را پایان می‌دهند. اگر تجارت در هر دو جهت از سر گرفته شود، بحران انرژی جهانی به‌تدریج کاهش خواهد یافت. این امر، زمان نیاز دارد تا دو طرف بتوانند مذاکرات طولانی و دشوار لازم برای رسیدن به یک توافق هسته‌ای جدید را پیش ببرند، فرایندی که اگر ترامپ مسئولیت مذاکرات را به مارکو روبیو و معدود کارشناسان باقی‌مانده ایران، انرژی و هسته‌ای در وزارت خارجه پس از پاک‌سازی‌های سیاسی متعدد واگذار کند، به‌طور قابل‌توجهی سرعت می‌یابد. حتی با باز شدن تنگه هرمز، هر دو طرف ابزارهای فشار زیادی علیه یکدیگر خواهند داشت: ایران که طبق برآورد نیویورک‌تایمز هنوز ۴۰ درصد پهپادها و ۶۰ درصد پرتابگرهای موشکی خود را دارد، همواره می‌تواند تهدید به بستن دوباره تنگه و حمله به زیرساخت‌های انرژی در سراسر خلیج‌فارس کند. آمریکا نیز در مقابل می‌تواند تهدید به بمباران دوباره ایران کند؛ در حالی که امکان رفع تحریم‌ها و دسترسی ایران به منابع مالی مسدودشده را در چارچوب هر توافق احتمالی مطرح می‌کند. از آنجا که اکنون هر دو کشور در بسته نگه داشتن تنگه دخیل هستند، هیچ‌ یک با باز کردن آن به شرط این‌که طرف مقابل هم همین کار را انجام دهد، آبرویی از دست نخواهد داد. پایان متقابل محاصره‌ها می‌تواند گامی مهم برای ایجاد اعتماد باشد و راه را برای گفت‌وگوهای مؤثرتر درباره سایر مسائل هموار کند. اما اگر ترامپ بر ادامه محاصره آمریکا اصرار کند، بعید است مذاکرات به‌جایی برسد و احتمال تشدید دوباره درگیری همچنان بالا خواهد بود. #اندیشکده 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎦 مستند «نبرد سوم» روی آنتن شبکه خبر 🔹این مستند گزارشی در پنج قسمت به روایت روزشمار یک‌ ماه از جنگ تحمیلی سوم می‌پردازد و هر روز از شبکه خبر پخش می‌شود. 📽️ قسمت اول را در تلوبیون ببینیدhttps://telewebion.ir/episode/0x16bfac4b 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎥شرافت عربی کجاست؟! اجرای نماهنگ «وین المسلمین» توسط گروه سرود زهرائیون در پاسخ به شعر ضدایرانی قاری کویتی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✅ کارشناسان آمریکایی: 📍ترامپ اصلاً فرهنگ ایرانی را نمی‌فهمد. بنابراین وقتی این تهدیدهای دیوانه‌وار را مطرح می‌کند، از جنس این‌که تمدن آن‌ها را نابود خواهد کرد یا زیرساخت‌های غیرنظامی‌شان را بمباران خواهد کرد، این فقط ایرانی‌ها را سرسخت‌تر می‌کند... 🔻چیزی که اسرائیل می‌خواهد این است که بتوانند مرزهایشان را بدون هیچ تقابلی از سوی ایران گسترش دهند؛ مساله هسته‌ای همیشه فقط یک پوشش و بهانه بوده است. مطلوب اسرائیل، تغییر رژیم یا یک دولت شکست‌خورده و ازهم‌پاشیده در ایران است... 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🖼 واکنش سازمان اطلاعات سپاه به وضعیت آشفتهٔ سیاسی در آمریکا 🔹رئیس دولت آمریکا در حالی از تفرقه در ایران حرف می‌زند که در طول ۵۰ روز جنگ: 🔹محبوبیتش به ۳۵ درصد ریزش کرده 🔹۶ مقام سیاسی و امنیتی و ۲۰ ژنرال نظامی استعفا کرده‌اند 🔹ده‌ها نماینده کنگره و سنا از عملکردش به‌شدت انتقاد کرده‌اند 🔹۶ حامی رسانه‌ای سرسختش از همراهی با او عذرخواهی کرده‌اند 🔹سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا تصمیم ندارد دولت را از دالان اطلاعات غلط خارج کند؟! 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

‼️‼️توضیحات نبویان از قوانین حاکم بر تنگه هرمز 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔻چرا «مذاکره» با وجود محاصره دریایی و تهدید قابل قبول نیست؟ 🔹ررفتارهای اخیر دونالد ترامپ در قبال ایران بیش از هر چیز بازتاب تقابل دو منطق متفاوت در سیاست خارجی است: از یک‌سو منطق «فشار برای وادارسازی به مذاکره» که از سوی واشنگتن دنبال می‌شود و از سوی دیگر منطق «رد مذاکره تحت فشار» که به‌عنوان یکی از اصول تثبیت‌شده در رفتار جمهوری اسلامی ایران عمل می‌کند. 🔹رنکته کلیدی این است که ایران اساسا مذاکره را رد نمی‌کند؛ بلکه نوع خاصی از مذاکره را نمی‌پذیرد: مذاکره‌ای که در سایه تهدید، محاصره و اجبار شکل گرفته باشد. 🔹رتجربه‌های گذشته نشان داده است که چنین مذاکره‌ای نه‌تنها دستاوردی برای تهران ندارد، بلکه می‌تواند به تحمیل هزینه‌های مضاعف و حتی تضعیف موقعیت راهبردی کشور منجر شود. 🔹رمذاکره زمانی معنا پیدا می‌کند که دو طرف از حداقلی از توازن برخوردار باشند. این توازن لزوما به معنای برابری کامل قدرت نیست، بلکه به این معناست که هیچ‌یک از طرفین نتواند اراده خود را به‌طور یک‌جانبه بر دیگری تحمیل کند. 🔹رایران، دست‌کم در شرایط فعلی، مسیر خود را به‌روشنی انتخاب کرده است: نه گفتن به مذاکره تحت فشار و تأکید بر این واقعیت که هرگونه گفت‌وگو، تنها در شرایطی می‌تواند معنا پیدا کند که توازن، احترام متقابل و منافع واقعی در آن لحاظ شده باشد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

♦واکنش قاطع سران قوا به اتهامات ترامپ؛ اتحاد در برابر اختلاف‌افکنی‌ها قالیباف: 🔹در ایران ما تندرو و میانه‌رو وجود ندارد 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

♦️وزیر امور خارجه: میدان و دیپلماسی هماهنگ و در یک جبهه واحد هستند ‌ 🔹شکست حملات تروریستی رژیم اسرائیل را به خوبی در نحوه عملکرد نهادهای حاکمیتی ایران که همچنان با انسجام، هدفمندی و انضباط به مسیر خود ادامه می‌دهند، می‌توان دید. ‌🔹میدان و دیپلماسی، دو جبهه کاملاً هماهنگ در یک جنگ واحد به شمار می‌روند. ‌🔹ملت ایران بیش از هر زمان دیگری یکپارچه و متحد است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

ترامپ در تلاش است با تفرقه‌افکنی و القای بی‌ ثباتی در جامعه ایران و با برجسته نمودن اختلافات داخلی و اختلاف نظر بین جناح های سیاسی،تصویری از ضعف و شکاف در ایران ارائه دهد، لذا هوشیاری در برابر این القائات و تأکید بر ظرفیت های همبستگی داخلی، نخستین گام درجهت خنثی‌ نمودن این تاکتیک محسوب میشود. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

📝 دراثر وحدت عجیب ایجادشده بین هموطنان، در دشمن شکستگی بوجود آمده. با شکر عملی این نعمت، انسجام بیشتر و پولادین‌تر شده و دشمنان خوار و خفیف‌تر خواهندشد. ⚠️ عملیات رسانه‌ای دشمن بانشانه‌گیری ذهن و روان مردم، قصد خدشه در وحدت و امنیت ملی دارد؛ مبادا باسهل‌انگاری ما این قصد شوم محقق شود. ✍️ بخشی از پیام نوروزی حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای رهبر معظّم انقلاب 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔴 ۵ ترفند ساده که رسانه‌ها برای هدایت برداشت مخاطب استفاده می‌کنند. در ظاهر، خبر «اطلاعات» است؛ اما در عمل، شکل روایت و نحوه چیدمان جزئیات می‌تواند برداشت مخاطب را کاملاً تغییر دهد. رسانه‌ها برای این کار از چند ترفند ساده ولی بسیار تأثیرگذار استفاده می‌کنند. 🟡 ۱) انتخاب زاویه روایت یک رویداد واحد می‌تواند ده‌ها روایت داشته باشد. مثال: «افزایش نرخ دلار» را می‌شود «نشانه بحران» روایت کرد یا «واکنش موقت بازار». زاویه انتخابی، جهت‌گیری ذهن مخاطب را می‌سازد. 🟡 ۲) ترتیب اطلاعات (اثر اول–آخر) خبرها معمولاً مهم‌ترین یا جهت‌دهنده‌ترین جمله را در ابتدای متن می‌گذارند و جزئیات خنثی یا تردیدها را آخر. مخاطب معمولاً فقط بخش اول را می‌خواند و همان برداشت اولیه در ذهنش حک می‌شود. 🟡 ۳) قاب‌بندی (Framing) با واژه‌ها واژه‌ها بار احساسی و معنایی متفاوت دارند. مثلاً: «اصلاحات اقتصادی» vs «گرانی‌های جدید» «تجمع» vs «اعتراض» «برخورد» vs «درگیری» انتخاب یک کلمه، یک قاب ذهنی می‌سازد. 🟡 ۴) حذف گزینشی گاهی رسانه چیزی را «تحریف» نمی‌کند؛ فقط بخش‌هایی از واقعیت را حذف می‌کند. حذف یک جمله، آمار، شرط، یا نقل‌قول می‌تواند برداشت کاملاً متفاوتی خلق کند بدون اینکه رسانه چیزی را “دروغ” گفته باشد. 🟡 ۵) استفاده از مثال‌های احساسی به‌جای داده واقعی وقتی داده کافی وجود ندارد یا روایت سنگین است، یک مثال احساسی، تصویر ذهنی قوی‌تری ایجاد می‌کند. داستان‌های فردی، تصاویر احساسی و نقل‌قول‌های کوتاه، برداشت مخاطب را به یک مسیر خاص هدایت می‌کند. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli