eitaa logo
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
12.9هزار دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
2.6هزار ویدیو
340 فایل
ارتباط با ادمین @mbmokaramipour
مشاهده در ایتا
دانلود
✅اصول ، معیارها ، ویژگیها و در نهایت ملزومات شکل گیری و استمرار حیات یک نظام امنیت دسته جمعی عبارتند از: 1- یک نظام امنیت دسته جمعی ، مستلزم پذیرش و تعهد به اصل همه برای یکی ، از سوی کشورهاست که در برابر متجاوز و به نفع کشور مورد تجاوز وارد عمل می شوند . 2- تصمیم گیری در اینگونه نظامها مبتنی بر اتفاق آراء می باشد و کلیه اعضاء باید از حق رأی مساوی برخوردار باشند (حق وتو در شورای امنیت) . 3- نظام امنیت دسته جمعی باید به منظور واکنشی به تهدیدات احتمالی غیر دقیق طراحی گردد نه یک تهدید خارجی ادراک شده. 4- هر اندازه حوزه فعالیت و در برگیرندگی نظام امنیت دسته جمعی گسترده تر باشد ، به نوع ایده آل آن نزدیک تر می شویم چرا که شکل گیری نظام امنیت دسته جمعی در سطح منطقه ای ، استعداد درگیری با کشورهای غیر عضو از منطقه خود را دارد . بطور نمونه شورای همکاری خلیج فارس نمی تواند یک نظام امنیت دسته جمعی باشد . 5- یکی از ملزومات شکل گیری این نظام ، حاکم نبودن روح خصومت و دشمنی بر نظام امنیت دسته جمعی است . 6- همواره میان گستره نظام امنیت دسته جمعی و عمق تعهد ، رابطه ای نامتقارن وجود دارد و احتمال اینکه نظام امنیت دسته جمعی در سطح جهانی نسبت به یک نظام امنیت دسته جمعی در سطح منطقه ای تعهد کمتری را ایجاد کند ، بسیار می باشد . 7- نظام امنیت دسته جمعی باید دارای مکانیسم های مناسبی برای پیشگیری و همچنین واکنش در برابر متجاوز باشد . 8- مهمترین مشکل نظام امنیت دسته جمعی در بعد داخلی ، عدم وفاداری و تعهد اعضای نظام به تصمیمات جمعی می باشد و مهمترین آسیب پذیری در بعد خارجی ، برتری متجاوز است (حمله آمریکا به عراق) . 9- هنجارها ، قواعد و مقررات در چارچوب فلسفه وجودی نظام امنیت دسته جمعی باید به شکلی شفاف و دقیق تبیین گردند تا امکان تفسیر به رأی وجود نداشته باشد . 10- عموم کشورهای عضو نظام امنیت دسته جمعی ، تمام مصالح امنیتی خود را به این نظریه امنیتی گره نخواهند زد . 11- اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورهای عضو یکی از ملزومات نظریه امنیت دسته جمعی است . 12- مداخله نظامی می بایست به صورت بین المللی انجام شود . به آن معنا که برای واکنش به تجاوز ، نظام امنیت دسته جمعی باید براساس نیروهای مرکب از کشورهای عضو وارد عمل شود. @amniatemeli
7.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 نسخه جدید جاده ابریشم 🔻 یک کمربند، یک جاده؛ عنوان پروژه‌ای است که بارها از زبان کارشناسان و مسئولین داخلی و خارجی مطرح شده. طرحی که با توجه به سفر رئیس جمهور به چین، مورد تکرار طرفین قرار گرفته. 🔻 اما این پروژه چیست و چه اهدافی دارد؟ @amniatemeli
آلفونه: جمهوری اسلامی نهادینه شده اثری از تزلزل در آن دیده نمی شود. 🔺یک کارشناس امور ایران در واشنگتن می گوید: دلایل مختلف موجب دوام و پایداری جمهوری اسلامی با وجود اغتشاشات شده است. 🔺علی آلفونه، پژوهشگر اندیشکده کشورهای عرب خلیج فارس در واشنگتن، در مقاله ای که در پایگاه اینترنتی آن منتشر کرده، می نویسد: یک سال پیش از انقلاب سال 1357 کارشناسان «سیا» سقوط نظام پادشاهی را غیرممکن می دانستند. شکست اطلاعاتی آن سال باید برای هر نوع برآورد ثبات نظام در ایران و کشورهای دیگر، درس عبرت باشد. 🔹به گزارش صدای آمریکا، آلفونه می گوید: با وجود افول عملکرد دولت در خدمت رسانی و تامین نیازهای مردم در طول سال ها، نشانی از سقوط در حکومت اسلامی دیده نمی شود. یک دلیل آن، نهادینگی نظام جمهوری اسلامی است. برخلاف حکومت شاه که بر خودکامگی فردی استوار بود، در جمهوری اسلامی مراکز قدرت بسیارند و رهبر، تنها یکی از این مراکز و دستجات نخبه است. رهبر جمهوری اسلامی به جای استفاده از اختیارات خودکامه و تحمیل ارجحیت های خود، دیگر مراکز قدرت را در روند تصمیم گیری دخیل می سازد و نقش داور نهایی را ایفا می کند. این روش، سبب حکمرانی بهتر می شود و نظام را از اشتباهات مصون نگاه می دارد و بار مسئولیت را به اشتراک می گذارد. 🔸وی افزود: روش حکمرانی از طریق مراکز متعدد قدرت، اهمیت بسیار دارد. آقای خامنه ای روز آغاز اعتراضات [اغتشاشات سازماندهی شده از خارج] در شهریورماه 1401 و حتی چندین روز بعد از آن که به سرعت گسترش یافته بود، در سخنرانی های خود به آن اشاره نکرد. روز 10 مهرماه، هنگام سخنرانی برای فارغ التحصیلان دانشکده افسری، رهبر جمهوری اسلامی برای اولین بار درباره آنچه «وقایع اخیر» توصیف کرد، به اظهارنظر پرداخت. مراکز قدرت و نهادهای نظام ظاهرا در غیبت بی دلیل رهبر از صحنه، اعتراضات را مدیریت کردند. نظام همچنین بحران را به خارج نسبت داد، به کردستان عراق، که میزبان چندین گروه مسلح کرد است، و به عربستان سعودی، که هزینه کانال ایران اینترنشنال را تامین می کند. 🔹آلفونه می افزاید: در داخل کشور، نظام بی رحمانه اقدام کرد. هر چند نیروهای انتظامی و بسیجی در تهران و سایر مراکز پرجمعیت در آغاز با معترضان مدارا کردند، ولی در استان های اقلیت نشین حاشیه کشور، سپاه پاسداران به تحرک درآمد. با این حال، نظام به ویژه سپاه پاسداران، بی رحمی را با عمل گرائی ترکیب کرد و قابلیت انعطاف عقیدتی قابل ملاحظه ای از خود نشان داد./کیهان @amniatemeli
لیبرالیسم : لیبرالیسم قایل به نیک نهادی انسان بوده و باور دارد که انسانها ذاتاً گرگ نیستند ولی این شرایط محیطی است که باعث کشمکش آنها می گردد . از نظر لیبرالها می توان با ایجاد نهادها و سازمانهای بین المللی متناسب جلوی کشمکشها و درگیریهای را گرفت . براساس این تفکر ، مردم می توانند از طریق استدلال و به طور اخلاقی به همدیگر کمک کنند و رفتارهای مثل خشونت ، محصول نهادهای نامناسب و سوء تفاهم میان رهبران هستند که ایجاد می شوند . لذا ، جنگ و آنارشی به وسیله تقویت ترتیبات نهادی قابل پیشگیری است . با اصلاح نظام سیاسی داخلی دولت ها ، در محیط بین الملل نیز صلح برقرار می شود . لیبرالیسم بر این باور است که به علت سه جریان عمده در عرصه بین المللی ، کشورها به سمت همکاری بیشتر گام برمی دارند : اول – روند وابستگی متقابل میان کشورها ، به ویژه در عرصه های اقتصادی و تجاری است که موجب شده کشورها ، به سبب همکاری با یکدیگر فایده بیشتر ببرند و هم زمان دریابند که هزینه منازعه افزایش یافته است . دوم - وابستگی متقابل اقتصادی فزاینده موجب ظهور و ایجاد یک سلسله هنجارها ، قواعد و نهادهای بین المللی می شود که برای ایجاد ، تسهیل و همکاری میان کشورها به وجود می آیند . سوم – جریان دموکراسی شدن بین المللی که طی آن حکومت های بیشتر دموکراتیک می شوند ، موجب کاهش منازعه و افزایش همکاری می شود . لیبرال ها بر این باورند که رژیم های غیر دموکراتیک بیشتر از رژیم های دموکراتیک مبادرت به جنگ می نمایند و از این رو ، گسترش دموکراسی در دنیا موجب صلح گسترده تر خواهد شد . لیبرالیسم در طول چند سده اخیر ، به صورت قرائت های مختلفی بیان شده است که آخرین آنها « نهادگرایی نئولیبرال » است . این اندیشه به عنوان خلف لیبرالهای آرمانگرا به نقش سازنده نهادهای بین المللی در سیاست بین الملل مستقل از توزیع قدرت بین کشورها اعتقاد دارد . قرائتهای مختلف لیبرالیسم با نگاه مثبت به سازمانهای بین الملل منطقه ای و جهانی ، برای آنها قائل به این نقش ها می باشند : الف – سازمانهای بین المللی مسائل و مشکلات ناشی از اقدام جمعی در سطح بین المللی را کاهش می دهد . ب – سازمانهای بین المللی موجب رونق اقتصادی و رفاه جهانی می گردند . ج – سازمانهای بین المللی منجر به ترویج ارزش ها و ارزش های مشترک مانند مصالحه ، دموکراسی ، حاکمیت قانون و حقوق بشر می گردند . د – سازمانهای بین المللی منجر به وابستگی فزاینده ی بین المللی به یکدیگر می گردند که این کار در کنار رسانه و شرکت های چند ملیتی صورت می گیرد . @amniatemeli
قدرت ملی و قدرت نرم 🔺قدرت ملی را می‌توان امكان تحميل اراده و خواست يك بازيگر به ديگر بازيگران تعريف كرد. زمانی كه كشوری توانايی، اراده و ظرفيت لازم را در اختيار دارد و در پرتو آن می‌تواند، اهداف و ارزش‌های حياتی خود را حفظ، توسعه و تعميق بخشد، در واقع آن كشور از قدرت ملی لازم برخوردار است. 🔹 قدرت ملی دارای مؤلفه‌های نظامی، سياسی، فناوری، اقتصادی، ژئوپليتيكی، انسانی، فرهنگی و... است. در چارچوب اين مقاله می‌توان قدرت ملی را به قدرت نرم و قدرت سخت تقسيم نمود. قدرت در چهره جديد خود لزوماً آشكار نمی‌باشد، با فرهنگ و انديشه آميخته شده و در نظريه‌های جديد عمدتاً ماهيت نرم‌افزارانه پيدا نموده است. اين رويكرد برخلاف نگرش سنتی است كه عمدتاً رويكردهای سخت‌افزارانه به ويژه با تأكيد بر بعد نظامی و اقتصادی شكل می‌گرفت. صحنه روابط بين‌الملل، صحنه رويارويی قدرت است. سرنوشت كشورها تابع ميزان توليد و گسترش قدرت و ميزان تأثيرگذاری بر حريف است. به طور طبيعی كشوری می‌تواند اهداف و مقاصد ملی خود را پيش ببرد كه قدرت بيشتری را به صحنه بياورد و به بهترين روش، قدرت حريف را تضعيف نمايد. قدرت ملی شامل قدرت نظامی، سياسی، اقتصادی، اطلاعاتی، فرهنگی، تبليغی و... است. در حال حاضر، برجسته‌ترين مظهر و نمود قدرت ملی، قدرت فرهنگی به معنای عام و قدرت روانی‌ـ‌تبليغی به معنای خاص است كه بازيگران در صحنه روابط بين‌الملل تلاش می‌كنند که با مهارت های قدرت نرم خویش را افزايش و گسترش داده و با استفاده از اين وجه قدرت، بر ساير بازيگران تأثير گذاشته و آنها را از ميدان رقابت خارج ‌سازند. ويژگی اين وجه از قدرت، با مفهوم اقناع و رضايت‌مندی همراه است. قدرت نرم از سه سطح راهبردی، ميانی و تاكتيكی تشكيل می‌شود. @amniatemeli
12.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 بررسی سند همکاری 25 ساله ایران و چین 🔺سند جامع همکاری‌های 25 ساله با چین درواقع چشم‌انداز و نقشۀ راهی میان دو کشور در حوزه‌های نفت، انرژی، گردشگری، ترانزیت، تجارت، راه‌آهن و.. است. 🔸تجربه خوب انعقاد سند همکاری بلند مدت سعودی‌ها و اماراتی‌ها با طرف چینی، بیانگر اهمیت سند جامع برای ایران است. 🔹این سند فرصتی مهم برای بهبود معیشت مردم و افزایش توان اقتصادی است و می‌تواند در علاج اقتصاد بیمار ایران نقش شایانی ایفا کند. @amniatemeli
51.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کلیپ ۵ رقابت بین دولت موقت و دولت بلشویک ها بر سر قدرت... @amniatemeli