eitaa logo
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
12.8هزار دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
2.6هزار ویدیو
340 فایل
ارتباط با ادمین @mbmokaramipour
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ چرا جامعه‌شناسی مدرن و برخی جامعه‌شناسان از تحلیل حضور و کنش مردم، تقریباً عاجزند؟! ✍️ ◽️دلایل این عجز می‌تواند متعدد باشد اما سعی می‌شود به بعضی از آن‌ها به اختصار اشاره شود؛ ۱. پیش‌فرض عقلانی-فردگرایانه (Rational Choice)؛ جامعه‌شناسی مدرن اغلب کنشگر را موجودی عقلانی (البته عقلانیت ابزاری)، محاسبه‌گر و نفع‌طلب فرض می‌کند (متأثر از اقتصاد نئوکلاسیک). در این چارچوب، حضور پنجاه‌ شب‌ متوالی در خیابان با خطرات واقعی (جنگ، بمباران، از دست دادن امور روزمره و غیره) غیرعقلانی به نظر می‌رسد. اما آنچه در ایران می‌بینید، کنش جمعی مبتنی بر معنا، ایمان و همبستگی عاطفی است که نظریه‌های کلاسیک کنش اجتماعی از تحلیل آن عاجزند. ۲. غلبه پارادایم «تضاد» و «بحران»؛ جامعه‌شناسی انتقادی مدرن (از مارکسیسم تا نظریه‌های پسااستعماری) عادت دارد جامعه را از منظر شکاف، تضاد طبقاتی، سرکوب و آنومی ببیند. وقتی با پدیده‌ای مواجه می‌شود که انسجام بی‌سابقه و همبستگی بی‌نظیر در شرایط جنگی نشان می‌دهد، ابزار مفهومی برای توضیح آن ندارد. احتمالا این جامعه‌شناسی برای «اعتراض» مدل دارد، اما برای «همبستگی ملی خودجوش» مدل ندارد. ۳. نادیده گرفتن «امر قدسی» و «قربانی جمعی»؛ جامعه‌شناسی مدرن به نوعی سکولار است. پدیده‌ای که در آن مردم هر شب بیرون می‌آیند، نه برای مطالبه مادی، بلکه برای حضور نمادین، همراهی با رزمندگان، و حتی آمادگی برای شهادت – ریشه در مناسک دینی و فرهنگ عاشورایی دارد. البته دورکیم کمی از «وجدان جمعی» و «امر مقدس» گفت، اما جامعه‌شناسی پس از او این مفاهیم را به حاشیه راند. ۴. ضعف روش‌شناسی در مواجهه با «وضعیت استثنایی»؛ روش‌های تحقیق استاندارد (پیمایش، مصاحبه نیمه‌ساختاریافته، مردمنگاری بلندمدت) در شرایط جنگی و تحرک شبانه قابل اجرا نیستند. جامعه‌شناس دانشگاهی معمولاً به داده‌های قابل‌کمی‌کردن و مشاهدات پایدار عادت دارد. در وضعیتی که هر شب ده‌ها هزار نفر خودجوش در میدان حاضر می‌شوند و فردا صبح به کارشان بازمی‌گردند، تحلیل لحظه‌به‌لحظه و درک معنای پدیدارشناختی این حضور نیازمند روش‌های سیال و سریعی است که در دانشگاه آموزش داده نمی‌شود یا حداقل تمرین نمی‌شود ۵. سوگیری سیاسی و نظری نسبت به جمهوری اسلامی؛ بخش قابل‌توجهی از جامعه‌شناسی دانشگاهی ایران (و غرب) بر این پیش‌فرض عمل می‌کند که نظام سیاسی ایران فاقد مشروعیت مردمی است. وقتی در عمل با موج عظیم حمایت مردمی مواجه می‌شوند، دچار ناهماهنگی شناختی می‌شوند: یا آن را انکار می‌کنند (اتهام «نمایشی بودن»)، یا به «تبلیغات دولتی» تقلیل می‌دهند، یا سکوت می‌کنند. این ناتوانی از جنس تعصب معرفتی است، نه فقدان هوش تحلیلی. ◽️در نهایت باید گفت اینجاست که جای خالی نگاه‌ها و روش‌هایی جدید برای مطالعه این کنش جمعی مردم بیش از قبل حس می‌شود. و شاید الان زمان پیوستن دانشگاه و جامعه‌شناسی مدرن به سیل حضور مردم است، مردمی که کنشگری نخبگانی دارند که برخی نخبگان از تحلیل آن عاجزند. حضور دانشگاه در خیابان نیست لزوما بلکه در بازاندیشی خود است که چرا سال‌ها هزینه کرده اما در بزنگاه حضور، غایب است! 📍 | 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
📍واکنش قالیباف به یاوه‌گویی‌های وزیر جنگ جنایتکار رژیم صهیونیستی: عصبانیت آن‌ها از اتحاد ما حول محور رهبری و شکست نقشه‌های آنهاست؛ خامنه‌ای عزیز، عزیز جان ماست 🔖رئیس مجلس با ارجاع به فرازی از وصیت‌نامهٔ شهید سلیمانی در حساب کاربری خود در شبکهٔ ایکس نوشت: 📌خامنه‌ای عزیز، عزیز جان ماست. پیمان قلبی و دلی بچه‌رزمنده‌ها با یکدیگر این بوده و هست که خاکریز به خاکریز بجنگند تا حرف و خواست ولی فقیه پیش رود. 📌عصبانیت دشمن و یاوه‌گویی‌های آن وزیر جنایتکار از اتحاد ما حول محور رهبری و شکست نقشه‌های آنهاست. 📌عصبانی باشید و از این عصبانیت بمیرید. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
با حمله متجاوزان به ایران عزیزمان و بسته شدن تنگه هرمز جهان در آستانه یک تغییر پارادایمی در مدیریت مسیر‌های ترانزیت انرژی،کالا و توازن قدرت در گلوگاه‌های استراتژیک جهان در حال جابه‌جایی است. به عبارتی دیگر گلوگاه‌های استراتژیک به ابزار‌های قدرتمند سیاسی و اقتصادی برای کشور‌های ساحلی تبدیل می‌شوند. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
12.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
انتشار برای نخستین بار دومین حضور شهید آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، رهبر انقلاب در سازمان صداوسیما در زمان ریاست شهید دکتر علی لاریجانی در تاریخ ۱۳۸۳/۰۲/۲۸ شهید دکتر علی لاریجانی: مقدمِ مبارک و پُرفیضِ رهبر انقلاب اسلامی، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای را گرامی می‌داریم. بر ما منت نهادید و سرافرازمان فرمودید. امیدواریم از بازدید امروز خود راضی بوده باشید. شهید آیت‌الله سید علی خامنه‌ای: خدا را سپاسگزارم که این توفیق را به من داد تا بار دیگر در جمع کارکنان محترم و عزیز صداوسیما حاضر شوم. بله، از این بازدید امروز بنده راضی هستم. اثرگذارترین مجموعه فرهنگی در کشور، همین رسانه ملی و عمومی است. امروز آرایش رسانه‌ای که در مقابل جمهوری اسلامی قرار دارد، آرایشی بسیار پیچیده، متکثر، کارآمد، فنی و پیشرفته است. صداوسیما یک‌تنه در برابر این آرایش عظیم ایستاده و الحمدلله تا کنون از عهده آن برآمده است. من هم می‌خواهم به شما بگویم که تا امروز از عهده برآمده‌اید. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
13.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ شهروند فرانسوی: 📍«بزرگ‌ترین ارتش جهان» توسط ایرانی‌ها به بازی گرفته شده و ترامپ جنگ در قبال ایران را باخته است/آیا ما فرانسوی‌ها حق داشتیم خود را درگیر بازی‌های این «اردک نارنجی» کنیم؟ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
❤️ وحدت، شرط ضروریِ دستیابی به «ایران هر چه قوی‌تر» 📝 رهبر شهید ما وقتی که عهده‌دار رهبری شدند، نظام جمهوری اسلامی چون نهالی بود که زخمهای متعددی از دشمنان اسلام و ایران بر آن فرود آمده بود و البته همه را بخوبی تحمّل کرده بود. اما وقتی‌که بعد از قریب به ۳۷ سال، کرسی زعامت امت را ترک نمودند، شجره طیبه‌ای که ریشه‌اش مستحکم و شاخ و برگ آن بر بخشهای مهمی از منطقه و جهان سایه‌افکن شده است را از خود به جا گذاشتند. 💬 رویکرد دستیابی به «ایران هر چه قوی‌تر» از مسیر وحدت بین اقشار مختلف جامعه میگذرد که مکرراً مورد تأکید ایشان بود. 🗓 حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای | ۲۰ فروردین ۱۴۰۵ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
20.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 آیا ایران خلیج‌فارس را ناامن کرده؟ 🔹️توضیحات دکتر احمدیان در شبکه الجزیره در پاسخ به اتهام اینکه چرا ایران خلیج فارس را ناامن کرده است و به پاکستان نرفت؟ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
50.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌ 💢جیش الظلم چگونه خانواده‌ها را داغدار می‌کند 🔹روایت عملیات فریب گروهک تروریستی جیش‌الظلم برای جذب جوانان بلوچ تا طراحی عملیاتی که خانواده‌ها را در سیستان و بلوچستان داغدار می‌کند. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
🔴 تله‌ سیگنال: حتی یک گوشی ساده هم می‌تواند خطرناک باشد. ‌ ‼️حتماً می‌دانید که ابزارهای دیجیتال و همراه، از گوشی‌های هوشمند گرفته تا گوشی‌های ساده‌ قدیمی، به طور مداوم و بی‌صدا در حال ارسال سیگنال به دنیایی نامرئی هستند. ‌ ⚠️این سیگنال‌ها اگرچه ظاهراً فقط برای برقراری تماس یا دسترسی به اینترنت ارسال می‌شوند، اما می‌توانند به ابزاری برای افشای تمام اسرار و الگوهای رفتاری شما تبدیل شوند. ‌ 🔺گوشی‌های همراه، حتی در صورتی که سیم‌کارتی در آن‌ها نصب نباشد، برای شناسایی شبکه‌های در دسترس و برقراری ارتباط اولیه (مانند جستجوی دکل)، سیگنال‌هایی حاوی شناسه IMEI (شناسه بین‌المللی تجهیزات موبایل) و در صورت وجود سیم‌کارت، شناسه IMSI را ارسال می‌کنند. ‌ 🔺 این شناسه‌ها، مانند اثر انگشت دیجیتال شما عمل می‌کنند. در حالت عادی، این اطلاعات از طریق شبکه‌های امن منتقل می‌شوند. اما اگر در این میان، یک «دکل جعلی» خود را به جای یکی از دکل‌های امن جا بزند، تله‌ سیگنال آغاز می‌شود. ‌ 🔺یک دکل جعلی (IMSI Catcher)، می‌تواند این سیگنال‌های شناسایی را رهگیری کرده و هویت شما را ثبت کند. این افشای هویت، اطلاعات زیادی از شما لو می‌دهد: ‌ ▪️ردیابی موقعیت: موقعیت مکانی شما، مسیر رفت‌وآمد و الگوی ترددتان شناسایی می‌شود. ▪️جمع‌آوری اطلاعات رفتاری: الگوهایی مانند زمان بیدار شدن، رفت‌وآمد به محل کار، یا مدت زمان حضور در یک مکان خاص، قابل تحلیل می‌شود. ▪️قابلیت شنود: در صورت اتصال دستگاه به دکل جعلی، احتمال شنود مکالمات یا پیام‌ها افزایش می‌یابد. ‌ ❌نکته‌ حیاتی: این تهدید، مختص گوشی‌های هوشمند نیست. حتی یک گوشی ساده‌ قدیمی نیز با ارسال شناسه‌های خود به دکل‌های مخابراتی (چه واقعی و چه جعلی)، می‌تواند ردپایی از هویت و موقعیت مکانی خود بر جای بگذارد. ‌ چگونه از این تله‌ نامرئی بگریزیم؟ ‌ 🔻هوشیاری مداوم: اگر گوشی‌تان رفتار غیرعادی نشان داد (مانند قطع و وصل شدن مکرر، یا پرش به نسل‌های قدیمی‌تر شبکه مثل 2G)، فوراً آن را خاموش کنید. 🔻حالت پرواز: در شرایط پرخطر، فعال کردن حالت پرواز، ارتباطات سیگنالی دستگاه را قطع کرده و یک سپر امنیتی موقتی ایجاد می‌کند. 🔻بررسی اپلیکیشن‌ها: دسترسی اپلیکیشن‌های دستگاه‌های هوشمند را به صورت مداوم و با دقت بررسی کنید. ‌ 📌در دنیای دیجیتال امروز، هوشیاری شما، بهترین خط دفاعی‌ است. ‌ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
از نظر امنیت سایبر جهانی پنج دلیل وجود دارد که هر کشور بخاطر آن باند اینترنت بین المللی را کاهش می‌دهد: 1- حفظ امنیت ملی: جلوگیری از هماهنگی گروه‌های معترض یا تهدیدهای امنیتی 2- کنترل ناآرامی‌ها: کاهش سرعت گسترش اعتراضات یا تجمعات 3- مقابله با شایعات و اخبار جعلی: جلوگیری از انتشار اطلاعاتی که ممکن است باعث ترس یا بی‌ثباتی شود 4- حفاظت از زیرساخت‌ها: در شرایط بحران (مثلاً حملات سایبری) برای جلوگیری از آسیب بیشتر 5- مدیریت افکار عمومی: کنترل روایت‌ها و جلوگیری از شکل‌گیری موج‌های رسانه‌ای علیه حکومت مشکل اصلی قطع اینترنت نیست، اصلی ترین مشکل وجود اینترنت پرو و طبقاتی بودن آن است 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
📛 ‌موسسه FDD و پروژه تجزیه ایران ‌ 📌بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) صرفاً یک اندیشکده نیست، بلکه هسته مرکزی پروژه‌ای برای «تجزیه ایران» است که تحت پوشش تغییر رژیم فعالیت می‌کند. ریشه‌های این دستور کار به سند «گسست کامل» (A Clean Break) در سال ۱۹۹۶ بازمی‌گردد؛ راهبردی که توسط ریچارد پرل، داگلاس فیث و دیوید وورمسر برای بنیامین نتانیاهو تدوین شد و خواستار بازسازی خاورمیانه از طریق مداخلات نظامی متوالی در عراق، سوریه و در نهایت ایران بود. ‌ 📌معماران این دکترین، که زلمی خلیل‌زاد هم جزو آنان بود و مدیریت خلاء قدرت در افغانستان و عراق را بر عهده داشت، در کنار مهره‌هایی چون جان هانا (مشاور امنیت ملی دیک چنی) و روئل مارک گرشت (افسر سابق سیا)، زیرساخت نهادی FDD را برای هدف قرار دادن ایران بنا کردند. ‌ 📌الگوی این شبکه‌ معروف به «حلقه دیک چِنی»، در عراق، سوریه، افغانستان و لیبی یکسان بوده است: ضربه به کشور، توخالی کردن مرکزیت قدرت و ایجاد زون‌های مستقل که کشور را به یک دولت ورشکسته تبدیل می‌کند. ‌ 📌در این طرح، «مدل یوگسلاوی» به عنوان نقشه راه عملیاتی استفاده می‌شود؛ یعنی بازتعریف یک کشور به عنوان ساختاری مصنوعی از ملیت‌های تحت ستم و تبدیل مطالبات مشروع به ابزاری برای تجزیه. این مکانیسم از طریق پروژه «تکه‌تکه سازی قومی» برندا شفر عضو ارشد FDD توضیح‌داده شده. او در مقاله خود با عنوان «ایران چیزی بیش از پرشیا است»، ایران را ساختاری مصنوعی توصیف می‌کند که بر روی اقلیت‌های تحت ستم حکومت می‌کند. در نشست‌های رسمی FDD هم گزارش شده، سخنرانان صراحتاً مسیر حرکت از فدرالیسم به کنفدرالیسم و سپس «استقلال کامل» برای آذربایجانی‌ها، کردها، عرب‌ها و بلوچ‌ها را ترسیم می‌کنند. ‌ 📌تضاد منافع شفر که به عنوان مشاور شرکت نفت دولتی آذربایجان (SOCAR) و دولت اسراییل فعالیت کرده و استقبال او از بمباران شهر تبریز نشان از ماهیت پروژه FDD دارد. اسناد مالی هم نشان‌دهنده یک چرخه نفوذ خطرناک است: دالک فیث در حالی بودجه FDD را تأمین می‌کرد که پسرش، داگلاس فیث، مسئول واحد «دفتر طرح‌های ویژه» در پنتاگون برای جعل اطلاعات جنگ عراق بود. همچنین گزارش‌های آسوشیتدپرس و ایمیل‌های افشا شده نشان می‌دهند که جورج نادر، مشاور محمد بن زاید مبلغ ۲.۷ میلیون دلار را از طریق یک شرکت صوری کانادایی برای تأمین مالی کنفرانس‌های FDD و مؤسسه هادسن منتقل کرده است تا سیاست‌های منطقه‌ای علیه ایران را هماهنگ کنند. ‌ 📌ایمیل.های اقشا شده جان هانا و مارک دوبوویتز نیز نشان می‌دهد آن‌ها در چندین نوبت جلسات برنامه‌ریزی‌شده‌ای با خود ولیعهد امارات، محمد بن زاید، و سایر مقامات امارات داشته‌اند. دستور کار این نشست‌ها، که نشان‌دهنده هماهنگی مستقیم است، چند صفحه و متمرکز بر سیاست ایران بود. در این میان، سازمان «نوفدی» نقش ویترین ایرانی-آمریکایی پروژه را ایفا می‌کند. ‌ 📌سعید قاسمی‌نژاد به عنوان پل ارتباطی، همزمان عضو تیم ایران در FDD و شورای مشورتی نوفدی است. طرح «شکوفایی ایران» در نوفدی، مدیریت دوران گذار را از طریق واگذاری قدرت به «نمایندگان قومی و نهادهای منطقه‌ای» پیشنهاد می‌دهد که همان واژگان عملیاتی برای فدرالیزاسیون و نابودی حاکمیت ملی است. این شبکه از طریق مؤسسه هادسن و سازمان UNPO، کنفرانس‌هایی با حضور نمایندگان گروه‌های تجزیه‌طلب برگزار می‌کند تا پروژه «موزاییک ایرانی» را در پارلمان‌های غربی مشروعیت ببخشند. ‌ 📌هدف‌گذاری جغرافیایی این فعالیت‌ها تصادفی نیست؛ آن‌ها دقیقاً بر روی زیرساخت‌های نفتی در خوزستان، دسترسی دریایی به تنگه هرمز در بلوچستان و مرزهای شمال غربی ایران متمرکز شده‌اند. ‌ 📌ادعاهای FDD درباره احترام به «تمامیت ارضی ایران» صرفاً یک پوشش حقوقی است که با هر سند عملیاتی، هر کنفرانس و هر دلار دریافتی آن‌ها نقض می‌شود. این پروژه نه برای تفییر رژیم و آزادی ایرانیان بلکه برای پروژه‌ای برای پیشبرد اهداف تجزیه ایران و کوچک‌سازی کشورهای خاورمیانه است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
🔰شناخت تکنیک "نیمه‌حقیقت‌ها" در روایت‌های رسانه‌ای_بخش اول 💢در سواد رسانه، «نیمه‌حقیقت» *یکی از خطرناک‌ترین شگردهای فریب* است؛ زیرا برخلاف دروغ کامل، بخش‌هایی از واقعیت را حفظ می‌کند تا بخش‌های تحریف‌شده آسان‌تر باور شوند. در ادامه، مهم‌ترین تکنیک‌های مرتبط با پدیده نیمه‌حقیقت به‌همراه توضیحاتی روشن و کاربردی ارائه می‌شود. 1️⃣ انتخاب‌گری (Selective Truth). فقط بخشی از واقعیت گفته می‌شود و بخش‌های حیاتی حذف می‌شود. مثال: در یک نبرد، فقط گفته می‌شود «نیروهای ما عقب نشستند»، اما حذف می‌شود که عقب‌نشینی تاکتیکی برای محاصرهٔ دشمن بوده و به پیروزی انجامیده است. 2️⃣ قاب‌بندی جهت‌دار (Framing Bias). اتفاق واقعی است، اما از زاویه‌ای روایت می‌شود که معنای آن تغییر کند. مثال: تصویر «شهر در آتش» درست است، اما گفته نمی‌شود که آتش‌سوزی ناشی از عقب‌نشینی دشمن بوده، نه حملهٔ مستقیم. 3️⃣ آمار بدون زمینه. آمار واقعی است؛ اما بدون مقایسه، بدون روند، یا بدون توضیح شرایط گفته می‌شود. مثال: «۵۰ درصد تلفات در یک روز» اما گفته نمی‌شود که آن روز، سخت‌ترین حملهٔ دشمن در کل جنگ بوده. 4️⃣ حقیقت + حدس. روایت با یک واقعیت شروع می‌شود، وسط تحریف می‌شود، آخر با حقیقت بسته می‌شود. مثال: «دشمن امروز توپخانه‌اش را جلو کشید (درست)، احتمالاً برای حملهٔ سراسری (حدس)، وضعیت خط مقدم آرام است (درست).» حدس وسط، «حقیقت» احساس می‌شود. 5️⃣ جابه‌جایی زمان (Time Shifting) حادثه واقعی است، اما زمانش جابه‌جا نقل می‌شود. مثال: یک انفجار مربوط به روزها قبل بوده، اما طوری منتشر می‌شود که گویی لحظه‌ای پیش رخ داده و جبهه فروپاشیده. 6️⃣ استفاده از واژه‌های مبهم و چندپهلو. چیزی گفته می‌شود که هم واقعی باشد و هم قابل تفسیر در جهت دلخواه. واژه‌هایی مثل: «گفته می‌شود»، «برخی منابع»، «ظاهراً»، «احتمالاً»، «به نظر می‌رسد». 7️⃣ علت‌سازی ناقص (Partial Causality). دو رخداد واقعی کنار هم گذاشته می‌شوند تا علت‌ومعلول ساختگی القا شود. مثال: «بعد از رسیدن کمک‌های خارجی، جنگ شدت گرفت» اما حذف می‌شود که شدت‌گرفتن جنگ از قبل برنامه‌ریزی شده بود. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli