✅آلفونه: جمهوری اسلامی نهادینه شده اثری از تزلزل در آن دیده نمی شود. 🔺یک کارشناس امور ایران در واشنگتن می گوید: دلایل مختلف موجب دوام و پایداری جمهوری اسلامی با وجود اغتشاشات شده است. 🔺علی آلفونه، پژوهشگر اندیشکده کشورهای عرب خلیج فارس در واشنگتن، در مقاله ای که در پایگاه اینترنتی آن منتشر کرده، می نویسد: یک سال پیش از انقلاب سال 1357 کارشناسان «سیا» سقوط نظام پادشاهی را غیرممکن می دانستند. شکست اطلاعاتی آن سال باید برای هر نوع برآورد ثبات نظام در ایران و کشورهای دیگر، درس عبرت باشد. 🔹به گزارش صدای آمریکا، آلفونه می گوید: با وجود افول عملکرد دولت در خدمت رسانی و تامین نیازهای مردم در طول سال ها، نشانی از سقوط در حکومت اسلامی دیده نمی شود. یک دلیل آن، نهادینگی نظام جمهوری اسلامی است. برخلاف حکومت شاه که بر خودکامگی فردی استوار بود، در جمهوری اسلامی مراکز قدرت بسیارند و رهبر، تنها یکی از این مراکز و دستجات نخبه است. رهبر جمهوری اسلامی به جای استفاده از اختیارات خودکامه و تحمیل ارجحیت های خود، دیگر مراکز قدرت را در روند تصمیم گیری دخیل می سازد و نقش داور نهایی را ایفا می کند. این روش، سبب حکمرانی بهتر می شود و نظام را از اشتباهات مصون نگاه می دارد و بار مسئولیت را به اشتراک می گذارد. 🔸وی افزود: روش حکمرانی از طریق مراکز متعدد قدرت، اهمیت بسیار دارد. آقای خامنه ای روز آغاز اعتراضات [اغتشاشات سازماندهی شده از خارج] در شهریورماه 1401 و حتی چندین روز بعد از آن که به سرعت گسترش یافته بود، در سخنرانی های خود به آن اشاره نکرد. روز 10 مهرماه، هنگام سخنرانی برای فارغ التحصیلان دانشکده افسری، رهبر جمهوری اسلامی برای اولین بار درباره آنچه «وقایع اخیر» توصیف کرد، به اظهارنظر پرداخت. مراکز قدرت و نهادهای نظام ظاهرا در غیبت بی دلیل رهبر از صحنه، اعتراضات را مدیریت کردند. نظام همچنین بحران را به خارج نسبت داد، به کردستان عراق، که میزبان چندین گروه مسلح کرد است، و به عربستان سعودی، که هزینه کانال ایران اینترنشنال را تامین می کند. 🔹آلفونه می افزاید: در داخل کشور، نظام بی رحمانه اقدام کرد. هر چند نیروهای انتظامی و بسیجی در تهران و سایر مراکز پرجمعیت در آغاز با معترضان مدارا کردند، ولی در استان های اقلیت نشین حاشیه کشور، سپاه پاسداران به تحرک درآمد. با این حال، نظام به ویژه سپاه پاسداران، بی رحمی را با عمل گرائی ترکیب کرد و قابلیت انعطاف عقیدتی قابل ملاحظه ای از خود نشان داد./کیهان @amniatemeli

#انقلاب_روسیه کلیپ اول روسیه ۱۸۹۴ الکساندر سوم @amniatemeli

#انقلاب_روسیه کلیپ دوم حوادت ابتدای قرن ۲۰ روسیه @amniatemeli

✅لیبرالیسم : لیبرالیسم قایل به نیک نهادی انسان بوده و باور دارد که انسانها ذاتاً گرگ نیستند ولی این شرایط محیطی است که باعث کشمکش آنها می گردد . از نظر لیبرالها می توان با ایجاد نهادها و سازمانهای بین المللی متناسب جلوی کشمکشها و درگیریهای را گرفت . براساس این تفکر ، مردم می توانند از طریق استدلال و به طور اخلاقی به همدیگر کمک کنند و رفتارهای مثل خشونت ، محصول نهادهای نامناسب و سوء تفاهم میان رهبران هستند که ایجاد می شوند . لذا ، جنگ و آنارشی به وسیله تقویت ترتیبات نهادی قابل پیشگیری است . با اصلاح نظام سیاسی داخلی دولت ها ، در محیط بین الملل نیز صلح برقرار می شود . لیبرالیسم بر این باور است که به علت سه جریان عمده در عرصه بین المللی ، کشورها به سمت همکاری بیشتر گام برمی دارند : اول – روند وابستگی متقابل میان کشورها ، به ویژه در عرصه های اقتصادی و تجاری است که موجب شده کشورها ، به سبب همکاری با یکدیگر فایده بیشتر ببرند و هم زمان دریابند که هزینه منازعه افزایش یافته است . دوم - وابستگی متقابل اقتصادی فزاینده موجب ظهور و ایجاد یک سلسله هنجارها ، قواعد و نهادهای بین المللی می شود که برای ایجاد ، تسهیل و همکاری میان کشورها به وجود می آیند . سوم – جریان دموکراسی شدن بین المللی که طی آن حکومت های بیشتر دموکراتیک می شوند ، موجب کاهش منازعه و افزایش همکاری می شود . لیبرال ها بر این باورند که رژیم های غیر دموکراتیک بیشتر از رژیم های دموکراتیک مبادرت به جنگ می نمایند و از این رو ، گسترش دموکراسی در دنیا موجب صلح گسترده تر خواهد شد . لیبرالیسم در طول چند سده اخیر ، به صورت قرائت های مختلفی بیان شده است که آخرین آنها « نهادگرایی نئولیبرال » است . این اندیشه به عنوان خلف لیبرالهای آرمانگرا به نقش سازنده نهادهای بین المللی در سیاست بین الملل مستقل از توزیع قدرت بین کشورها اعتقاد دارد . قرائتهای مختلف لیبرالیسم با نگاه مثبت به سازمانهای بین الملل منطقه ای و جهانی ، برای آنها قائل به این نقش ها می باشند : الف – سازمانهای بین المللی مسائل و مشکلات ناشی از اقدام جمعی در سطح بین المللی را کاهش می دهد . ب – سازمانهای بین المللی موجب رونق اقتصادی و رفاه جهانی می گردند . ج – سازمانهای بین المللی منجر به ترویج ارزش ها و ارزش های مشترک مانند مصالحه ، دموکراسی ، حاکمیت قانون و حقوق بشر می گردند . د – سازمانهای بین المللی منجر به وابستگی فزاینده ی بین المللی به یکدیگر می گردند که این کار در کنار رسانه و شرکت های چند ملیتی صورت می گیرد . @amniatemeli

#انقلاب_روسیه کلیپ ۳ انقلاب ۱۹۰۵ و پذیرش مانیفست توسط نیکلای @amniatemeli

#انقلاب_روسیه ادامه کلیپ ۳ فعالیت شبکه مبارزین داخلی روسیه @amniatemeli

✅قدرت ملی و قدرت نرم 🔺قدرت ملی را می‌توان امكان تحميل اراده و خواست يك بازيگر به ديگر بازيگران تعريف كرد. زمانی كه كشوری توانايی، اراده و ظرفيت لازم را در اختيار دارد و در پرتو آن می‌تواند، اهداف و ارزش‌های حياتی خود را حفظ، توسعه و تعميق بخشد، در واقع آن كشور از قدرت ملی لازم برخوردار است. 🔹 قدرت ملی دارای مؤلفه‌های نظامی، سياسی، فناوری، اقتصادی، ژئوپليتيكی، انسانی، فرهنگی و... است. در چارچوب اين مقاله می‌توان قدرت ملی را به قدرت نرم و قدرت سخت تقسيم نمود. قدرت در چهره جديد خود لزوماً آشكار نمی‌باشد، با فرهنگ و انديشه آميخته شده و در نظريه‌های جديد عمدتاً ماهيت نرم‌افزارانه پيدا نموده است. اين رويكرد برخلاف نگرش سنتی است كه عمدتاً رويكردهای سخت‌افزارانه به ويژه با تأكيد بر بعد نظامی و اقتصادی شكل می‌گرفت. صحنه روابط بين‌الملل، صحنه رويارويی قدرت است. سرنوشت كشورها تابع ميزان توليد و گسترش قدرت و ميزان تأثيرگذاری بر حريف است. به طور طبيعی كشوری می‌تواند اهداف و مقاصد ملی خود را پيش ببرد كه قدرت بيشتری را به صحنه بياورد و به بهترين روش، قدرت حريف را تضعيف نمايد. قدرت ملی شامل قدرت نظامی، سياسی، اقتصادی، اطلاعاتی، فرهنگی، تبليغی و... است. در حال حاضر، برجسته‌ترين مظهر و نمود قدرت ملی، قدرت فرهنگی به معنای عام و قدرت روانی‌ـ‌تبليغی به معنای خاص است كه بازيگران در صحنه روابط بين‌الملل تلاش می‌كنند که با مهارت های قدرت نرم خویش را افزايش و گسترش داده و با استفاده از اين وجه قدرت، بر ساير بازيگران تأثير گذاشته و آنها را از ميدان رقابت خارج ‌سازند. ويژگی اين وجه از قدرت، با مفهوم اقناع و رضايت‌مندی همراه است. قدرت نرم از سه سطح راهبردی، ميانی و تاكتيكی تشكيل می‌شود. @amniatemeli

🔴 بررسی سند همکاری 25 ساله ایران و چین 🔺سند جامع همکاری‌های 25 ساله با چین درواقع چشم‌انداز و نقشۀ راهی میان دو کشور در حوزه‌های نفت، انرژی، گردشگری، ترانزیت، تجارت، راه‌آهن و.. است. 🔸تجربه خوب انعقاد سند همکاری بلند مدت سعودی‌ها و اماراتی‌ها با طرف چینی، بیانگر اهمیت سند جامع برای ایران است. 🔹این سند فرصتی مهم برای بهبود معیشت مردم و افزایش توان اقتصادی است و می‌تواند در علاج اقتصاد بیمار ایران نقش شایانی ایفا کند. @amniatemeli

#انقلاب_روسیه کلیپ۴ بازگشت لنین و حمایت خاندان روچلید @amniatemeli

#انقلاب_روسیه کلیپ ۵ رقابت بین دولت موقت و دولت بلشویک ها بر سر قدرت... @amniatemeli

🔻چین؛ برترین کشور جهان در خلق ارزش افزوده در حوزه تولید 🔹خلق ارزش افزوده در حوزه تولید از جمله سنجه‌های بررسی رشد اقتصادی یک کشور است. مطابق آمار بانک جهانی و در یک بررسی مقایسه‌ای با برترین اقتصادهای دنیا، در حال حاضر چین توانسته است جایگاه اول جهان در خلق ارزش افزوده در حوزه تولید از آن خود کند و به روند رو به رشد خود ادامه دهد. @amniatemeli

🔻روش شوروی برای طبقه بندی جنگ های عادلانه و ناعادلانه به شیوه ای چندگانه  انجام می گرفت و البته در طول زمان تغییر کرد، اما جوهر دیدگاه آنها در ایدئولوژی شوروی کاملاً روشن و پایدار بود: ▪️جنگ های شوروی کاملاً عادلانه بود و جنگ های امپریالیستی هرگز چنین نبود.جنگ های «عادلانه و ناعادلانه» به نوبه خود بسته به دوره های مختلف به انواع فرعی و خرد تقسیم می شدند، اما در کتاب های درسی شوروی طبقه بندی مرسوم به شرح زیر بوده است. ▪️جنگ های عادلانه، دفاع از سرزمین مادری و کشورهای سوسیالیستی، جنگ های انقلابی و طبقات کارگری، جنگ های آزادیبخش ملّی و جنگ های دفاع از تجاوزهای امپریالیستی. ▪️ جنگ های ناعادلانه که در قالب تهاجم امپریالیستی دیده می شدند،اغلب معطوف به دولت های سوسیالیستی، جنگ بین طبقات استثمارگر و طبقه کارگر، جنگ های استعماری و جنگ های تهاجمی امپریالیستی در داخل نظام سرمایه داری بود. @amniatemeli