🔶️ادامه قسمت دوم پلیس مخفی شوروی #انقلاب_روسیه @amniatemeli

♦️۸ دقیقه طوفانی نجاح محمد علی در دفاع از جمهوری اسلامی ایران 🔹نجاح محمد علی خطاب به مجری: حق ندارید کشور ایران را "رژیم ایران "نام ببرید 🔹در نهایت بخاطر تکرار این ماجرا توسط مجری از حضور در برنامه شبكه تلویزیونى المستقلة کناره گیری کرد. @amniatemeli

✅منافع ملی چیست؟ 🔸 منافع (Interest) و ملی (National) تشكیل شده است كه هر كدام از آنها به نوبه خود از گستردگی معنایی زیاد برخوردار هستند. این امر از جهاتی باعث ابهام در مفهوم منافع ملی گردیده است. با این وجود منافع ملی آن دسته از منافعی تلقی می شوند كه دولتها به عنوان یك مجموعه و به نمایندگی از ملت هایشان در روابط خود با سایر كشورها در پی تحقق آن می باشند. 🔹اگرچه در عصر كنونی واژه منافع ملی و توجه به آن جزو الفبای سیاست خارجی و نظام دیپلماسی كشورها محسوب می شود اما سابقه كاربرد این مفهوم به عنوان اصول راهنمایی روابط دیپلماتیك كشورها به مراحل اولیه تحول دولت مدرن در قرون شانزدهم و هفدهم میلادی بازمی گردد. 🔸این مفهوم در قرن هجدهم بروز بیشتری یافت و در قرن نوزدهم تحت تاثیر جنگ های ناپلئونی عینیت بیشتری را شاهد بود. در دهه های اولیه قرن بیستم نیز با گسترش ادبیات مرتبط با این امر تلاش زیادی برای تمایز بین منافع عمومی كه به سیاست های داخلی دولتها اشاره دارد با منافع ملی كه راهنمای آنها در روابط خارجی شان است صورت گرفت. 🔹مفهوم منافع ملی در سیاست خارجی كشورها در دوران پس از جنگ جهانی دوم و تحت تاثیر آموزه های مكتب واقعگرایی مورد توجه شدید واقع شد. در این دوران هانس جی مورگنتا یكی از بزرگترین نظریه پردازان روابط بین الملل، نظریه واقعگرایی سیاست های بین المللی را بر مبنای مفهوم منافع ملی بنا نهاد. مورگانتا منافع ملی را آن دسته از منافعی تلقی می كند كه دولتها در یك برهه زمانی خاص و در پرتو شرایط سیاسی و فرهنگی و اقتصادی سیاست خارجی خود را بر مبنای آن تنظیم می كنند و در روابط خود با سایر كشورها در پی تحقق آن هستند. 🔸اگر چه هر ملت متشكل از تك تك شهروندان خود است اما منافع ملی حاصل جمع منافع كلیه شهروندان یك كشور كه همچون تخم مرغ های جداگانه در كنار هم در یك سبد گذاشته شده اند نیست. منافع ملی كشورها اگرچه در كل منافع عمومی جامعه و كشور را مد نظر قرار داده اما از سوی دیگر با نوع نظام سیاسی حاكم نیز مرتبط است. در نظام بین الملل كشورهای با نظام‌های سیاسی مختلف اهداف متفاوتی دارند كه تحقق این اهداف نیز نیازمند شیوه های مختلف سیاست خارجی می باشد. البته بسیاری از جمله مورگانتا و طرفداران مكتب واقعگرایی در سیاست بین الملل معتقدند كه مفهوم منافع ملی از عینیت برخوردار است و برای تمامی كشورها صرف نظر از ارزشهای مطلوب آنها یكسان می باشد. 🔹در این دیدگاه مفهوم منافع بر پایه مفهوم قدرت تعریف می شود كه بر مبنای آن اهداف سیاست خارجی هر كشور نباید فراتر از قدرت آن كشور تعریف شود؛ چرا كه منابع تحقق خواسته های ملی برای كشورها در نظام بین الملل به شدت محدود است. 🔸با این وجود، جیمز روزنا یكی از بزرگترین نظریه پردازان اخیر روابط بین الملل از این نگرش انتقاد می كند و تاكید دارد كه منافع ملی كشورها ریشه در ارزشها دارند و در محاسبه قدرت آنها ارزشهای مطلوب آنها نیز دخیل هستند و در نتیجه كشورهای مختلف اهداف متفاوتی را دنبال می كنند. @amniatemeli

🎥 رمز گشایی رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه از افزایش قیمت دلار و کشف #حجاب گسترده در ایران @amniatemeli

✅رای الیوم: ایران قدرت منطقه‌ای و عضو باشگاه هسته‌ای است روزنامه رای الیوم نوشت: 🔹ایران از مرحله کشورهای در آستانه هسته‌ای شدن عبور کرده و وارد باشگاه کشورهای هسته‌ای جهان شده است. 🔹جمهوری اسلامی ایران عملا توانسته است که برنامه موشک‌های بالستیک مافوق صوت خود را توسعه داده و پهپادهای مختلف تولید کند که جدیدترین تحول در سراسر جهان به شمار می‌رود. 🔹سازمان های اطلاعاتی آمریکایی و اروپایی از توانمندی‌های ایران در این زمینه به خوبی آگاه هستند. @amniatemeli

🎥 فرمانده‌ای پیش‌قدم در عملیات، شهيد حسین خرازی @amniatemeli

🔸کتاب تحلیلی بر منافع ملی قدرت های بزرگ به تجزیه و تحلیل قدرت های بزرگ پس از جنگ جهانی دوم تاکنون می پردازد همچنین نویسندگان در این کتاب با نگاه قابل توجهی منافع ملی را مورد کنکاش و بررسی قرار می دهند. 🔹در این کتاب می خوانیم کخ منافع ملی کشورها اگرچه در کل منافع عمومی جامعه و کشور را قرار داده اما از سوی دیگر با نوع نظام سیاسی حاکم نیز مرتبط است. @amniatemeli

🔶️پلیس مخفی شوروی(قسمت سوم ) این ویدئو، قسمت سوم و پایانی مجموعه پلیس مخفی شوروی است که به معرفی پلیس مخفی اتحاد جماهیر شوروی و مروری بر تاریخچه آن می‌پردازد. #انقلاب_روسیه @amniatemeli

🔺آغاز رزمایش مشترک تخصصی پدافند هوایی ۱۴۰۱ 🔹منطقه برگزاری رزمایش شبیه سازی نبوده، بلکه در مکان های واقعی و محل های ماموریت اجرا می شود. @amniatemeli

✅جان میرشایمر استاد دانشگاه شیکاگو: 🔸روشن‌ترین خط قرمز برای روس‌ها ایده گنجاندن اوکراین در ناتو است. برای آنها این ایده که ما قرار است اوکراین را به یک لیبرال دموکراسی طرفدار غرب تبدیل کنیم غیرقابل قبول است. 🔹این یک تهدید وجودی برای روس ها است. شاید شما این طور فکر نکنید، اما آنچه فکر می کنید مهم نیست. آنچه اهمیت دارد این است که روس ها چه فکر می کنند و آنها به ما روشن کرده اند که این یک تهدید وجودی است. 🔸و واکنش ما چه بود؟ ما سخنان آنها را نادیده گرفتیم و به تلاش برای ورود اوکراین به ناتو ادامه دادیم. چون روس ها ضعیف بودند. 🔹اولین مرحله گسترش ناتو در سال ۱۹۹۹ اتفاق افتاد، سپس در سال ۲۰۰۴، روس ها سعی کردند اعتراض کنند، اما ما توجه نکردیم. در سال ۲۰۰۸ گفتیم که اوکراین و گرجستان را در ناتو می پذیریم. 🔸روس ها به صراحت گفتند: «تو این کار را نمی کنی! ما مقاومت خواهیم کرد و در صورت لزوم اوکراین را نابود خواهیم کرد.» 🔹ما چه کرده ایم؟ مدام فشار می آوردیم. 🔸باید درک کرد که از دیدگاه روسیه، درگیری فعلی یک تهدید واقعی برای موجودیت آن است. 🔹آنها باید در این جنگ پیروز شوند، نمی توانند آن را ببازند. 🔸شما با یک قدرت بزرگ، مسلح به هزاران کلاهک هسته ای، روبرو هستید که با یک تهدید وجودی مواجه است. آنها باید برنده شوند! 🔹سیاست آمریکا این است که ما روس‌ها را در اوکراین شکست می‌دهیم، اقتصاد آنها را با تحریم‌ها نابود می‌کنیم، تغییر رژیم را ترویج می‌کنیم و سپس پوتین را محاکمه می‌کنیم و حتی روسیه را نابود می‌کنیم. این هدف ماست و فکر می کنیم می توانیم پیروز شویم. 🔸اما جنبه دیگری هم دارد. این یک تشدید هسته ای است. روسیه فکر می کند که با یک تهدید وجودی مواجه است. اگر ناتو موفق شود و ما شروع به نزدیک شدن به مرزهای روسیه کنیم چه اتفاقی می افتد؟ 🔹روس ها به احتمال زیاد از سلاح های هسته ای برای نجات خود استفاده خواهند کرد. آیا فکر نمی کنید آنها این کار را انجام دهند؟ می توانید مطمئن باشید که این چنین است. @amniatemeli

✅حاج قاسم در آغاز جنگ 33 روزه چگونه خود را به لبنان رساند؟ @amniatemeli

✅نهادگرایی لیبرال جدید: 🔹 نهادگرایان اعتقاد دارند که نظم، ناشی از وجود یکسری چارچوب ها، رویه ها و مقررات مشخصی است مجموعه ای از رژیم ها به صورت متغیرهای واسطه بین التزام های ساختاری نظام، خصلتها و سرشت قدرت طلب، مناسبترین ابزارها برای ایجاد نظم و ثبات است. رژیم ها در شکل عملیاتی خود به صورت نهادها پدیدار می شوند و شکل رسمی می یابند. از این دیدگاه نهادها نقش معتدل کننده را دارند به این مفهوم که هرج و مرج در نظام را تعدیل و در ضمن چارچوبی را ایجاد می کنند که در متن آن منافع بیان و اختلافها حل و فصل می شوند. از این منظر نظام تک قطبی متقارن کنونی با تأکید بر سازمانهای بین المللی در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی، فرصت بیشتری برای گسترش نهادها به عنوان ابزار نظم فراهم می آورد. @amniatemeli