📌 پاورپوینت جریان شناسی مسجد مکی 📚فایل حاوی معرفی جریان موسوم به مولوی عبدالحمید که ماموریت ویژه آن تفرقه بین شیعه و سنی و ایجاد دوقطبی در جامعه می باشد. این جریان در کشور فعال و دارای پایگاه می باشد و البته بخشی از مردم از ماهیت آن اطلاع ندارند که در این مجموعه تمام جریان واکاوی می گردد. 👌 ۴۴ اسلاید آموزشی 💳هزینه ارسال فایل برای اعضای محترم کانال با تخفیف ویژه مبلغ ۵۰/۰۰۰ تومان شماره کارت:

۵۰۴۱۷۲۱۰۴۱۱۸۳۵۳۵

روی شماره کارت کلیک تا کپی شود؛ پس از واریز وجه تصویر را ارسال تا خدمتتان ارائه شود. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🇮🇷 کانال بازار سیاسی ...👇👇👇 💯📮@bazarsiasy

📌فهرست فایل جریان شناسی مسجد مکی 1. تاریخچه دارالعلوم زاهدان 2. علت نامگذاری مسجد 3. معرفی مولوی عبدالحمید 4. توسعه جدید مسجد مکی و نقش عربستان و امارات 5. حمایت از مدارس وهابی تحت پوشش مدارس دینی 6. معاونت‌هاي حوزه مکی و ارتباطات 7. مدرسه برادران و خواهران 8. شروع تخصص فتوانویسی 9. جایزه حقوق بشری 10. موضع عبدالحمید در خصوص اغتشاشات 11. سندی تاریک در کتاب وحدت مردم سیستان و بلوچستان 12. اقدام عبدالحمید در بی احترامی به علما، تحریک به افراطی‌گری، حکم بر خلاف قانون اساسی و ادعای دوباره تقلب 13. جولان‌های رسانه‌ای عبدالحمید 14. عیدگاه اهل سنت زاهدان تا نقض مصوبه شورای عالی امنیت ملی 15. انتصاب برخی از مریدان مولوی 16. موضع در قبال گروهک جند الشیطان 17. موضع در خصوص داعش 18. موضع در خصوص طالبان 19. ارتباط با عربستان سعودی 20. ارتباط با بیگانگان و سرویس های اطلاعاتی 21. حمایت از ترکیه 22. پیوند با دراویش گنابادی 23. اتفاقات سال گذشته زاهدان 24. خوش خدمتی به اسرائیل 25. اقدامات غیرقانونی در مسجد مکی 26. تونل کشف شده در زیر زمین مسجد مکی 27. توهین وابستگان عبدالحمید به اهل بیت(ع) 28. درخواست عبدالحمید برای تأمین آزادی‌های مذهبی 29. توهين به شعور مردم فهیم سيستان و بلوچستان 30. حکم برای رفاه قاچاقچیان و مجرمان 31. محکومیت داماد عبدالحمید 32. ارتباط عبدالحمید با شیخ فتنه دنیای عرب 33. تحلیل وضعیت منطقه ‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🇮🇷 کانال بازار سیاسی ...👇👇👇 💯📮@bazarsiasy

🔺برتری بازدارندگی مبتنی بر خودیاری بر بازدارندگی مبتنی بر وابستگی امنیتی علیرضا رضائی، دانشیار روابط بین‌الملل آنچه در ادبیات تئوریک روابط بین‌الملل حائز اهمیت است آن است که خودیاری (self-help) از کلیدی‌ترین مفاهیم محوری در کنش و واکنش‌های بین‌المللی است. دولت‌ها نباید امنیت خود را به دیگر بازیگران وابسته نمایند؛ چرا که پیروی دولت‌ها از منافع ملی‌شان در نهایت هرگونه وابستگی متقابل امنیتی را با شکست روبه‌رو خواهد کرد. در دفاع مشروع اخیر که وفق ماده 51 منشور ملل متحد حادث شد جمهوری اسلامی ایران خاک اسرائیل را برای نخستین بار به‌صورت مستقیم مورد هدف قرار داد. با رویکردی قیاسی می‌توان این رویداد را از چند سطح مختلف این‌گونه تحلیل کرد که: در سطح کلان؛ نظام بین‌الملل کنونی شاهد تغییر و گذر در ساختار نظام بین‌الملل از نظام تک‌قطبی به چندقطبی هستیم. در این فرآیند دولت‌ها تلاش می‌کنند تا جایگاه خود را در ساختار جدید بر مبنای قدرت خود مشخص کنند. ظهور دیگران (Raise of the others) در برابر هژمونی ایالات‌متحده آمریکا سبب ایجاد دغدغه چگونگی حفظ جایگاه برتر در عرصه نظام بین‌الملل در اندیشکده‌ها و حکمرانان این کشور شده است. از این روست که جنوب شرق آسیا و چین در سیاست خارجی ایالات‌متحده آمریکا جهت مهار چین،  بر غرب آسیا (خاورمیانه) اولویت پیدا کرده است. روسیه دیگر قدرت در حال ظهور با یک حس نوستالوژیک ابرقدرتی در نظام بین‌الملل جنگ سرد هم- که همان‌گونه که قبلا پیش بینی کردم - در باتلاق جنگ اوکراین گرفتار آمده است. لذا خلأ قدرت (Vacuum of power) ناشی از عدم حضور قدرت هژمون در غرب آسیا زمینه را برای هژمونیک‌گرایی منطقه‌ای بازیگران اصلی منطقه فراهم کرده است. این مهم خود منشا برخی از تنش‌ها و درگیری‌های موجود در منطقه است؛ چراکه پس از هر خلأ قدرتی دولت‌ها تلاش می‌کنند با حضور و نمایش قدرت خود آن خلأ قدرت را پر کنند. از همین نکته به سطح تحلیل میانه که همان سطح منطقه‌ای است می‌رسیم. نکته حائز اهمیت در این سطح تحلیل این است که زیر سیستم‌های نظام بین‌الملل به‌ویژه سطوح منطقه‌ای هم متأثر از سطح کلان نظام بین‌المللند و فرآیند مجزایی را طی نمی‌کنند. از این رو در منطقه غرب آسیا هم، دولت‌ها درصددند تا جایگاه خود را در ژئوپلیتیک جدید منطقه در نظام بین‌الملل پساتک‌قطبی مشخص کنند. در این فرآیند مهم برخلاف رویکردهای لیبرالیستی همه عناصر قدرت به‌ویژه قدرت نظامی از مهم‌ترین شاخصه‌های اختصاص جایگاه است. جمهوری اسلامی ایران علی‌رغم تحریم‌های اقتصادی، تکنولوژیک، مالی و ... در دهه‌های اخیر، به‌ویژه از اویل دهه 80 شمسی به ‌بعد دستاوردهای بسیار بزرگی در عرصه قدرت نظامی به‌ویژه در حوزه موشکی و پهپادی داشته است. بخشی از این قابلیت‌های نظامی در اتفاق اخیر بروز و ظهور پیدا کرد. نکته این است که به اذعان بسیاری از اندیشمندان و استراتژیست‌های نظامی موشک‌ها و پهپادهای به‌کاررفته در این حمله نسل نهایی دارایی‌های تسلیحاتی ایران نبودند.  هوشمندی حرکت نظامی ایران در این حمله این بود که از طریق تنوع مکان‌های مورد هدف و تسلیحات مورد استفاده اکثر فناوری‌های ضدموشکی و پدافندی اسرائیل در منطقه را شناسایی کند. لذا در همین راستا نقشه سیستم دفاع موشکی اسرائیل (گنبد آهنین، فلاخن داوود، سامانه ضدموشکی ختس یا پیکان و...) و مکان‌هایی که ایالات‌متحده آمریکا در اردن و خلیج‌فارس دارد کاملا شناسایی کند. ضمن آنکه ظرفیت محدود گنبد آهنین با ورود 10 تا 15 موشک به خاک اسرائیل مشخص شد. اهمیت این موضوع این است که مطمئنا با به‌کارگیری حجم بالاتری از تجهیزات، این سامانه‌های پدافندی کارآمدی کامل خود را از دست خواهند داد. این حمله قدرت بالای بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران را در برابر پیشرفته ترین تکنولوژی های نظامی روز دنیا، به رخ کشید و آزمونی برای صنایع نظامی ایران بود. نوع واکنش کشورهای منطقه هم در جای خود معنادار بود؛ از همراهی کامل اردن با اسرائیل تا بی‌طرفی و واکنش خنثی عربستان‌سعودی. آسف رونل، روزنامه‌نگار شهیر اسرائیلی از هاآرتص در تحلیل این حمله دو نکته را مطرح می‌کند که قابل تأمل است: نخست آنکه؛ آنها (ایران) از ارتش ما نمی‌ترسند و تحت تأثیر هشدارهای جو بایدن قرار نگرفتند و دوم آنکه ما برای دفاع در برابر چنین حملاتی کاملا به حمایت خارجی وابسته هستیم. از این نکته دوم آقای رونل می‌خواهم وارد سطح خرد (ملی) در تحلیل این رویداد شوم. به نظرم همان‌گونه که در نکته دوم آقای رونل بیان شده است، وابستگی امنیتی پدیده ای مذموم و خودیاری قابل ستایش است و شاید بتوان گفت مهم‌ترین پیام این دفاع مشروع به کشورهای منطقه این بود این پیشرفت‌ها در صنایع نظامی جمهوری اسلامی ایران در سایه تحریم‌های بی‌شمار، اراده و توان ایران و ایرانی و شعار «ما می‌توانیم» را می‌رساند. ادامه دارد @amniatemeli

#سخنرانی 🎥فایل تصویری نشست «چشم‌انداز روابط ایران و آمریکا در پرتو تحولات جدید». سخنران: 👤دکتر حسین دهشیار، استادتمام گروه روابط بین‌الملل در دانشگاه علامه طباطبایی. موضوع: وضعیت حال و آینده روابط ایران و آمریکا و چشم‌اندازهای پیش‌رو. @amniatemeli

جمهوری اسلامی ایران در این رویداد این پیام را به افکار عمومی جهانیان مخابره کرد که در صورت لزوم بدون کمک محور مقاومت یا آنچه آنها نیروهای نیابتی می‌نامند، می‌تواند راسا وارد رویاروی مستقیم با اسرائیل شود و هزینه‌های زیادی را هم به طرف مقابل تحمیل کند. رام‌آمیناخ، مشاور مالی سابق رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل هزینه دفاع کشور را در این رویداد 1.350 میلیارد دلار برآورد کرد. این هزینه با توجه به شرایط جنگی اسرائیل در غزه و هزینه‌های مرتبط در کنار تعطیلی بخش مهمی از اقتصاد اسرائیل (صنعت توریسم) ضربه عظیمی به اقتصاد اسرائیل وارد کرد. در مجموع در این عملیات که ازقبل به طرف مقابل -که قدرتی با 200 کلاهک هسته ای است- ساعت دقیقه حمله هم اعلام شده بود، این نکته را به گوش کشورهای منطقه و قدرت های بزرگ می‌رساند که وابستگی امنیتی به سایر دولت‌ها (رابطه حامی-پیرو) هرچند ممکن است در کوتاه‌مدت امنیت‌سازی یا ایجاد بازدارندگی کند، لکن در بلندمدت تأمین‌کننده امنیت دولت‌ها نیست لذا بازدارندگی مبتنی برخودیاری بر بازدارندگی مبتنی بر وابستگی امنیتی برتری دارد. نکته مهم و نهایی دیگر در این حمله گوشزد کردن این نکته است که در معادلات جدید بین‌المللی و منطقه‌ای ناگزیر از پذیرش قدرت بازی‌سازی جمهوری اسلامی ایران هستید. جمهوری اسلامی ایران به جای یک تماشاگر یا بازیگر، در قامت یک قدرت بازی‌ساز در بخشی از نظام بین‌الملل جدید ایفای نقش خواهد کرد. @amniatemeli

🎥روایتی مستند از تاثیر عملیات #طوفان_الاقصی و عملیات #وعده_صادق که اضطرار و فروپاشی رژیم صهیونیستی را به تصویر کشید. مجموعه اقداماتی که ایده اسراییل امن را به چالش کشاند. @amniatemeli

✅ فرید زکریا، نظریه پرداز: جهان غرب به تغییر پارادایم نیاز دارد 🔺 فرید زکریا در نوشتاری برای سی ان ان به مسئله تبدیل شدن تنش ها و مخاصمه ها به یک پدیده نرمال جدید در سطح بین المللی اشاره کرده و نوشت: 🔸 با نگاهی به بحران های رو به گسترش در سراسر جهان، واضح است که ما در عصر تنش های ژئوپلیتیکی قرار داریم که شبیه جنگ سرد است؛ دوران تهدیدهای مداوم و مستمر برای نظم بین المللی. اما این بار، غرب با هر یک از این تهدیدها به عنوان مورد منحصر به فرد نگاه می کند که باید با آنها جداگانه برخورد کرد و البته امیدوار است که شرایط به زودی به وضعیت عادی بازگردد. نکته اینجاست که اکنون درگیری یک امر عادی جدید است. 🔹 به اطراف نگاه کنید.  جنگ برای اوکراین بد پیش می‌رود، اوکراینی که به شدت توسط دشمن بزرگ‌ترش شکست خورده است. مزیت اصلی اوکراین در این جنگ که دسترسی به سلاح و پول غربی بود، در خطر است. به نظر می رسد کنگره ایالات متحده تمایلی به تصویب قانونی برای ارسال سلاح و پول بیشتر به این کشور ندارد. اتحادیه اروپا وارد عمل شده و بخشی از این شکاف را پر می کند، اما اروپا مجتمع صنعتی نظامی در اختیار ندارد که بتواند میزان تسلیحات مورد نیاز اوکراین را برای مبارزه با روسیه ارسال کند. 🔸ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، اطمینان حاصل می کند که می تواند جنگ را ادامه دهد، از کره شمالی اسلحه بگیرد و مردانی را از کوبا به خدمت بگیرد. او همچنان از این واقعیت سود می برد که بسیاری از اقتصادهای بزرگ جهان - از چین و هند گرفته تا ترکیه و کشورهای خلیج فارس - آزادانه با روسیه تجارت می کنند. اگر تجاوز روسیه در نهایت کارساز باشد، هنجاری را که تا حد زیادی برای 80 سال پابرجا بوده، از بین می برد: عدم تغییر مرزها با زور. 🔹 در همین حال، در خاورمیانه، بسیاری از زمان شروع جنگ غزه معتقد بودند که این جنگ کوتاه خواهد بود و دولت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، سقوط خواهد کرد. هیچ کدام محتمل نیست. 🔸 نیروهای  اسرائیلی که از حمله غافلگیرانه 7 اکتبر تحقیر شده اند، مصمم به ریشه کن کردن کامل حماس از غزه هستند. این یعنی ماه‌ها بمباران، جنگ و بولدوزر بیشتر. در این مدت هم تنش ها و بحث های داخلی که اقدامات اسرائیل در کشورهای دیگر ایجاد می کند، فقط افزایش خواهد یافت. 🔹 یکی از نمایش هایی که کمتر مورد توجه قرار گرفته در مرز (رژیم) اسرائیل با لبنان بوده است. اسرائیل شبه‌نظامیان حزب‌الله را مورد حمله قرار داده و از بین می برد تا جایی که طبق یک گزارش، بیش از 200 نفر از آنها در این بازه زمانی کشته شده اند. این وضعیت حمله ادامه خواهد داشت و حتی ممکن است سرعت بگیرد. 🔸هدف ارتش اسرائیل تضعیف حزب‌الله تا حدی است که تقریباً 80000 اسرائیلی که از خانه‌های خود در شمال فرار کرده‌اند، بتوانند بازگردند. ممکن است در مقطعی، حزب‌الله با قدرت پاسخ دهد، که می‌تواند باعث تهاجم اسرائیل به لبنان شود و واقعاً جنگ را گسترش دهد. 🔹 سپس ما حوثی‌ها را داریم که توانسته‌اند با یک سری حملات آتشین خودی نشان دهند و به گفته برخی منابع، این حملات تعداد کشتی‌های کانتینری عبوری از کانال سوئز را تا حدود ۷۲ درصد از ماه دسامبر تاکنون کاهش داده است. تلاش های آمریکا برای سازماندهی یک ائتلاف موثر برای حفظ جریان تجارت از طریق دریای سرخ شکست خورده است. همچنین تلاش های آن برای پاسخ به حملات حوثی ها باعث توقف حملات آنها نشده است. 🔸 اگر ایالات متحده نتواند یک بازیگر فرعی مانند حوثی ها را از رفتار مخرب خود در دریای سرخ باز دارد، چه شانسی در برابر قدرت هایی مانند چین و روسیه دارد؟ 🔺 راه هایی برای رفع همه این مشکلات وجود دارد. اما این نیاز به یک تغییر پارادایم در جهان غرب دارد. ما اکنون در عصری با امنیت بالا هستیم. این بدان معناست که دولت ها باید به میزان قابل توجهی بیشتر  و کارآمدتر برای دفاع از خود هزینه کنند. 👈 ایالات متحده در سال 1945 نقش ضامن آزادی دریاها را برعهده گرفت و از آن زمان تاکنون ارباب دریاها بوده است. در دهه 1980، تقریباً 600 کشتی داشت، اما امروزه کمتر از 300 کشتی دارد. اروپا مجموعه صنعتی نظامی خود را از دست داده است، که به آن اجازه می داد تا به طور تقریباً ثابت مهمات تولید کند. 👈 در این دوران جدید و خطرناک، جمهوری خواهان کنگره تصمیم گرفته اند به انزواگرایی بازگردند، به این امید که بتوانند سر خود را در شن فرو کنند و مشکلات به نحوی برطرف شود. لازم به ذکر است که برخلاف تصور رایج، شترمرغ ها برای فرار از تهدید، سر خود را در شن فرو نمی کنند. در واقع منجر به خفگی آنها می شود. شاید پرندگان چیزی را درک می کنند که جمهوری خواهان کنگره نمی توانند. @amniatemeli

🎥گزارش دیدنی شبکه الجزیره از توانمندی سامانه‌های پدافندی ایران و قابلیت‌ بالای این سامانه‌ها برای رهگیری اهداف مهاجم! @amniatemeli

📌همان طور که عرض کردم حمله موشکی ایران به اسراییل آرایش نظامی و سیاسی جدیدی در تنش های ژئوپولتیکی منطقه و جهان خلق کرد. 🔺برخلاف ضربه جزئی و مبهم اسراییل به ایران که عطف به خرابکاری های سابق این رژیم در ایران می شود و برای جهان تازگی ندارد اما باید بگوییم حمله موشکی و پهپادی سپاه به اسرائیل از حیث امکانی و خلق حد آستانه جدید برای همگان جدید بود تاکید کرده بودم که مزیت انتقام صهیونیست ها از ایران در این مساله تعریف می شود که تهران متحمل ضربه ای شدید تر از آنچه انجام داد شود اما صهیونیست ها نتوانستند به این هدف برسند و بازدارندگی برجسته ایران را از بین ببرند. 🔺پاسخ اسراییل به حمله ایران کاملا امنیتی بود بنابراین ابعاد آن از هر دو طرف به صورت مبهم باقیمانده است ،نه صهیونیست ها مسئولیت ضربه را قبول می کنند تا خط تشدید تنش را از دست تهران در بیاورند و نه ایران درباره ابعاد این خرابکاری و حمله احتمالی موشکی موضعگیری می کند. 🔺این شرایط نشان می دهد آمریکا اسراییل را قانع کرد که عملیات با شدت بزرگ که تهران را مجاب به پاسخ کند انجام ندهد و صرفا به خرابکاری های جزئی/ امنیتی/بزن دررو بدون اینکه مسئولیت آن را قبول کند اکتفاء کند تا تهران مجاب به تکرار حمله مستقیم نشود. زنجیره واکنش نظامی ایران و اسرائیل آتش نهفته ای در آن بود که آمریکا را بکلی بهم ریخت 🔺حد آستانه حمله بالستیکی ایران ممکن است صهیونیست ها را به پلن جنگ مستقیم با تهران ببرد و این موضوع تهران را به سلاح اتمی سوق دهد،بایدن عاقبت تنش مستقیم تهران/ تل آویو را ویران کننده ارزیابی کرد بنابراین نقش مهمی برای مهار اسراییل بازی کرد 🔺چگونه می شود آمریکایی که چندی پیش تشکیل دولت فلسطینی یکی از پلن های آن ها برای پایداری صلح و ثبات در منطقه بود را در شورای امنیت وتو می کند 🔺این اقدام آمریکا و همچنین کمک مالی ۲۶ میلیارد دلاری به اسرائیل چراغ سبز به زدن پروکسی های ایران در منطقه مثل آنچه در پایگاه حشد الشعبی در بابل عراق به وقوع پیوست از مهم ترین امتیازات آمریکا به اسرائیل برای جلوگیری از ویرانی منطقه ارزیابی می شود. آمريکا و غرب افق تنش با تهران را دیدند و برایشان مشخص شد که چه پیامدهایی خواهد داشت،لذا بیش از پیش به اهمیت و ضرورت توافق سیاسی با تهران رسیده اند تا میان دوگانگی فشار حداکثری/تنش/افزایش سطح آستانه به هسته ای و مذاکره/دادن امتیازات اقتصادی و سیاسی برای جلوگیری از برنامه هسته ای ایران مورد دوم را در دستور کار برنامه های خود قرار دهند ابوقاسم

🔸تاریخ اروپا در چند نقشه! @amniatemeli

🔺فرهنگ سیاسی 🔸فرهنگ سیاسی، مجموعه‌ای از دیدگاه‌های مشترک و قضاوت‌های هنجاری است که یک جامعه در مورد نظام سیاسی (political system) خود دارد. مفهوم فرهنگ سیاسی مستقیماً به نظام سیاسی مثلا سلطنتی یا جمهوری یا نگرش‌ها نسبت به بازیگران خاص، مانند رئیس‌جمهور یا نخست‌وزیر اشاره نمی‌کند، بلکه نشان می‌دهد که مردم چگونه به کل نظام سیاسی و اعتقادشان به مشروعیت آن نگاه می‌کنند. 🔸لوسین پای، کارشناس علوم سیاسی آمریکایی، فرهنگ سیاسی را این گونه تعریف میکند.‌ «فرهنگ سیاسی مجموعه ای از نگرش ها، باورها و احساسات است که به یک فرآیند سیاسی نظم و معنا می بخشد و مفروضات و قواعد زیربنایی حاکم بر رفتار در نظام سیاسی را ارائه می دهد.». عواملی مانند مذهب هویت ملی قومی و.. نقش مهمی در شکل گیری فرهنگ سیاسی دارند.‌ برخی کارشناسان سیاسی مانند رونالد اینگلهارت تا آنجا پیش می‌روند که معتقدند فرهنگ سیاسی نظام سیاسی را تعیین می کند.‌ @amniatemeli

🎥سید عبدالملک بدرالدین الحوثی رهبر انصارالله یمن :جمهوری اسلامی ایران امکانات. پتانسیل و توانایی های نظامی عظیمی دارد. @amniatemeli ‌‌‌