eitaa logo
-𝗔𝗻𝗮𝗿𝗰𝗵𝘆 𝗘𝗱𝗶𝘁-
3هزار دنبال‌کننده
526 عکس
1.4هزار ویدیو
1 فایل
‹𝚆𝚎𝚕𝚌𝚘𝚖𝚎 𝚝𝚘 ᴀɴᴀʀᴄʜɪꜱᴍ 𝙴𝚍𝚒𝚝› 𝚄𝚗𝚕𝚎𝚊𝚜𝚑 𝚢𝚘𝚞𝚛 𝚒𝚗𝚗𝚎𝚛 𝚎𝚍𝚒𝚝𝚘𝚛. 𝚅𝚒𝚜𝚞𝚊𝚕 𝚊𝚗𝚊𝚛𝚌𝚑𝚢 𝙿𝚞𝚛𝚎 𝚌𝚛𝚎𝚊𝚝𝚒𝚟𝚒𝚝𝚢. 👤| 𝙾𝚠𝚗𝚎𝚛: @hv_sigma 𝐈𝐆| @IG_collection 🎂-1405/01/23
مشاهده در ایتا
دانلود
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شلیک با کلت Desert Eagle (عقاب صحرا ) 👤| 𝗔𝗗 : 🏴‍☠𝙅𝙊𝙄𝙉➣@ᴀɴᴀʀᴄʜɪꜱᴍ_ᴇᴅɪᴛ
🔻اخلاق و صفات کریم خان لقب گذاری ایشان بدین نام به دلیل حضور بی پایان کریم خان در طبیعت از جمله دامنهٔ کوه ها و آغوش صحرا بوده و حضور در طبیعت نیز به دلیل ایلی بودن ایشان است.كريم خان يك فرد ایلی بود که در دامن کوه و آغوش صحرا بزرگ شده بود ، به همین جهت تمام خصوصیات یک فرد ایلی را در او می توان جست . سادگی و شجاعت و بلند نظری و عشق و شیفتگی نسبت به آنچه موجب طرب و انبساط خاطر انسانی می شود خاصه هر فردی است که در دامن طبیعت بزرگ شده و کریم خان ازین چند خصلت به نحو اتم برخودار بود اما پیش از آنکه در این بحث وارد شویم تذکار این نکته را لازم میدانیم که هرگز نخواسته ایم كريم خان را تا حد يك انسان کامل بالا بریم و اگر هم بخواهیم او را انسان کامل بدانیم . بن مایه 📚: کتاب کریمخان زند با تألیف دکتر عبدالحسین نوائی فصل نهم 👤| 𝗔𝗗 : 🇮🇷𝙅𝙊𝙄𝙉➣@ᴀɴᴀʀᴄʜɪꜱᴍ_ᴇᴅɪt
🔻دلیل موفقیت شاپور ذوالاکتاف چون فرمانروای نیرومندی بود توانست قدرت خود را به خوبی حفظ نماید. یگانه نشانه حاکی از آن که روحانیت زرتشتی توانایی تحمیل خود بر سلطنت را یافته باشد، این است که شاپور دوم یکی از آخرین شاهانی است که خود را دارای چهره از یزدان نامیده است. شاید سرانجام شاهنشاه تبدیل به فرمانروایی غیر مذهبی شده و اقتدار دینی او به حداقل کاهش یافته بود. دقیقاً از این تاریخ به بعد است که آثار تاریخی ساسانی در پارس به چشم نمی خورند. و در عوض در شمال کشور ظاهر می شوند. شاید بتوان انگاشت که روحانیون زرتشتی در پارس زیاده از حد نیرومند شده بودند و شاه بر آن شد تا نه تنها آن ها را از پایگاه سنتی شان دور کند، بلکه محل تازه ای را که تصویرهای جدید در آن دیده می شوند به وجود آورد. 📚بن مایه: شاهنشاهی ساسانی، تورج دریایی، ترجمه مرتضی ثاقب فر، صفحه ۳۵ 👤| 𝗔𝗗 : 🇮🇷𝙅𝙊𝙄𝙉➣@ᴀɴᴀʀᴄʜɪꜱᴍ_ᴇᴅɪt
4.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پست آخر و سخن آخر بدی ای دیدید حلال بفرمایید...🙏 خدانگهدار ❤️ 👤| 𝗔𝗗 : 🇮🇷𝙅𝙊𝙄𝙉➣@ᴀɴᴀʀᴄʜɪꜱᴍ_ᴇᴅɪt
‌ [پروفایل کانال عوض شد دوستان ، گممون نکنید] ‌
«دلایل شکست ایران در چالدران» "اول این که ایرانیان تا روز آغاز جنگ چالداران با ارتشی نجنگیده بودند که مجهز به سلاح جدید آن زمان یعنی توپ باشد و در آن روز خود را مقابل سلاحی یافتند که برای مقابله با آن آزمایش جنگی نداشتند معهذا بطوری که در متن تاریخ میخوانیم توپ های دشمن را از کار انداختند و دیگر دشمن نتوانست از سیصد ارابه توپ خوددر جنك استفاده کند. دوم این که در جنگ چالداران ایرانیان با دشمنی جنگیدند که شماره سربازانش با در نظر گرفتن شماره توپچی ها و متصديان حمل و نقل تقريباً ده برابر سربازان ایران بود بطوری که در آن جنگ بطور متوسط هر سرباز ایرانی با ده سرباز دشمن پیکار میکرد و ما در تاریخ ایران در جنگ هیچ دوره ندیدیم که شماره سربازان ایرانی نسبت به شماره سربازان دشمن يك برده باشد معهذا کوچکترین تزلزل درقلب سربازان ایرانی راه نيافت و ایستادگی کردند و جلوی دشمن راگرفتند. سوم این که ساز و برگ سربازان دشمن بهتر از سربازان ایرانی بود و دشمن چون می توانست سلیح زرادخانه های اروپاتی را از خود آن موسسات یاصنعتگرانی که برای آن زرادخانه ها سلیح می ساختند خریداری کند برای افسران و سربازان خود ساز و برگ بهتر فراهم میکرد اما ایرانیان از صنعتگران اروپائی جوشن و كاسك و ساق بند و بازو بند و چیزهای دیگر که مجموع آنها در اصطلاح قدیم سليح خوانده می شد خریداری نمیکردند تاسربازان و افسران خود را آهن پوش کنند. اما این تفاوت هم هیچ اثر منفی در روحیه سربازان ایرانی نکرد." 📚|منبع:شاه جنگ ایرانیان در چالدران و یونان،ترجمه ذبیح الله منصوری 👤| 𝗔𝗗 : 🇮🇷𝙅𝙊𝙄𝙉➣@ᴀɴᴀʀᴄʜɪꜱᴍ_ᴇᴅɪᴛ