🎥 سرزمین موعودی که صهیونیست‌ها دنبال غصب کردنش هستن ‌

❌بحران‌های امنیتی پیش روی ایران ♦️ایران در مواجهه با چالش‌های متعدد خارجی قرار دارد که هر یک به شکلی هماهنگ و هدفمند، توانایی ژئوپلیتیکی، اقتصادی و امنیتی کشور را هدف قرار داده‌اند. این بحران‌ها، در عین تفاوت در ظاهر، با هدف مشترک کاهش نفوذ منطقه‌ای ایران و تضعیف ساختارهای داخلی طراحی شده‌اند. ♦️ایجاد کریدور زنگزور توسط ترکیه و جمهوری آذربایجان، بخشی از پروژه گسترش ناسیونالیسم ترک در قفقاز است که با هدف قطع ارتباط زمینی ایران با ارمنستان و آسیای مرکزی دنبال می‌شود. این اقدام می‌تواند به خفگی ژئوپلیتیکی ایران در شمال غرب و کاهش تأثیرگذاری تهران در منطقه منجر شود. ♦️ادعاهای امارات متحده عربی بر جزایر سه‌گانه و حمایت برخی بازیگران غربی از این ادعاها، هم‌زمان با پروژه کریدور عرب-مد، نشان‌دهنده تلاش برای کاهش نفوذ ایران در خلیج فارس است. هدف اصلی، مهار جایگاه ترانزیتی و ژئوپلیتیکی ایران و تضعیف ابزارهای استراتژیک کشور در منطقه است. ♦️فروپاشی اقتصادی افغانستان و مدیریت ضعیف طالبان، به‌همراه موج مهاجرت‌های میلیونی به ایران، باعث بروز مشکلات اجتماعی و امنیتی در سیستان و بلوچستان شده است. این بحران‌ها، با تحریک قومیت‌ها و تقویت افراط‌گرایی، خطر ناامن‌سازی داخلی و کاهش تمرکز ایران بر سیاست خارجی را افزایش می‌دهند. ♦️پرونده هسته‌ای ایران به ابزاری برای فشارهای سیاسی و اقتصادی تبدیل شده است. کشورهای غربی و متحدان منطقه‌ای آن‌ها، با تاکید بر محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران، به دنبال کاهش قدرت بازدارندگی استراتژیک کشور هستند. این مسأله، به‌ویژه در چارچوب تحریم‌ها و تهدیدات نظامی، جایگاه ایران را در عرصه بین‌المللی هدف قرار داده است. ♦️پروژه‌های کریدوری مانند راه توسعه عراق و کریدور عرب-مد، با هدف جایگزینی موقعیت ژئوپلیتیکی ایران در ترانزیت منطقه‌ای طراحی شده‌اند. این طرح‌ها، در کنار پروژه‌های زیرساختی در خلیج فارس، تلاش دارند ایران را از معادلات ترانزیتی جهانی کنار بزنند و نفوذ اقتصادی و تجاری کشور را کاهش دهند. ♦️هم‌زمان، برنامه‌ریزی برای تضعیف محور مقاومت در سوریه، عراق، لبنان و غزه، به‌عنوان یکی از ابزارهای استراتژیک ایران، در دستور کار کشورهای غربی و منطقه‌ای قرار دارد. این اقدامات شامل تلاش برای حذف حماس از معادلات غزه و کاهش توان ایران در نفوذگذاری در جبهه‌های متحد منطقه‌ای است. ♦️بحران‌های پیش روی ایران، همگی در راستای دو هدف استراتژیک طراحی شده‌اند: حذف ابزارهای قدرت استراتژیک ایران و تضعیف انسجام داخلی کشور. مدیریت این بحران‌ها نیازمند تدوین یک استراتژی جامع و هوشمند است که در آن، دیپلماسی فعال، تقویت زیرساخت‌های داخلی و افزایش قدرت بازدارندگی نظامی و اقتصادی در اولویت قرار گیرند. ‌

❌ پالس‌های ضخیم یادداشت ظریف 🔹جواد ظریف که به صورت غیرقانونی بیش از ۳ ماه است بر صندلی معاونت راهبردی رئیس‌جمهور تکیه زده، مقاله‌ای در نشریه فارن افرز به زبان انگلیسی چاپ کرده که حاوی نکات خطرناک و ضدملی است! 🔹وی در بخشی از مقاله با صراحت دولت پزشکیان را آماده مذاکره درباره موضوعاتی فراتر از هسته‌ای! میخواند و در این‌باره می‌گوید: [پزشکیان] تمایل دارد تا بطور سازنده با غرب در تعامل باشد. دولت او برای مدیریت تنشها با ایالات متحده، که به تازگی رئیس‌جمهور جدیدی نیز انتخاب کرده، آماده است. 🔹مذاکره فراتر از هسته ای چیست؟ جز موشکی؟ جز اجرای ۲۰۳۰ و عدول از ارزشها ؟ جز به ثمن بخش دادن همه داشته ها ؟ جز پشت کردن به مقاومت؟ 🔹وی نوشته پزشکیان آماده است مذاکراتی از جایگاه برابر درباره توافق هسته‌ای و شاید موارد بیشتری انجام گیرد. درخواست برای برجام های منطقه‌ای و موشکی اما تنها سخنان خطرناک ظریف نیست. او در بخش دیگری از این مقاله عملا سخن از خلع سلاح می کند و در اینباره می‌گوید: در نهایت، این تلاش‌ها می‌تواند به یک توافق جدید منطقه‌ای منجر شود که وابستگی خلیج فارس به قدرتهای خارجی را کاهش دهد و ذینفعان را تشویق کند تا با استفاده از ساز و کارهای حل اختلاف، به حل اختلافات بپردازند. برای این منظور، کشورهای منطقه می‌توانند به دنبال معاهدات، ایجاد نهادها، تصویب سیاست‌ها و گذراندن اقدامات قانونی باشند. ایران و همسایگانش می‌توانند با تقلید از فرایند هلسینکی، که به تاسیس سازمان امنیت و همکاری در اروپا منجر شد، آغاز کنند. 🔹کنفرانس خلع سلاح هلسینکی در سال ۱۹۷۵ با هدف کاهش تنش‌ها در دوران جنگ سرد و ایجاد امنیت و همکاری میان بلوک‌های شرق و غرب برگزار شد. این کنفرانس منجر به صدور بیانیه‌ای به نام "اعلامیه هلسینکی" شد که توسط رهبران ۳۵ کشور، از جمله ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق، امضا گردید. 🔹یکی از مفاد کلیدی این بیانیه تأکید بر کاهش تسلیحات و کنترل تسلیحاتی، به‌ویژه در مناطق حساس و مرزی بود. 🔹این سخنان عجیب و البته خطرناک درحالی که منطقه درگیر سیاست‌های استعماری ایالات متحده آمریکا و سگ هار او در منطقه است و در همین ایام برای اولین بار به صورت رسمی رژیم صهیونیستی به خاک ایران حمله کرده است، دیگر نمی‌تواند به سادگی یا حماقت افراد معنا شود و باید به صورت دقیق‌تر بررسی کرد که چرا در ایامی که جهان منتظر پاسخ ایران به رژيم صهيونيستی است برخی درحال تلاش برای خلع سلاح ایران هستند. 🔹پیش از این و در ماجرای درز فایل صوتی ظریف که در آن سخنان خطرناکی درباره سیاستهای منطقه‌ای جمهوری اسلامی، شهید سلیمانی و نقش سپاه قدس در خاورمیانه مطرح شده بود، رهبر انقلاب واکنش قاطعانه‌ای به این اظهارات او نشان دادند و گفته‌های او را «تکرار حرفهای دشمن» دانستند. 🔹آقایان، نمی‌شود در یک کشور، با دو سیستم نرم‌افزاری زیست کرد؛ هم بابت انقلاب و پافشاری بر آرمانهای آن شهید داد و هزینه‌های سنگین مادی و معنوی را متحمل شد و هم‌ زمان برای بر باد دادن دستآوردهای کم یا زیاد معنوی و مادیِ ناشی از این مقاومت، منافقانی را بر اریکه قدرت نشاند که نه‌تنها نسبتی با آن ساختار انقلابی ندارند، بلکه برای انهدام و نابودی آن انقلاب ‏از هیچ تلاش و و زد و بند و خیانت و ارتباطی با دشمنان یا پروژه‌ای که بتوان با آن انقلاب را متوقف یا نابود کرد، فروگذاری نمی‌کنند! 🔹آقایان، اگر در دهان این منافق چند چهره نمی زنید، بند میم وصیت نامه حضرت روح الله پیش روی ماست و ما آمادگی اجرای این بند فراموش شده وصیت نامه الهی سیاسی ایشان را داریم! ✍️امیررضا آل حبیب ‌

واقعیت یا بازی. جناب آقا یا سرکار خانم محافظ؛ آیا حاضری جانت را برای شهر فدا کنی؟!!! جهاد تبیین یعنی همین؛ نمایش فریب های رسانه ای برای تعویض جای شهید و جلاد، عزیز و حقیر، باحیا و بی غیرت، عفیف و سلیط، محجبه و سطحی نگر، آزاد و برده، وطن پرست و وطن فروش، دوست و دشمن، محافظ و فریبکار، خادم و خائن،حامی و جانی، مجاهد و منافق. شهروند نجات یافته بوسیله محافظ، فریب مافیا را خورده و با دست خودش، محافظش را از بین می برد. #انتخاب_اصلح

🎥سردار شهید قاسم سلیمانی: «اگر کسی ملتی را نسبت به این خطر بی تفاوت کند، نسبت به ریختن خون فردای این ملت شریک است.» شمیم یاس ᬷ‌‌‌‌࿐ྀུ❀❥

برای بی حجابی و عیاشی هم به لبنان و سیدحسن نصر الله نیاز داری...

♨️تحولات سوریه، حقایق و نقش ایران ✍ در واقع اگر میخواهید تصویری از وضعیت سوریه در ذهنتان ترسیم کنید اینست که شمال این کشور زیر تاخت و تاز تحریر الشام و جنوب آن در محدوده درعا و سویداء گویا در اختیار شورش های درون شهری ست. همان ها که عراقچی از آنان با نام گروه های معارض مشروع یاد کرده است! این تغییر سیاست وزارت خارجه در عرض ۲۴ ساعت نشان از هماهنگی دولت و رسانه ملی ‌ست که قرارست گویا اذهان عمومی را برای تغییر نگرش نسبت به اتفاقات سوریه آماده کند. حالا اینکه این بازی رسانه ای چه میزان با آرمان های جبهه مقاومت منافات دارد یا نه ، یا اینکه اساسا قرارست در نهایت چه تصمیمی بگیریم، هیچ اینده معینی در کلام دستگاه دیپلماسی ما نیست! از آن عجیب تر عدم واکنش و سکوت پزشکیان است که گویا مسائل سوریه برای او هیچ اهمیتی ندارد. رئیس جمهور بطور مشخص گویا معتقد به اینست که به غرب و امریکا هرطور شده ثابت کند که ما جنگ طلب نیستیم و میخواهیم مانند دیگر مردم منطقه و دنیا کاری به کار کسی نداشته باشیم و آرمانی جز توسعه نداریم. ادامه دارد👇👇 ‌۱

✍ اما اینکه داستان چه بوده و چرا اینگونه شده؟ شاید دهها دلیل اورده میشود اما ماجرای سوریه شبیه نعل وارونه ای ست که به پای اسب جنگی زدند، اسب لنگ زد و بعد سوار جنگی اش افتاد و کشته شد. یک دلیل دارد اما انگار چندین دلیل درونش نهفته است! گروهی معتقدند اتفاقا خیلی برای ایران بهتر خواهد شد اگر سوریه از دست برود! چراکه در آینده، روسیه بخاطر از دست دادن سواحل مدیترانه ناچار است با ایران برای حفظ گذرگاه زنگزور علیه ترکیه و آدربایجان متحد شود و ده ها برتری دیگر نیز خواهد داشت. همچنین اسد منافع امنیت که حاصل خون شهدای ماست را به نفع ترکیه صادر کرد و ایران سهمی از هزینه هایش نبرد! از همه مهمتر این اتفاقات ثابت میکند وزن سنگین ایران بود که توانست سوریه را تا امروز حفظ کند و اگر ایران نخواهد و نباشد، منطقه بی ثبات خواهد بود. این تحلیلگران معتقدند هزینه های ثبات و امنیت را ایران پرداخت میکند اما منفعت اقتصادیش سهم سایر کشورهاست و این درست نیست که دیگر کشورها سهمشان را از امنیت نپردازند حتی به ایران انگ حامی تروریست بودن هم بزنند و در مناسبات اقتصادی سهمش را درنظر نگیرند. که خب این تحلیل اشکال ساده ای دارد و آن اینکه فعلا ترکیه ثابت کرده که در بهم زدن ثبات و امنیت سوریه وزن سنگین تری داشته است و روسیه و ایران با اعتماد به ترکیه و تایید خام کشورهای عربی، براحتی فریب خورده اند! این تحلیلگران در نظر نمیگیرند که کسب منافع اقتصادی میتواند یکی از نتایج ایجاد امنیت برای ما باشد نه هدف نهایی آن. ادامه دارد👇👇 ‌۲

✍اینکه رهبری فرمودند باید کمربندی محکم میان کشورهای محور مقاومت شکل بگیرد. یکی از مصادیقش ایجاد امنیت منطقه ای وسیع در درجه اول بوده است و مابقی برمیگردد به هنر ما از استفاده و بهرمندی از امکانات وسیع اقتصادی منطقه‌ای ‌۳

✍ اما شاید اصلی ترین سئوال اینجاست که چه شد که سوریه چنین با شتاب در حال از هم پاشیدن است؟ باز باید برگردیم به اول تحلیل و آن نعلی که وارونه زده شده ! ایا نعل وارونه ای که دلیل این اتفاقات شده، دولت جدید ایران است ؟ بررسی کنیم: بشار یکبار به اتفاق شهید سلیمانی و دور از چشم دولت روحانی و بخصوص ظریف به ایران آمد و به دیدار رهبری رفت و این یعنی بی اعتمادی کامل به عناصر دولت اصلاح طلب ! دولتی که رکورددار عوامل نفوذی و غربگراست در ذهن بشار متحد خطرناکی خواهد بود. سفرهای اخیر عراقچی به دمشق و در پی آن سفر های بعدی نمایندگان ایران را مرور کنید. گویا هیچکدام در قانع کردن اسد به همراهی با جبهه مقاومت و اندکی چرخش و رویگردانی از امتیازدهی به آنکارا اثری نداشت تا جاییکه حتی دسترسی به انبار تسلیحاتی جبهه مقاومت و حتی استفاده از بلندیهای جولان را علیه رژیم محدود کرده بود. ادامه دارد👇👇 ‌۴

✍ در این میان اسد با اتکای کامل به روسیه و با نیم نگاهی به پیمان آستانه از اینکه اردوغان جسارت رها کردن افسار تحریر الشام را ندارد، بر جایش محکم نشست و تکان نخورد! این در حالیست حتی در این کانال چندبار نسبت به تحرکات و اماده سازی تروریست ها و جابجایی نیروها و حتی ملاقات مقامات امنیتی اسرائیل، ناتو و ترکیه هشدار داده بودم. اسرائیل اینده را در مقابلش گذاشت و آن را برای خود ترسیم کرد که در چه حالتی موجودیت اش به خطر می افتد. غزه، مرز لبنان، یمن و عراق اگرچه هرکدام جبهه بودند اما هیچکدام به قدر بلندی های جولان موجودیت اسرائیل را از طریق زمین و در صورت جنگ با ایران به خطر نمی اندازد و هیچ مسیری بجز مسیر حمص در سوریه کانال ارتباطی ایران با حزب الله نبوده است. در این میان لازم بود این اتفاق مثل یک برگ برنده استفاده شود، البته پس از اماده سازی نظامی و فکری و رسانه ای ! ادامه دارد👇👇 ‌۵

✍ حالا فقط اسرائیل به یک شانس یا شاید اتفاق نیاز داشت که افتاد. ان اتفاق تغییر دولت در ایران بود که سیاستی بسیار آشفته در حوزه روابط بین الملل از خود نشان داده است. واکنش های رسانه ای دولت ایران از نیویورک تا بحال هیچ ثبات نظامی امنیتی نداشته است. رییس دولت میگوید سلاح مان را زمین میگذاریم و سخنگو و وزیر و وکیل به تکاپو می افتند که همین جمله را اصلاح کنند. وزیر خارجه ما همزمان با اینکه معتقدست اتفاقات سوریه ناشی از نقش اسرائیل و امریکاست، همزمان به دولت اسد میگوید با مخالفان مسلح مشروع باید مذاکره کند!!! بعد در ادامه میگوید بر اساس آنچه دولت سوریه از ما بخواهد عمل میکنیم. چه خبر است در این آشفته بازار خارجه ما، خدا میداند. و صدا و سیمایی که جز افسوس چیزی برایمان نگذاشت با این تحلیل های تکراری و داستان پردازی های خیالی حتی ذره ای درست از آب در نیامده است. صدا و سیما در یک جمله ؛ جنگ سوریه را به رسانه طرف مقابلش باخت. ادامه دارد👇👇 ‌۶