سروش محلاتی و مقوله #تفقه_حزبی! نقدی بر یادداشت تعریض گونه محمد سروش بر بیانات مقام معظم رهبری اختصاصی|| محمدعلی شیرازی/ #جوابیه10 @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه ۱ از ۳] آقای محمد محلاتی، که از جانب برخی ژورنالیست‌های زاویه‌دار تلاش می‌شود به عنوان #مفتی_خرده‌جریان_اعتدال معرفی گردد، سه روز پس از سخنان مقام معظم رهبری متنی را در حساب شخصی خود در تلگرام منتشر کرد و تلاش کرد با استفاده از اصلی اختلافی بخشی از کلام مقام معظم رهبری را زیر سؤال ببرد. 🔹این یادداشت #واکنش‌های_منفی #فضلای_حوزوی را برانگیخت و هریک از زاویه‌ای به نقد آن پرداختند. آقای محلاتی در یادداشت خود ادعا کرده بود: «...امر(فَانْبِذْ) در اینجا در مقام "دفع توهّم حظر" و برای زائل کردن این پندار است که نقض عهد حتی پس از خیانت طرف مقابل، ممنوع است. و در علم اصول ثابت شده که امر در چنین موقعیتی به معنی وجوب نیست و صرفا جواز و اباحه را می‌فهماند. پس معنی آیه آن است که با نقض عهد از سوی دشمنان، نقض تعهد از طرف مسلمانان "جایز" است، نه اینکه به آنها دستور داده شود که باید تعهد خود را کنار بگذارید!» 🔻او در ادامه برای تقویت دیدگاه خود به کلام شیخ طوسی و علامه نیز استناد کرد که از این آیه شریفه «جواز» فهمیده‌اند و در نهایت حکم را دائر مدار مصلحتی دانست که امام المسلمین تشخیص می‌دهد و عمل می‌کند. اما باید دید که: 1. آیا «افاده اباحه‌ی امر عقیب حظر» اصلی مسلم است؟ 2. آیا آیه شریفه محل بحث از مصادیق امر عقیب حظر است؟ 3. متعلق جواز در کلام شیخ طوسی و علامه حلی چیست؟ آیا این دو بزرگوار در صورت نقض آشکار پیمان توسط مشرکین قائل به جواز نقض عهد توسط امام المسلمین هستند یا وجوب؟ پاسخ به سؤال اول در پاسخ به سؤال اول باید گفت که افاده اباحه در امر عقیب حظر از مسلمات اصولی نیست و از قضا شیخ طوسی و علامه حلی رحمهماالله که آقای محلاتی تلاش کرده از کلام آنان به نفع خود استفاده کند چنین افاده‌ای را نمی‌پذیرند.(العدّة فی اصول الفقه ج1 ص183، تهذیب الوصول الی علم الاصول ص97، نهایة الوصول ج1 ص435-433 مبادی الوصول الی علم الاصول ص98) همچنین مرحوم آخوند نیز در صورت عدم قرینه قائل به اجمال می‌شوند(کفایة الاصول، ص76) و برخی فقهای عظام معاصر نیز قول به اجمال را می‌پذیرند همچون آیت‌الله سبحانی(ارشاد العقول الی مباحث الاصول ج1 ص346)، آیت‌الله لطف‌الله صافی گلپایگانی(بیان الاصول ج1 ص164) و آیت‌الله مکارم شیرازی (انوار الاصول ج1 ص301) بدیهی است پیش از استقرار اجمال؛ فقیه به قرائن داخلی و خارجی عبارت توجه می‌کند و چه بسیار اوامر عقیب حظر که به دلیل وجود قرائن به اجمال نمی‌رسند کما این‌که مرحوم آخوند نیز ادعا نموده‌اند بسیاری از این اوامر محفوف به قرائن هستند و نوبت به اجمال نمی‌رسد.(کفایة الاصول، ص77) 🔻 بر این اساس فقیه می‌تواند در هنگام استنباط بر اساس قرائن حکم به وجوبی بودن امر عقیب حظر کند ولو این‌که از حیث کبروی مبنای دیگری را در این‌گونه اوامر اتخاذ کرده باشد. پاسخ به سؤال دوم از حیث صغروی نیز آیه شریف از مصادیق امر عقیب حظر یا توهم حظر نیست چراکه منع خداوند متعال از نقض عهد از ابتدا منوط و مشروط به پایبندی طرف مقابل به تعهدات خود بوده است. آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای در بحث فقهی «هدنة» یا «قرارداد ترک مخاصمه و آتش‌بس» می‌فرمایند: « پس از پذيرش اصل حرمت شكستن پيمان صلح، مى‌گوييم كه بى هيچ شبهه و اختلافى، در صورتى كه دشمن در شكستن صلح پيش‌قدم شود، شكستن آن از سوى مسلمانان جايز خواهد بود. 🔹دلايل جواز اين كار عبارتند از: يك: همان ادله‌اى كه معاهدات منعقد شده با دشمن را معتبر مى‌داند، اعتبارش را مشروط و موكول به پايبندى دشمن به آن‌ها شمرده است مانند اين آيه شريفه «فَمَا اسْتَقٰامُوا لَكُمْ فَاسْتَقِيمُوا لَهُمْ» يعنى پس تا هنگامى كه در برابر شما پايبند پيمان خود باشند، شما نيز پايبند پيمان خود باشيد»(قرارداد ترک مخاصمه و آتش‌بس، ص113 / همچنین: منتهی المطلب ج15 ص151) توضیح آن‌که « ما » در « ما استقاموا » مصدریة ظرفیة و متضمن معنای شرطیت یا اسم شرط جازم در محلّ نصب بنابر ظرفیت زمانی است.(الجدول، محمود صافی ج10، ص287/اعراب القرآن الکریم، محمود درویش،ج4 ص61) و در هر صورت پایبندی به پیمان را مشروط به بقای طرف مقابل بر عهد طرفینی می‌کند. 🔹در نتیجه وقتی طرف مقابل قرارداد فیما بین را نقض کند حظر یا توهم حظری برای نقض متقابل وجود نخواهد داشت که خداوند متعال بخواهند با آیه‌ای دیگر آن را برطرف کنند. نکته مهم اینجاست که مشروط بودن بقای عهد و پیمان به پایبندی طرف مقابل آن‌قدر قوی و مسلم بوده است که برخی فقها در صورت نقض عهد از جانب طرف مقابل عهد و عقد را به خودی خود باطل می‌دانند و به اصطلاح قائل به «انتقاض عقد» هستند که در ادامه به برخی قائلین آن اشاره خواهیم کرد. @rozaneebefarda ادامه👇

✳️جوابیه بر سخنان آقای محلاتی 🔴 اصل اینکه مسلمین باید به عهدها و قراردادها با مشرکین پایبند باشند، از احکام اسلام است؛ لکن این حکم در آیه ٤ سوره توبه مشروط به دو شرط شده است: 🔻شرط اول: لم ینقصوکم عدم تنقیص و ایجاد ضرر مالی و امنیتی و ... 🔻شرط دوم: لم یظاهروا علیکم احدا از دشمنان شما پشتیبانی نکنند پس از رعایت این دو شرط خداوند متعال فرمود: فاتموا الیهم ‌‌.. ^ فا ^ جزا در این آیه پس از حصول شرط است و خود آیه دلالت بر این دارد که اگر هر زمانی یکی از این دو شرط نقض شود طبیعتا جزا آن نیز منتفی است. 🔴 اما در مورد آیه فانبذ الیهم علی سوا این آیه به رسول خدا امر می کند که اگر از اینکه آنان خیانت کنند نگران شدی عهد خود را با آنان پایان بده . ⚫️ اینکه بعضی طلبه ها این آیه را از مصادیق امر عقیب حظر و یا توهم حظر می دانند جای تعجب ندارد و ضرورت اینکه بزرگان فرمودند: اکتفا به مدارک موجب بی سوادی می شود و باید خوب و بر اساس قاعده درس خواند خودنمائی می کند. 🔹 در امر عقیب حظر و یا توهم حظر باید موضوع و حکم آن واحد باشد مثل حرمت صید در احرام. بنابراین حرمت صید پس از احرام هنوز باقی است و پس از زمان احرام آیه ی شریفه امر به صید می نماید، و این به معنای رفع حکم حرمت و علی قول المشهور دلالت بر جواز صید دارد . 🔹 لکن در مساله معاهده اصل پایبندی به معاهده با حصول و اطمینان از دوام شرط جائز بود یعنی وجوب تعهد به جزاء با دوام شروط؛ لکن آیه فانبذ الیهم می فرماید لازم نیست که آنها شروط را نقض کنند بلکه همینکه احساس کردی و گمان کردی بنا به نقض عهد دارند بر تو واجب است تعهد به قرارداد را نقض کرده و پایان دهی. 🔹با این حساب وجوب پایبندی به تعهدات، مشروط به شروطی بود که با انتفاء شرط حکم نیز منتفی می گردد. 🔹اما موضوع فانبذ در صورتی است که خوف عدم پایبندی و یا اینکه از ظواهر امر استفاده کردی که بنا به پایبندی ندارند پس تو نیز به عهدت پایان بده، فلذا اصلا موضوع واحد نیست تا طلبه ای فانبذ را امر عقیب حظر یا توهم حظر بداند فتامل جیدا جدا. 🔹و اما اینکه پیامبر گرامی هر بار با اینها معاهده می بست و آنها هر بار تعهد را نقض می کردند و این یعنی باید دائما مذاکره بی ثمر کرد و این را منطق اسلام دانست منکر بزرگ و گناه نابخشودنی است که می‌طلبد بزرگان حوزه جلوی این منحرف و انحراف را بگیرند؛ چرا که آیه قرآن می فرماید: کسانی که هنوز قرار داد را زیر پا نگذاشتند و فقط گمان این را داری که نقض عهد کنند فورا عهدت را پایان بده و معنای این آیه این است که با آنها عهد ببند ولی اگر گمان کردی می خواهند تخلف کنند نقض عهد کن و اگر در جنگی به چنین عهد شکنانی دست یافتی آنان را به شدت در هم بکوب و نابودشان کن. 🔴 در پایان باید گفت کسانی که از عاشورا درس مذاکره گرفتند بعید نیست از قرآن و آیات در مناسبات خارجی با مشرکین درس ضعف و ذلت بگیرند. ┅═✧❁🌷شارح🌷❁✧═┅ http://eitaa.com/joinchat/1014956036Cc8e324c896

🎥 آذری جهرمی کدام حقیقت‌ را سانسور کرد؟ 🔹«اینترنت را گران می‎کنند تا بودجه صداوسیما تأمین شود» این خط خبری بود که روزهای گذشته بعد از مصوبه مجلس در خصوص اپراتورهای تلفن‎همراه، با یک توییت از وزیر ارتباطات شروع شد و به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی توسط دسته گسترده‌ای از اکانت‌ها پخش شد. اما ماجرا چه بود؟ 🔸شیوه نوین سانسور جهرمی: توئیت+ ایجاد هجمه نسبت به امور غیرواقعی توسط خبرنگاران، ادمینها و اینفلوئنسرهای مرتبط+ سکوت مطلق و عدم هرگونه عکس‌العمل نسبت به واقعیت توسط تیم یادشده + فریب جریان رسانه‌ای مقابل و به انفعال و سکوت کشاندن آنها با هجمه رسانه‌ای و گاهی چاشنی امنیتی 🔹سالهای گذشته محل بخشی از هزینه‌های وزیر افشا شد که چگونه تیم سانسور از مزایای آن برخوردار می‌شوند 🔸آیا باز هم لازم است ضرورت حفظ ابزار فیلترینگ نوین یعنی توئیتر، اینستا و تلگرام و VPNها توضیح داده شود؟ 🔹راستی آقای وزیر و تیمشان از چه زمان و با کدام آموزه‌های امنیتی منطبق با اسلام، اینقدر شبیه امپراطوری رسانه‌ای صهیونیستی عمل می‌کنند؟ 🔸و جریان رسانه‌ای انقلاب که اینقدر در مقابل بی‌بی‌سی هوشیار بود، از کی در دام فریب این بی‌بی‌سی داخلی دچار حصر شده است که حتی امام جامعه را هم سانسور می‌کند و خود به ماندن در این سانسور و حفظ ابزارش دامن می‌زند؟ #آذری‌جهرمی_سانسورچی_بزرگ @andisheh_moghavemat

هفت بطن برجام؛ مُکاشفه پشت مُکاشفه! ♦️اولش فکر کردیم، برجام طبق ارزیابی طایفه اعتدال و اصلاحات از جمله آقای روحانی، قرار است ما را با "جامعه جهانی" آشتی دهد و رفیق کند 🔹آمریکا که از برجام خارج شد، طبق نظر همین حضرات، تصور کردیم "کدخدا" از برجام خارج شده؛ همان که "بستن با او آسان تر است"! ♦️اما آقای روحانی که گفت "شر یک مزاحم از سر برجام کم شد"، شنگول شدیم و گفتیم گور بابای کدخدا، کدخدا کیه؟! 🔹تازه آن روز، از یک دستاورد دیگر برجام با خبر شدیم؛ باز هم به قول همین طایفه "اصلاحات و اعتدال"، فهمیدیم "برجام بین اروپا و آمریکا، شکاف و اختلاف انداخته"! ♦️چطور؟ این طور که: آمریکا از برجام بیرون رفت؛ اما اروپا در برجام ماند و خانم موگرینی هم از آقای روحانی تضمین گرفت که او هم به تعهداتش در برجام متعهد بماند. ما و اروپا ماندیم در برجام، و آمریکا منزوی شد. کاپ اخلاق را هم دادند به آقای روحانی. 🔹اما امروز دچار یک مکاشفه و فهم و دریافت تازه از برجام هفت بطنی شده ایم. کدام مکاشفه؟ همین که آقای روحانی امروز گفت "برجام از بس بزرگ بود، دنیا توطئه کرد تا کمرش را بشکند". ♦️نگرفتید چی شد! همان برجامی که دروازه های جامعه جهانی را به روی ما گشود و ما و آنها را با هم آشتی داد، [اگر یه جور دیگه بهش نیگا کنین!] ] از بس که بزرگ بود، موجب شد جامعه جهانی علیهش توطئه کند! 🔹... فکر می کنم هنوز هم عمق مطلب را نگرفته باشید، بس که بزرگ و عمیق است! ✍️محمد ایمانی @andisheh_moghavemat

🔴 آمریکا به‌دنبال بازگشت به برجام بدون لغو تحریم‌هاست تا از این طریق ایران را بازی دهد. ✍️ #محمدحسن_قدیری_ابیانه 🔹 آمریکایی‌ها به هیچ‌وجه مایل نیستند فشارهای واردشده به ایران را متوقف کنند،فرقی هم نمی‌کند بایدن باشد یا رئیس جمهور دیگر. کلاً تمایلی به کاهش فشارها علیه ایران ندارند. 🔸 در اصل آمریکا علاقه‌مند به بازگشت به برجام است اما نمی‌خواهد تحریم‌ها را لغو کند؛ درواقع او درصدد بازی دادن ایران است. همچنین بایدن از طریق بازگشت به برجام به‌دنبال جبران اشتباه ترامپ است ولی بدون هیچگونه لغو تحریم‌ها. ✅ به بیان دیگر بایدن تلاش می‌کند تا با عضویت دوباره در برجام توانایی فعال‌سازی مکانیسم ماشه علیه ایران را داشته باشد اما چون فعلاً آمریکا عضو برجام نیست قابلیت استفاده از این مکانیزم را ندارد؛ یعنی بدون اینکه تحریم‌ها را لغو کند به برجام بازگردد تا از امکان فعال‌سازی مکانیسم ماشه برخوردار باشد. 🔹 تصور برداشته شدن تحریم‌ها توسط آمریکا یک تصور اشتباهی است، متأسفانه دولت ما از خوش‌خیالی دست برنداشته است، البته من معتقد هستم که آمریکا یک سری از تحریم‌ها را به صورت محدود کاهش خواهد داد تا بر روی انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ تأثیرگذار باشد. 🔸 اوباما بارها گفته بود که برجام را باهدف حفظ ساختار تحریم‌ها امضا کرده است، اما آقای روحانی و آقای ظریف می‌گفتند که برجام با هدف حذف تحریم‌ها امضا شده است، کدام یک را باید پذیرفت؟! آقای بایدن هم، مانند اوباما به‌دنبال حفظ و تشدید ساختار تحریم‌هاست. ✅ تا زمانی‌که یک دولت انقلابی در ایران برروی کار نیاید تحریم‌ها پابرجا خواهد ماند اما اگر یک دولت انقلابی برروی کار بیاید متوجه خواهند شد که تحریم‌ها اثر نگذاشته و به مرور عقب‌نشینی خواهند کرد. 🔹 دولت باید سال‌ها پیش؛ یعنی از زمانی‌که بدعهدی غرب را مشاهده کرده بود، اجرای پروتکل الحاقی را متوقف می‌کرد، اما به‌جای توقف این پروتکل به اروپا دل بست و واضح است که اروپا به خاطر ایران هرگز رابطه با آمریکا را رها نخواهد کرد. 💢 بازگشت آمریکا به برجام بدون لغو کامل تحریم‌ها یک اشتباه محض است و هرگز نباید تحت این شرایط به برجام بازگردد. @andisheh_moghavemat

‏به دلیل خیانت ‎#جریان_تحریف در داخل، در محاصره تبلیغاتی دشمن قرار گرفته ایم و بواسطه ابزارهای رسانه‌ای پیشرفته و فراگیر، امکان بسیار خطرناکی در اختیار کانونهای ضدّ معنویّت و ضدّ اخلاق برای تهاجم روزافزون به دلهای پاک جوانان و نوجوانان و حتّی نونهالان بوجود آمده است. ‏نسل آینده ما در این ‎#جنگ_شناختی ادراکی ترکیبی با بستر فضای مجازی رها، در خطر جدی استحاله هویتی-اخلاقی قرار دارد. جالب اینجاست تیزر کلیپ مستهجن ‎#ساسی را کانال های مدافع این جریان تبلیغ می‌کنند! صفحه ساسی مانکن را گسترده باید برای صیانت از کودکان ریپورت کرد. ‎#ساسی_جهرمی ✍️هوش سفید @andisheh_moghavemat

اعتراف مقام امنیتی رژیم اسرائیل به مقاومت ایران در برابر تحریم‌ها و پیشرفت اقتصادی ایران کل دنیا با زبون بی‌زبونی دارن میگن تحریم‌ها شکست خورده و ایران نیازی به سازش با دشمنانش نداره ولی غرب پرست‌های داخلی هنوز هم قائل به مذاکره و سازش هستند @andisheh_moghavemat

🔥حقایقی دربارهFATF که کمتر شنیده اید(۲) 🔻یکی از ابعاد نیمه پنهان FATF، #گروه_اگمونت است. 🔻یک- FATF اصلا مثل فیفا یک سازمان نظارتی نیست، بلکه خود را صرفا نهاد #مشورتی می داند که زیر ساخت #انتقال اطلاعات مالی را ایجاد می کند. 🔻دو- بر اساس FATF تشکیل یک واحد اطلاعات مالی یا FIU به منظور مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم ضروری است و این واحد علاوه بر وظایفی که در سطح ملی بر عهده دارد، باید اطلاعات مربوط به تراکنش‌های مورد درخواست را با واحد اطلاعات مالی سایر کشور‌های ذیل ساختار گروه اگمونت به اشتراک بگذارد. 🔻سه- گروه اگمونت (Egmont Group) در واقع یک تالار اجتماعات برای اشتراک گذاری داده های واحدهای اطلاعات مالی کشورها یا FIU ها است. 🔻چهار- از سوی دیگر FATF از دولت‌ها خواسته #استقلال واحدهای اطلاعات مالی را تضمین کنند و عملا دخالتی در تحلیل و انتشار اطلاعات این واحدها نداشته باشند!! 🔸پ.ن۱: به همین دلیل حلقه تحریم ها به خصوص تحریم های موضعی(که دقیقا افراد، سازمانها، شرکت‌ها و صرافی ها را نشانه می‌گیرد) با وجود این سازوکار خطرناک که اطلاعات تراکنش ریالی را به راحتی در اختیار دشمن قرار می دهد تنگ تر می شود. 🔸پ.ن۲: شاید به همین دلیل باشد که با وجود قرار گرفتن ایران در لیست سیاه FATF در اواخر سال ۹۸، بر خلاف تبلیغات عجیب غربگرایان، فروش نفت و صادرات افزایش چند برابری پیدا کرده است چون این درز اطلاعات مالی فعالان و شرکای اقتصادی مسدود است. ✍حمیدرضا ابراهیمی @andisheh_moghavemat

🔴موضع صریح و شفاف #دکتر_محمد در مورد FATF ⏪دکتر محمد: شفاف سازی اطلاعات مالی کشور برای بیگانه ممنوع؛ برای مردم خودمان یک ضرورت ردیابی منابع مالی و رصد مبداء و مقصد آن بدون شک یکی از راهکارهای اصلی نجات اقتصاد ایران است اما این شفافیت برای داخل کشور ضرورت است نه برای عناصر خارجی؛ که ضرورت محرمانگی آن برای بیگانگان از بدیهیات عقلیست. شفاف سازی اطلاعات مالی کشور برای بیگانه ممنوع؛ برای مردم خودمان یک ضرورت @andisheh_moghavemat

🎥چگونه میتوان کشور را متحول کرد و بسمت پیشرفت سوق داد؟ ساده صریح و شفاف از زبان #دکتر_سعید_محمد بشنوید @andisheh_moghavemat

🔴‏دکتر ‎#سعید_محمد با اینکه در معرض کاندیداتوری انتخابات ۱۴۰۰ قرار دارد اما به طور صریح و واضح نظر خود را راجع به ‎#fatf بیان کرد و تمام هزینه آن را به جان خرید.باوجود اینکه حضرت آقا در همه مواردنظر صریح میگیرند و هزینه میکنند آیا وقت این نیست سیاست‌بازان اصولگرا نیزموضع صریح بگیرند؟ علیرضا مختارزاده @andisheh_moghavemat

آفتاب آمد دلیل آفتاب! حسن روحانی : تحریم باشد یا نباشد #FATF لازم است! خب خداروشکر که اعتراف کردید fatf برای رفع تحریم نیست 👌 ما هم همین رو میگفتیم و میگیم که نه تنها تحریم‌ها رفع نمیشه بلکه با #fatf تحریم‌ها سخت تر هم میشه 👌 #حسین_زمانی_میقان @andisheh_moghavemat