⛔️در جلسه سران جریان اصلاحات در منزل موسوی لاری چه گذشت ؟ ⛔️جریان اصلاحات برای انتخابات 1400 چه نقشه ای دارد ؟ 👈قسمت دوم  این کار آنها برای اصلاحطلبان از نوع آقای باقی یا کدیور و دوستانی که خارج هستند چه توجیهی دارد؟ ما بناست درون نظام باشیم؟  کنار نظام ؟ یا حتی بیرونش باشیم ومنتقد ، یا میخواهیم اپوزیسیون وبرانداز ؟ ما کدام هستیم ؟ آقای رهامی، من شاید نظرشان را قبول داشته باشم یا نه ، در این تحلیل تفاوتی ندارد ، ایشان گفتند انتساب فتنه حالا چیزی که معروف است (فتنه ی ۸۸ )به جریان اصلاحات به حیثیت اصلاحطلبان لطمه ی جدی زده است. مهم نیست این نظرشان بعد از دیدار با رهبری باشد (خنده بعضی حضار) یا نه دیدگاهشان همینه و منظورشان است که مثلا" فتنه ی ۸۸ تقصیر ما نبوده یا اینکه ما یک طرف قضیه بودیم ودیگران هم نقش داشتند یا هرچیز دیگر...  أقای خاتمی هم در یک صحبتی به من گفتند ،《ما بلد نیستیم درست اعتراض کنیم بلانسبت کارهامون بلانسبت خر توخر بود.》 این نظرات خودشان ،حرف دارند. الآن دولت روحانی دولت اصلاحات است این که نمی شود نفی کرد کدام وزیر روحانی اصلاحطلب نیست ؟ مهندس زنگنه ، دکتر ظریف تا وزیر صمت همین طور بیاییم تا دبیرکل بانک مرکزی و کارگزارانش وهمه ی کارگزاران این دولت بلااستثناءاصلاحطلبند ، من وآقای فراهانی خباز  محجوب نشستیم چک کردیم یک مقام مسئول در این دولت روحانی چه یازدهم چه دوازدهم نبود که اصلاحطلب نباشد از معاون اول رئیس جمهور تا وزرا واستانداران و روسای دانشگاههای علو پزشکی و وزارت علوم ووهمه. آقای ظریف مدام رهبر معظم معظم می گفت ، وزیر بهداشت میگه رابطه ی عاشق ومعشوقی با رهبری دارد .  حالا همین دکتر ظریف ممکنه در این روزهای آخر کارش به مخالفت بکشد چنانکه نشانه اش پیداست در مصاحبه ها ولایوهای اخیرش ... اما هنوز چیزی نشده..راجع به آنچه داریم تحلیل می کنیم ، وزیر ارتباطات در جلسه ی رای اعتماد مجلس گفت افتخارم ولایی بودن است  من کار به عملکرد و واقعیت قضایا ورفتارها ندارم، بحث من مواضع است. حالا باید ما یک تعریف از اصلاحطلبی داشته باشیم ، ببینیم این جبهه کدام است یا چه دارد ؟ من می گویم این جبهه همه نوع دارد ولی باید در درون این جبهه هم را با هر نوع تحمل کنیم ومسالمت آمیز باهم کار کنیم. همین بحث آقای کرباسچی وآقای رهامی اختلاف دو نوع هم نیست اختلاف دو نظر روبنایی بود وتمام هم شد. دارند با هم در آشپزخانه می خورند (خنده ی حضار)و می گویند ومی خندند. خوب ما چه باید کنیم آقایان  رهامی ، کواکبیان ، ظریف ، جهانگیری ، عارف ووو را داریم. ما چگونه جامعه را همراه کنیم با این عملکرد دولت آقای روحانی که حمایت کردیم. برعکس آقای رهامی من مثل بیشتر شما معتقدم ناچاریم از این دولت وعملکردش برائت بجوییم ، که البته اقنای جامعه سخت است اما ممکن هست ، یکی اینکه جهانگیری بیشتر روی بی اختیاری اش در دولت مانور بدهد وتکرار کند حتی استعفا بدهد یا آقای ظریف استعفا بدهد ،.... آقای کرباسچی شلوغش کرد حرف آقای رهامی اشاره ی خوبی داشت [بحث ِ ]رفراندم توسط آقای روحانی هرچند زشت است (خنده حضار)  والا چی را رفراندم بگیریم؟ بقول مردم قیمت پیاز یا مرغ را؟  ولی خارج از این جنبه ی مضحکه ی موضوع،  رفراندم یک مستمسک خوبی است ، نه برای آنکه بگییم براندازی کنیم (خنده ی حضار) نه مشغولیتی هست ، وقتی اصول گرایان انقلابی وحزب اللهی و روزنامه هایشان دارند راجع به آن که نهو رفراندم خوب است یا نیست و فلان ،،،جواب می دهند ودفاع می کنند ما فرصت می کنیم نفراتمان را معرفی کنیم یا بحثی که آقای رهامی پیش رهبری اشاره کرده بودند همان ؛ بحث زنان ' اهل سنت و جوانان  و آزادی جوانان ودختران و و را مطرح کنیم دموکراسی  و فلان بهمان پشمدان (خنده ی بلند حضار) به قول اون دکتر سلام فعلا" خنده بسه بریم سربحثمان. (خنده ) جمع بندی کنم چون آقای لاری اشاره می کنند سفره ی شام پهن شده. ما چه اصلاحطلب حزب اللهی (خنده) چه خشن مثل آقای گنجی (خنده) هیچ کس فعلا در ایام انتخابات هم را نزند .  جلسه ی بعدی باز خدمت آقای موسوی لاری هستیم اما این بار در ساختمان تجریش ایشان.  به امید خدا، خسته نباشید. ‏‏ 📡کانال آنتی نفوذ قم https://eitaa.com/antinofoozeqom

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 223 💠 نبایدهای انتخاباتی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی #انتخابات_1400 #سپاه 🆔 @sedayeenghelab_ir

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 224 💠 دلیل روشنگری سردار جوانی در خصوص سعید محمد #انتخابات_1400 #سپاه #سردار_جوانی #سعید_محمد 🆔 @sedayeenghelab_ir

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 225 💠 تبیین رهنمودهای انتخاباتی مقام معظم رهبری #انتخابات_1400 #انتخاب_اصلح 🆔 @sedayeenghelab_ir

💠 #تحلیل| سه اختلاف اصلی ایران و آمریکا در مذاکرات وین‼️ 🔻 ایران و آمریکا در وین در دو هتل جداگانه به فاصله 5 دقیقه از یکدیگر از طریق میانجیگران اروپایی به تبادل نظر پرداختند؛ تیم ایرانی به ریاست عراقچی در گرند هتل وین در نشست کمیسیون مشترک برجام حضور یافت و تیم امریکایی به ریاست رابرت مالی و همراهی ریچار نفیو در هتل لوکس دیگر. 🔹 اگرچه این گفت و گو به نتایجی جهت تداوم مذاکرات ختم شده است ولی از لابلای خطوط خبری می توان حدس زد که فاصله میان ایران و آمریکا در مورد احیای برجام بسیار بیشتر از ۵ دقیقه اختلاف محل اقامتشان است!! 🔹 این نشست یک نتیجه ملموس داشته است؛ «تشکیل دو کارگروه برای تهیه یک نقشه راه برای بازگشت طرفین به برجام.» 🔹 وظیفه یک کارگروه چگونگی تعلیق تحریم های شدید آمریکا علیه ایران است و مسوولیت کارگروه دیگر چگونگی بازگشت ایران به تعهدات هسته ای سال ۲۰۱۵ و محدودسازی برنامه هسته ای. 🔹 اما وقتی سخن از نقشه راه به میان می آید و کارشناسان قرار است بر سر اختلافات پیرامون آن به بحث بنشینند؛ یعنی کماکان تفاوت دیدگاهها با سیرت سیاسی و البته صورت فنی ادامه دارد.به عبارت دیگر هنوز فاصله زیادی وجود دارد تا طرفین در مورد جدول زمانی بازگشت به تعهدات با یکدیگر مذاکره کنند. 🔻 اما اختلافات سیاسی چیست؟ 🔸 خیلی روشن است مالی می گوید اصرار بر لغو تحریم ها پیش از بازگشت به برجام به معنای آن است که ایران در وعده بازگشت به برجام جدی نیست؛در مقابل عراقچی هم تاکید می کند که ما اقدامات خودمان را بعد از آنکه آمریکایی ها تحریم ها را لغو کردند و ما راستی آزمایی کردیم،صورت خواهیم داد. 🔸 اما اختلاف دوم در مورد گام ها یا گام همزمان طرفین برای بازگشت به تعهداتشان است 🔸 اختلاف سوم با فرض اینکه ایران به طرح گامهای آمریکا و اروپا رضایت دهد؛ این است که گام اول چه باشد. در اینجا هم توقعات آمریکا حداکثری است یعنی خواستار لغو غنی سازی ۲۰ درصد در ازای آزادسازی اموال بلوکه شدن ایران در بانک های خارجی است. 🔻 حال با در نظرگرفتن این اختلافات اصولی، دو کارگروه کارشناسی قدرت مانور محدودی خواهند داشت؛ چرا که این مسائل بنیادین ابتدا باید در سطح عالی تر حل و فصل شود و سپس در جزئیات کارگروهها وارد عمل شوند. تجربه نشان داده است که کارشناسان در شرایطی که اختلافات سیاسی حل نشده باقی مانده است، نمی توانند کار چندانی از پیش ببرند. 🖌 #خسروشاهین

💠#نشست_وین| این نشانه‌ای از اقتدار ماست 🔻نشست کمیسیون مشترک برجام با حضور هیئت دیپلماتیک جمهوری اسلامی و کشورهای ۱+۴ و با حضور معاون دبیرکل سرویس اقدامات خارجی اتحادیه اروپا از روز سه شنبه گذشته در وین آغاز شده است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است. 1⃣ اینکه آمریکائی‌ها آیا تحریم‌های خود علیه جمهوری اسلامی ایران را پس از مذاکرات کنونی بر خواهند داشت یا نه، مهم است؛ اما از آن مهم‌تر اینکه آمریکا پس از یک دوره فشار حداکثری و ناکامی، حاضر شده با دو پیش‌شرط ایران کنار بیایند. 2⃣ متاسفانه این واقعیت نظام بین‌الملل است که هر بازیگری قدرت بیشتری داشته باشد، بیشتر می‌تواند منافع خود را استیفاء کند. این نشانه‌ای از اقتدار ایران است که غرب را وادار کرده که با واقعیت کنونی کنار بیایند. 3⃣ یقیناً تغییر رفتار آمریکا محصول دیپلماسی هپروتی یا تضمین یک امضا نیست، بلکه بر اساس این ادراک ذهنی در تصمیم‌گیران کاخ سفید و این برآورد استوار شده که ادامه وضع فعلی مساوی است با عبور جمهوری اسلامی از کمند تحریم‌های غرب و همزمان دریافت پاسخ درون برجامی و فرابرجامی. به عبارتی طرف مقابل به این درک رسیده که جمهوری اسلامی در مقابل فشارها ایستاده و در حال پاسخ‌ عملی است. 4⃣ اکنون اتخاذ مقاومت فعال که مبتنی بر مقاومت ملی، انسجام داخلی و متوازن سازی فشارها بوده و نمود آن در قانون مجلس(اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها)، اقدامات فرابرجامی و برنامه همکاری راهبردی بلندمدت با چین و روسیه تعیّن یافته، به شکل فوق‌العاده‌ای در حال پاسخ دادن است. 5⃣ این امکان وجود دارد که در این دور از مذاکرات نتیجه‌ای حاصل نشود، اما لاجرم طرف مقابل راهی جز تسلیم در مقابل اراده جمهوری اسلامی را ندارد؛ زیراکه جمهوری اسلامی در این دور با دستان برتر به مذاکره آمده، همزمان تمامی مسیرها را برروی آنها مسدود نموده و این در حالی است که طرف مقابل دیگر چیزی برای فشار مضاعف بر ایران در چنته ندارند. 🔻 شکی نیست که مسیر پیموده شده بسیار سخت و دشوار بوده، اما به شکل بی‌سابقه‌ای نتیجه‌ بخش بوده و همزمان به صورت فوق‌العاده بر اعتبار و جایگاه بین‌المللی ایران افزوده است. اکنون جمهوری اسلامی در پرتو اتخاذ مقاومت فعال، طرف زورگو را وادار به مذاکره بر مبنای پذیرش رفع تحریم‌های خود و متعاقباً راستی‌آزمایی از ناحیه ایران نموده و این مهم، چیزی جز منعکس کننده اقتدار ایران نیست. این واقعیت نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی نگاه راهبردی به موضوعاتی همچون سیاست خارجی دارد و نخواهد گذاشت منافع ملی خرج جریان‌ها و سیاست‌زدگی‌ها شود، که اگر غیر از این بود دیگر از ایران انقلابی، مولفه‌‌ای به نام قدرت باقی نمانده بود. 🖌 #احمد_بنافی

💠 رعایت نقشه راه نظام یا نایاک؟ 🔹آنچه امروز منافع ملی ایران را تهدید می کند، تکرار تجربه­‌های تلخ برخی دیپلمات­ها و مسئولان اجرایی در ماجرای برجام است. 🔹مجموعه اخبار و گزارش‌­های رسمی و غیررسمی که از مذاکرات کمیسیون برجام در وین می رسد، نگرانی­‌هایی در تحلیلگران در مورد رعایت سیاست­ها و اصول مبتنی بر منافع ملی کشور در مقابل طرف غربی و به ویژه امریکایی­ها برمی انگیزد. به نظر می‌رسد در اسرع وقت ضروری است جوانب گوناگون این امر و مخاطرات پیش روی آن مورد مداقه قرار گیرد. 🔹 آقای ظریف وزیر امور خارجه در توئیتی در ضمن ارائه پیشنهاد طرف ایرانی با بیان این که «ایالات متحده که دلیل اصلی بحران موجود است باید اول به برجام بازگردد و ایران پس از راستی‌آزمایی سریع، پاسخ متقابل می‌دهد» از عبارت «راستی‌آزمایی سریع» (rapid verification) استفاده می کند که مبهم است. در عین حال برخی رسانه­‌های خارجی مدعی شده ­اند قرار است « پس از اعلام آمریکا، روز بعد از آن اعلامیه بازگشت ایران به کل تعهدات، صادر گردد. » اگر این ادعا درست باشد درواقع مقصود آن است که ایران باید در کمتر از ۲۴ ساعت لغو تحریم­‌ها را راستی­‌آزمایی کند. آیا به واقع چنین کاری در عمل ممکن است؟ 🔹از سویی گفته می شود که توافقی برای برداشته شدن تحریم­‌های دوره ترامپ در حال شکل­‌گیری است. در این خصوص چند ابهام جدی وجود دارد؛ نخست آنکه آیا فراموش کرده­‌ایم که نقض برجام از دوره اوباما و کمتر از گذشت یک سال از عمر برجام آغاز شد؟ آیا نقض عهد برجام در دوره اوباما و زمانی که «امضای کری تضمین بود»، نادیده انگاشته می‌شود؟ ثانیاً آیا قرار است بازی تلخ «فریب واژگانی» تکرار شود و مذاکره­‌کنندگان ایرانی «تعلیق» (Suspend) را در داخل «لغو» ترجمه نمایند؟ به خوبی می‌دانیم که اگر تحریم­‌های آمریکا تعلیق (و نه لغو) شود، اولاً سایه شوم ‌آنها بر اقتصاد و تعملات تجاری ایران همچنان پایدار بوده و ثانیاً به عنوان اهرم فشاری در اختیار آنها برای تحمیل اراده در آینده خواهد ماند. 🔹در واقع آنچه امروز منافع ملی ایران را تهدید می کند، تکرار تجربه­‌های تلخ برخی دیپلمات­‌ها و مسئولان اجرایی در ماجرای برجام است. «عدم رعایت ضوابط و شروط مصوب رهبر معظم انقلاب، شورای عالی امنیت ملی و مجلس در اجرای برجام»، «ادعاهای خلاف واقع در داخل با ارائه ترجمه­‌ها و تفاسیر غیرنافذ از توافقات» و «موج­‌سواری با شرطی­‌سازی جامعه» همه و همه از ماجراهای تلخی است که گویی از سر شتاب‌زدگی یا سیاسی­‌گری در حال وقوع دوباره است. 🔹در این نکته تردیدی نیست که دشمن به همین سطح قانع نمانده و مایل است با یک استراتژی چندمرحله­‌ای بتواند حداکثر امتیاز را در جهت تضعیف ارکان اقتدار ملت ایران کسب کند. به نظر می رسد در مرحله نخست بازگشت آمریکا به برجام در قبال امتیازاتی حداقلی و ناپایدار رخ خواهد داد و واشنگتن امیدوار است با عبور از انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم و تداوم حضور غربگرایان در قدرت بتواند با بهره­‌گیری از اهرم فشار موجود در «تعلیق یا بازگرداندن تحریم­‌ها»، جمهوری اسلامی ایران را وادار به مذاکره مجدد و تحمیل توافقی جدید شامل محدودسازی همه مولفه­‌های اقتدار ملت ایران از جمله توانمندی موشکی، نفوذ و قدرت منطقه‌­ای و ... نماید. 🔹با این تفاسیر به نظر می‌رسد ریل­‌گذاری طراحی شده توسط نهادهای هدایتگر نفوذ همچون نایاک (NIAC) در حال کمرنگ‌­سازی خطوط قرمز منافع ملی و سیاست‌های قطعی نظام در مذاکرات پیش رو است. به نظر می‌رسد نقشه­ راه تجویزی از سوی نایاک به دنبال شرطی­‌سازی جامعه و بهره­‌برداری­های خاص انتخاباتی است. آقای ظریف باید به این سوال به صورت شفاف پاسخ دهند که در حال رعایت ضوابط ابلاغی نظام هستند یا نقشه ­راه پیشنهادی نایاک؟ 🔹از سویی این مقطع آزمون مهمی در برابر نهادهای نظارتی نیز هست. دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی به عنوان نهاد بالادستی و ناظر باید با هرگونه نقض آشکار و ضمنی سیاست قطعی نظام در این باره مقابله کند و از مجلس شورای اسلامی و ریاست محترم آن نیز انتظار می رود، ضامن اجرای قوی قانون مصوب این مجلس در خصوص «لغو تحریم­ها» باشند.... دکتر رضا سراج

رئیس جمهور در مقابل تصمیمات درست برای تنظیم بازار مقاومت می کند/ حرف وزرا هم پیش آقای روحانی خریدار ندارد! ▫️نظری گفت: به‌رغم پیگیری‌هایی که در کمیسیون انجام می‌گیرد عملاً حتی حرف وزرای مربوطه هم پیش آقای رئیس‌جمهور خریداری ندارد و هرکجا هم که این‌ها ورود پیدا می‌کنند تا تصمیم درستی بگیرند بازهم مقاومت‌هایی از طرف آقای روحانی صورت می‌گیرد. 🔸علیرضا نظری نماینده مردم خمین در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با دیار آفتاب؛ در رابطه با آخرین وضعیت تأمین نهاده‌های دام و طیور و مدیریت عرضه‌ی گوشت مرغ گفت: در اولین جلسه کمیسیون کشاورزی مجلس با حضور معاونت‌های وزارت صمت و همچنین برخی معاونت‌های وزارت جهاد کشاورزی مرتبط با حوزه پشتیبانی از تأمین نهاده و تنظیم بازار میهمان کمیسیون بودند که همه موارد در کمیسیون مطرح شد اما به‌رغم پیگیری‌هایی که در کمیسیون انجام می‌گیرد عملاً حتی حرف وزرای مربوطه هم پیش آقای رئیس‌جمهور خریداری ندارد. ▫️عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ادامه داد: هرکجا هم که این‌ها ورود پیدا می‌کنند تا تصمیم درستی بگیرند بازهم مقاومت‌هایی از طرف آقای روحانی صورت می‌گیرد و روز گذشته هم در جلسه گزارشات رسیده حاکی از این مسئله بود. 🔸نظری تصریح کرد: الآن ما همچنان در 6 ماه اول سال ارز 4200 تومانی را برای تأمین نهاده‌ها داریم و بحث ساماندهی تأمین و توزیع نهاده‌ها هنوز در دستور کار است هرچند مشکلات سامانه بازار گاه تا حدودی رفع شده اما هنوز هم انتظارات واقعی در توزیع نهاده‌ها را برآورده نکرده است فلذا در نشست کمیسیون مصوب شد دو نفر از نمایندگان عضو کمیسیون کشاورزی از بنادر بازدید داشته باشند و اشکالاتی که تاکنون هنوز رفع نشده است به‌درستی احصا کنند تا تصمیم‌گیری شود. ▫️نماینده مردم خمین خاطرنشان کرد: از طرفی در بحث قیمت‌گذاری هم مشخص شد که بخشی از مسائل به حوزه وزارت صمت و باز همچنان وزارت جهاد کشاورزی که با توجه به تصمیمات اتخاذشده در کمیسیون در صورت اجرایی شدن امید است که دغدغه‌ای که هم برای تولیدکنندگان و هم برای مصرف‌کنندگان وجود دارد رفع شود مشروط بر اینکه آقایان آنچه در جلسات مصوب می‌شود را در عمل اجرایی کنند. 🆔 @alirezanazari_com