eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
12هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
576 ویدیو
3 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ادمین فقط تبادل با کانال ها: @YaZahra020
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺چرا از رسانه های دفتر رهبری ناراحتند؟ (بخش اول) 🔹شاید بعضی ها فکر کنند حمله به رسانه های دفتر رهبری صرفا محدود به همین تصویری است که روزنامه صدای ایران از شهیده نیلوفر قلعه وند منتشر کرده است؛ اما اینگونه نیست؛ رسانه های بیت آقا از گذشته تا کنون زیر ضرب بعضی ها بوده اند و البته از یک سال و اندی پیش این حملات شدت بیشتری به خود گرفته است؛ بنده نیز اولین باری نیست راجع به این مسئله مینویسم، و آنهایی که مطالب بنده را دنبال میکنند میتوانند شهادت بدهند که چندین مرتبه در این خصوص مطالبی را منتشر کرده و از بی انصافی در حق رسانه های رسمی دفتر آقا گلایه کرده ام؛ چرا میگویم گلایه؟ از این جهت که این رویکرد خطرناک را افرادی در پیش گرفته اند که خود را مدعی انقلابی گری و حفاظت از انقلاب میدانند، و اِلّا از غربگراها و منافقین و سلطنت طلب ها که انتظاری نیست. 🔹رسانه های بیت رهبری آخرین سنگری هستند که میتوانند در جنگ نابرابر روایت ها، خصوصا بزنگاه ها و فتنه ها مورد رجوع ملت قرار بگیرند و شبهات را برطرف نمایند. کمترین خطر تخریب این سنگر آسیب دیدنِ باورهای ملت انقلابی ایران است؛ اتفاق خطرناکی که میتواند جامعه انقلابی را در بمباران اخبار و روایت های غیر رسمی و مغرضانه بی پناه و سرگردان نموده و مخاطب دیندار ایرانی را به دام تحلیلگران مغرض و رسانه های شبه انقلابی بیاندازد. تخریب رسانه های رهبری اما به نظر میرسد فقط بخشی از پروژه ای موذیانه باشد که در آن نیروهای مسلح، قوای سه گانه، شورای عالی امنیت ملی، شورای نگهبان و دیگر نهادهای قانونی و رسمی را نیز هدف قرار داده است! 🔹بنده معتقدم قشر انقلابی حداقل باید حامی روایت های رسمی و پاسدار نهادهای قانونی جمهوری اسلامی باشد. برای مثال وقتی هلیکوپتر شهید جمهور سقوط کرد، بعضیها در همین رسانه های شبه انقلابی تردید درباره شهادت آیت الله رئیسی و همراهان را آغاز نمودند و گفتند که این یک سانحه عادی نبوده و ظن آن میرود که ترور باشد. تا اینجا که افراد میتوانند در اذهان خود به وقوع یک عملیات تروریستی فکر کنند هیچ ایرادی ندارد، اما آنگاه که ستاد کل نیروهای مسلح رسما اعلام میکند هیچ شواهدی برای چنین فرضیه ای وجود ندارد، مخاطب انقلابیِ حامی جمهوری اسلامی وظیفه دارد نه تنها روایت رسمی نظام را بپذیرد که حتی آن را ترویج نماید. 🔹در جنگ ۱۲ روزه نیز که ارتش جمهوری اسلامی ایران در بیانیه ای رسمی از شکار تعدادی جنگنده های F35 دشمن خبر داده بود، باز عده ای تریبون دارِ شبه انقلابی آن را زیر سوال بردند و خواستار نمایش قطعاتی از لاشه آنها شدند، و کار را تا جایی پیش بردند که گفتند اگر لاشه ها را به نمایش نگذارید یقین خواهیم داشت که دروغ گفته اید. این در حالی است که ارتش هیچگاه آن بیانیه را اصلاح یا تکذیب نکرد و آن خبر همچنان بعنوان یک ادعای رسمی به قوت خود باقی است. 🔹همین رفتار را با یکی از گزارشات وزارت اطلاعات هم کردند و صحت آن را زیر سوال بردند. من به شخصه به تمام گزارشات رسمی و روایت هایی که از نهادهای قانونی نظام صادر میشود اعتقاد و باور دارم، اما بیایید یک درصد فکر کنیم آن خبرها چندان دقیق هم نبوده اند و در مراکز تصمیم گیری نظام مصلحت را در انتشار چنین گزارش هایی دیده اند تا به واسطه آن کشور با بن بست های سیاسی مواجه نشود، محاسبات دشمن با خطا مواجه شود، یا مثلا درباره شکار F35 اطلاعات خاصی درباره چگونگی این عملیات مهم لو نرود. واقعا برای بنده سوال است که چرا باید به عدم پذیرش روایت های رسمی نظام اصرار نماییم در حالی که خود را نیز انقلابی و حامی نظام معرفی میکنیم! 🔹این جماعت که هم سپاه را میزنند، هم ارتش را میکوبند، هم به فرماندهانمان توهین میکنند، هم مجلس و دولت و شورای نگهبان و شعام را بی اعتبار میسازند، به ما بگویند دقیقا طرفدار کدام جمهوری اسلامی هستند؟ نظام جمهوری اسلامی مگر از چیزی به غیر از این نهادهای قانونی تشکیل شده است؟ هیچکس نمیتواند ادعا کند همه آن تصمیماتی که در نظام گرفته میشود دقیق و درست است، اما جمهوری اسلامی با همینی که هست امروز پرچمدار مبارزه با ظلم و استبداد در عالم است؛ فرماندهان شهیدمان در همین نظام خدمت کردند، تصمیم گرفتند، عملیات کردند و شهید شدند؛ ما جمهوری اسلامی را با همه کاستی های احتمالی اش و بخاطر خون های پاکی که برایش ریخته شده نظامی مقدس میدانیم. @Ansari_rahim
🔺چرا از رسانه های دفتر رهبری ناراحتند؟ (بخش دوم) 🔹اما بگذارید به بحث رسانه های بیت رهبری بازگردم و علت عداوت با آنها را از نگاه خودم در چند جمله کوتاه تحلیل کنم. واقعیت این است که رسانه های دفتر آقا در یکی دو سال اخیر شیوه های پیشین را کنار گذاشته و با رویکردها و قالب های جدیدی فعالیت میکند. 🔹این رسانه ها به شدت در حال اوج گرفتن هستند و توجه اقشار مختلف را به خود جلب کرده اند؛ روایت هایی واقع بینانه، مستند و دقیق ارائه میکنند که با اعتدال و عقلانیت همراه است و مهمتر از همه در جهت جذب حداکثری گام برمیدارند؛ چیزی که دغدغه همیشگی حضرت آیت الله خامنه ای بوده است. این سبک از اطلاع رسانی بازار عده ای را خراب کرده و جایی که از طریق معرفی خود بعنوان چهره ها و رسانه های انقلابی در میان امت حزب الله باز کرده بودند را در خطر میبینند، خصوصا اینکه در رقابت با رسانه های دفتر رهبری بدلیل منتسب بودن به بیت آقا ناتوان هستند و گفتمانشان روز به روز کمرنگ میشود. 🔹این جماعت برای اینکه بتوانند گفتمان خود را همچنان تقویت کنند، به جای اینکه حرف های مستدل و قانع کننده ای داشته باشند، به تخریب یا بی اعتبار سازی نهادهای رسمی روی آورده اند، غافل از اینکه این رفتارها در دراز مدت به جبهه انقلاب اسلامی آسیب خواهند زد. معمولا آنهایی که ایده و حرف خاصی برای پیشبرد امور مملکت ندارند، و میخواهند در دنیای سیاست به هر قیمتی نقش آفرینی کنند، به دنبال تقابل خواهند رفت، زیرا دعواهای همیشگی تنها راهی است که آنها را سر زبانها نگه میدارد. هر کدام از این افراد را نگاه کنید، اگر قرار باشد کاری برای کشور انجام دهند، نمیتوانند گام مثبتی بردارند و بعد از مدتی به فراموشی سپرده میشوند، حال بگذریم از آنکه برخی کانال ها و رسانه ها منبع قابل ملاحظه ای برای درآمد زایی برخی از آنها نیز هست! انصاری ✅ @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺کاش دکتر جلیلی تجدید نظر کنند! 🔹کسانی که بنده را میشناسند میدانند از مخالفان سرسخت مسببان وضع موجود یعنی حسن روحانی و جواد ظریف هستم؛ دو عنصر غربگرایی که کشور را تا مرز ورشکستگی بردند. خدا را شکر میکنم که پس از پایان دوران سیاه روحانی، عزیزی چون شهید رئیسی زمام دولت را به دست گرفت و در طول سه سال پر برکت توانست فرصت دوباره ای برای تنفس ایجاد کند؛ پس از شهادت ایشان نیز اگر چه شرایط با میل انقلابی ها پیش نرفت، اما پزشکیان هم آن کسی نبود که موجب خوشحالی دشمن شود؛ گواه این حرف بنده نیز بیانات ارزشمند و حمایت های بی دریغ رهبر معظم انقلاب از رئیس جمهور دولتی است که آن را خدمتگزار میدانند. 🔹در روزهای اخیر نه در ایتا و تلگرام، اما در توییتر از سفرهای استانی و دیدارهای مردمی دکتر جلیلی انتقاد کردم و آن را غیر عادلانه خواندم که با انتقادات شدید بسیاری از حامیان آن بزرگوار مواجه شد؛ ممکن است برخی از شما نیز نسبت به این حرف بنده موضع بگیرید و مخالفت کنید؛ اما آنچه بنده میگویم در هر صورت سوالاتی است که قطعا پاسخی دارند. مهمترین سوالم این است: عزیزی که در انتخابات های قبلی کاندیدا بوده و نیز کاندیدای بالقوه انتخابات بعدی است، آیا درست است که به هر بهانه ای در تمام مدت باقیمانده تا انتخابات بعدی شهر به شهر با مردم، سیاسیون، اعضای ستاد، صنعتگران و اقشار مختلف دیدار داشته باشد، و با فرا رسیدن انتخابات کاندیدا بشود یا نامزدی را معرفی کند، در حالی که سایر نامزدها فقط ۱۰ روز قبل از انتخابات فرصت تبلیغ دارند؟ 🔹اصلا کاری ندارم که هدف دکتر جلیلی تبیین است یا پیدا کردن راهکار برای مشکلات کشور؛ اما قبول کنید به جز طرفداران ایشان دیگران از وی این را نخواهند پذیرفت؛ این در حالی است که ایشان هیچ مسئولیت اجرایی در کشور ندارند و هیچ وظیفه ای نیز به ایشان محول نشده است؛ حال شاید بعضی ها بگویند وی در حال یافتن راه حل مشکلات و ارائه راهکار به دولت است، اما میدانیم همانطور که دکتر اسماعیلی رفیق چهل ساله و رئیس دفتر شهید رئیسی در مصاحبه خود گفتند بیشتر پیشنهادات دکتر جلیلی حتی در دولت شهید هم پسندیده نمیشد؛ اکنون چطور میشود از دولت اصلاح طلب انتظار داشت به پیشنهادات جلیلی وقعی بنهد؟! 🔹اساسا این کار درست هم نیست؛ جلیلی رقیب شخص و گفتمان پزشکیان در انتخابات بوده و حالا ملت به پزشکیان رای داده اند؛ دولت فعلی با تمام خوب و بدش، خود مسئول رفع و رجوع مسائل کشور است و اگر اکثریت جلیلی را میخواستند در انتخابات به او رای میدادند؛ لذا اصرار دکتر جلیلی به نقش آفرینیِ فکری در امورات اجرایی میتواند به دخالت یا کارشکنی در کار دولت تعبیر شود و اساسا جالب هم به نظر نمیرسد! 🔹از همه اینها گذشته، در حالی که امروز یک بلیط ساده پرواز به استانهای مختلف حدود ۵ میلیون تومان آب میخورد، بعضی ها این سوال را مطرح میکنند که هزینه سنگین این سفرها با حضور همراهان و محافظان و غیره، از بلیط هواپیما گرفته، تا محل اقامت و هزینه های پذیرایی [حتی اگر یک نان و پنیر باشد] از کجا تامین میشود؟ بنده نوعی یا شمای هوادار دکتر جلیلی شاید بتوانیم این مسائل را با ذکر دلایلی توجیه کنیم، اما آیا رقبای سیاسی که اتفاقا تاثیر رسانه ای گسترده ای بر قشر خاکستری جامعه دارند نیز این را میپذیرند؟ آیا عواقب این کار در نهایت به زیان جبهه انقلاب نیست؟! 🔹نکته بعد اینکه حتی اگر این اقدامات و دیدارها را قانونی و اخلاقی هم بدانیم [که بنده به درست بودنش چندان اعتقادی ندارم]، آیا جریان انقلابی حق چنین اقداماتی را برای رقیب هم محفوظ میداند؟ فرض کنید ظریف یا روحانی راه بیفتند و در تمام مدت باقیمانده تا انتخابات بعدی شهر به شهر با طرفدارانشان میتینگ انتخاباتی برگزار کنند و اسمش را تبیین یا چاره جویی برای مشکلات کشور بگذارند؛ آیا این خطرناک نیست؟ آیا دوستان ما آن را میپذیرند؟ واقعیت این است که اگر چنین اتفاقی بیفتد مجبورند بپذیرند؛ چون ‌دکتر جلیلی قبلا این راه را برایشان باز کرده اند! 🔹باز هم تاکید میکنم: این حرف من ممکن است به مذاق بسیاری از دوستان خوش نیاید؛ اما خواهشی که دارم این است تا دوستان بدون هیچگونه جبهه گیری به این مسئله فکر کنند و قبل از هرگونه قضاوت ابعاد آن را بررسی نمایند. ما بالاخره خود را انقلابی و به رعایت تقوا ملتزم میدانیم؛ لذا منطق، برهان عقلی، و رعایت قانون بصورت برابر همواره باید سرلوحه کارهایمان باشد؛ در غیر اینصورت کارهایمان هیچ برکتی نخواهد داشت! @Ansari_rahim
🔺آیا جنگ در ونزوئلا باعث از سرگیری درگیری ها در خاورمیانه میشود؟ 🔹به نظر میرسد سیاست ترامپ غلبه گام به گام بر رقبای خود به منظور حفظ هژمونی آمریکا در دنیا و جلوگیری از شکل گیری جهان چند قطبی است؛ تضعیف روسیه در جنگ فرسایشی با اروپا، تسلط بر ونزوئلا برای تامین منابع امن انرژی، چیرگی بر محور مقاومت و سپس بستن مسیرهای تامین انرژی چین از آسیای غربی، به ترتیب در دستور کار کاخ سفید قرار دارد؛ راه مقابله با این سیاست بر هم زدن این طرح موذیانه است. 🔹اولا ونزوئلا در صورتی که مورد تجاوز قرار بگیرد، باید تا آخرین نفس ایستادگی کند، بجنگد و منطقه را به باتلاقی برای آمریکایی ها بدل سازد، به نحوی که خروج پیروزمدانه از آن برای ایالات متحده حد اقل در کوتاه مدت ممکن نباشد؛ اساسا ونزوئلا اگر میخواهد بقای خود بعنوان یک کشور مستقل را تضمین کند، راه دیگری جز این هم ندارد. کشورهای دوست ونزوئلا مانند چین، روسیه و ایران نیز هر آنچه در توان دارند را میبایست برای کمک به این کشور بولیواری انجام دهند. 🔹همزمان با شروع جنگ در ونزوئلا احتمال این وجود دارد که در غرب آسیا جبهه ها علیه اسرائیل فعال شود تا آمریکا نتواند با خیال راحت سیاست حذف پله پله رقبا را پیش ببرد؛ تحت فشار قرار گرفتن اسرائیل و آسیب به دارایی های آمریکا در منطقه، آمریکایی که نمیخواهد با جنگ در نقاط مختلف دچار فرسایش شود را با چالش مواجه ساخته و تحت فشار شدیدی قرار میدهد. 🔹روسیه چند سال است که در جنگ به سر میبرد، تحریم است و به لحاظ جغرافیای سیاسی نیز با محدودیت هایی مواجه شده است؛ ایران امروز نقطه ای حیاتی برای حفظ امنیت اقتصادی و ژئوپلتیکی روسیه و چین است؛ غلبه آمریکا بر ایران و محور مقاومت پازل آمریکا را تکمیل خواهد کرد. معتقدم اگر متحدان شرقی میخواهند بر آمریکا پیروز شوند، همچنان باید چین را از ورود به درگیری ها دور نگه دارند تا سایه اش بعنوان یک تهدید بالقوه بالای سر آمریکا باقی بماند؛ زیرا آمریکا نمیخواهد وارد جنگ های تمام عیار شود، چون اگر ورود کند به همان سرنوشت جنگ فرسایشی روسیه و اروپا دچار خواهد شد و ضمن آنکه در ابعاد نظامی تضعیف میشود، در حوزه اقتصاد نیز با غولی بنام چین روبرو میشود که به دور از جنگ ها قوی مانده و میتواند با سرعت بیشتری آمریکا را پشت سر بگذارد. 🔹چین البته باید نقش پشتیبان را به خوبی بازی کند و ضمن تامین تسلیحات مورد نیاز برای شرکای خود در جبهه ها، حامی اقتصاد آنها نیز باشد؛ برنامه ای که البته همین حالا هم در دست پیگیری و اقدام است. لذا اگر میبینید رسانه ها بعضا از تردید آمریکا برای حمله به ونزوئلا حرف میزنند، دلیل عمده اش مولفه هایی است که در همین تحلیل به آن اشاره شد. 🔹از طرفی آمریکا هم نمیتواند دست روی دست بگذارد و در حالی که زمان به سرعت خلاف خواسته هایش در گذر است، فروپاشی هژمونی اش را به نظاره بنشیند؛ از اینرو احتمال هرگونه ماجراجویی و آغاز جنگ در نقاط مختلف دنیا بالا است، که ایران نیز لازم است ضمن حفظ وحدت داخلی، توان دفاعی خود را با کمک دوستان تقویت کند، که البته همین حالا نیز در این خصوص اخبار خوبی به گوش میرسد. حال باید دید در ادامه چه میشود و شرایط چگونه پیش خواهد رفت! @Ansari_rahim