#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: در بین کشورهای دنیا: بی خداترین، بی دین ترین و بی مذهب ترین آنها، سه کشور کمونیست یعنی چین، کره شمالی و روسیه هستند. جالب اینجاست که بهترین دوستان و شرکای تجاری جمهوری اسلامی ایران، همین سه کشور هستند😳🤔 و تقریباً با همه ی دنیا مشکل و دشمنی داریم غیر از همین سه کشور عزیز!! و جالب تر اینکه اسلام به صراحت می گوید: با کافران معامله نکنید و از بین آنها دوستی انتخاب نکنید و مبادا لقمه ی نانی از سفره ی کافر به سفره ی شما وارد شود. التماس تفکر ✅ پاسخ 🔹 اولا کی گفته ما با تمام دنیا مشکل داریم؟ بله ما با آمریکا و اسرائیل مشکل داریم و گویا برای بعضی این‌ها تمام دنیا هستند!! اما این را هم باید دانست که دشمنی از جانب آنها است؛ نشانه آن اینکه دولت مردمی مصدق، که نه مرگ بر آمریکا می‌گفت و نه مرگ بر اسرائیل، توسط همین آمریکا در ۲۸ مرداد سرنگون شد، چرا؟ منافع آمریکا اقتضاء می‌کرد. درباره اسرائیل هم مگر آنها قبله اول ما مسلمانان را غصب نکردند و شعار از نیل تا فرات سر ندادند؟ آن موقع ما شعار مرگ بر اسرائیل داده بودیم؟ 🔹ثانیاً روسیه قبلاً کمونیست بود. الان این کشور کمونیستی نیست و شخص پوتین هم یک معتقد مسیحی است. 🔹ثالثا طبق اعلام اتاق بازرگانی تهران اصلی‌ترین شرکای تجاری کشور در دو ماهه ابتدایی سال جاری به این ترتیب است: چین با صادرات بیش از یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار، اصلی‌ترین شریک تجاری ایران در این حوزه بوده است و پس از آن، امارات متحده عربی با حدود یک میلیارد دلار، ترکیه با ۵۳۵ میلیون دلار و هند با ۳۳۵ میلیون دلار در رده های بعدی قرار دارند. لذا روسیه و کره شمالی اصلا جزو شرکای اصلی ایران در تجارت خارجی نیستند. 🔹دست آخر اینکه با هرکس بتواند منافع ملت ایران را تامین کند یا احترام بگذارد، روابط خوبی خواهیم داشت. راستی چگونه است که هرگاه تلاش می‌شود تا درراستای منافع ملی روابط سازنده ای با کشوری ایجاد شود، عده‌ای شعار خود مبنی بر سازش با دنیا را فراموش می‌کنند و با شبهه و شایعاتی مانند (ایران دارد مستعمره فلان می‌شود یا فلان کشور بی‌خدا است و....)، سعی در تخریب این روابط دارند؟ دوستی با اسرائیل و و دشمنی با چین و روسیه چه سودی برای آنها دارد؟ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات ✅ پاسخ به برخی شبهات انقلاب اسلامی توسط استاد رحیم‌پور ازغدی ❌ آیا انقلاب اسلامی پروژه‌ای آمریکایی بود؟ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: شما که مدعی هستید اسلام دین تمام قرن‌هاست و در عین حال کاملترین دین هم هست، آیا اسلام برای تورم که مشکل امروز بسیاری از جوامع است، برنامه‌ای دارد؟ ✅پاسخ این سوال یا شبهه را در این فیلم مشاهده کنید. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: مخالفت‌های روحانیت درتاریخ معاصر ایران ۱-مدرسه ۲-حمام (دوش دار) ۳-واکسن ۴-ماشین ۵-رای دادن بانوان ۶- تلویزیون 7- ماهواره 8- سینما 9- و..... ✅ پاسخ: علی رغم تکرار این قبیل شایعات، تاکنون هیچ سند تاریخی برای مخالفت علما با مدرسه و حمام و ... ارائه نشده است. نظرات و فتاوای علما از دیرباز در کتبی مانند رساله توضیح‌المسائل در دسترس عموم قرار دارد و با مراجعه به آنها به سادگی می‌توان دروغ‌هایی اینچنین را راستی آزمایی کرد. بله علما با موضوعاتی مانند ماهواره و تلویزیون مخالفت کرده اند که علت آن نیز واضح است، بسیاری از برنامه های ماهواره (و همچنین تلویزیون در زمان طاغوت) مروج بی بندوباری و بی دینی بوده است. لذا هرگاه محتوای آن تغییر کرده، فتوا نیز متناسب با محتوا تغییر کرده است. یعنی برخلاف آنچه دشمنان و شبهه افکنان القاء می کنند، این مخالفت ها نه از سر مخالفت با علم و فن آوری، بلکه به دلیل ملاحظه اموری غیراخلاقی‌ی است که بر آن مترتب می شود. خود امام خمینی در ابتدای انقلاب، در پاسخ به اینگونه شبهات فرموده اند: (ما با سینما مخالف نیستیم، ما با فحشا مخالفیم.) حتی اگر مسجدی محل ضرر به جامعه و فساد گردد حکم به حرمت نماز در آن مسجد و تخریب آن صادر می شود که قضیه تاریخی مسجدد ضرار در این رابطه معروف است. بنابراین سینما و ماهواره که هیچ حتی اگر مسجد و مدرسه هم محل فحشا مورد مخالفت دین و علماست، وگرنه دوگانگی بین دین و علم یا دین و هنر یا دین و بهداشت، از وصله هایی است که ممکن است با برخی ادیان منحرف شده همخوانی داشته باشد، اما تهمت ناروایی است که به دین اسلام و علمای اسلام نمی چسبد. همراهی علمای طراز اول با قضیه واکسن و رعایت بهداشت در دوران کرونا شاهدی نزدیک بر این مدعا است. البته ممکن است، برخی گفته ها یا عملکرد چند روحانی ناشناس یا دست چندم را که در صدد تخطئه واکسن یا شیوه درمانی کرونا بودند را مطرح کنند. اما اولاً نظر اسلام را باید از علمای طراز اول جویا شد. ثانیاً این گونه مخالفت ها حتی در بین خود پزشکان چه ایرانی چه غیرایرانی رایج است و باید دلائل و مستندات آنها را هم شنید و قضاوت کرد. 🔹خلاصه اینکه شایعاتی مبنی بر مخالفت علما با برخی پدیده های نوظهور مانند حمام و دوش و مدرسه و سینما و تلویزیون یا اساساً کذب است و مستند معتبری ندارد و یا اینکه به دلیل تلازم آن پدیده با یک امر غیر اخلاقی یا غیر دینی بوده است و گرنه دوگانه علم و دین در اسلام مطرح نیست. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

فکر کردی یه جاروبرقی پنج دقیقه ای میکشی لباساتم میندازی لباسشویی شدی خانوم خونه دار 😒😏 نه جانم بیا تواین کانال👇ببین خونه داری یعنی چی🤗 https://eitaa.com/joinchat/1661206541C0e4b8095c6 تمیزکاری هر چیزی قلق داره 🧐 نگی نگفتما 🙄 بیا تو کانال #باسلیقه شو👌‌

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: سخنرانی لو رفته از رهبری: مردم غلط می‌کنند!!! مردم را به زانو درآورید.. ✅ پاسخ: کلیپ صوتی فوق که از تقطیع چندین سخنرانی مقام معظم رهبری تهیه شده در بازه‌های مختلف زمانی منتشر می‌شود 🔺در فیلم فوق، کیفیت تقطیع سخنان رهبری نشان داده شده است. 👈این از رذالت و خباثت دشمنان ملت ایران است که از هیچ دروغی برای اهداف پلید خود اجتناب نمی‌کنند. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴 شبهه: " من روز قدس ندارم...چون من آریایی هستم. روزقدس من گرامیداشت 175قواص دست بسته که به دست اعراب زنده به گور شدند روزقدس من روزمبارزه با اسیدپاشیه روزقدس من روزمبارزه بااختلاسه روزقدس من روز کودکان گرسنس روزقدس من روزحمایت از مردم مظلومه ایرانه که زیر تحریم کمرخم کردند روزقدس من روزجوانان بیکاروجان باختگان موادمخدره آری روز قدس معنا ندارد ... " ✅ پاسخ: ایرانیان از دیرباز به مبارزه با ظلم معروف بوده اند. یکی از امتیازات بزرگ کوروش کبیر همین ظلم ستیزی بوده است. ♦️دلسوزی نویسنده برای شهدا یک تناقض فاحش است ! شهدا از پیشگامان دفاع از آرمانها و ارزشها الهی و انسانی بودند و حمایت از مظلوم و مقابله با ظالم هم از بزرگترین آرمانهای آنان بود . ♦️مغالطه همیشگی این دست شبهات در این است که مبارزه با برخی مفاسد منوط به تعطیلی سایر ارزشها یا انجام برخی ارزش های دیگر است. در حالی که مبارزه با ضد ارزش ها زنجیره ای به هم پیوسته است و هیچ کدام مانع دیگری نیست همانطور که آب جای غذا را نمی گیرد و غذا جای آب را! ♦️ مساله غزه مساله یک سرزمین نیست؛ مساله تقابل انسانیت و حیوانهای انسان نماست و حتی غیر مسلمانان آزاده نیز در حمایت از این مردم فریاد سر می دهند . ♦️ در اهمیت دفاع از مظلومین فلسطینی و باطل بودن این شبهات همین بس که خداوند می فرماید : به عزّت و جلالم سوگند كه از ظالم در دنيا و آخرت انتقام مى گيرم و از كسى هم كه مظلومى را ببيند و بتواند ياريش كند و نكند بى گمان انتقام مى گيرم. "كنزالعمال، ج3، ص505، ح7641" -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: چرا باید دعا کنیم؟ 📖مگر خدا از رگ گردن به ما نزدیکتر نیست! 📖مگر خدا تمام خواسته های ما را نمی‌داند! بنابراین دعا کردن کار بیهوده ای است. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: تعداد امام‌زادگان پس از انقلاب اضافه شده است؟/ آیا امام‌زاده بیژن داریم؟ ✅پاسخ: 👆👆👆 -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: چرا دنیای کفار از دنیای مومنان آبادتر است؟ ✅ پاسخ: از نظر قرآن، آبادانی دنیا ربطی به دین و ایمان ندارد. در سوره شوری آیه ۲۰ می‌فرماید: هرکس خواهان آخرت باشد، او را به خواسته اش می‌رسانیم (به همراه ارزش افزوده «نَزِد له» چون سرمایه‌گذاری بلند مدت کرده) و هر کس خواهان دنیا باشد، بخشی از آرزوهایش را محقق می‌کنیم: ( همه‌ی آرزوها نه، بخشی از آن : «نُؤْتِهِ مِنْها». مثلاً آمریکا دوست دارد کل دنیا را به زیر سلطه خود بکشد اما بخشی از دنیا به رهبری ایران زیر بار او نمی‌روند.) 🔻ما دنبال دنیا باشیم یا آخرت؟ پاسخ قرآن: رَبَّنا آتِنا فِی الدُّنْیا حَسَنَةً وَ فِی الآْخِرَةِ حَسَنَةً وَ قِنا عَذابَ النّارِ (بقره: ۲۰۱) پروردگارا به ما در #دنیا نیکى عطا کن و در #آخرت نیکى مرحمت فرما، و ما را از عذاب آتش نگاهدار -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم ✅پاسخ: آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نظر مردم تغییر کرده یا نه. (چنین چیزی در دنیا مسبوق به سابقه نیست) وگرنه هر انتخاباتی اعم از ریاست‌جمهوری و مجلس و.... که برگزار شود، پس از مدتی با تشکیک چند نفر (که نظر مردم عوض شده)، باید انتخابات جدید برگزار کرد و نتیجه این می‌شود که کار کشور می‌شود فقط برگزاری انتخابات!! در این صورت، نه تنها ثبات سیاسی، اقتصادی و... در جامعه به خطر می‌افتد، بلکه اساساً جامعه را به ورطه‌ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجمعات مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، (البته غیر از انتخابات اخیر که هم شرایط خاص کرونایی بر آن حاکم بود و هم یک مورد نمی تواند ملاک قضاوت باشد) نشانه های واضحی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. 🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقیمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: چرا در میان این همه داستان در قرآن، قصه عشق یوسف و زلیخا، احسن القصص شد..؟! قصه ی عشق زن متأهل به پسر مجرد ، عشق زن مسن به پسر جوان ، عشق ملکه به غلامش(پسرخوانده) ؟ آیا عشق یک زن متأهل به مرد دیگر، ناپسند و گناه نیست..؟ چرا اصلاً هیچ حرفی از شوهر زلیخا نزده ؟ چرا با اینکه قرآن این قصه رو گفته و در آخر بهم میرسند، عیب جویی و تحقیر در بیان داستان صورت نگرفته ؟! و حظ عشق رو به کام خواننده به وجود میاره‌ ؟ چرا قرآن این قصه رو با آب و تاب و شیرین و دلچسب و به اصطلاح تا این حد رمانتیک و دراماتیک تعریف کرده..؟! زلیخا مهمونی ترتیب میده، و زنان مصر رو دعوت میکنه و چاقو و ترنج دستشون میده و یوسف وارد میشه و ...؟؟! چرا به جای تنبیه و سنگسار زلیخا، او فرصت پیدا می کنه تا حقانیت این عشق رو به دیگران اثبات کنه..؟! چرا متدینین و مسلمانان با خدا، سر این داستان نمی جنگند..؟ فکر کنید اگر غیر از قرآن، قرار بود این داستان چاپ و منتشر بشه، محال بود از ممیزی ارشاد بتونه رد بشه! منظورم الگوی عشق متاهل به غیرهمسرش..!! چرا در قرآن وقتی شرح عاشقی زلیخا رو میده، شوهرش و خانواده اش اون رو به جرم ناموسی، نمی کشند..؟ چرا تو قران نمیگه زلیخا باید سنگسار بشه ؟ و داستان به جای اینکه به وصال برسه به سنگسار نمی رسه..؟!! ✅ پاسخ: 1⃣ اولا احسن القصص بودن سوره یوسف مربوط به کل داستان حضرت یوسف (از ابتدای کینه برادرانش تا رسیدن به اوج عزت و قدرت ایشان) است 2⃣ ثانیاً داستان عشق زلیخا به حضرت یوسف در قرآن با رعایت کامل حیا و عفت نقل شده و از بیان جزئیات غیر ضرور اجتناب شده و تنها نکات عبرت آموز آن نقل شده است. 3⃣ سوم اینکه علیرغم دعوت زلیخا، گناهی اتفاق نیفتاد که حکم سنگسار اجرا شود. 4⃣ رفتار همسر زلیخا و حکومت آن زمان مصر، که بت‌پرست بوده‌اند، نمی‌تواند ملاک حسن و قبح و صحت و غلط آن برای یک مسلمان باشد. مضافاً اینکه بوتیفار برای حفظ آبروی خود بر مسئله سرپوش گذاشت نه اینکه این رفتار زشت را تایید کرده باشد. 5⃣ اگر کسی واقعاً قرآن را قبول دارد، در همین کتاب مقدس و در سوره نور، برای زناکار مجازات وضع شده است. 6⃣ در هیچ جای قرآن، حقانیت این عشق اثبات نشده و برعکس تقببح شده است. رسیدن عاشق (زلیخا) به معشوق نیز در قرآن بیان نشده است. 7⃣ نه تنها کتاب‌های مجوز دار زیادی در بازار هست که حاوی بیان داستان‌های عاشقانه و به مراتب رمانتیک تر از این داستان قرآنی است، بلکه (متاسفانه) برخی سریال‌های تلویزیونی نیز با همین مضمون در تلویزیون پخش می‌شود. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆