❓ اگه دین اسلام کاملترین دین هست چرامولا امیرالمؤمنین ع وقتی ضربت خوردن به طبیب غیرمسلمان رجوع کردن واینکه آیا ما چیزی به نام طب اسلامی داریم یانه؟ 🔰 پاسخ بله اینکه گفته می شود اسلام کامل ترین دین هست در این هیچ گونه شک و شبهه ای نیست. اما اگر کمی در تعریف دین دقت کنیم می فهمیم که دین کامل به معنای این نیست که متون پزشکی و مهندسی و ... داشته باشد. 👈 بلکه به مجموعه ای از تعالیم الهی که از طریق پیامبران و وحی برای سعادت اخروی بشر آمده است را دین می گوییم. و دین اسلام از جهت هدایت اخروی است که از دیگر ادیان پیشی گرفته است. ✍ لذا ما در روایتی داریم که علم دو گونه است علومی که مربوط به جسم انسان و حیات دنیوی او می باشد و علومی که در راستای حیات اخروی بشر است.« العلم علمان، علم الادیان و علم الابدان» و خداوند متعال انبیاء و فرستادگان خود را برای هدایت اخروی بشر فرستادند نه حیات دنیوی؛ بهتر است این چنین بگوییم که اولویت اول فرستادگان الهی هدایت اخروی انسان ها بود است چرا که بشر خود با علم تجربی میتواند به علومی چون پزشکی دست یابد اما دست یافتن به علوم الهی و خداشناسی با تجربه و عقل محال است. 🔹 و در عین حال این به این معنا نیست که فرستادگان الهی برای زندگی دنیایی بشر هیچ برنامه ای نداشته باشند بلکه خیلی از اصول زندگی دنیایی را نیز آنها به بشر آموختند لذا اگر ما ریشه خیلی از علوم را بررسی کنیم به یک منبع الهی و دینی ختم خواهد شد. ⁉️ حال سوال دیگری که مطرح می شود این است که آیا ائمه علیهم السلام که دارای علم غیب و تمام علوم را دارا هستند چطور خود محتاج به طبیب هستند؟ اولا علم ائمه علیهم السلام مطلق نیست بلکه آنچه را که خدا بخواهد می دانند. ثانیا ائمه علیهم السلام مامور بودند بصورت عادی همچون دیگر مردم زندگی کنند و از اسبابی که خداوند برای این جهان طراحی دیده بود تبعیت نمایند خداوند نیز به رسولش می فرماید:«قُلْ إِنَّما أَنَا بَشَر مِثْلُکُم...» به این مردم بگو منم مثل شما انسان هستم و فقط به من وحی نازل می شود که به شما نمی شود. لذا شخص خود پیامبر صلی الله علیه واله نیز مریض میشدند و از اطبّا جهت معالجه در خواست می نمودند تا ایشان را درمان کنند. ❓ و اینکه چرا حضرت به یک طبیب غیر مسلمان رجوع کردن؟ 👈 این یک قاعده عقلی است که انسان در برای چیزی چون جان که مهم است باید به بهترین پزشک رجوع کند و اشکالی ندارد. حتی فقه ما در حکم ثانویه اجازه داده است که اگر جان کسی در بیابانی در خطر بود که برای حفظ جان مجبور بود از گوشت سگ که نجس العین است بخورد تا زنده بماند چنین اجازه ای را دارد. ❓حال سوال دیگری که مطرح میشود این است که پس این طب اسلامی که این روز ها بعضی ها از آن سخن می گویند چیست؟ 💢 اگر منظور از طب اسلامی این باشد که ائمه علیهم السلام بصورت مجزا علمی را به نام طب اسلامی تدوین نموده و آموزش داده اند تا مسلمانان بی نیاز از علوم طبّی دیگر باشند؛ این تعریف کاملا اشتباه است. ولی اگر منظور از طب اسلامی مجموعه ای از روایات و سفارشاتی باشد که ائمه علیهم السلام زمانی که مردم به آن ها رجوع می کردند و سوال می کردند ایشان آنها را راهنمایی نموده؛ و حال آن روایات به ما رسیده است و ما از آن استفاده می کنیم صحیح است. ✅ بله ما کتبی همچون طب النبی و طب الرضا و... داریم و امثال اشخاصی چون ابوعلی سینا در این مکتب خانه پرورش یافتند که ریشه علوم طبی غرب هم بیشتر به کتب ایشان بر می گردد که تا چند سال پیش در دانشگاه های آنها تدریس می شد. اما این به این معنا نیست که ما به علوم تجربی که در این زمینه اثبات شده است نیاز نداریم. #اعتقادی -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

﷽ ❌ انتشار مجدد یک فتوای تکذیب شده از رهبر انقلاب؛ سفر در ایام #کرونا ..... -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

﷽ ▪️شهید سعید است و شهادت سعادت، ‏هر چند تیترهای از جنس همشهری اثری بر این سعادت نمیگذارد اما گواه خط مش فکری حاکم بر این رسانه ها است. پ ن : بدانیم همیشه تیتر های رسانه ها تعیین کنند روایت های غالب هستند. 💬 سیدعلی موسوی ▪️‏مشکل ‎شهرداری با شهدا دقیقاً چیه؟!! این بار هم مثل تابلو کوچه ها نام شهید را حذف کردند!! 💬 هادی کهن دل -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

﷽ ❌چرا رهبر روحانی رو عزل نمیکنه!؟ "کسی که از تاریخ عبرت نگیرد، محکوم به تکرار است"👌 #لیبرال_های_خائن #برجام #فتنه -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#صوت_شهدایی #روایتگری احمدیان ✅ کار کردن برای #شهدا #شبتون_شهدایی 🍃🌹🍃🌹 ڪشکول_معنوی👇 JOin 🔜 @kashkoolmanavi ™ 📮نشردهید،رسانه فرهنگ شهادت باشید📡

❣ #سلام_امام_زمانم❣ 🖇بیاکه #بی تو🌸 ترک خورده 💔است ایمانم بدون حس #حضورت خراب و ویرانم 💭متاسفم که تو #پاسوز ما شدی آقا ز غربت تو اسیر عذاب وجدانم تعجیل در ظهور و سلامتی #مولاعج پنج #صلوات🌱✨ #اللهم_عجل_لولیک_الفرج 🌸🍃 👇👇🇯‌🇴‌🇮‌🇳 👇👇 @KASHKOOLMANAVI

﷽ ⛔️شبهه دین اسلام همه ی حرفها و حکم هاش و ... همه چیز قبول.. ولی اینکه چند همسری برا امامان ...اینو چجوری قبول کنیم...؟ الان طرف اگه حتی مذهبی هم باشه و عدالت هم برقرار کنه ‌ و.... بخواد یه همسر دیگه بگیره که حکم اعدامشو صادر میکنیم...البته قانون نه ..خودمون رو گفتیم.. حالا این تعدد زوجین رومیشه توضیح بدید؟؟ هر مطلبی در موردش خوندیم قانع نشدیم متأسفانه... اینکه عرف جامعه باشه دلیل که نمیشه... بعد ازدیاد نسل ائمه خب از یک همسر چرا نه... الان تو جامعه الان ماها.. تا حرفی اگه بشه میگن امامان ما ...الگو ی ما...‌و فلان امامان ما که الگو قرار بود بشن..چرا قبول کردن..؟؟ ❇️پاسخ ☑️در این موضوع و موضوعات مشابه باید ابتدا جایگاه انسان مشخص شود. 🔺یک سری سوالات که می شود گفت به دلیل تغییر جهان بینی خدامحوری به جهان بینی انسان محوری و اومانیست در این عصر ایجاد شده.پایه و ریشه ی این سوالات است. 🔺سوال از ظلم خدا، سوال از چرایی وجود شرور در دنیا .و یکی از بیشترین و شایع ترین مواردش در جامعه ما سوال از فلسفه احکام است.❗️ چیزی که باید مورد بررسی قرار گیرد تحلیل و موشکافی همین نوع نگرش است که با یک سری سوالات میشود آن را باز کرد.👇 آیا اساساً جایگاه انسان در این عالم کجاست؟ نسبت انسان با احکام الهی و پیامبران و امامان و اساساً دین چیست؟ انسان حق چه نوع سوال و با چه دیدگاهی راجع به این موضوعات دارد؟ اگر این سوال ها پاسخ داده شوند شاید نتیجه آن پاسخ این سوالات باشد. 🔺وقتی ما از حق و حقوق و فلسفه آن و باید ها و نباید ها سوال میکنم، آیا حق داریم ملاک را فهم خود و امیال خود بدانیم!!! آیا انسان در جایگاهی است که بتواند برای عالم قاعده تعیین کند یا به قواعد موجود عالم اشکال کند؟ یعنی انسان در جایگاه تعیین باید و نباید ها های یا نه؟ (باید ها و نباید ها نتیجه هست و نیست ها یا همان جهان بینی و ایدئولوژی است.) 📌ما میتوانیم در هست و نیست ها نظر دهیم و ولی در باید و نباید ها خیر.باید ها و نباید ها باید طبق هست و نیست ها تعیین شود. وقتی کسی در حوزه ایدیولوژی گفت خدا هست لازمه ی آن باید های الهی است. بله سوال از این امور با نیت‌ شناخت نه تمرد اشکال ندارد. ☑️نکته ی دیگر این است که باید بین بعضی امور عقلانی که انسان قدرت و امکان شناخت را راساً دارد و بعضی امور دیگر تفکیک قایل شد. اگر مسأله انسان اموری تجربی و یا عقلانی که با توصل به بدیهیات میتواند به یقین مطلق در آن برسد باشد نظر انسان و جایگاه انسان برای حکم کردن در این امور محفوظ و قطعی است. 👈با این مقدمه خلاصه، می‌خواهیم به این نقطه برسیم که در اموری که مربوط به سعادت بشر و تعیین باید ها و نباید هاست انسان نمی‌تواند بدون وحی خود را محور پاسخ هایش قرار دهد. 🔺چرا که باید اول سوال کرد آیا انسان مثلا از کجا فهیده و این اجازه را داشته که تعیین کند تعدد زوجات ذاتا قبیح است یا حسن؟❓ 🔺آیا انسان میتواند تعیین کند فلان چیز حقیقتا شر است تا اینکه بخواهد اشکال کند چرا این شرور در عالم هستند و چرا خدا عالم بدون شر را خلق نکرده؟؟؟❓ 🔺اموری مثل فلسفه احکام و تعیین اخلاقیات و باید و نباید ها گرچه انسان با فطرت خداداد می‌تواند بصورت خیلی کلی حسن و قبح آن را درک کند(نه تعیین) اما هرگز نمی‌تواند تعیین مصداق کند. چون انسان اولا شناخت کاملی از خود ندارد دوما با وجود کشش های مختلف نمی‌تواند یک رای منصفانه بدهد. حالا در این موضوع مطرح شده باید گفت. تنها ملاک حقیقی ما در مسأله ای مثل #تعدد_زوجات چرایی آن و خوبی و بدی آن وحی است. 🔰چیزی که ما میتوانیم یقین کنیم این است که انسان هایی داریم معصوم که معیار حق و باطل هستند و‌ تجلی کامل حکم خدا روی زمین و قول و فعل و تقریر آنها عین واقع است. ✔️پس تا اینجا میتوانیم این حکم را بکنیم که هرچه آنها کرده اند درست است. حالا اینکه ما دوباره برگردیم و با محور قرار دادن عقل خود(نه عقل محض یا فطرت پاک) بخواهیم به عنوان تعیین حق و باطل عمل معصوم را ارزیابی کنیم خلاف حقیقت موجود جایگاه و توانایی انسان و...است. ✔️ممکن است کسی ادعا کند ما میتوانیم اینها را تعیین کنیم یا ما باید احکام را طبق شرایط خود تفسیر کنیم و.....اینها بهانه تراشی است.«البته جای بحث دارد.» 🔚بله میشود سر اینکه آیا این حکم از خداست یا فعل معصوم به عنوان یکی از مقدمات استدلال ما اشکال کرد که بعد از ثابت شدن آن نتیجه همین خواهد بود. #رمضان_زاده -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

﷽ ⛔️رو نوشت ویدئو به غایت به صورت غرض مند و هدفمند کار شده؛ 👈 چیزی که رهبر انقلاب میگویند برگرفته از آیه ۵ سوره مبارکه قصص «وَ نُریدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَی الَّذینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّهً وَ نَجْعَلَهُمُ الْوارِثینَ» هست. یعنی مستضعفین در نهایت صاحبان و مالکان زمین هستند.... استدلال مضحک ویدئو در تفسیر به رای این آیه توسط معاندان ,سبب سلب تعریف امام (ره) و رهبری از معنای مستضعفین نمیشود. رهبری در جلسه درس دارند معنای مستضعفین رو از کلام قرآن بیان میکنند درست هم میگویند زمین به مستضعفین به ارث میرسه و طبق تفاسیر معنا کردن رهبری کاملا درسته و قطعا باید قبل وبعد این کلام رو هم شنید از طرفی در اصطلاح مستضعف به کسی که تمکن مالی نداره هم اطلاق میشه و امام خمینی هم در سخنرانی خودشون از معنای اصطلاحی استفاده کردن و چیز عجیبی نیست . ♨️اما اینکه مغرضان بداندیش با سواستفاده از دو تعبیر اصطلاحی و لغوی یک کلمه در بیان امامین انقلاب قصد و غرض شبهه پراکنی دارند هم کاملا مشخص هست✌️ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

❌🎥 #مذاکره با دشمن به سبک #امام_خمینی (ره) 😉☝️ ▫️بخشی از اولین مصاحبه تلویزیون #آمریکا با امام خمینی (ره) در سال ۱۳۵۷ (دو ماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی) -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

سوال #صدقه_دادن_و_سلامتی_امام_زمان ⁉️صدقه دادن برای سلامتی امام زمان عج چه معنی می دهد زمانی که خود خداوند فرموده حتی یک روز از عمر دنیا باقی مانده باشد امام زمان عج ظهور خواهند کرد؟ #اعتقادی -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

🎥 سخنان عجیب و اعتراف گونه مشاور عالی #وزارت_بهداشت در مورد آسیب های غربالگری و محدودیت های بیش از حد برای سن بارداری زنان در پخش زنده تلویزیون☝️ -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

⭕️⭕️متن شبهه: دین اسلام همه ی حرفها و حکم هاش و ... همه چیز قبول.. ولی اینکه چند همسری برا امامان ...اینو چجوری قبول کنیم...؟ الان طرف اگه حتی مذهبی هم باشه و عدالت هم برقرار کنه ‌ و.... بخواد یه همسر دیگه بگیره که حکم اعدامشو صادر میکنیم...البته قانون نه ..خودمون رو گفتیم.. حالا این تعدد زوجین رومیشه توضیح بدید؟؟ هر مطلبی در موردش خوندیم قانع نشدیم متأسفانه... اینکه عرف جامعه باشه دلیل که نمیشه... بعد ازدیاد نسل ائمه خب از یک همسر چرا نه... الان تو جامعه الان ماها.. تا حرفی اگه بشه میگن امامان ما ...الگو ی ما...‌و فلان امامان ما که الگو قرار بود بشن..چرا قبول کردن..؟؟ ✅پاسخ شبهه: ☑️در این موضوع و موضوعات مشابه باید ابتدا جایگاه انسان مشخص شود. 🔺یک سری سوالات که می شود گفت به دلیل تغییر جهان بینی خدامحوری به جهان بینی انسان محوری و اومانیست در این عصر ایجاد شده.پایه و ریشه ی این سوالات است. 🔺سوال از ظلم خدا، سوال از چرایی وجود شرور در دنیا .و یکی از بیشترین و شایع ترین مواردش در جامعه ما سوال از فلسفه احکام است.❗️ چیزی که باید مورد بررسی قرار گیرد تحلیل و موشکافی همین نوع نگرش است که با یک سری سوالات میشود آن را باز کرد.👇 آیا اساساً جایگاه انسان در این عالم کجاست؟ نسبت انسان با احکام الهی و پیامبران و امامان و اساساً دین چیست؟ انسان حق چه نوع سوال و با چه دیدگاهی راجع به این موضوعات دارد؟ اگر این سوال ها پاسخ داده شوند شاید نتیجه آن پاسخ این سوالات باشد. 🔺وقتی ما از حق و حقوق و فلسفه آن و باید ها و نباید ها سوال میکنم، آیا حق داریم ملاک را فهم خود و امیال خود بدانیم!!! آیا انسان در جایگاهی است که بتواند برای عالم قاعده تعیین کند یا به قواعد موجود عالم اشکال کند؟ یعنی انسان در جایگاه تعیین باید و نباید ها های یا نه؟ (باید ها و نباید ها نتیجه هست و نیست ها یا همان جهان بینی و ایدئولوژی است.) 📌ما میتوانیم در هست و نیست ها نظر دهیم و ولی در باید و نباید ها خیر.باید ها و نباید ها باید طبق هست و نیست ها تعیین شود. وقتی کسی در حوزه ایدیولوژی گفت خدا هست لازمه ی آن باید های الهی است. بله سوال از این امور با نیت‌ شناخت نه تمرد اشکال ندارد. ☑️نکته ی دیگر این است که باید بین بعضی امور عقلانی که انسان قدرت و امکان شناخت را راساً دارد و بعضی امور دیگر تفکیک قایل شد. اگر مسأله انسان اموری تجربی و یا عقلانی که با توصل به بدیهیات میتواند به یقین مطلق در آن برسد باشد نظر انسان و جایگاه انسان برای حکم کردن در این امور محفوظ و قطعی است. 👈با این مقدمه خلاصه، می‌خواهیم به این نقطه برسیم که در اموری که مربوط به سعادت بشر و تعیین باید ها و نباید هاست انسان نمی‌تواند بدون وحی خود را محور پاسخ هایش قرار دهد. 🔺چرا که باید اول سوال کرد آیا انسان مثلا از کجا فهیده و این اجازه را داشته که تعیین کند تعدد زوجات ذاتا قبیح است یا حسن؟❓ 🔺آیا انسان میتواند تعیین کند فلان چیز حقیقتا شر است تا اینکه بخواهد اشکال کند چرا این شرور در عالم هستند و چرا خدا عالم بدون شر را خلق نکرده؟؟؟❓ 🔺اموری مثل فلسفه احکام و تعیین اخلاقیات و باید و نباید ها گرچه انسان با فطرت خداداد می‌تواند بصورت خیلی کلی حسن و قبح آن را درک کند(نه تعیین) اما هرگز نمی‌تواند تعیین مصداق کند. چون انسان اولا شناخت کاملی از خود ندارد دوما با وجود کشش های مختلف نمی‌تواند یک رای منصفانه بدهد. حالا در این موضوع مطرح شده باید گفت. تنها ملاک حقیقی ما در مسأله ای مثل #تعدد_زوجات چرایی آن و خوبی و بدی آن وحی است. 🔰چیزی که ما میتوانیم یقین کنیم این است که انسان هایی داریم معصوم که معیار حق و باطل هستند و‌ تجلی کامل حکم خدا روی زمین و قول و فعل و تقریر آنها عین واقع است. ✔️پس تا اینجا میتوانیم این حکم را بکنیم که هرچه آنها کرده اند درست است. حالا اینکه ما دوباره برگردیم و با محور قرار دادن عقل خود(نه عقل محض یا فطرت پاک) بخواهیم به عنوان تعیین حق و باطل عمل معصوم را ارزیابی کنیم خلاف حقیقت موجود جایگاه و توانایی انسان و...است. ✔️ممکن است کسی ادعا کند ما میتوانیم اینها را تعیین کنیم یا ما باید احکام را طبق شرایط خود تفسیر کنیم و.....اینها بهانه تراشی است.«البته جای بحث دارد.» 🔚بله میشود سر اینکه آیا این حکم از خداست یا فعل معصوم به عنوان یکی از مقدمات استدلال ما اشکال کرد که بعد از ثابت شدن آن نتیجه همین خواهد بود. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆