#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم ✅پاسخ: آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نظر مردم تغییر کرده یا نه. (چنین چیزی در دنیا مسبوق به سابقه نیست) وگرنه هر انتخاباتی اعم از ریاست‌جمهوری و مجلس و.... که برگزار شود، پس از مدتی با تشکیک چند نفر (که نظر مردم عوض شده)، باید انتخابات جدید برگزار کرد و نتیجه این می‌شود که کار کشور می‌شود فقط برگزاری انتخابات!! در این صورت، نه تنها ثبات سیاسی، اقتصادی و... در جامعه به خطر می‌افتد، بلکه اساساً جامعه را به ورطه‌ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجمعات مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، (البته غیر از انتخابات اخیر که هم شرایط خاص کرونایی بر آن حاکم بود و هم یک مورد نمی تواند ملاک قضاوت باشد) نشانه های واضحی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. 🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقیمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: چرا در میان این همه داستان در قرآن، قصه عشق یوسف و زلیخا، احسن القصص شد..؟! قصه ی عشق زن متأهل به پسر مجرد ، عشق زن مسن به پسر جوان ، عشق ملکه به غلامش(پسرخوانده) ؟ آیا عشق یک زن متأهل به مرد دیگر، ناپسند و گناه نیست..؟ چرا اصلاً هیچ حرفی از شوهر زلیخا نزده ؟ چرا با اینکه قرآن این قصه رو گفته و در آخر بهم میرسند، عیب جویی و تحقیر در بیان داستان صورت نگرفته ؟! و حظ عشق رو به کام خواننده به وجود میاره‌ ؟ چرا قرآن این قصه رو با آب و تاب و شیرین و دلچسب و به اصطلاح تا این حد رمانتیک و دراماتیک تعریف کرده..؟! زلیخا مهمونی ترتیب میده، و زنان مصر رو دعوت میکنه و چاقو و ترنج دستشون میده و یوسف وارد میشه و ...؟؟! چرا به جای تنبیه و سنگسار زلیخا، او فرصت پیدا می کنه تا حقانیت این عشق رو به دیگران اثبات کنه..؟! چرا متدینین و مسلمانان با خدا، سر این داستان نمی جنگند..؟ فکر کنید اگر غیر از قرآن، قرار بود این داستان چاپ و منتشر بشه، محال بود از ممیزی ارشاد بتونه رد بشه! منظورم الگوی عشق متاهل به غیرهمسرش..!! چرا در قرآن وقتی شرح عاشقی زلیخا رو میده، شوهرش و خانواده اش اون رو به جرم ناموسی، نمی کشند..؟ چرا تو قران نمیگه زلیخا باید سنگسار بشه ؟ و داستان به جای اینکه به وصال برسه به سنگسار نمی رسه..؟!! ✅ پاسخ: 1⃣ اولا احسن القصص بودن سوره یوسف مربوط به کل داستان حضرت یوسف (از ابتدای کینه برادرانش تا رسیدن به اوج عزت و قدرت ایشان) است 2⃣ ثانیاً داستان عشق زلیخا به حضرت یوسف در قرآن با رعایت کامل حیا و عفت نقل شده و از بیان جزئیات غیر ضرور اجتناب شده و تنها نکات عبرت آموز آن نقل شده است. 3⃣ سوم اینکه علیرغم دعوت زلیخا، گناهی اتفاق نیفتاد که حکم سنگسار اجرا شود. 4⃣ رفتار همسر زلیخا و حکومت آن زمان مصر، که بت‌پرست بوده‌اند، نمی‌تواند ملاک حسن و قبح و صحت و غلط آن برای یک مسلمان باشد. مضافاً اینکه بوتیفار برای حفظ آبروی خود بر مسئله سرپوش گذاشت نه اینکه این رفتار زشت را تایید کرده باشد. 5⃣ اگر کسی واقعاً قرآن را قبول دارد، در همین کتاب مقدس و در سوره نور، برای زناکار مجازات وضع شده است. 6⃣ در هیچ جای قرآن، حقانیت این عشق اثبات نشده و برعکس تقببح شده است. رسیدن عاشق (زلیخا) به معشوق نیز در قرآن بیان نشده است. 7⃣ نه تنها کتاب‌های مجوز دار زیادی در بازار هست که حاوی بیان داستان‌های عاشقانه و به مراتب رمانتیک تر از این داستان قرآنی است، بلکه (متاسفانه) برخی سریال‌های تلویزیونی نیز با همین مضمون در تلویزیون پخش می‌شود. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: اگر خدا روزی رسان است، پس چرا بسیاری از کودکان در دنیا همانند آفریقا از گرسنگی تلف می‌شوند؟؟ ✅ پاسخ: پیش از پاسخ به این شبهه نکته‌ای یادآوری می‌شود: 🔹این جهان بر اساس سنت‌هایی (قوانین) اداره می شود که تخلف از آن ممکن نیست. از بین آنها، دو مورد از زیربنایی ترین سنن هستند که عدم توجه به آن‌ها باعث فهم غلط در فلسفه زندگی انسان و در نتیجه شبهه و سوال در رابطه انسان و خدا می‌شود. اول اختیار انسان و دیگری آزمایش انسان. 🔹با توجه به این نکته و در جواب شبهه فوق باید دانست که منظور از این‌که خدا روزی رسان است؛ یعنی تمام نعمت‌ها و روزی‌ها از سوی او سرچشمه می‌گیرد و اینکه او برای تمام انسان‌‌ها و موجودات به اندازه کافی رزق و روزی مقدر کرده است. 🔻اما این بدان معنا نیست که چون روزی مادی انسان از قبل مشخص و معین شده، اعمال انسان نقشی در آن ندارد و آن‌را کم و زیاد نمی‌کند و یا هیچ فردی از گرسنگی نخواهد مرد. بهره‌‌مندی از رزق خدا شرایطی دارد که با وجود آن شرایط روزی به فعلیت می‌رسد. (همانگونه که در قرآن، خداوند هدایتگر همه‌ی انسان‌ها و موجودات معرفی شده (سوره طه؛ ۵۰) ولی این به این معنا نیست که هیچ کس به دلیل سوءاستفاده از اختیار خود یا اسباب دیگر مانند شیاطین جن و انس، به گمراهی کشیده نمی‌شود.) 🔹بنابراین کسانی ‌که سعی و تلاشی در به دست آوردن روزی نمی‌کنند، قطعاً شرط جلب روزی را اجرایی نکرده‌اند. یا کسانی که با اسباب قطعِ روزی (مانند ستمگران، بیماری و...) مبارزه نکرده‌اند هم شرط دیگری را از کسب نکرده‌اند. 🔻یا کسانی که در برابر شکر نعمت‌هایی که خداوند به آنها داده کفران نعمت می‌کنند، اینان خود درهای گشایش روزی را به روی خود می‌بندند. قرآن کریم در این زمینه داستانی را از امت‌های گذشته نقل می‌کند: «وَ ضَرَبَ اللهُ مَثَلاً قَرْیَةً کانَتْ آمِنَةً مُطْمَئِنَّةً یَأْتیها رِزْقُها رَغَداً مِنْ کُلِّ مَکانٍ فَکَفَرَتْ بِأَنْعُمِ اللهِ فَأَذاقَهَا اللهُ لِباسَ الْجُوعِ وَ الْخَوْفِ بِما کانُوا یَصْنَعُون»؛‏ خداوند (براى آنان که کفران نعمت می‌کنند،) مثالى زده است. منطقه آبادى که امن و آرام و مطمئن بود و همواره روزیش از هر جا می‌رسید، امّا به نعمت‌هاى خدا ناسپاسى کردند و خداوند به سبب اعمالى که انجام می‌دادند، لباس گرسنگى و ترس را بر اندامشان پوشاند. (نحل؛ ۱۱۲) 🔹و البته همانطور که گفته شد گاهی نیز تنگی روزی برای آزمایش و امتحان است: «وَ لَنَبْلُوَنَّکُمْ بِشَیْ‏ءٍ مِنَ الْخَوْفِ وَ الْجُوعِ وَ نَقْصٍ مِنَ الْأَمْوالِ وَ الْأَنْفُسِ وَ الثَّمَراتِ وَ بَشِّرِ الصَّابِرینَ»؛ قطعاً همه شما را با چیزى از ترس، گرسنگى، و کاهش در مال‌ها، جان‌ها و میوه‌‏ها، آزمایش می‌کنیم و بشارت ده به استقامت ‏کنندگان. (بقره؛ ۱۵۵) 🔹خلاصه اینکه وقتی گفته می‌شود رزق همه برعهده خداست، همراه با شرایط آن گفته شده است. مانند اینکه مدیر یک کاروان به اعضای آن بگوید: «هیچ زاد و توشه ای لازم نیست همراه بیاورید همه برعهده من است» حال برای دریافت سهمیه باید قوانین گروه رعایت شود، اگر دزدی به کاروان حمله کرد، با آن مقابله شود، در مصرف آذوقه زیاده روی نکرد و نهایتاً اینکه فراموش نشود این دنیا محل آزمایش انسان است و گاهی لازم است از راه کم و زیاد شدن روزی امتحان شود. ✅نکته: با وجود کثرت عوامل قطع رزق و روزی، باز هم خدای مهربان از برخی از آنان گذشت می‌کند و علیرغم عدم شایستگی کافی، رزق بسیاری از ما را تأمین می‌کند. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

🔴خبر فوری 📌ربوده شدن مداح سلام فرمانده به دست رژیم صهیونیستی 😱 ⛔️روایت این آدم ربایی در کانال سلام فرمانده👇 https://eitaa.com/joinchat/1214906384Cdb15194a25 🎥 هم‌خوانی سلام فرمانده در بیخ گوش صهیونیست‌ها😱😱 https://eitaa.com/joinchat/1214906384Cdb15194a25 ☑️«سلام فرمانده» این بار در هیوستون، ایالت تگزاس، آمریکا😳

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: یه جلد قرآن و این همه تفسیر؟ قرآن کتاب هدایت برای همه‌ است و نیاز به تفسیر ندارد ✅ پاسخ: اینکه خطاب قرآن به توده های مردم است، حرف صحیحی است چون قرآن هدایت برای همه است نه قشر خاصی. ❇️بنا به تصریح قرآن، تمام معارف این کتاب (جز آیات متشابه)، برای همه قابل فهم است و این واضح است و کسی منکرآن نیست (شَهْرُ رَمَضانَ الَّذی أُنْزِلَ فیهِ الْقُرْآنُ هُدىً لِلنّاسِ «بقره، ۱۸۵») اما سطح عمیق تری از علوم و معارف در این کتاب الهی وجود دارد که جز عالم دینی نمی تواند آن را به دست آورد. لذا در آیات متعددی از خود قرآن اشاره به لزوم توجه به تبیین و تفسیر آن شده است: 👈وما یعلم تاویله الا الله و الراسخون فی العلم (آل عمران/۷) 👈وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ (نحل ۴۴) ♦️ اینکه قرآن در عین قابل فهم بودن برای همه، نیازمند تفسیر است، تعجب ندارد و نمونه های رایجی دارد. مثلاً گاهی معلم صحبت‌هایی می‌کند کاملا قابل فهم، اما یکی از دانش‌آموزان می‌گوید منظور استاد را نفهمیدم و دیگری برای او توضیح می‌دهد، یا حتی معنا واضح است، اما یکی از دانش‌آموزان زیرک به دیگری می‌گوید: «مفهوم سخن استاد فلان بود و دوست او ضمن تصدیق او می‌گوید درست میگویی، به این جنبه سخن استاد دقت نکرده بودم!» یا مثلاً هرکسی با خواندن اشعار حافظ هم لذت می برد و هم معنایی از آن می فهمد. اما توجه به ریزه کاریها، لطائف و صنایع ادبی آن در تخصص عالمان ادبیات است. 👈مثال دیگر: نسخه ای که پزشک برای بیمار می نویسد برای او قابل فهم است که مثلا کدام دارو را چه ساعتی مصرف کند، اما درک لایه های عمیق تر نسخه یعنی چرایی آن داروها، عملکرد آن و تجویز برای موارد مشابه فقط در عهده خود پزشک است. بنابراین اینکه قرآن کتاب هدایت است و برای همه‌ی مردم است، با اینکه نیازمند تفسیر آن توسط عالمان است، منافاتی ندارد مخصوصاً اینکه زبان آن با زبان ما متفاوت و مربوط به ۱۴۰۰ سال پیش است (حتی با زبان عربی فعلی نیز متفاوت است) و لازم است مفاهیم عمیق‌تر آن به درستی استخراج و توضیح داده شود. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: تفاوت یارانه با فطریه؟ یارانه سال‌هاست ثابت است ولی فطریه هر سال آپدیت میشه دلیلش اینه که یارانه را خودشان باید به ملت بدن ولی فطریه را خودشان از ملت می‌گیرند. به همین سادگی ✅ پاسخ: اینگونه شبهات نشانه آن است که شبهه افکنان، شناختی از احکام اسلام ندارند و اتفاقا همین باعث دشمنی با دین و احکام اسلامی شده است. همانطور که امیر مومنان فرمود: «الناس اعداء ما جهلوا؛ مردم دشمن آن چیزی هستند که بدان جهل دارند» 🔹در ایام عید فطر متن‌های شبهه‌ناکی در فضای مجازی منتشر می‌شود که به گمان نویسندگان آن (از روی جهل یا دروغ) گمان می‌کنند، تبلیغ فطریه به این دلیل است که مبالغ پرداختی به جیب روحانیون یا مراجع یا حکومت می‌رود!!! درحالیکه فطریه باید به مصرف فقرا برسد و هر شخص موظف است خودش فطریه را به فقیری که می‌شناسد پرداخت کند. اما بعضی افراد به دلیل اینکه فقیر واقعی نمی‌شناسند (و بعضاً از روی تنبلی)، موسسات خیریه را واسطه این کار قرار می‌دهند. ❌ اما یارانه با اینکه ثابت نبوده و یک مرتبه تحت عنوان بسته معیشتی اضافه شده و چند نوبت یارانه فوق‌العاده توسط دولت جدید به نیازمندان پرداخت شده اما نگارنده معتقد است، میزان آن متناسب با وضعیت کنونی اقتصاد نیست. 🔻 پی‌نوشت 🔹لازم است به مومنان یادآور شوم که اصل آن است که خودتان با فقرا مرتبط و همنشین باشید، بنابراین زیبنده نیست که همواره کمک‌های مومنانه خود را با واسطه به دست نیازمندان برسانید. سعی کنید یکی دو نیازمند را شناسایی کنید و مستقیماً با آنها مرتبط شوید. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: درسته تو این چهل سال پیشرفت داشتیم ، اما هر حکومت دیگری هم بود پیشرفت می‌کردیم، پهلوی هم بود پیشرفت میکردیم ✅ پاسخ: پیشرفت در همه جای دنیا بوده و هست. مقایسه ای بین وضعیت کنونی عقب مانده ترین کشورها با ۴۰-۵۰ سال گذشته آنها نشان می‌دهد پل و جاده و اینترنت و... در همه جا ایجاد شده است. دوران پهلوی هم از این قاعده مستثنا نیست، یعنی ابتدای دوره پهلوی با انتهای آن وضع کشور ما یکسان نبوده و اگر بر فرض عمر این رژیم ادامه داشت، باز هم اقداماتی صورت می‌گرفت. مهم این است که اقدامات اولا متناسب با ظرفیت کشور باشد و ثانیا سرعت زیادی داشته باشد. قبل از انقلاب و با وجود جمعیت کم و فروش نفت زیاد از سویی، و عدم تحریم و مشکلاتی مانند جنگ از سوی دیگر، اقدام درخوری که سرعت مناسب پیشرفت ایران را نشان دهد وجود نداشت. همه‌ی آنچه هم انجام شده توسط پیمانکاران خارجی صورت گرفته و بدیهی است که تکیه بر نیروی‌های غیر بومی، موجب درجا زدن دائمی می‌شود. این درحالیست که پس از انقلاب و با وجود همه‌ی مشکلات از جمله تحریم، جنگ و...، پیشرفت و توسعه در ایران سرعت شتابانی گرفت و مهم‌تر اینکه این اقدامات به دلایلی از جمله تحریم، توسط نیروهای بومی اتفاق افتاده است. در مواردی هم که پیمانکار خارجی وجود داشته، به سرعت نیروی بومی جایگزین آن شده است. مثلاً فولاد مبارکه اصفهان که در ابتدا از نیروی خارجی کمک گرفته، ظرف یکی دو سال به خودکفایی کامل رسید. 🔹 نمونه‌ای از سرعت شتابان ایران در پیشرفت، که از سرعت جهانی بیشتر بوده، از این قرار است: ✅ فناوری نانو: از رتبه ی۵۸ به ۱۶ رسیدیم. ✅ هوافضا: از ۴۵ به ۱۱ ✅ فیزیک: از ۵۶ به ۱۳ ✅ داروسازی: از ۴۹ به ۱۱ ✅ ثبت اختراع: از ۳۸ به ۷ ✅ علم انرژی: از ۵۵ به ۱۲ ✅ علم انرژی هسته ای: از ۷۷ به ۱۲ ✅ تولید علم: از بالای ۵۰ به ۱۶ ✅ ژنتیک و سلولهای بنیادی :رتبه ی دوم دنیا رو داریم ✅ قدرت هشتم نظامی مستقل دنیا ✅ و... این آمار نشان می‌دهد که سرعت پیشرفت ایران پس از انقلاب بیشتر از متوسط جهانی بوده که باعث شده رتبه‌های ایران افزایش یابد، و الا با سرعت یکسان رتبه‌های جهانی تغییر نمی‌کرد. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: نمیدانم موضوع آب کر صحیح است یا نه! از من سوال کرد مساله آب کُر را میدانی؟ گفتم: آری... گفت: برایم بگو... گفتم: {{حجم آب کر برابر است با ظرف آبی که هر کدام از درازا، پهنا و گودی آن سه وجب و نیم باشد که معادل آن بر اساس اختلاف فقها از ۳۷۶ کیلوگرم تا ۴۸۰ کیلوگرم گفته شده است.}} گفت فرض کنیم آب کُر ۴۸۰ کیلو گرم هست دو ظرف آب کُر را داریم ، در یکی ۱۰ سگ بشاشد و در دیگری یک سگ فقط مقداری از آن بنوشد... و شما مجبور باشید از همان آب بخورید از کدام ظرف خواهید خورد؟ از اونی‌که سگ نوشید؟ یا از اونیکه ۱۰ سگ در آن شاشید؟ گفتم خوب معلوم ِ هر عقل سلیمی از آن ظرفی می‌نوشد که فقط جرعه‌ائی از آن را سگ نوشید! پدر م گفت: اگر به تو بگویم که همه مراجع می‌گویند فقط باید از آن ظرفی بنوشید که ۱۰ سگ در آن شاشیدن باز چی؟ آیا قبول می‌کنی؟ گفتم: نه! پدرم گفت: از چه روی این حرف را میزنی؟ گفتم: عقل هر آدم سالمی همین را می‌گوید. پدرم گفت ولی می دانی استدلال آن مراجع تقلید چیست؟ گفتم: نه! هر چه هم استدلال بیاورند من یکی از آن ظرفی که ۱۰ سگ شاشید قطعاً نخواهم نوشید!! اگر درست این است پس خودشان بخورند! پدر گفت: اما ما با ایمان قلب نوشیدیم!! گفتم: حالا استدلال آن مراجع چیست؟ گفت: اگر سگی از آب کُر بنوشد چون از کُر بودن کاسته میشه آن آب نجس میشود ولی اگر ۱۰ سگ در آن آب کُر بشاشد چون بر آن آب افزوده می‌شود ولی رنگ و طعم آن تغییر نمی‌کند پس طاهر هست! پدرم گفت: ما آن‌زمان هرچه مراجع می‌گفتند را می‌پذیرفتیم ولی الآن تو یک الف بچه حاضر نیستی زیر بار هر حرفی بری خوب ایراد ما این بوده که این کلاه گشاد را بر سر نسل ما گذاشتند! .... ✅ پاسخ: چنین مسئله ای در رساله و کتابهای هیچ یک از علما نیامده است و اگر نویسنده متن فوق چنین کاری کرده، از حماقت خودش بوده و از روی جهالت یا غرض ورزی حماقت خود را به دین و علمای دین نسبت می دهد. اما اصل مسئله ای که نویسنده با سوء استفاده از آن این شبهه را طراحی کرده چیست؟ از نظر فقهی وقتی یک آب به اندازه کُر باشد به صرف برخورد با نجس، نجس نمی شود مگر آنکه بو یا رنگ یا طعم آن عوض شود، اما اگر آب کر نباشد، به صرف ملاقات با شیئ نجس، ناپاک می شود که احکامی دارد از جمله نمی‌توان آن را نوشید، با آن نمی‌توان وضو گرفت و... 🔹اما قسم اول یعنی آب کُری که پاک محسوب می‌شود، آیا شرعا جایز است که آن را نوشید؟ به عبارت دیگر هر آبی که نجس باشد نوشیدن آن جایز نیست، اما آیا هر آبی که پاک باشد، شرعاً نوشیدن آن جایز است؟ خیر، این طور نیست. علاوه بر آن شرایط دیگری هم دارد، مثلاً تمیز هم باشد (يُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبائِثَ)، ضر نداشته باشد (لا ضرر فی الاسلام) و ... به همین دلیل آبی که مخلوط با گِل باشد، یا آب گندیده اگرچه پاکند، اما مسلماً از نظر فقهی خوردن آن حرام است. 🔻با توجه به این مقدمه برگردیم به شبهه مذکور: شبهه‌پرداز، به خیال خود، رندانه یک فرض بسیار نادر (که شاید تا حال اصلاً اتفاق هم نیفتاده باشد) یعنی اینکه انسان مردد باشد بین اینکه از آبی بنوشد که ده سگ در آن ادرار کرده یا آبی که یک سگ از آن نوشیده و آن را از مقدار کر خارج کرده را به تصویر کشیده و فقه و فقها را زیر سوال می برد. در حالیکه همین مسئله نادر مربوط به نجاست و طهارت است که تنها یکی از شرایط خوردن و آشامیدن است و برای حکم به جواز نوشیدن شرایط دیگری نیز لازم است که در بالا ذکر شد. بنابراین حکم شرع مسئله فوق چنین است: 🔹 هیچ کدام از دو آب ذکر شده، قابل نوشیدن نیست؛ یکی به خاطر نجاست و دیگری به خاطر خباثتی و کثافتی که در آن است، اما اگر شخص به دلیلی مثلا ترس از تلف شدن، ناچار به خوردن از یکی از آنها باشد، در این هنگام مخیر است یکی از آنها را انتخاب کند و چه بسا به دلیل اینکه آب کری که در آن ادرار ده سگ وجود دارد ضرر دارد، «قاعده لاضرر» حکم می کند که از آن نباید نوشید و آب دیگر را برای نوشیدن استفاده کرد. -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: اینم اطلاعیه جذب فاحشه اسلامی : باپوزش ازهمه بانوان محترم 🕌 آستان قدس رضوی 🕌 اعلامیه رسمی صیغه با نرخ معلوم و شرایط مشخص که به تایید حضرت آیت الله العظمی سید احمدعلم الهدی(دامت ابقائه) و به امضای حضرت آیت الله سید ابراهیم رییسی (دامت برکاته) رسیده است...... (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: این شایعه در سال 89 از طریق ایمیل و برخی وبلاگها منتشر شد و متاسفانه در بازه های زمانی مختلف تکرار می شود . 🔻 ادبیات سخیف و ایرادات فاحش در محتوا ، نگارش و املای متن، کاملا نشان می‌دهد که به صورت آماتور نگارش شده و هر فرد باهوشی با مطالعه آن به جعلی بودن این بیانیه پی می‌برد. با این حال چند نکته در رسوایی مطلب فوق ذکر می‌شود: ♦️ تنها با یک مراجعه ساده به سایت آستان قدس معلوم می‌شود که چنین بخشی در سایت وجود ندارد. ♦️از نظر اسلام ازدواج موقت شرایط خاصی از جمله نگه داشتن عده، شوهر نداشتن و ... دارد که باید رعایت شود اما در اثر سوء تبلیغات و جهل یک عده چنین القاء می‌شود که هر زنی را می‌توان به عقد موقت درآورد و همین موجب تنفر بعضی از این دستور اسلامی شده است. ♦️ مطالبی مانند تعیین سن ، شرایط و مدت فعالیت و ... در متن ، همگی از دلایل رد این مطلبند ، خصوصا اینکه چنین دفتری در آدرس داده شده وجود ندارد و همچنین تلفن اعلام شده! ♦️ رذالت نویسنده در آنجا نمود دارد که مدعی واریز درصدی به ضریح مطهر امام (ع) از این برنامه است. این مطالب به روشنی نشان می‌دهد که نویسندگان متن به دنبال نفرت افکنی از امام رضا علیه السلام و زیارت ایشان است و همین نشانه‌ای است بر اینکه به احتمال زیاد توسط وهابیت خبیث نگاشته شده است! -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆

#هر_شب_یک_شایعه 🔴 شایعه 25: پرچم جمهوری اسلامی، پرچم عربی و هندی است، یا پرچم شیر و خورشید پرچم مغولهاست؟! ✅ پاسخ: از کتاب شایعات رایج فضای مجازی 👆 🔺 شایعات مربوط به تشابه آرم جمهوری اسلامی با آرم سیکهای هندی در همان ابتدای پیشنهاد طرح هم مطرح بود ولی با توجه به تفاوتهایشان حضرت امام با آن موافقت کردند. 🔺 آرم اصلی پرچم جمهوری اسلامی، همان بیان کلمه #الله است. آرم کروی است: نشانه پیام جهانی. 🔺سیکها گاوپرست نیست. یکتاپرستند و التقاطی از اسلام و هندوئیسم هستند. نشانواره آنها مجموع 3 شی است: شمشیر + چاکرام + دوشمشیر یک تیغه. و ربطی به آرم الله ندارند. 🔺اجزای پرچم ایران، همگی نمادهای توحیدی هستند. 🔺 در برخی پرچمهای جهان، نماد شیر یا خورشید وجود دارد. پس بگوییم اینها از هم اقتباس شده و بهم مرتبطند؟! 🔺 آری. وقتی روح انسان بیمار باشد، گل لاله را به شکل خرچنگ می بیند! 🔺ریشه تاریخی پرچم شیرو خورشید، مغولی است و نخستین پرچم شیروخورشید در ایران به دوران مغولها برمیگردد. نه ایران باستان.

🔻هرجا رو دشمن زده! بدونید درست رفتید! بازهم تحریف و دروغ پردازی شبکه های معاند! -------------------------- رسانه باشید و نشردهید📢 ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی 👇 🆔➠ @Anti_Shayeat ◆