🔹🔸زندگی عملی شبه‌عارفان نوپدید/معیار ارزیابی ادعاها ✍🏻یکی از ملاک‌های مهم ارزیابی ادعاهای مدعیان عرفان، بررسی رفتار و زندگی عملی آن‌هاست که برخی از مدعیان معنویت مدرن، فاقد آن هستنند. 🔹هنگام مطالعه سرگذشت و زندگی مدعیان عرفان ومعنویت متوجه می‌شویم بخش عمده آن ها در دوره کودکی از عقده‌ای روانی رنج برده و در جوانی به اعتیاد و مخدرات مبتلا بوده‌‌اند. ☯️«پائول توئیچل»، بنیانگذار امریکایی فرقه «اکنکار» نزد نامادری‌اش بزرگ شد. به اعتقاد نامادری‌ وی، توئیچل، نتیجه خیانت شوهرش است، لذا همیشه توئیچل را مورد آزار قرار می‌داده که باعث بروز عقده حقارت در درون وی شد، به‌گونه‌ای که به سبب همین مسئله، نتواست در دروه جوانی درارتش استخدام شود. تا اینکه جنگ‌های امریکا یا فیلیپین پیش آمد و ارتش ایالات‌متحده، وی را به عنوان نیروبه استخدام درآورد. یکی دیگر از ویژگی‌های توئیچل، مصرف فراوان الکل و مشروب بود. وی در یکی از نوشته‌هایش می‌گوید: الکل بود که مرا از گناه نجات داد. ◀️همچنین گذشته سیاه و آلوده «پائولو کوئیلو» در ایام جوانی، نشان دیگر از عدم تعادل روانی و شخصیتی اوست. وی به استفاده از موادمخدر، همجنس‌بازی، سه بار رفتن به زندان، چند ازدواج ناموفق و اعتیاد به شراب، اعتراف می‌کند. یکی از ویژگی‌های مدعیان معنویت، ادعا و مبالغه درخصوص دروه کودکی و نوجوانی خود است؛ برای مثال، کوئیلو می گوید: «یادم می‌آید چشمانم را گشودم و با خود گفتم، این مادربزرگ من است، درحالی‌که تازه متولد شده بودم.» 📚منبع: گریوانی، مسلم، عرفان‌واره‌ها، تهران: مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، 1396، صص380-379./روشنگر 🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه و عرفان های کاذب و دشمن شناسی ✅تلگرام: https://t.me/joinchat/AAAAAD1Z4TVM0pMtiezUgg ✅ ایتا: https://eitaa.com/antihalghe

🔥 دین ستیزی عرفان حلقه🔥 💥... همه ی عرفان های نوظهور به معنای واقعی کلمه دین ستیز هستند که یکی دیگر از مبانی فکری لیبرال دموکراسی است. می دانیم که لیبرالیسم و مارکسیسم از این جهت هیچ تفاوتی ندارند. مارکسیست ها می گفتند دین افیون ملت هاست. لیبرال ها هم می گفتند دین امری است فردی نباید در جامعه دخالت کند؛ اینها دقیقاً یک حرف است. این عرفان های نوظهور نیز هر کدام به گونه ای همین هدف را دنبال می کنند. به عنوان مثال عرفان حلقه مدعی است که راهی برای سیر و سلوک است که ربطی به دین و ملیت و نژاد و قومیت ندارد. مهم نیست که شما ارتباطی با خدا دارید یا ندارید، اعتقادی به معاد دارید یا ندارید، این یعنی تفکر دین ستیزانه، با ادبیاتی محترمانه. عرفان پائولو کوئیلو نیز دقیقاً همین حرف را می زند دفاع از تساهل و تسامح و تفکر پلورالیستی و یا عرفان اُشو. آیا تفکری دین ستیزانه تر از این تفکر پیدا می کنید که بگویند تنها یک گناه در عالَم هست و آن احساس گناه است! بدتر و دین ستیزانه تر از این حرف کسی پیدا می کند آن هم به نام دین و معنویت و عرفان! 📚ماهنامه آموزشی اطلاع رسانی معارف/ دکتر احمدحسین شریفی/ شماره ۹۰/ ص ۱۵ 🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه و عرفان های کاذب و دشمن شناسی ✅تلگرام: https://t.me/joinchat/AAAAAD1Z4TVM0pMtiezUgg ✅ ایتا: https://eitaa.com/antihalghe

❌قابل توجه اتباع طاهری که به بهانه ی توجه به باطن، توجه و عمل به احکام و قوانین شریعت الهی و مقدس اسلام را ظاهرگرایی خوانده و می پندارند که راهِ رسیدن به کمال و حقیقت، متعدد است و پیروی از آموزه های حلقه ی کیهانی و اتصال با حلقه های طاهری، بهترین و سریع ترین راهِ رسیدن به این امر❗️❗️❗️ 👇👇👇 ⚡️پندار⚡️ ⚜برخی می پندارند که اهل طریقت اند و کاری با احکام دین و ظواهر شریعت ندارند. می پندارند که می توان بدون توجه به شریعت، طی طریق کرد و به حقیقت رسید. آنان معتقدند که هدف، درک مقصود و محبوب است و عناصر دیگر، مانع وصول و سلوک است! همچنین احکام و تعالیم شریعت را ابزاری برای علوم می دانند و خواص را بی نیاز از وسیلت می شمارند و می پندارند که خواص می توانند به هر سبب و وسیله ای خود را به غایت مطلوب برسانند! حضرت امام خمینی(ره) در پاسخ به چنین افرادی می فرماید: 《آنها که فکر می کردند و فکر می کنند که بدون《شریعت》می توانند به مقصد برسند، هیچ شاهد و دلیلی ندارند، زیرا ذات اقدس اله که راهنماست، تنها راه را عمل به شریعت می داند و آنها که می پندارند با عمل به《شریعت》نمی توان به《طریقت》رسید، آنها هم شریعت را درست نشناخته و به آن [درست] عمل نکرده اند؛ و آنها که با سیر و سلوک و شریعت و طریقت هماهنگ شدند، ولی به《حقیقت》بار نیافتند، برای آن است که به درستی طی طریق نکردند.》: (تعلیقات علی شرح فصوص الحکم، "فص ایوبی" ، ص ۲۰۱) 🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه و عرفان های کاذب و دشمن شناسی ✅تلگرام: https://t.me/joinchat/AAAAAD1Z4TVM0pMtiezUgg ✅ ایتا: https://eitaa.com/antihalghe

✅✅معنویت اسلامی راه چاره ✔️✔️برای بهبود شرایط معنوی و عدم گرایش بیش از پیش در شبه معنویت های دست پخت اومانیسم ماموریت اصلی متولیان فرهنگ و تربیت دینی در دراز مدت، عرضه معنویت صحیح اسلامی و متناسب با نیاز مخاطب است و این اقدام نه به عنوان راهکار که راهبرد کلان در حوزه فرهنگ عمومی باید مد نظر باشد. ✔️✔️به عبارت دیگر آنچه در دراز مدت باید اتفاق بیفتد و در مهندسی فرهنگ کشور، بند تسبیح قرار گیرد، اجرای معنویت اسلامی و طراحی مدل زندگی برآمده از معنویت دینی است. ✔️✔️از سوی دیگر، ارائه معنویت اسلامی به صورت به کار برده شده و سنتی پاسخ گو نیست. درون مایه غنی تعلیمات دینی، سرمایه بزرگ معنوی ماست؛ ولی عرضه این معنویت بدون بازتولید مناسب و بدون توجه به نقص های شبه معنویت های جعلی و آسیب های آنها در حقیقت به حراج گذاشتن این سرمایه است. ✔️✔️بنابراین باید ابتدا نقص ها و خلا های عرفانهای تقلبی را شناخت و آسیب های آن را مطرح نمود و از طرفی پوچ بودن این مدرن معنویت ها را برای مردم روشن ساخت، سپس عرفان اصیل و صحیح و معنویت راستین را در قالبی زیبا و به روز برای مردم دلپذیر کرد. #عرفان_کاذب #عرفان_تقلبی

امام علی(ع) درباره مقام شفاعت پدر بزرگوارش می‌فرماید: قسم به کسی که محمد را به حق به پیامبری برگزید، اگر پدرم(حضرت ابوطالب(ع)) در حق همه گناهکاران روی زمین شفاعت کند، خداوند می‌پذیرد. ۲۶ رجب سالروز رحلت حضرت ابوطالب علیه‌السلام را بر شیعیان امیرالمومنین علی علیه السلام تسلیت می‌گوییم

⚠️جشن #پوریم ایرانی کشون 🔴در روز سیزده بدر ما در اسرائیل چه خبر است؟؟ #روز_ایرانی_کشون_در_اسرائیل https://eitaa.com/antihalghe

📢 ثبت نام دوره تربیت مربی ✅ مشروح خبر در لینک زیر: 🆔 https://t.me/PayehayePooshaly/1667 .

🔸توهین به پیامبر ص و ادعای تناقض در قرآن توسط سرکرده فرقه انحرافی عرفان حلقه👆 🔺 طاهری در این فایل مدعی است کلیاتی بر پیامبر نازل شده و پیامبر این کلیات را بنابر نظر خودشان نوشتند و واژه ها از پیامبر است نه کلام الهی: طاهری:« کلیتی آمده واژه ها دست شماست که چطور بیان کنید» در واقع طاهری با تشبیه قرآن به کتب اسمانی تحریف شده که به دست یاران پیامبران نوشته شده،مدعی می شود این تناقضات در قرآن ناشی از نوع نگارش و برداشت پیامبر از کلیت دریافت شده است و به وضوح الهی بودن واژه های قرآن را نفی میکند و ان را نوشته بشری می داند. نیرومنش می گوید:« پیامبر اینها را دیده برای خودش واضح بوده،،همین جوری گفته...»‼️ طاهری پاسخ می دهد: « بله پیامبر خودش نوشته، نفهمیده چی نوشته...!!!!»😳😡 ⬅️طاهری در این فایل می گوید: «مشکلی که هست این است که قرآن خودش با خودش مشکل داره،تناقض در خود قرآن است»😳 ظاهرا طاهری مدعی است مشکلی در قرآن پیدا کرده که کسی تاکنون برای رفع این مشکل چاره ای نیندیشیده و طاهری با بیان بحث ناظرهای متفاوت این مشکل را حل کرده است. در واقع طاهری معتقد به تناقض در قرآن است و به وضوح می گوید: «مشکلی که هست تناقض در خود قرآن به وجود می اورد نه کار ما...» و با یک توضیح مبهم از ناظر در لازمان و جهان دوقطبی سعی در توجیه تناقضات قرآن را دارد. سوال👈 آیا معصومین که معلمین اصلی قرآن و به بیانی قرآن ناطق هستند به این تناقضات پی نبرده بودند و در صدد توضیح و تبیین آن نبوده اند؟ آیا اگر با بحث ناظرهای متفاوت تناقض ادعایی قرآن قابل حل بود نباید در منابع دینی توضیح داده می شد؟ بحث ناظر در کدام منبع دینی بیان شده که باید به قرآن از دید دو ناظر بالا و پایین نگریست تا به درک آن رسید و دچار تناقض نشد؟ 💢 طاهری چرا آیات متناقض در قران را بیان نکردند و به روشنی منظورشان را از تفاوت نگاه ناظر بالا و پایین به آیات توضیح ندادند؟ چرا با بیان ادعای تناقض و بحث مبهم ناظر ،سعی دارند مدعی شوند مشکلات کلام خدا قرآن را حل کرده و کشف رمز کرده اند؟ #نقد_عرفان_های_کاذب 🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه و عرفان های کاذب و دشمن شناسی ✅تلگرام: https://t.me/joinchat/AAAAAD1Z4TVM0pMtiezUgg ✅ ایتا: https://eitaa.com/antihalghe

#معرفی_کتاب 📚شناخت،بررسی و نقد کلامی جریان های انحرافی مهدویت 🖌 نویسنده:حسین حجامی

🔴 سوءاستفاده از رأفت نظام در اعطای مرخصی نوروزی به سرکرده فرقه حلقه‼️ ⛔️باز هم اتهام زنی به نظام و مسولین قضایی و بازی رسانه ای فرقه حلقه برای تخریب نظام‼️ ⚠️ پشت پرده فرقه حلقه با استفاده ابزاری از طاهری به دنبال چیست⁉️