🟥 وزیر خزانه‌داری آمریکا:ما حدود 1 میلیارد دلار از ارزهای دیجیتال ایران را توقیف کرده‌ایم، کیف‌پول‌ها را کاملاً تصاحب کرده‌ایم، برخی از دارندگان ممکن است همین الان در حال تایپ کردن باشند و متوجه نشده باشند که کیف‌پول‌شان گرفته شده است. 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

⬅️ اکانت سفارت ایران در آفریقای‌جنوبی: تنها راهی که کشتی‌ها می‌توانند بدون هماهنگی با ایران از تنگه هرمز عبور کنند.😂 #طنز_سیاسی🚩 🥸#خنده_داره🤪 👀@khandedare

🚨دولتی که زیر جنگ آزاد سازی قیمت ها را سرلوحه ی کارش قرار می دهد و این کار را بارها در دوره های مختلف انجام داده و آثار شوم اش را دیده خودش باعث و بانی شورش هاست ❌ نقض قرارداد اجتماعی: در زمان جنگ، مردم سخت‌ترین شرایط را تحمل می‌کنند و در مقابل، انتظار دارند دولت امنیت غذایی و معیشت اولیه آن‌ها را تضمین کند؛ خلف وعده دولت در این زمان، مشروعیتش را از بین می‌برد. جرقه انفجار اجتماعی: وقتی جامعه به دلیل شرایط جنگی تحت فشار روانی و اقتصادی شدید است، یک شوک قیمتی ناگهانی (مانند گرانی سوخت یا نان) می‌تواند مانند جرقه‌ای در انبار باروت، به شورش‌های کور و گسترده منجر شود. سوءاستفاده دشمن: در زمان جنگ، هرگونه ناآرامی داخلی و شورش، جبهه داخلی کشور را تضعیف کرده و بهترین فرصت را به دشمن خارجی برای ضربه زدن می‌دهد؛ به همین دلیل این کار نوعی خودزنی سیاسی است. ❌اقتصاد جنگی به جای بازار آزاد: تاریخ نشان می‌دهد در زمان جنگ‌های بزرگ (مثل جنگ جهانی اول و دوم)، حتی سرمایه‌دارترین کشورها هم به سمت ❌«اقتصاد جنگی»، کوپنی کردن کالاها و کنترل شدید قیمت‌ها رفتند، نه آزادسازی و سپردن شکم مردم به دست بازار آزاد. ❌بنابراین، دولتی که در زمان جنگ دست به چنین ریسک بزرگی می‌زند، مقصر و محرک اصلی هرگونه ناآرامی بعدی خواهد بود، چون اولویت اول یک دولت در زمان جنگ باید حفظ ثبات و بقای مردم باشد، نه اصلاحات ساختاری اقتصادی. مثال تاربخی برای آزاد سازی قیمت ها در زمان جنگ : ۱. شورش‌های نان در کنفدراسیون جنوب (جنگ داخلی آمریکا - ۱۸۶۳) ۲. جنگ آرد در فرانسه (پیش‌زمینه انقلاب فرانسه - ۱۷۷۵) . شورش‌های اسکیلاچه در اسپانیا (۱۷۶۶) اصلا چرا راه دور برویم ؟ اسفندماه را فراموش کرده آید؟؟؟ در طول جنگ هشت ساله با عراق، دولت وقت به جای آزادسازی، سیستم ستاد بسیج اقتصادی و توزیع کوپنی کالاها را اجرا کرد. با اینکه کشور در شدیدترین فقر ارزی و نفتی بود، اما تثبیت قیمت کالاهای اساسی اجازه نداد جامعه به سمت شورش‌های کور ناشی از گرسنگی برود. ❌این نمونه‌ها ثابت می‌کند که رها کردن قیمت‌ها به دست بازار در زمان بحران و جنگ، عملاً به معنای مقصر بودن دولت در باز کردن پای ناامنی به داخل مرزهاست. #مرگ_بر_اقتصاد_آمریکایی #مکتب_گران_کن #نه_به_نئولیبرالیسم #نه_به_شوک_درمانی ✍️#میم_ح 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

⚡️چین چگونه از شوک درمانی فرار کرد ؟ چین  دقیقاً هوشمندانه‌ترین روش را برای فرار از این دام انتخاب کرد. وقتی در اواخر دهه ۱۹۷۰ دنگ ژیائوپینگ قدرت را در چین به دست گرفت، وضعیت معیشت مردم به دلیل سیاست‌های افراطی گذشته بسیار وخیم بود. در همان زمان، کارشناسان غربی و بانک جهانی به چین هم توصیه می‌کردند که مانند روسیه دست به «ش وک‌درمانی» (Shock Therapy) بزند و قیمت‌ها را یک‌شبه آزاد کند. اما رهبران چین با دیدن سقوط کشورهای دیگر متوجه شدند که آزادسازی ناگهانی قیمت‌ها یعنی انتحار سیاسی، نابودی سفره مردم و وقوع شورش. بنابراین استراتژی کاملاً متفاوتی را پیش گرفتند که به آن «تدریج‌گرایی تجربی» می‌گویند. شاهکار چین شامل اقدامات زیر بود: ۱. ابداع نظام قیمت‌گذاری دوگانه (Dual-Track System)⚡️ چین به جای اینکه قیمت‌ها را یک‌باره رها کند، یک نظام دو مایه یا دو مسیره برای کالاها (به ویژه اقلام اساسی و صنعتی) تعریف کرد: مسیر دولتی (برنامه‌ریزی‌شده):⚡️ دولت برای بخش عمده‌ای از تولیدات، سهمیه مشخصی تعیین می‌کرد و آن‌ها را با قیمت پایین و یارانه‌ای به مردم و کارخانه‌ها می‌رساند تا ثبات معیشت حفظ شود. مسیر بازار آزاد:⚡️ به تولیدکنندگان و کشاورزان اجازه داده می‌شد که مازاد بر سهمیه دولت را خودشان تولید کنند و آن مقدار اضافی را با قیمت آزاد در بازار به فروش برسانند تا سود کنند و انگیزه تولید داشته باشند. با این فرمول، به مرور زمان بخش بازار آزاد بزرگ‌تر شد و بخش دولتی کوچک‌تر شد، بدون اینکه ش وک و گرانی ناگهانی به سفره مردم وارد شود. ۲. آزادسازی را از حاشیه شروع کرد، نه از مرکز⚡️ روسیه و گرجستان اصلاحات را مستقیم از قلب اقتصاد و صنایع بزرگ شروع کردند که باعث بیکاری میلیونی شد. چین برعکس عمل کرد: ابتدا کشاورزی را اصلاح کرد تا شکم مردم سیر شود (سیستم مسئولیت خانوادگی). سپس مناطق آزاد تجاری (SEZ) را فقط در چند شهر ساحلی و کوچک (مثل شن زن) ایجاد کرد تا اثرات بازار آزاد را آزمایش کند. وقتی دید این مناطق موفق هستند و شغل ایجاد می‌کنند، آن‌ها را آرام‌آرام به کل کشور تعمیم داد ۳. حفظ کنترل «ارتفاعات استراتژیک» اقتصاد⚡️ دولت چین برخلاف روسیه، صنایع کلیدی و مادر (مانند انرژی، بانک‌ها، مخابرات و حمل‌ونقل) را به بخش خصوصی یا الیگارش‌ها واگذار نکرد. دولت کنترل این بخش‌ها را حفظ کرد تا مطمئن شود ثروت‌های ملی غارت نمی‌شوند و هروقت بحرانی پیش آمد، دولت ابزار مالی لازم برای مهار تورم و حمایت از قشر ضعیف را در دست دارد. ۴. تقدم «تولید و اشتغال» بر «آزادسازی» چین معتقد بود تا زمانی که کالا به اندازه کافی در کشور تولید نشود، آزادسازی قیمت‌ها فقط باعث تورم و قحطی می‌شود. بنابراین ابتدا بستر را برای ورود سرمایه‌های خارجی و ساخت کارخانه‌ها فراهم کرد تا برای میلیون‌ها نفر شغل ایجاد شود. وقتی قدرت خرید مردم با دستمزدها بالا رفت، قیمت‌ها نیز به تدریج واقعی شدند. نتیجه این استراتژی چه بود؟❌ چین توانست بدون اینکه جامعه را به سمت شورش‌های ویرانگر سوق دهد، بزرگ‌ترین انتقال اقتصادی تاریخ را رقم بزند. آن‌ها به جای اینکه مثل روسیه یلتسین سفره مردم را نابود کنند، توانستند طی ۴۰ سال، بیش از ۸۰۰ میلیون نفر را از فقر مطلق نجات دهند و اقتصاد خود را به قدرت دوم جهان تبدیل کنند. جمله معروف دنگ ژیائوپینگ جوهر این سیاست است: «ما با ل م س کردن سنگ‌های کف رودخانه، از آن عبور می‌کنیم.» یعنی قدم به قدم، با احتیاط و بدون عجله. #مرگ_بر_اقتصاد_آمریکایی #مکتب_گران_کن #نه_به_نئولیبرالیسم #نه_به_شوک_درمانی ✍️#میم_ح 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🟥 دستاورد مذاکرات تا این لحظه 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

مجلس تنها نهاد محدود کننده/اما شونده! طبق اصل ۷۹قانون اساسی، در حالت جنگ و شرایط اضطراریِ نظیر آن [ شورش ها و... ۱] فقط با تصویب مجلس می توان محدودیتهای ضروری [ تجمع و تردد نه توقیف مطبوعات و سلب آزادی های دیگر ۱] آنهم موقتاً و حداکثر تا ۳۰ روز برقرار کرد! این حق، نه به «دولت به تنهایی» و نه به «تنها شورایِ عالیِ قانون اساسی ( شعام)»، سپرده نشده است. حتماً منوط به تصویب مجلس است و محدودیت بیش از ۳۰روز هم مجوّز مجدد مجلس را می خواهد! ❓حال چگونه ممکن است خودِمجلس، بدون چنین مجوزی، سه ماه پیاپی محدود شده باشد؟! ❓اگر شرایط خاص حفاظتی در ۳۹روز جنگ، اضطراریْ ساخته بود، آیا استمرار محدودیت مجلس‌، نیازمند مصوبه خود مجلس ندارد؟! ❓آیا چنین بررسی و مصوبه ای از انتخاب رئیس و هیأت رئیسه آن دشوارتر یا کم اهمیت تر است؟! ❗️در قانون اساسی «استقلال» و «امنیت» در تعادل با« آزادی» و «جمهوریت» تعریف شده است و مطلقاً به هیچ شورای عالی هم اجازه به هم زدن این تعادل داده نشده است! ( اصل ۷۹،۹ و...) ❗️همیشه کسانی هستند که به جای حل مسائل با «قانون اساسی»،«تحلیل سیاسیِ خود» را حاکم و «قضایای حقیقیه» را «شخصیه» می خوانند ! لابد این روزها مطالبه تصمیم قانونی درباره مجلس ( که با مجلس است) را به چند منتقد مذاکرات یا قالیباف #تقلیل دهند! یا مشارکت پایین را بهانه و اینبار مجلس را «عصاره جمهوریت» نگیرند! و فرار از شرّ مجلس را برای «محفلی کردنِ اداره کشور» بخواهند! مراقبان قانون اساسی و مردم سالاری دینی نباید ساکت بمانند! ۱. مشروح مذاکرات ص۲_۸۸۱ ✍️محسن قنبریانm_ghanbarian 🗣 @antineoliberalism

🔶برخی از مردم در تجمعات شبانه از ما سوال می‌کردند که ما چه مطالباتی می‌توانیم درخصوص گرانی‌های اخیر از مجلس داشته باشیم؟ مردم عزیز ما علاوه بر رصد رفتار و آگاهی از آرای نمایندگان نسبت به طرح‌ها و لوایح و لحاظ آن در انتخابات بعدی مجلس، می‌توانند مطالبات زیر را نیز در تجمعات شبانه از مجلس داشته باشند : 🔸مجلس : فرمایشات رهبری (مهار تورم و گرانی) را در اولویت قرار بده. 🔸مجلس : طرح تقویت پول ملی را تصویب کن. 🔸مجلس : دلاری فروشی منابع ملی به داخل را متوقف کن. 🔸مجلس : نظام ارزی یله و رها شده را به نظام کنترل و تثبیت شده تبدیل کن. 🔸مجلس : سفته‌بازی خرید فروش ارز و طلا و ... را متوقف کن. 🔸مجلس : اعتبار را به پول ملی برگردان. به عنوان خادم مردم، کماکان پیگیر مطالبات شما در مجلس هستم. ✍️دکتر حسین صمصامی 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🔶ملت مبعوث شده #پلاکارد #کف_خیابون #صدای_مردم_را_خفه_نکنید 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

بورس انرژی یا کارخانه تولید تورم؟ کپی‌برداری از طرح کربن غربی به اسم پاداش برق! مسئولان می‌گویند با آوردن برق خانگی به بورس و خرید و فروش سهمیه‌ها، قیمت‌ها را گران نمی‌کنند بلکه به کم‌مصرف‌ها پول نقد تشویقی می‌دهند. اما هر کسی که الفبای اقتصاد را بداند، می‌فهمد که این طرح یک «تلهٔ تورمی و کنترلی وحشتناک» است که نتیجه‌ای جز کوچک‌تر شدن سفره مردم و سود نجومی برای کارتل‌ها ندارد. این مدل، پیاده‌سازی پنهان همان طرح خطرناک غربی یعنی «کارت‌های اعتباری کربن شخصی» (Personal Carbon Credits) است. اتصال به نقشه جهانی: طرح اعتبارات کربن چیست؟ در مجمع جهانی اقتصاد (WEF) طرحی مطرح است که به هر شهروند یک سهمیه سالانه مصرف انرژی و تولید کربن داده می‌شود. اگر سهمیه‌ات تمام شود، دیگر حق خرید نداری مگر اینکه از کسانی که مصرف نکرده‌اند سهمیه بخری! ظاهر طرح «حفاظت از محیط زیست» است، اما باطن آن جیره‌بندی زندگی انسان‌ها و متصل کردن آن به سیستم اعتبار اجتماعی (Social Credit) است. حالا همین مدل را در قالب بورس برق به شکل بومی  در ایران دارن پیاده میکنند. مضرات و فجایع اقتصادی این طرح برای معیشت مردم: گران‌سازی ساختاری به اسم «کشف قیمت»: خاصیت بورس، رقابت برای بالا بردن قیمت است. وقتی پای دلالان و شرکت‌های سرمایه‌گذاری به بورس انرژی باز شود، قیمت برق به بهانه «کشف قیمت واقعی» مکرراً بالا می‌رود. دولت عملاً با این کار، قیمت‌گذاری دستوری را حذف می‌کند تا فردا که برق گران شد، بگوید: «دست ما نیست، مکانیزم عرضه و تقاضا در بورس است!» توهم «پاداش نقد» در برابر غول تورم: پول نقدی که امروز به عنوان تشویق به شما می‌دهند، یک عدد ثابت است (مثلا چند هزار تومان). اما فردا با گران شدن برق در بورس، تمام صنایع، کارخانه‌ها و مغازه‌ها هزینه برق خود را روی قیمت نهایی کالاها و خدمات می‌کشند. شما یک پاداش نقدی کوچک می‌گیرید، اما چند برابر آن را باید در سوپرمارکت‌ها برای خرید اقلام روزمره به خاطر تورم ثانویه پرداخت کنید! دلالی رسمی روی انرژی و ایجاد «رانت»: برق یک نیاز اساسی و حق طبیعی مردم است، نه کالای تجاری. با این طرح، کارتل‌های مالی و دلالان بزرگ بورس، سهمیه‌های خرد مردم را در زمان ارزانی (مثلاً زمستان) به ثمن بخس می‌خرند و در زمان اوج بار (تابستان) با قیمت‌های نجومی به کارخانه‌ها یا خودِ مردم می‌فروشند. این یعنی انتقال ثروت از جیب مردم ضعیف به جیب ۱ درصدِ زرسالار بورس و جامعه. رکود و بیکاری در صنایع خرد و تولیدی‌ها: وقتی قیمت برق در بورس بر اساس رقابت تعیین شود، کارگاه‌های کوچک و تولیدی‌های خرد توان رقابت با هلدینگ‌های بزرگ را برای خرید انرژی نخواهند داشت. نتیجه؟ قطعی برق کارگاه‌ها، تعطیلی تولید داخلی و در نهایت اخراج کارگران و افزایش بیکاری. سقوط کیفیت زندگی و «ریاضت اقتصادی اجباری»: دولت عملاً با پول نقد، مردم را تشویق به ریاضت می‌کند. خانواده‌های نیازمند برای تأمین خرج روزمره، مجبور می‌شوند در اوج گرما کولر خود را روشن نکنند تا سهمیه برقشان را بفروشند. این طرح، فقر را به یک ابزار برای گروگان گرفتن رفاه و سلامت مردم تبدیل می‌کند؛ دقیقاً همان کاری که طرح کربن در غرب با طبقه کارگر می‌کند. #مرگ_بر_اقتصاد_آمریکایی #مکتب_گران_کن #نه_به_نئولیبرالیسم #نه_به_شوک_درمانی ✍️#میم_ح 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism