eitaa logo
اعراف
85 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
345 ویدیو
21 فایل
وَبَيْنَهُمَا حِجَابٌ ۚ وَعَلَى الْأَعْرَافِ رِجَالٌ يَعْرِفُونَ كُلًّا بِسِيمَاهُمْ ۚ (اعراف/۴۶) لینک کانال‌های آرشیویِ بذل خون،متفکر غریب و میراث: @miras_68 @bazl_61 / @gharib_58 این کانال هم تولیدی و هم توزیعی است! @aliasgari1378
مشاهده در ایتا
دانلود
اسم رمز: استعفای پزشکیان می‌گویند انقلابی‌ها و به تعبیر خودشان تندرو‌ها این را می‌خواهند... اما این اسم رمز برای باج‌گیری از نظام توسط خود ناکارآمدان هست تا با سر پوش بر ناکارآمدی خود، بار دیگر جهت سرمایه‌گذاری اجتماعی در دوره‌های بعد انتخابات، عرصه را بر حکرمانی انقلابی و اسلامی ببندند! نباید فریب خورد. حال که اصلاحات می‌خواهد با این اسم رمز، فتنه‌ی جدیدی در کشور رقم بزند، باید هوشیار بود‌. خط استعفای پزشکیان، خط آشوب در کشوری است که بی‌شک مساله‌ی مهم داخلی‌اش حل اقتصاد و مساله‌ی مهم خارجی‌اش، پیروزی بر رژیم‌ سفاک صهیونیستی است. مطالبات ما باید پیرامون این دو محور باشد و الا در پازل آشوب اصلاح‌طلبان بازیگری خواهیم کرد. 🖊علی عسگری @araf11
هدایت شده از خط ولی
♨️ فرمان جهاد علیه مثلث شوم! 🔻رهبرانقلاب یک نکته راهبردی و البته امیدآفرین به ستایشگران اهل بیت فرمودند: اینکه جهاد زبان در مواردی مهمتر از جهاد جان است...مثل جهاد این روزهای ما که جهاد تبیین است. ❗️تا اینجا اهمیت مساله. 🔻و مهمترین ماموریت جهاد تبیین برای این روزها، جهاد علیه مثلت شوم است. سه گانه "هراس افکنی، اختلاف افکنی و یاس آفرینی" مثلث اهداف ضداسلامی –ضدایرانی دشمن است و باید با منطق دلنشین، "شجاعت و آگاهی و ایستادگی" را به مردم منتقل کرد. 🔻اما چرا این مثلث؟ امروز جنگ اصلی در ساحت ذهن است. ذهن ها تسخیر شود، دشمن بر زمین و زمان مسلط می شوند. کما اینکه تروریست های وابسته به محور تل آویو-واشنگتن در سوریه، اول بر ذهن ها مسلط شدند و بعد میدان. اساسا جنگ شناختی با این هدف است که با تحریک ذهن و قلب، اراده افراد را به زنجیر بکشد. اینجاست که فرد مسخ شده ناخواسته مثل عروسکی دست ساز اجیر می شود. 🔻اما چرا هراس افکنی؟ نقش هراس افکنی در جنگ های روانی بسیار حساس است. مهمترین نقش هراس افکنی اینست که قدرت تفکر واستدلال فرد را مختل می کند. به اصطلاح فرد دچار کپ کردن محاسباتی می شود. توجه شود که مهم نیست فرد چطور فکر می کند و چه تحلیلی از صحنه نبرد دارد، مهم اینست که بترسد. اگر بترسد حتی به داشته های خودش نیز فکر نمی کند. ‼️در نهایت؛ هراس افکنی باعث میشود قدرت یک جامعه دچار مرگ عصبی شود. فرد یا جامعه قدرت دارد اما توان کنترل و بهره گیری از قدرت را ندارد. 🔻اما چرا اختلاف افکنی؟ اختلاف افکنی اصل قدرت را مختل می کند. انفال 46 می فرماید " وَ لَا تَنَازَعُوا فَتَفشَلُوا." یعنی تنازع کردید، فشل می شوید. سست می شوید و در ادامه می فرماید" وَ تَذهَبَ رِیحُکُم" و عزتتان از بین می رود. رهبرانقلاب سال 1401 در دیدار با مسوولین نظام با اشاره به این آیه با تاکید معناداری می فرمایند اگر اختلاف آمد "قهرا خاک نشین می شوید. قهرا ذلیل می شوید. قهرا وسیله تسلط دیگران را بر خودتان فراهم کرده اید" ❗️مثل تقابل دولت با حاکمیت یا استعفای رئیس جمهور یا انگشت اتهام سمت فرماندهان نظامی گرفتن و مواردی از این دست. 🔻اما چرا یاس آفرینی؟ یاس آفرینی نیز قدرت شکن است. احساس بن بست یک اثر بسیار کلیدی دارد و آنهم نشستن است. فرد ناامید در نقطه پیروزی، شکست را می پذیرد. یاس آفرینی باعث میشود اساسا قدرت دیده نشود. حرکت و تلاش مورد اعتنا قرار نگیرد. دشمن بزرگنمائی شود و امید از اصلاح رخت ببندد. 🔻و اما نکته آخر؛ سهم دشمن که روشن است. ذاتش بر خباثت است. سهم دنیاطلبان و غربزده های داخلی نیز روشن است. اساسا موجود اند به القای دشمن. سهم مرجفون نیز روشن است. اساسا موجود اند به اغوای دشمن. اما امان از آنها که نیت شان خیر است اما ثمره عمل شان تثبیت همین مثلث شوم است. خلاصه اینکه ماموریت امروز جهاد تبیین، روشنگری علیه این مثلث شوم است. ✍️ محسن مهدیان 🔻 | بازخوانی اندیشه‌های امامین انقلاب @khatevali
هدایت شده از کانال حمید کثیری
🔴 اظهارات بلینکن درباره‌ی مسئله تغییر حکومت در ایران آنتونی بلینکن، وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا، ۱۸ دسامبر ۲۰۲۴ در نشستی در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا شرکت کرد. کارشناس از او پرسید: رژیم ایران معمولاً در داخل ایران بسیار نامحبوب تلقی می‌شود. ایالات متحده برای سیاست تغییر رژیم در ایران توسط مردم چه کار باید بکند؟ آیا باید از اپوزوسیون بیشتر حمایت کنیم تا این اتفاق بیفتد؟! بلینکن پاسخ داد: از دیدگاه من، اولاً، پویایی داخلی جامعه ایران پیچیده است و ما از بسیاری جهات لزوماً بهترین منبع برای دیدگاهی روشن در این مورد نیستیم، دقیقاً به این دلیل که ما با ایران روابط دیپلماتیک نداریم و اینکه ما (از جامعه ایران) جدا شده‌ایم. ما پویایی‌های داخل جامعه ایران را فهم می‌کنیم، اما دوستان و شرکای داریم که درک واضح‌تر و بهتری از ایران دارند. فکر می‌کنم ایران یک کشور قطبی شده است. من فکر می‌کنم آنچه که شما توصیف کردید قطعا بازتاب حداقل نیمی از جمعیت ایران است، اما نه کل آن. و همانطور که می‌دانید تفاوت‌های عمیقی بین جوامع شهری و روستایی وجود دارد و یک نیروی بسیار محافظه کار در ایران وجود دارد که از نظر تعداد قابل توجه است و احتمالاً وابسته به نظام است. بنابراین فکر نمی‌کنم (جامعه ایران) به این وضوح باشد (که شما توصیف کردید) اما شکی نیست که درصد زیادی از مردم خواهان آینده‌ای متفاوت برای کشور خود هستند. شکی نیست که آن آینده متفاوت برای همه بهتر خواهد بود. بنابراین سؤال این است: برای (رسیدن به این آینده) و پیشبرد آن چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟ من فکر می کنم اگر به ۲۰ سال گذشته نگاه کنیم، آزمایش‌های ما در تغییر رژیم دقیقاً موفقیت چشمگیری نداشته است! ما تهدیدات امنیتی و تهدیدات ارزشی واضحی داریم که از ایران سرچشمه می‌گیرد! کاری که ما در مقاطع زمانی مختلف سعی کرده‌ایم انجام دهیم این است که به بهترین شکل ممکن، افرادی را در داخل ایران خواهان آینده‌ای متفاوت برای کشور هستند، بیشتر توانمند کنیم تا بتوانند ارتباط برقرار کنند، بتوانند ایستادگی کنند و بتوانند برخی منابع لازم برای این کار را در اختیار داشته باشند! اما من اولین کسی خواهم بود که اذعان می‌کنم انجام این کار از بیرون واقعا سخت است. من فکر می‌کنم آنچه در نهایت محتمل‌ترین موفقیت است این است که مردم ایران تصمیم بگیرند که جهت‌گیری، مدیریت کشورشان نتایجی را که می‌خواهند، آینده‌ای را که می‌خواهند برایشان به ارمغان نمی‌آورد. و در مقطعی، به نظر من، این امر (رسیدن به چنین ادراکی از سوی مردم ایران) مسیر کشور را تغییر خواهد داد. من فکر می‌کنم مهندسی کردن چنین کاری از بیرون دشوار است و شما به ناچار با عواقب ناخواسته، اثرات درجه دوم و سوم روبرو می‌شوید که باید بسیار مراقب آنها باشید. بنابراین من فکر می‌کنم که ما باید به دفاع از آنچه که به آن اعتقاد داریم ادامه دهیم. ما باید به شدت در برابر مظاهر رفتار ایران که در تضاد با منافع ما یا منافع متحدان و شرکای ما است، ایستادگی کنیم. ما باید قویاً در کنار کسانی در ایران باشیم که خواهان آینده‌ای متفاوت هستند. اما من در مورد تلاش برای مهندسی هر چیزی از بیرون بسیار محتاط خواهم بود. پی‌نوشت: متن خلاصه شده. 👈 منبع 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
اعراف
🔴 اظهارات بلینکن درباره‌ی مسئله تغییر حکومت در ایران آنتونی بلینکن، وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا
این افرادی که آمریکا می‌خواهد در کنارشان ایستادگی ‌کند همان‌هایی هستند که بوی کباب را به مشام او رسانده‌اند! افرادی که استقلال کشورشان هیچ ارزشی برایشان ندارد. بماند که از حیث جامعه‌شناختی آمریکا هیچ درکی از ارزش‌های ملی مردم ایران و هنجار‌های برآمده از آن ندارد... @araf11
دختر دانشجو، پشت میکروفن می‌رود و از تبعیض جنسیتی در دانشگاهی صحبت می‌کند که همان دانشگاه او را پروریده تا علیه نظام سیاسی کشورش، با وجود تبعیض جنسیتی سخنرانی کند! خنده‌دار نیست؟! دختری که پشت میکروفن رفت و گفت، برای زنان و مادران امکان عضویت در هیأت علمی وجود ندارد، حتی به خودش زحمت نداده است تا اعضای هیأت علمی دانشگاه‌های کشورش را بررسی کند. می‌دانید چرا؟ چون او گزینش شده بود تا علیه هویت جامعه‌ی ایرانی و هویت زنان این مرز و بوم، روبروی رئیس جمهور سخنرانی ‌کند. حال می‌خواهد همه‌ی حرف‌هایش دروغ باشد یا برخی از آنها! برای امثال او تنها یک چیز مهم است و آن، ایجاد روح جمعی جبری در برابر اراده‌های راسخ مردم غیور ایران است. مردمی که جناب رئیس جمهور، مستانه به ریش‌شان بلند بلند می‌خندید و حضار با مسخ‌شدگی تمام از حیوانیت مدرن، برای بردگی‌شان کف می‌زدند! با این اوصاف هنوز گمان می‌کنید که مسأله لایحه‌ی عفاف و حجاب است؟! اگر اینگونه می‌اندیشید، سخت در اشتباه هستید. جنگ غرب و جریان مقلد آن در کشور(اصلاحات) با جریان استقلال طلب و انقلابی در ایران، بر سر هویت و فطرت انسان است. همان چیزی که خواه ناخواه اجازه‌ی هرگونه رفتار اجتماعی را به انسان نمی‌دهد تا کمال یابد و انسانیتش را رشد دهد. آن حراستی که اجازه‌ی هر گونه پوششی را به دانشجویان نمی‌دهد، از علم و هویت حراست می‌کند تا مرد تنوع طلب و زن زیبا جو، از بند اعتدال به بند افراط کشیده نشوند و کرسی علم به لجن‌زار بربریت مدرن، تبدیل نگردد... البته برخی اساتید دانشگاه، خود نیز به این بربریت راضی هستند! اگر چنین باشد، باید اذعان کرد که دانشگاه به محلی برای تربیت ضد خود بدل گشته. دانشگاهی که باید جامعه‌پذیری را به دانشجویانش یاد بدهد، محل آموزش اغتشاشگران و هنجارشکنانی شده که به راحتی در برابر مجری قانون، سخن از زیر پا نهادن و لگدمال ‌کردن آن به میان می‌آورند. اینکه از ۵ سخنران، ۴ نفرشان علیه قانون عفاف و حجاب سخن گفتند آن هم در مقابل آقای پزشکیان، یعنی ایجاد فضا سازی برای سلطه‌ی بی‌قانونی در کشور و فتح سنگر به سنگر هویت‌های ملی و مذهبی مردم ایران... پس باید مقاومت کرد و اجرای قانون را مطالبه کرد تا تسلیم سازش با گناه‌کاران و هنجارشکنان نشویم. 🖊علی عسگری @araf11
هدایت شده از فکرت
——— رفع فیلتر یا رفع مسئولیت؟! ——— 💥آیا رفع فیلترینگ خوشحال دارد...؟! ✔️صدای پای رفع فیلتر می‌آید. خبر خوشی که باید لبخند به لب‌ها بیاورد، اما عجیب است؛ این بار چیزی ته گلویمان گیر می‌کند. آیا واقعاً خوشحالیم؟ این تصمیم به جای آنکه نماد پیشرفت باشد، یادآور عقب‌گردی است که نه لبخند، که اشک بر چشم‌ها می‌نشاند. ✔️شورای عالی فضای مجازی، نهادی که نامش بوی استراتژی‌های کلان و رویکردهای بلندمدت می‌دهد، سال‌هاست درگیر تصمیم‌هایی می‌شود که نه «عالی» است و نه در شأن «شورا». آیا رفع یا اعمال فیلتر، باید سقف دغدغه‌های این شورا باشد؟ مگر نه اینکه وظیفه چنین نهادی طراحی آینده فضای مجازی، تعریف آزادی‌های دیجیتال، و تدوین چشم‌اندازهای ملی در عصر ارتباطات است؟ ✔️چرا این شورا به جای آنکه معمار زیست دیجیتال آینده باشد، خود را در سطح تصمیم‌های روزمره و ساده‌ای چون باز کردن یا بستن یک سکو تنزل داده است؟ شاید مسئله اصلی، نه خود رفع فیلتر، که چیزی بزرگ‌تر و ریشه‌ای‌تر است: سطح دغدغه‌های حکمرانی در کشور. این ابتذال تصمیم‌گیری است که ما را نه به خنده، که به گریه می‌اندازد. چگونه است که در روزگاری که جهان به دنبال تسلط بر الگوریتم‌ها، هوش مصنوعی، و مرزهای جدید دیجیتال است، ما همچنان بر سر باز یا بسته بودن یک دروازه ساده بحث می‌کنیم؟ ✔️این اوج ابتذال است؛ اینکه نهادی که باید چراغ راه آینده باشد، شمع‌های کم‌فروغ دیروز را جا‌به‌جا کند. اینکه تصمیم‌گیری‌های ما، به جای آنکه الهام‌بخش باشد، یادآور روزمرگی و عقب‌ماندگی است. اما شاید گریه ما، تنها از سر این ابتذال نیست. شاید از سر افسوسی است که در دل داریم. افسوس از فرصتی که از دست می‌رود، از آینده‌ای که می‌توانست باشکوه‌تر و روشن‌تر باشد. ✔️روشنفکران ما نیز، که روزگاری نماد آگاهی‌بخشی و نقد سازنده بودند، امروز به جای طرح پرسش‌های بنیادین، گاه به این ابهام و ابتذال دامن می‌زنند. آن‌ها به جای ایستادگی در برابر تصمیم‌های سطحی، خود نیز درگیر بازتولید همان دغدغه‌های پیش‌پاافتاده شده‌اند. فضای فکری‌ای که باید محلی برای روشنگری و ایجاد عمق باشد، گاه به تریبونی برای ابهام‌آفرینی و تکثیر روایت‌های سطحی بدل شده است؛ رویکردی که نه تنها نقشی در رفع این چرخه معیوب ندارد، بلکه آن را تقویت می‌کند. ✔️ پس بیایید به جای اینکه برای رفع فیلتر خوشحال شویم، برای تغییر نگاه‌ها و اولویت‌ها دعا کنیم. شاید روزی، خبرهایی در سطح دغدغه‌های بزرگ بشنویم؛ خبرهایی که واقعاً ارزش شادی کردن داشته باشند. 🖇 منبع: رسانه فکرت 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ 📲وب | ایتا | تلگرام |اینستاگرام|تویتر
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
♦️ بـاد بکارید طوفان درو کنید 🌐 IR شناسۀ کـاوه W وبـگـاه سُـلَّـم 🔹 در شرایط حساس منطقه و کاهش شدید ارزش پول ملی، انفعال مجلس در صیانت از قانون، اصرار دولت در به کارگیری بدکاران، کارشکنی در تأمین انرژی و... 🔸 تضعیف حکمرانی سایبری و بسترسازی برای سلطۀ بیشتر دشمنان بر فجازی و افکار عمومی یعنی شخم زدن و آبیاری زمین برای کاشت بذر دسیسه و فتنه! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🆔 @SOLLAM 👈 عضو شوید ✌️
اعراف
♦️ بـاد بکارید طوفان درو کنید 🌐 IR شناسۀ کـاوه W وبـگـاه سُـلَّـم 🔹 در شرایط حساس منطقه و کاهش شدی
با شنیدن خبر رفع فیلترینگ برخی از نرم‌افزار‌ها، این سؤال مطرح می‌شود که آثار منفی فیلترینگ بیشتر است یا عدم آن؟ برای پاسخ به این پرسش، نیازمند بررسی شرایط داخلی و خارجی کشور هستیم. از سویی شرایط اقتصادی ایران به واسطه‌ی سیاست‌های سرمایه‌سالاران دولتی، روز به روز فشار بیشتری بر شرافت و عزت مردم ایران می‌آورد و از طرف دیگر، اوضاع منطقه به سرعت در حال تغییر است. شرایطی که می‌بایست به خوبی توسط دستگاه دیپلماسی کشور و مسئولان نظامی، تحلیل شود تا مبادا نقشه‌های دشمن عملیاتی شود و ج‌.ا.ا منفعل گردد! حال رسانه‌های خارجی به عنوان بازوان قدرت‌های استکباری برای تخریب هویت ایرانی و از سویی ضریب دادن به نا‌امیدی‌های واهی، رفع فیلتر می‌شوند تا مثلا رفاه عمومی و آزادی‌های اجتماعی بیشتر شود. قطع نظر از آنکه رفع فیلتر را مصداق رفاه عمومی و آزادی اجتماعی بدانیم یا ندانیم؛ باید آن را با توجه به تحولات منطقه و ابعاد مختلف اقتصادی و فرهنگی بررسی کنیم. رسانه‌های خارجی، نهادی هستند که مسبب رقم خوردن سه آشوب کلیدی با هدف ضربه زدن به ارکان هویتی و ساختاری کشور در سال‌های اخیر بودند. فتنه‌های ۹۸،۹۶ و ۱۴۰۱ میوه‌ی درخت فضای باز و بی‌قانون مجازی بودند که از بین رفتن اعتماد عمومی به مسئولان کشور، زیر سوال رفتن ارزش‌های اجتماعی و سرازیر کردن شبهات را به ارمغان آوردند. بی‌شک رفع فیلتر بهترین راه حل نیست، اما در شرایط امروز و با وجود تجربه‌های تلخ گذشته از ولنگاری مجازی، این اقدام شاید بدترین اقدام ممکن در حال حاضر باشد. اقدامی که می‌تواند بوی کباب را هر چه بیشتر به مشام دشمنان این مرز و بوم برساند...! 🖊 علی عسگری @araf11
"حاکمیت، علیه حاکمیت" پ.ن: این تنها گزاره‌ای است که می‌تواند عمق فاجعه‌ی رفع فیلتر را نشان دهد. @araf11
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️سراب فروشی به مردم! ❗️جریانی در کشور وجود دارد که دائما در هر موضوعی می خواهد به مردم سراب فروشی کند و آدرس غلط بدهد. یک روز آسمان و ریسمان را به هم می بافد تا آب خوردن مردم را هم بندِ مذاکره کند. امروز هم از رفع فیلتر واتس آپ، با تیتر درشت فتح الفتوح می سازد. 🔻از هزاران سال پیش تکنیک فرعون هم اتفاقا همین بود. اون با دستگاه تبلیغاتی عظیم خود مسائل فرعی را تبدیل به مطالبات اصلی مردم می کرد و مسائل اصلی را بایکوت می کرد. ❗️ مشکل اصلی مردم معیشت است. رونق تولید است. مشکل اصلی مردم ازدواج و مسکن است. حل این مشکلات نیاز به کار واقعی دارد و با نمایش و سراب فروشی چیزی حل نخواهد شد. ✍️ محمدرضا محبی 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
یادداشت مهدی جمشیدی در خصوص انسداد بخشی از حاکمیت https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60/2714
هدایت شده از علیرضا پناهیان
13.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌ماجرای یک پرسش و پاسخ چالشی بین استاد پناهیان و یک دانشجو 🔻وقتی دانشجو پرسید: از کجا بفهمم آقا مورد تأیید امام زمان(عج) هستن؟! تلگرام | بله | سروش | روبیکا | اینستاگرام | آپارات | سایت @Panahian_ir