هدایت شده از جنسیت و عدالت(ابوالفضل اقبالی)
عریانی یا آدمکشی؟!
پاسخی به اتهام آقای برهانی به قانون حمایت از خانواده
دکتر ابوالفضل اقبالی مدیر اندیشکده زوج
✅ در برنامه دیالوگ جناب آقای دکتر برهانی اتهام نادرستی را به قانون حمایت از خانواده وارد میکنند و خطاب به موافقان این قانون با غیظ و فریاد میگویند که: «شما در قانونتون برای آدمکشی 3 تا 10 سال حبس در نظر گرفتید اما برای برای کسی که دوبار عریان شده 10 تا 15 سال. یعنی شما برای رون خانمها بیشتر از جون آدمها ارزش قائلید!» در این یادداشت قصد داریم به بررسی صحت و سقم این ادعا بپردازیم. مستند ادعای ایشان احتمالا دو ماده از مواد قانون مجازات اسلامی است که در ادامه ذکر میکنم.
✅ یا مستند ایشان ماده 310 است که میگوید: «هرگاه غیر مسلمان، مرتکب جنایت عمدی بر مسلمان، ذمی، مستامن و معاهد شود، حق قصاص ثابت است. در این امر، تفاوتی میان ادیان، فرقهها و گرایشهای فکری نیست. اگر مسلمان، ذمی، مستامن و معاهد، بر غیرمسلمانی که ذمی، مستامن و معاهد نیست جنایتی وارد کند، قصاص نمیشود. در این صورت مرتکب به مجازات تعزیری مقرر در کتاب پنجم «تعزیرات» محکوم میشود. تبصره 1- غیرمسلمانانی که ذمی، مستامن و معاهد نیستند و تابعیت ایران را دارند یا تابعیت کشورهای خارجی را دارند و با رعایت قوانین و مقررات وارد کشور شده اند، در حکم مستامن میباشند. تبصره 2- اگر مجنیٌ علیه غیرمسلمان باشد و مرتکب پیش از اجرای قصاص، مسلمان شود، قصاص ساقط و علاوه بر پرداخت دیه به مجازات تعزیری مقرر در کتاب پنجم «تعزیرات»، محکوم میشود.»
✅ خب میدانید که افراد غیرمسلمانی که در حال حاضر در جامعه ما زندگی میکنند یا شهروندان و هممیهنان اهل کتاب ما هستند، یا سفیر، دانشجو، فعال اقتصادی، توریست و... هستند که هیچکدام شامل این ماده نیستند. یعنی اگر به تعبیر آقای برهانی کسی سر اینها را بیخ تا بیخ ببرد مجازات سه تا ده سال حبس نیست. تنها مصداق این ماده میدانید چه کسانی هستند؟ فرض کنید یک فرد غیرایرانی و غیرمسلمان بدون پاسپورت و ویزا و به صورت قاچاقی وارد کشور ما شده است و در اثنای انجام ماموریت خود در ایران!! با یک شهروند بیاعصاب و چاقو به دست ما دعوا کند و آن شهروند از کوره در رفته و سر او را بیخ تا بیخ ببرد!! مجازات آن شهروند بی اعصاب شامل این ماده خواهد بود! حالا شما ببینید آقای برهانی چقدر صداقت دارد!
✅ یا مستند آقای برهانی ماده 612 است که میگوید: »هر کس مرتکب قتل عمد شود و شاکی نداشته یا شاکی داشته ولی از قصاص گذشت کرده باشد و یا به هر علت قصاص نشود در صورتی که اقدام وی موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران گردد دادگاه مرتکب را به حبس از سه تا ده سال محکوم مینماید.»
✅ خب میدانید که براساس قوانین اسلام و کشور ما، قصاصِ قاتل صرفا به درخواست اولیای دم صورت میگیرد. یعنی اگر شهردارِ سالخوردهی اصلاحطلبان در تهران همسر جوان خود را در حمام به ضرب گلوله به قتل برساند، صرفا با تقاضای اولیای دم همسرش قصاص میشود و اگر به هر دلیلی بتواند رضایت خانواده همسرش را مبنی بر پرداخت دیه و گذشت از قصاص اخذ کند اعدام نمیشود. در این حالت قاتل باید دیه پرداخت کند و به تشخیص قاضی به خاطر جنبه عمومی جرم به سه تا ده سال هم حبس محکوم میشود. و یا اگر مقتول بیکسوکار باشد و کسی را نداشته باشد که از قاتل او شکایت کند، قاضی صرفا از جنبه عمومی جرم او را به سه تا ده سال حبس محکوم میکند.
✅ خب به نظر شما مصادیق این ماده در شرایط کنونی جامعه ما چقدر است؟ براساس این دو ماده چند فقره قتل و آدمکشی در خیابانهای این جامعه اتفاق میافتند که مجازات آنها از دوبار عریان شدن کمتر باشد؟! ضمن اینکه چرا فقط دوبار عریانی را مثال میزنید؟ آقای برهانی شما که حقوقدان هستید چند جرم دیگر سراغ دارید که مجازات آنها مشمول حبسهای تعزیری درجه 3 و بیشتر میشوند؟ آیا آنها مهمترند یا «آدمکشی»؟!
✅ مردم عزیز! در این کشور جریانی وجود دارد که بقا و دوامش در ناآگاهی شما و کتمان حقیقت است. اینها از بلوغ فکری، نگرشی و دانشی شما هراس دارند...
لینک کانال جنسیت و عدالت(دکتر ابوالفضل اقبالی)
https://eitaa.com/eqbali62
هدایت شده از کانال حمید کثیری
ابتدای کتابهای مرحوم آیتالله حائری شیرازی جملهای نوشته شده که شاید یکی از راهبردی اصلی در تربیت باشد. نوشته شده:
«استعمار یعنی تعطیلی فکر نه به آن معنا که اجازه ندهند شما فکر کنید، بلکه به آن معنا که فرصت ندهند شما فکر کنید... استعمار نو استعمار رسیدن به جواب قبل از رسیدن به سؤال است».
و ما چقدر این روزها تلاش میکنیم برای سوال نداشتن بچهها. نظام آموزشی بچههای سوالدار را دوست ندارد، خانواده نیز حوصلهی آنها را ندارد!
باید تلاش کنیم بچهها سوال تولید کنند وگرنه باید قید ذهن تحلیلی و فهم مسئلهها را بزنیم.
هرزبینی در سوشالها یکی از عواملی است که جلوی سوال داشتن را از انسان گرفته ...
#حمید_کثیری 👇👇
https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4
هدایت شده از روزنه
8.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مذاکره با آمریکا عاقلانه و شرافتمندانه نیست!
با چنین دولتی نباید مذاکره کرد...
رهبر انقلاب اسلامی نسخه مذاکره را پیچید و ترامپیستهای ایرانی را نا امید کرد
از فردا ببینید چه کسانی دوباره ساز سازش و تسلیمطلبی کوک میکنند
تکلیف ما با آنها روشن است
@rozaneebefarda
هدایت شده از کانال بصائر
بدون شرح!
#مدرسه_علمیه_مروی
#بیژن_عبدالکریمی
هدایت شده از روزنه
نوشریعتیچیها قابل اعتماد نیستند!
عبدالکریمی عنصری مرموز است؛ او صراحتا گفته با سقوط نظام اسلامی و دار زدن روحانیان مشکلی ندارد!
او و آن جوانک مثلا فرهنگپژوه(!!!) از قماش #نوشریعتیچیها هستند
و طبیعتا مخالفت با روحانیت پروژهشان است.
این مطلب بدیهی در افکار و آثار و مواضع شان کاملا مشخص است
خصوصا برای آنها که از نزدیک با اینها آشنا هستند
اما با این وجود برخی عناصر در بعضی نهادهای نظام اصرار دارند اینها را مطرح کنند!
چهرهسازی بدلی از عناصر ناسالم فکری برای خط دهی به جریان انقلابی، پروژهای از پیش منسوخ شده است!
اگر به دنبال خطدهی به طیف به اصطلاح خاکستری هم هستیم، بازهم باید بدانیم که هیچ طیفی از مردم ما هرگز به این عناصر مشکوکالحال و وسطباز هیچ اعتمادی ندارند.
وضعیت امثال #زیباکلام و #نصیری و #حائری و #امید_دانا را ببینید!
اینها در نزد مردم ما اندازه مصی علینژاد بی اعتبار اند!
پس از این عملگراییهای بیثمر و پر ضرر دست بردارید
در آثار و افکار امام خمینی کبیر و امام خامنهای عزیز ظرفیت بینظیری برای گفتمانسازی وجود دارد.
راه دیالوگ با نسل جوان و آحاد مردم بازگشت به ادبیات و افکار امام خمینی است....
مراقب باشیم
🔸حاشیه روزنه
۱. #نوشریعتیچیها تلاش زیادی دارند در #قم نفوذ کنند.
در سالهای قبل هم اجمالا موفق بودند و اثر مخربش را در تولید ادبیات سکولار در فضای عاشوراپژوهی و مسئله ترویج کشف حجاب دیدیم!
۲. مدرسه مبارکه مروی و مسئولان محترمش حتما و قطعا از عاشقان امام و رهبری و انقلاب اسلامی اند لذا احتمالا به دلیل عدم التفات به عمق انحراف برخی از مدعوین تن به چنین برنامهای دادهاند
لذا انتظار آن است بار دیگر موضوع را مورد دقت قرار دهند.
@rozaneebefarda
اعراف
نوشریعتیچیها قابل اعتماد نیستند! عبدالکریمی عنصری مرموز است؛ او صراحتا گفته با سقوط نظام اسلامی
نکتهای که شاید کمتر کسی به آن توجه کرده باشد، این مساله است که اساسا روحانیون انقلابی، اگر افرادی باشند که تفکر تربیتمحوریشان بر تفکر سیاسیشان غلبه داشته باشد، به خوبی نمیتوانند کنشگری سیاسی درستی رقم بزنند.
مدرسهی مروی و خیلی از نهادهای حوزوی انقلابی، عموما توسط عزیزان تربیتمحور مدیریت میشود نه روحانیونی که دارای بینش سیاسی باشند.
خب تمایز این دو اندیشه کجاست؟
اندیشهی تربیتمحور، موضعگیری صریح انقلابی ندارد هرچند شعار انقلابی هم بدهد ولی از آنجا که میخواهد همه را زیر چتر خود تربیت کند، ملاحظاتی دارد که نمیتواند موضع صریحانهی انقلابی داشته باشد؛ زین رو در تبیین اندیشهی سیاسی انقلاب دچار خلط معنا میشود.
اما روحانیونی که دارای اندیشهی سیاسی انقلابی هستند، تربیت انقلابی را مقدم بر هر نوع تربیتی میدانند و از این جهت خودشان را درگیر توجیهات زیست سکولار نمیکنند. آنها به سبب موضعگیری صریح، از همان مرتبهی نخست میدانند چه حرفی میخواهند بزنند و چه مخاطبی را در نظر دارند. به همین دلیل از صراحت لهجه در بازگویی اندیشههای اصیل انقلابی برخوردار هستند.
در انتخابات اخیر، مشاهده شد روحانیون انقلابی تربیتمحور دچار خطای ادراکی در امور سیاسی شدند و طرف مقابل را بعضا به تندرویی و افراطیگری متهم کردند...
برخی تربیتمحورها در حکم هنرمندانی هستند که احساساتشان بر اندیشهی سیاسیشان چیره شده است و در دامن سکولاریزم و لیبرالیزم، اشتباهی بازی میکنند!
🖋علی عسگری
@araf11
هدایت شده از کانال خبری رجانیوز
🔻سربلندی دوباره جریان انقلابی در آزمون ولایتمداری/ پروژه «وفاق» چگونه موجب هزینه از رهبری شد؟
🔹️بعد از استارت خوردن پروژه وفاق و هماهنگی بیسابقه سه قوه پس از شهادت آیتالله رئیسی، نزدیک به شش ماه است که کوچکترین نقدی در فضای رسانه با برچسبهای خائنانه پیادهنظام پروژه وفاق در قوای سهگانه همراه میشود؛ از «تندرو» و «سوپرانقلابی» گرفته تا «متحجر»!
🔹️در این شش ماه، کوچکترین واکنش در برابر نسبتهای دروغ دولت و مجلس به رهبر انقلاب، با شدیدترین تهمتها روبرو میشد. کسی حق نداشت بابت دروغ تأیید تمام وزرا از سوی رهبری واکنشی نشان دهد چون پروژه وفاق خش میافتاد، کسی حق نداشت عزل ظریف را پیگیری کند چون سران قوا دلشان خواسته بود قانون اجرا نشود، هیچ امام جمعه و نماینده مجلسی حق مطالبه قانون حجاب و عفاف را نداشت چون آقایان به فکر انتخابات زودهنگام بعدی بودند.
🔹️جریان انقلابی در این ایام تنها یک گناه داشت و آن این بود که نخواست در برابر سیرک وفاق سکوت کند. در برابر فسادهای بیسابقه در بنیاد مستضعفان و کرسنت و ایران خودرو و... فریاد زد و البته از اصولگرا و اصلاحطلب فحش خورد. روحانیت انقلابی در تریبونهای نماز جمعه دعوت به سکوت شد تا آقایان با وفاق ملی کشور را به دامان آمریکا ببرند.
🔹️این وضعیت به حدی غیرطبیعی پیش رفته است که مطالبه اجرای دستور رهبر انقلاب درباره وعده صادق ۳ آن هم با گذشت بیش از ۱۰۰ روز از تجاوز نظامی رژیم صهیونسیتی به کشور، ضدیت با ولایت فقیه و تضعیف نیروهای نظامی تفسیر میشود!
🔹️اما جریان انقلابی ایستاد و نهراسید. چون به جای بولتنها و لابیهای سیاسی چشم به بیانات رهبری دوخته بود، چون فکر میکرد و تحلیل داشت، چون معتقد بود خواص باید هزینه رهبری شوند نه آن که سکوت قبرستانی شش ماهه سیاسیون، رهبری را وادار به ورود و هزینه از خود کند.
🔹️یقیناً از حالا به بعد و پس از سخنان شفاف رهبر انقلاب در نفی مذاکره با آمریکا، سران قوا و خواص سیاسی اصولگرا بلندگو به دست گرفته و خود را جانفدای تحقق منویات رهبر انقلاب معرفی خواهند کرد؛ همانها که تا پیش از این سعید جلیلی، حسین شریعتمداری، حمید رسایی، مهدی کوچکزاده، امیرحسین ثابتی و... را ضد ولایت فقیه میدانستند.
✅️ @Rajanews_com
پوزیتویستهای بیایمان!
در علوم انسانی هرگاه بخواهند نازلترین سطح استدلال در مباحث فلسفی را شرح دهند، سخن از نگاههای پوزیتویستی به میان آورده میشود. نگاهی که معتقد است تا چیزی نباشد(اثبات نشود)، ایمان به آن ممکن نیست! زین رو، پوزیتویستها برای عنصر تجربه اهمیت ویژهای قائلاند.
نکتهی مهمتر اینجاست که نگاه و تحلیلهای پوزیتویستی در مسائل سیاسی و اجتماعی هنوز در دانشگاههای ایران خریدار دارد و تدریس میشود...
امروز رهبر حکیم انقلاب، برای استدلال خود مبنی بر غیر عاقلانه خواندن مذاکره با آمریکا، تجربه پیشین را به عنوان دلیل معرفی کردند. تجربهای که خیلی دور هم نیست و در دههی قبل اتفاق افتاده است.
کاری ندارم که برجام قرار بود چه باشد و چه شد! اما مساله اینجاست که نتوانست اهداف خود را به ثمر بنشاند. دلیل آن نیز کاملا مشخص است: #تجربه زورگویی نظام سیاسی آمریکا برای تحمیل قدرت در جهان.
این سلطهجویی نیز غیر قابل کتمان است؛ چرا که تاریخ به عنوان یک تجربهی ناب، شواهد زیادی برای اثباتش دارد.
حال چه شده است که دانشجویان و تحلیلگران سیاسی که در همین دانشگاههای ایران درس پوزیتویستیشدن، آموختهاند، اکنون بر همهی دانستههایشان پشت کرده و استدلال تجربهمحورِ رهبر انقلاب را، خودکامگی و ضد استقلال دولت معرفی میکنند؟!
آیا پوزیتویسم از اعتبار علمی افتاده است یا آنها از اعتقادات علمیشان دست کشیدهاند؟
🖋علی عسگری
@araf11
هدایت شده از خبرگزاری فارس
14.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 گفتوگوی چالشی با افرادی که پهلویها را وطنپرست میدانستند
@Farsna
هدایت شده از روشنگری
بله! تجربه دقیقا ثابت کرده که بالا بردن قیمت دلار یک اهرم سیاسیه در دست جریان لیبرال سرمایهدار غربگرا برای #فشار_معیشتی بر مردم جهت تن دادن نظام به اهداف نامشروع این جریان.
البته به شدت کور خوندن.
√ @Roshangari_ir | روشنگری
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ تأسیس بنیاد باران!
🔻پس از پیروزی احمدینژاد در انتخابات ریاستجمهوری سال ۱۳۸۴ و شکست هاشمی رفسنجانی، سید محمد خاتمی برای جلوگیری از پراکندگی یاران خود در دولت و نهادهای دیگر و همچنین استفاده از آنها در انتخابات سال ۱۳۸۸، اقدام غیرمعمولی انجام داد.
او در آخرین روزهای دولت خود دو بنیاد تأسیس کرد: «مجمع بینالمللی گفتوگوی تمدنها» و «بنیاد باران» که مخفف «بنیاد آزادی، رشد و آبادانی ایران» است. این بنیادها در مصوبه ۱۱ مرداد ۱۳۸۴ هیئت دولت به فهرست مؤسسات قانون استخدامی کشوری اضافه شدند. هدف از این اقدام، استفاده از مزایای دولتی برای مدیران و کارشناسان دولت در این دو مؤسسه، بهویژه بنیاد باران، بود تا از بیتالمال برای این مؤسسات خصوصی استفاده شود. با این حال، احمدینژاد در اواسط مهرماه ۱۳۸۴ این مصوبه را لغو کرد.
❗️محمدرضا عارف، معاون اول خاتمی، به همراه محمد باقریان و محمد ستاریفر، از نزدیکترین مشاوران خاتمی، جعفر توفیقی وزیر علوم و سید صفدر حسینی وزیر اقتصاد دولت خاتمی، مسئولیت تأسیس بنیاد باران را بر عهده گرفتند.
❗️مهمترین فعالیت تئوریک بنیاد باران، بومیسازی ایده «انقلاب رنگی» و تئوریزه کردن عقیده سکولاریسم اسلامی در قالب تز «اسلام میانه» بوده است. اسلام میانه، همان اسلام آمریکایی است که موسسه آمریکایی RAND آن را به عنوان نقشهراه برای دولتمردان آمریکا ارائه داده تا دین را از حکومت جدا کرده و نظام جمهوری اسلامی ایران را تضعیف کنند.
‼️براساس یک پژوهش علمی، در بازه زمانی شهریور ۱۳۸۴ تا شهریور ۱۳۸۷، یعنی در مدت سه سال ریاستجمهوری محمود احمدینژاد، حدود ۱۷۰۰ مورد توهین مستقیم و ۴۰ هزار مورد سیاهنمایی علیه دولت وی از طریق مطبوعات و توسط اعضای سازمانیافته بنیاد باران انجام شده است. در انتخابات ۱۳۸۸ و جریان فتنه، این بنیاد تحرکات زیادی برای تبلیغ کاندیداتوری میرحسین موسوی و همچنین شورشهای خیابانی داشت که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.
#استحاله_در_غرب
🌐 #آنتی_سکولار | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇
🆔 @antisecular_ir