eitaa logo
مطالعات راهبردی آمریکا
2.7هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
108 ویدیو
2 فایل
🌎 ما بر آنیم از زاویه‌ای دیگر به واقعیت‌های عرصه بین‌الملل و آمریکا بپردازیم! 🔹وب سایت: www.Ascenter.ir 🔸ایتا: @ascenter 🔹اینستاگرام: @ascenter.ir 🔸آپارات: @Center_for_American_Studies -------------- ✅ ارتباط با ما: @samadimahallati
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶️ چرایی حمایت کندی از ترامپ 🔹️طبق نظرسنجی‌های پیو اگرچه نامزد حزب ثالث ، حدود 15 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده را در اوایل ژوئیه به دست آورده بود، اما پس از مدتی جایگاه قابل توجهی را از دست داد. در اوایل ماه اوت، تنها 7 درصد از رای دهندگان گفتند که به کندی برای ریاست جمهوری رأی می‌دهند. 🔹️در میان رأی دهندگانی که در ماه ژوئیه از کندی حمایت کردند، اکثریت (61 درصد) افراد متمایل به نامزد دیگری شدند. تقریباً چهار نفر از هر ده نفر (39%) به حمایت از رابرت کندی ادامه دادند. تعداد بسیار بیشتری از کسانی که ترجیح خود را تغییر دادند، تصمیم گرفتند از (39%) حمایت کنند تا (20%). 🔹️ با کاهش تعداد آرای کندی در نظرسنجی‌های اخیر، گسست اعضای درون حزب و عدم تأمین مالی مناسب کمپینش، وی ناچاراً نامزدی خود را به حالت تعلیق درآورد. در این راستا کندی دموکراتها را مقصر دانست و معتقد است عوامل مخفی نفوذ و خرابکاری متعددی در حزب او ایجاد کردند تا آرای سبد او را برای خود تصاحب کنند. 🔹️ به همین جهت کندی به سمت دونالد ترامپ گرایش پیدا کرد تا آرای اندک حامیان باقی مانده خود را در سبد ترامپ جای دهد. کندی عنوان کرد که ترامپ در صورت بازگشت به به او پیشنهاد کاری داده است، اما نه او و نه ترامپ جزئیاتی را ارائه نکرده‌اند. ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️ دوسوم آمریکایی‌ها معتقدند ترامپ آماده پذیرش نتیجه انتخابات نیست! 🔹️ به نقل از آمریکانا، بر اساس نظرسنجی جدید مشترک ABC News/ Ipsos جامعه تا حد زیادی آماده پذیرش نتیجه هستند اما این موضوع در میان نامزدهای انتخاباتی متفاوت است. 🔹️ مطابق این نظرسنجی بیش از 67% از آمریکایی‌ها معتقدند آماده پذیرش هر نتیجه‌ای برای انتخابات ایالات متحده نیست و در مقابل به همین میزان کامالا هر نتیجه‌ای را میپذیرد. ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔴 چرا نظرسنجی‌های انتخاباتی آمریکا دچار خطا می‌شوند؟ 🖊؛ دبیر سیاسی دوماهنامه آمریکا 🔻 طی دهه‌های اخیر، نقش ویژه‌ای در پیش بینی انتخابات ایالات متحده، بالأخص انتخابات ریاست جمهوری این کشور پیدا کرده‌اند. اما اشتباهات این نظرسنجی‌ها در پیش‌بینی انتخابات ریاست جمهوری سال‌های 2016 و 2020 باعث شد اعتماد نسبت به آنها کمرنگ شود. به همین دلیل سازمان‌های سرشناس برگزار کننده نظرسنجی‌ تلاش کردند بخشی از خطاهای گذشته را مورد بررسی قرار داده و در پی اصلاح آنها برآیند. 🔻 با این وجود نظرسنجی‌های کنونی برای آمریکا نیز (به ویژه پس از رویدادهای عجیبی نظیر خروج بایدن از انتخابات یا اقدام به ترور ترامپ) همچنان با برخی چالش‌های دشوار مواجه هستند. به همین جهت آمریکایی‌ها باید سطح انتظارات واقع بینانه‌ای از نظرسنجی‌های انتخاباتی داشته باشند و برخی جنبه‌های مثبت دیگر آنها را نیز مورد توجه قرار دهند. ✅ جهت مطالعه متن کامل یادداشت تحلیلی ترجمه شده روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=16296 ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔴 کسب رتبه «ب» توسط فصلنامه علمی مطالعات راهبردی آمریکا در آخرین ارزیابی وزارت علوم ❇️ با عنایت خداوند متعال، فصلنامه علمی مطالعات راهبردی آمریکا به عنوان نخستین نشریه علمی کشور در حوزه مطالعات آمریکا همچون سال ۱۴۰۱ در ارزیابی سال ۱۴۰۲ نیز موفق به کسب رتبه "ب" در ارزیابی نشریات علمی وزارت علوم گردید. 🔻لازم به ذکر است تمامی مقالات این فصلنامه از شماره یک (بهار ۱۴۰۰) در زمره مصوب وزارت علوم قرار گرفته است. https://journals.msrt.ir/home/detail/17140/ ✅ جهت آشنایی بیشتر با نشریه و ارسال مقالات خود می‌توانید به تارنمای زیر مراجعه فرمایید: https://asr.ihu.ac.ir/ ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
تحلیل فلسفی و روان‌شناختی انیمیشن درون و بیرون (بررسی تأثیر احساسات بر هویت و تصمیم‌گیری) 🖊؛ پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکا 🔻انیمیشن درون و بیرون ۲ یا همان اینساید اوت 2، در سال ۲۰۲۴ به یکی از پرفروش‌ترین فیلم‌های سینما تبدیل شد. پس از چندین شکست پشت سر هم برای پروژه‌های والت دیزنی، این فیلم موفق شد سود قابل توجهی به همراه داشته باشد. این انیمیشن ادامه‌ای بر داستان قسمت اول است که دنیای ذهنی و احساسی رایلی را بسط داده و شخصیت‌های جدیدی را به عنوان احساسات تازه او معرفی می‌کند. نگارنده در این مقاله سعی کرده است که از نقد فرمیک پرهیز و تنها به نقد محتوایی و گفتمانی این انیمیشن اکتفا کند. 🔻 برای این که بتوان به تحلیلی جامع نسبت به محتوای این انیمیشن رسید لازمه آن بررسی به هم پیوسته محتوایی دو قسمت این انیمیشن است؛ لذا نگارنده در ابتدا به نقد محتوایی قسمت اول این انیمیشن پرداخته و سپس محتوای بازگو شده در قسمت دوم این انیمیشن را بررسی خواهد کرد. ✅ جهت مطالعه این یادداشت تحلیلی روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=16326 ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔴 چهارمین شماره گزارش رصدی-تحلیلی جریان توسط منتشر شد؛ 🔻"جریان" یک گزارش رصدی-تحلیلی است که به مرور تحولات و روندهای مهم رسانه‌ای و فرهنگی در ایالات متحده می‌پردازد. هدف این گزارش، ارائه تصویری جامع و به‌روز از مسائل اجتماعی، فرهنگی و رسانه‌ای است که بر زندگی روزمره و تفکرات مردم آمریکا تأثیر می‌گذارد. در هر شماره از “جریان”، موضوعات متنوعی از جمله نگرش‌های عمومی، تغییرات فرهنگی، چالش‌های اجتماعی و مسائل فرهنگی ایالات متحده بررسی می‌شود تا مخاطبان را با جدیدترین تحولات و تحلیل‌ها آشنا کند. "جریان" به شما کمک می‌کند تا با نگاهی عمیق‌تر به تحولات روز آمریکا، دیدگاه‌های بهتری نسبت به مسائل این کشور پیدا کنید. در چهارمین شماره گزارش جریان میخوانید: 1️⃣ بازنشستگی، کابوسی بزرگتر از مرگ و طلاق برای آمریکایی‌ها 2️⃣ فعالیت‌های فریبکارانه شبکه اجتماعی X برای تبلیغ ترامپ 3️⃣ نژادپرستی به عنوان یک بحران سلامت در آمریکا 📥 برای مطالعه کامل گزارش بر روی لینک زیر کلیک کنید: 🔸 مطالعه گزارش •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️ چه کسی در اولین مناظره پیروز شد؛ ترامپ یا هریس؟ 🔹️ طی اولین و شاید تنها مناظره قبل از انتخابات ازطریق شبکه ABC News تاریخ 10 سپتامبر در مرکز ملی قانون اساسی فیلادلفیا؛ فراتر از انتظار عمل کرد و توانست در برخی مباحث را به چالش بکشاند؛ به طوری که حتی برخی مفسران ، به این نتیجه رسیدند که کامالا هریس موفق شده است تمرکز ترامپ برای ارائه مباحثش را مختل سازد. 🔹️ تحلیلگران و مفسران سیاسی خاطرنشان کردند که ترامپ اغلب خود را در حالت تدافعی در مورد مسائلی مانند می‌دید، در حالی که اجازه می‌داد طعمه مباحث هریس شود و از اعلام نظر خود منصرف می‌شد. معاون رئیس‌جمهور گردهمایی‌های ترامپ را تحقیر کرد و به رهبران نظامی پیشنهاد کرد که او را یک ننگ برای کشور بدانند، در حالی که ترامپ اغلب با عصبانیت پاسخ می‌داد و اعلام می‌کرد که هریس هیچ سیاستی از خود ندارد و بدترین معاون رئیس‌جمهور در تاریخ است. 🔹️ درنهایت پس از این مناظره، بسیاری از استراتژیست‌ها و مقامات عملکرد کامالا هریس را تشویق کردند، در حالی که جمهوری خواهان از چالشی بودن سؤالات ناظران شبکه ABC شکایت کردند و به فرصت‌های از دست رفته ترامپ جهت ایجاد خطوط حمله متمرکز به هریس شکایت کردند. همچنین برخی نظرسنجی‌ها نظیر بعد از مناظره اعلام کردند که 63درصد از بینندگان کامالا هریس را برنده مناظره می‌دانند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️ تفاوت قدرت خرید در ایالات مختلف آمریکا 🔹️ در حالی که ممکن است اینگونه به نظر برسد که ارزش 100 دلار در سراسر یکسان است، اما این امر دور از واقعیت است. قدرت خرید یک از ایالت به ایالت دیگر به طور قابل توجهی متفاوت است؛ چراکه تحت تأثیر عواملی مانند هزینه غذا، آب و برق، مالیات، مسکن و حمل و نقل قرار می‌گیرد. 🔹️ قدرت خرید 100 دلار از ایالت به ایالت تا 26 درصد متفاوت است. کمترین (87.50 دلار) را دارد در حالی که بالاترین (113.40 دلار) را دارد. همچنین از جمله سایر ایالت‌هایی که پول کمترین قدرت خرید را در آنها دارد می‌توان به هاوایی، واشنگتن و ماساچوست اشاره کرد. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️ وضعیت نرخ فقر در ایالات مختلف آمریکا 🔹️ در سال 2022، نرخ رسمی در 11.5٪ با مجموع37.9 میلیون نفر در فقر بود. این نقشه میانگین سه ساله نرخ فقر را در ایالت ایالات متحده از سال 2020 تا 2022 نشان می‌دهد. 🔹️ بسیاری از ایالت‌هایی با بالاترین نرخ فقر، از جمله (18.2٪)، (17.8٪)، (16.9٪)، (15.9٪)، و (15.8٪)، دارای مناطق روستایی بزرگ هستند و از نظر تاریخی فقیرتر از مناطق شهری هستند. بسیاری از این ایالت‌های جنوبی همچنین سطح پایینی از تحصیلات و مشارکت نیروی کار دارند که به کندی رشد اقتصادی و کاهش سطح درآمد شخصی کمک می کند. 🔹️ 9 ایالت از 15 ایالتی که کمترین تولید ناخالص داخلی را دارند در جنوب هستند و ایالت‌هایی مانند کنتاکی و آرکانزاس از جمله ایالت‌هایی هستند که کمترین نسبت اشتغال به جمعیت درمیان جوانان را دارند. در سطح شهرستان، از هر پنج شهرستان در جنوب، یک شهرستان «فقر پایدار» را تجربه می‌کند که نرخ فقر بالای 20 درصد را برای سه دهه حفظ کرده است. بیش از 80 درصد از کل شهرستان‌های دائماً فقیر ایالات متحده در جنوب واقع شده‌اند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️ تمایلات گروه‌های مذهبی مختلف در آمریکا برای انتخابات 2024 🔸️ براساس آخرین بررسی‌های در رابطه با حمایت گروه‌های مذهبی از نامزدهای ریاست جمهوری ، این مسئله روشن شد که پروتستان‌ها و کاتولیک‌های سفیدپوست از ترامپ حمایت می‌کنند، اما رای دهندگان سایر گروه‌های مذهبی آمریکا هریس را ترجیح می دهند. 🔹️ در این میان حدود 82درصد از پروتستان‌های سفید پوست، 61 درصد از کاتولیک‌ها و 58 درصد از پروتستان‌های غیر اوانجلیست حامی جمهوری خواهان و هستند. برای بسیاری از این نژادها بحث بسیار مهم تلقی می‌شود. 🔹️ در طرف دیگر، در حال حاضر از حمایت تقریباً دو سوم یا بیشتر رای دهندگان ثبت نام شده در گروه‌های مذهبی مختلف دیگر برخوردار است؛ 86درصد از سیاه پوست، 85درصد از ، 78 درصد از (لاادری گرایان)، 65درصد از کاتولیک‌های هیسپان‌تبار و 65درصد از رأی دهندگان یهودی طرفدار او و حزب هستند. مسائلی نظیر سقط جنین نیز برای این گروه‌ها اهمیت دارند. 🔸️ البته برخی مسائل برای رای دهندگان، صرف نظر از گروه مذهبی که دارند بسیار مهم است. به عنوان مثال، حداقل از هر ده رای دهنده در هر گروه مذهبی، شش نفر عقیده دارند که در تصمیم گیری آنها برای رأی دادن بسیار مهم است. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️ افزایش ناامنی غذایی برای دومین سال متوالی در ایالات متحده 🔹️ آخرین گزارش وزارت کشاورزی (USDA) نشان می‌دهد که ناامنی غذایی از 12.8 درصد در سال 2022 به 13.5 درصد در سال 2023 افزایش یافته است. ناامنی غذایی دو سال متوالی افزایش یافته است. 🔹️ زمانی که اقدامات امدادی قابل توجهی مانند افزایش مزایای کمک غذایی و افزایش اعتبار مالیاتی کودکان در مقابله با همه گیری کووید-19 انجام شد، نرخ ناامنی غذایی در سال 2021 به پایین ترین حد دو دهه اخیر رسیده بود. اما پس از کم شدن شیوع بیماری در سال‌های بعد، این دسته از کمک‌های غذایی نیز کاهش یافتند و ازطرفی نرخ بالای نیز باعث بالا رفتن ناامنی غذایی شد. 🔹️ در سال 2023، 33.6 میلیون بزرگسال و 13.8 میلیون کودک در خانواده‌های ناامن غذایی زندگی می‌کردند، در مقایسه با 30.8 میلیون بزرگسال و 13.4 میلیون کودک در سال 2022. 🔹️ نابرابری‌های قابل توجهی در مشکلات غذایی همچنان ادامه دارد، به طوری که خانواده‌های ، و حداقل دو برابر بیشتر از خانواده‌های سفیدپوست، آسیایی، بومی هاوایی یا جزایر اقیانوس آرام دچار ناامنی غذایی شدند. این نابرابری‌ها منعکس کننده تأثیر موانع ساختاری است که ریشه در نژادپرستی سیستماتیک، سایر اشکال تبعیض و فقر دارند، که همه اینها کار را برای بسیاری از رنگین پوستان دشوارتر می‌کند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter