🔴 چند نکته درباره بحثهای احتمالی طرفداران قالیباف و جلیلی
طرفداران آقای قالیباف میگن اگر جلیلی دور اول کنار رفته بود به نفع قالیباف، تو دوقطبی دور دوم بین قالیباف و پزشکیان، قالیباف پیروز میشد. این کاملا اشتباهه به چند دلیل:
1⃣ این دوستان از کجا اینو میگن؟ از نظرسنجیهای دور اول. همون نظرسنجیهایی که همش غلط از آب دراومد. همون نظرسنجیهایی که رأی آقای قالیباف و جلیلی رو نزدیک هم و حتی برخیشون قالیباف رو بیشتر نشون میداد. همه نظرسنجیها مشارکت رو با اختلاف ده درصدی اشتباه نشون دادن.
مهمترین اشتباه نظرسنجیها درنظر نگرفتن مسائل #قومیتی بود. در دو قطبی قالیباف و پزشکیان در شهرهایی آذریزبان هیچ فرقی بین جلیلی و قالیباف نبود، چون اونها به همشهری خودشون یعنی پزشکیان رأی میدادن و این اختلاف چندمیلیونی رو هیچ جوره قالیباف نمیتونست جبران کنه
2⃣ پس مساله دوقطبی اصلا قابل اعتنا نیست. وقتی دوقطبی دیگه مطرح نباشه، تحلیلهای این دوستان اشتباهه. ضمنا در اجماع باید کسی که رأی کمتری داره بره کنار نه کسی که رأیش سه برابر اون یکیه. آقای جلیلی وقتی ۹ میلیون رای داره، جذب اون ۳ میلیون آقای قالیباف خیلی راحتتره براش تا اینکه بره کنار و بخواد اون ۹ میلیون رو قانع کنه تا برن سمت آقای قالیباف با ۶ میلیون رای کمتر. اینکه فکر کنیم همه آراء جلیلی کامل میرن سمت قالیباف یک اشتباه محضه. اگه بگن نظرسنجیها اینو میگن، این درست نیست. چون نظرسنجیها دیگه قابل اعتنا نیستن. درضمن این دوستان رأیهای منفی قالیباف رو اصلا حساب نمیکنن. رایهای منفی قالیباف از جلیلی بیشتره
👈پس انتقال ۹ میلیون رأی خیلی سختتر از انتقال ۳ میلیون رای هستش. جلیلی اگه انصراف میداد بزرگترین اشتباه رو انجام داده بود چون مشارکت کمتر میشد و احتمالا دوراول پزشکیان برنده میشد با مشارکت سیوچند درصدی که واقعا آبروریزی بود.
3⃣ اما اگه قالیباف کنار میرفت احتمال زیاد بازهم میومدیم دور دوم. خیلیا گفتن اگه انصراف میداد دور اول پزشکیان میشد، این غلطه. چون باید نصف آراء ماخوذه رو میاورد و چون آراء ماخوذه بالای 24 میلیون بود، پزشکیان باید بالای 12 میلیون رای میآورد یعنی باید بیش از 2 میلیون رأی قالیباف به سبد رأی پزشکیان اضافه میشد که خیلی بعید بود. چون اکثر آراء قالیباف انقلابیهایی بودن که به حرف علما و مداحا گوش دادن و بین این 3 میلیون خیلی رأی خاکستری وجود نداشت. پس اینکه یه عده گفتن قالیباف ایثار کرد وگرنه پزشکیان دور اول رئیس جمهور میشد اشتباهه. غیرممکن بود چنین چیزی.
🔻ونکتهی مهمتر اینکه بسیاری از مرددین بین قالیباف و جلیلی آخرش به جمعبندی نرسیدن و رأی ندادن. اصلا یکی از دلایل کم بودن مشارکت دور اول همین مسأله بود. اگه قالیباف میرفت کنار این مرددین به جلیلی رأی میدادن و رقابت با پزشکیان نزدیک میشد و چه بسا جلیلی دور اول پیروز میشد که بستگی به آراء باطله داشت.
پس بطور خلاصه:
🔻در صورت انصراف جلیلی و با عدم انتقال 9 میلیون رای به قالیباف، احتمالا پزشکیان با مشارکت سی و چند درصدی رئیس جمهور بود
🔻 اگه قالیباف کنار میرفت، قطعا پزشکیان دور اول رئیس جمهور نمیشد و شاید جلیلی رئیس جمهور میشد و شاید مثل الان به دور دوم منتقل میشد
پس اگه کسی بخواد طلبکار باشه جلیلیه نه قالیباف. ولی بنظر من هیچکدوم نباید طلبکار باشن، چرا؟ چون دور دومی که الان رقم خورد و مشارکت رو به 50 رسوند از همه چی مهمتر بود. اینکه مشارکت حدود 40 باشه و حتی زیر 40 باشه و رئیس جمهور انقلابی انتخاب شه خیلی مطلوب نیست. چون رهبری مشارکت براش مهمتره و دور اول واقعا راضی نبودن. دنیا جمهوریت ایران رو میبینه اول، بعد رییس جمهور رو.
✅ پس در گزینههای ممکن شکست جبهه انقلاب، این بهترین حالت ممکن بود که جلیلی و پزشکیان بیان دور دوم و مشارکت بیاد حدود 50. و بدترین حالت ممکن انصراف جلیلی و مشارکت زیر 40 درصدی و برنده شدن پزشکیان بود.
در یک حالت احتمال برنده شدن جبهه انقلاب وجود داشت که قالیباف انصراف بده یکی دوروز قبلش، و پرقدرت بیاد پشت جلیلی و اتحاد خیلی خوبی شکل بگیره و مرددهایی که رأی ندادن بخاطر عدم اجماع هم رأی بدن و با مشارکت 41_42 درصدی، جلیلی پیروز بشه
ولی بنظرم آقا مشارکت 50 درصدی براش مهمتر بود. پس همین حالتی که اتفاق افتاد بهترین اتفاق ممکن بود. نه باید قالیباف رو سرزنش کرد نه اقای جلیلی رو. آقای جلیلی که اصلا بهجز این کاری نمیتونست بکنه و نباید میکرد. انصراف یعنی پشت کردن به ۹ میلیون رأی و رسیدن به بدترین نتیجه.
یه نکته هم بگم. فرضا قالیباف میومد دور دوم، قطعا بازهم میباخت، چون قومیت اینجا زورش خیلی زیادتر از دوقطبی بود. بله دوقطبی کمتری شکل میگرفت وبا مشارکت کمتری میباخت. که بازم خوب نبود مشارکت بیادپایین
الان وقت اختلاف نیست
هم جلیلی نباید میرفت کنار
هم طرفداران قالیباف زحمت کشیدن این هفته🙏
6.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
علامه مصباح و شکست انتخابات
و باز هم صحبتهای حکیمانه آن پیر فرزانه مرحوم علامه مصباح دلهایمان را آرام می کند...
پ. ن
اینو به عنوان آخرین پست انتخاباتی کانال داشته باشید
@mahmood_65
#عاشقان_مبارزه_با_اسرائیل
https://eitaa.com/ashagan_mobaraze_ba_asrael
هدایت شده از عاشقان مبارزه با اسرائیل
مدیران محترم کانال به متن ریپلای شده دقت کنند و بحث و تحلیل انتخاب نفرستن ان شاء الله بعد آروم شدن فضای سیاسی کشور و بعد محرم و صفر به مرور عرض خواهم کرد
فعلا ماه عزای ارباب رو دریابید
همه میان و میرن برای ما اونی که میمونه محرم و امام حسین علیه السلام هست
بحث های انتخاباتی حذف میشه
@mahmood_65
3.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سلام بر محرم...
سلام بر ماتم بی پایان...🏴🏴
https://eitaa.com/ashagan_mobaraze_ba_asrael
با اذن پدرمان امیرالمومنینﷺ
و با کسب اجازه از
حضرت مادر، صدیقه ی طاهره؛
اقامهی عزای سیدالشهداعلیهالسلام
را بر پا میداریم.
#محرم
💢 آیا پوشیدن #لباس_سیاه در اسلام کراهت ندارد؟
پس چرا در ایام #عزا عده ای تا پایان محرم و صفر سیاه میپوشند؟
✅استفاده از رنگ مشکی در مراسم عزاداری نه تنها کراهت ندارد. بلکه بخاطر همدردی با اهل بیت پیامبر (ص) ثواب نیز دارد.
از فرزند امام سجاد(ع) نیز نقل شده است که وقتی امام حسین (ع) #شهید شد زنان بنیهاشم در عزای آن حضرت #لباس_سیاه پوشیدند و این لباس را در گرما و سرما #تغییر نمیدادند.
📚الحدائق الناظرة فی احکام العترة الطاهرة، ج 7، ص. 118
علاوه بر این سیاه پوشی، خاصیت سازندۀ دیگری به نام #احیای امر اهل بیت(ع) دارد که مطلوب و محبوب آن ذوات مقدس است که فرمودند: «رحم الله من احیا امرنا» یعنی کسی که امر ما را احیا کند، مشمول #رحمت حق باد.
از نظر #تاریخی، چنانکه مورخین نوشته اند، بعد از واقعۀ جانسوز عاشورا، زنان خاندان پاک رسول الله(ص) اولین کسانی بودند که تا یک سال لباس #سیاه به تن داشتند و چنان مشغول عزاداری بودند که امام سجاد(ع) برای آنها غذا فراهم می ساختند. در طول #تاریخ نیز پوشیدن لباس سیاه در عزاداری اهل بیت(ع) به صورت یک سنت ارزشمندی در بین شیعیان و #محبان رایج بوده است.
📚وسائل الشیعة، ج12 ، ص20
@mahmood_65
#عاشقان_مبارزه_با_اسرائیل
https://eitaa.com/ashagan_mobaraze_ba_asrael
.
♻️ سرنوشت فرشهای عمواغلی چه شد؟
🔰 در ایام انتخابات یکی از خبرهایی که به آن کم پرداخته شد، فرشهای کاخ سعدآباد بود. ابتدا اعلام شده بود که فرشها سرقت شده اما در این اثنا سخنگوی قوه قضائیه از پیدا شدن آن در یکی از نهادها خبر داد!
معاون هماهنگی معاونت حقوقی رئیسجمهور هم در پاسخ به آن گفت که طبق اطلاعاتی که ما از پرونده داریم و پیگیریهایی که از قضات محترم پرونده به صورت مداوم داشتهایم، هنوز از سرنوشت ۴۸ تخته فرش مفقودی خبری در دسترس نیست و رسیدگی به پرونده در مرجع قضایی صالحه ادامه دارد. مدارک مناسبی دال بر قطعیت مفقودی فرشها و تعمدی بودن از سوی متهمین آن بهدست آمده است.
اما سؤال اینجاست که چرا این فرشها مهم است. اگر تصور شما از این فرشها مانند بقیه فرشهای اطراف شماست، سخت در اشتباهید. فرشهای عمواغلی از جمله اصیلترین فرشهای شناسنامهدار ایرانی است که قدمت برخی از آنها به دوره قاجار برمیگردد. این فرشها بر اساس مساحت و دقیقا مطابق قالب سالنهای کاخ سعدآباد بعضا در ابعاد ۵۰ مترمربع و با سفارش پهلوی بافته شده است که تعداد آن بع حدود ۵۰ طاقه میرسد و به دلیل مثل نداشتن، قیمتگذاری برخی از طاقهها ممکن نیست اما تا حدود هزار میلیارد تومان برآورد میشود.
رئیس شورای اطلاعرسانی دولت درباره مضنون اصلی پرونده دزدیده شدن فرشهای کاخ سعدآباد، گفت: با توجه به شرایط خاص مظنون اصلی، پرونده به دادگاه ویژه روحانیت ارسال شد.
شما فکر میکنید مظنون اصلی کیست که پرونده به دادگاه ویژه روحانیت رفته!