#پروپاگاندا و دیگر بستگان کنکاشی بر تعامل ما با شرکای ناخوانده‌ فکر و رفتارمان 💢خوشمان بیاید یا نه، احاطه‌ی دائمی، قدرتمند، نامحسوس و زیرکانه‌ی #نیروهای‌تبلیغات، واقعیتی انکارناپذیر در زندگیِ ماست وبخش چشمگیری از افکار و رفتار ما توسط این نیروها شکل داده می‌شود. 💢ناآشنایی با سازوکار این نیروها و عدم تجهیز به ابزار ضروری خودآگاهی، سبب خواهد شد که ناخواسته به ابزار تحقق اهداف دیگران تبدیل شویم. شاید روزی عاملان #پروپاگاندا به این نتیجه برسند که اساس را بر محور #صداقت بگذارند تا اصولاً تلاش برای #مختل‌سازی_آگاهی_مردم لازم نباشد. 💢تا آن روز بهتر است که بکوشیم از آنچه دیگران برای ما اراده کرده‌اند فارغ گردیم ومسئولیت آگاهیِ خود را بر عهده گیریم؛ در مواجهه با این نیروها، اندیشه و خردمان را با احساسات و هیجانات انسانی و طبیعی‌مان همراه کنیم و در تقویت بنیان‌های فکری خود نیز از مزایای هر دو الگوی فکریِ جزءنگر و کل‌نگر در کنار هم بهره گیریم و بدین ترتیب با #انتخاب‌های_آگاهانه، فارغ از تأثیر #پروپاگاندا، تصمیم خواهیم گرفت که با جریانی همراه شویم یا نه. 👉http://www.shara.ir/view/46071/ @asrehooshmandi

#هوش_مصنوعی 🔸تحریم هوش مصنوعی چین 🔻استانداردهای دوگانه آمریکا ▫️من می‌توانم، تو نمی‌توانی ▫️گلوبال تایمز روزنامه گلوبال تایمز نوشت ریاکاری و استانداردهای دوگانه آمریکا که از امنیت اطلاعات #چین و به کار بردن فناوری هوش مصنوعی توسط پکن انتقاد می‌کند در جریان تظاهرات اخیر در واشنگتن به طور کامل آشکار شد چرا که آمریکا در حالی از فناوری هوش مصنوعی چین انتقاد می‌کند که خودش از ابزارهای هوش مصنوعی تشخیص چهره برای بازداشت حامیان شورشگر #دونالد_ترامپ که به سمت ساختمان کنگره آمریکا حمله کرده‌اند، استفاده می‌کند.چنین رویکردی از سوی آمریکا برای آن دسته از شرکت‌های هوش مصنوعی چین که در فهرست تحریم‌های واشنگتن قرار گرفته‌اند، به معنای یک استاندارد دوگانه واضح از سوی واشنگتن با شعار "من می‌توانم، تو نمی‌توانی" است!

📌تلگرام کانال‌های مرتبط با آشوب‌های کنگره آمریکا را حذف کرد 🔸 یک هفته بعد از اشغال کنگره آمریکا توسط افراط­ گران آمریکایی، #تلگرام تایید کرد که روز چهارشنبه بسیاری ازکانال­‌ها را مسدود کرده است. 🔰متن کامل خبر (https://majazist.ir/1399/10/27/82882/%D8%AA%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85-%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%84%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%B7-%D8%A8%D8%A7-%D8%A2%D8%B4%D9%88%D8%A8%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9/)

🔹نقش زن مسلمان در تربیت دینی با محوریت رسانه تمدن ساز 💢بطور کلی، ماموریت رسانه در سطح کلان و سیستمی، شبکه سازی، جریان سازی، و گفتمان سازی است و در ساحت خرد و مدیریت فرد، ماموریت رسانه از طریق #نگاره_سازی، #ذائقه_سازی و #رفتارسازی رقم می خورد. اساسا رسانه در نگاه دینی، بازوی عدالت و ابزار تربیت است که اگر در موقعیت درست و زمان مناسب عمل کند، هویت دینی غنی و منسجمی را در سطح فرد و جامعه شاهد خواهیم بود. 💢سوال مهم این است که در چنین مختصات تمدنی و موقعیت معرفتی که غرایز و شهوات را حاکم بر عقلانیت می طلبد و مهندسی افکارعمومی و مدیریت کنشگری و به تعبیر ماکس وبر، #قفس_آهنین_سرمایه_داری، تئوری روی میز و نسخه آماده تفکر لیبرال برای جهانی سازی است، چه باید کرد؟ آیا آلترناتیوی برای چنین تفکری موجود است؟ 💢راهبرد اساسی در جهان امروز نسبت به حضور و اثرگذاری زنان در فضای رسانه ای، شکستن مارپیچ سکوت حاکم و پر از ابتذال و انگاره سازی درست از جنس زن در فضای رسانه با معرفی اَبَرشخصیت ها و اسطوره های زنان در تاریخ و #مدیریت_ذائقه_اجتماعی با خلق این انگاره های صحیح و در ادامه نیز، ریل گذاری برای کنشگری فعال و منتشر شدن استعدادهای واقعی زنان در فضای رسانه ای و افکارعمومی است. 💢رسانه دینی و تمدن ساز در نسبت با زنان جامعه را می توان با عنصر خودآگاهی فردی و راهبری محیطی گره زد و از تقلید کورکورانه و #مدزدگی و #ابزاری_زیستن تحذیر کرد. ✅ادامه متن سخنرانی ارائه شده در نشست منطقه ای «زن و مدیریت بحران» را در لینک زیر بخوانید: 👉 https://hawzahnews.com/x9RZB 💢بازنشر مجدد به مناسبت ایام سوگواری شهادت حضرت فاطمه زهرا(س)؛ الگوی بی بدیل زن مسلمان @asrehooshmandi

📚انتشار کتاب چکیده مقالات همایش سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی 🔹این کتاب شامل ۸۵ چکیده ارسالی است که به اهتمام دکتر عبدالکریم خیامی _ دبیر شورای علمی همایش و به‌صورت مشترک توسط دانشگاه امام صادق (ع) و مرکز توسعه فرهنگ و هنر در فضای مجازی منتشر شده است. 🔹فایل کتاب به‌صورت رایگان و از طریق سایت همایش سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی به نشانی milconf.ir در اختیار علاقه‌مندان قرار گرفته است. 🔹کتاب مقالات این رویداد نیز به‌زودی منتشر خواهد شد. @milconf3

⭕️ وضعیت امروز، هم از نتوانستن است و هم از نخواستن ◀️ لایو امشب آقای ضرغامی را دیدم گفتند تا زمانی که سرویس خوب ایرانی نیامده، مخالف فیلتر اینستا هستم. 1️⃣ من هم معتقدم حتما باید سرویس جایگزین مناسب وجود داشته باشد. ولی اینکه دست روی دست بگذاریم که یک سرویس با کیفیت داخلی بیاید، هرگز این اتفاق نخواهد افتاد. هر سرویسی، زمانی رشد می کند که همزمان مورد استفاده کاربر باشد. 2️⃣ سرویس های داخلی با امکانات اولیه ایجاد شده است. وظیفه حاکمیت، استفاده از ابزارهای خود برای حمایت از مردم (در درجه اول) از طریق ایجاد سرویس پایدار و توان داخلی است. کاهش پهنای باند سرویس خارجی، ابزار حاکمیت برای حمایت از سرویس داخلی است. البته این کاهش، باید در زمان بندی طولانی باشد که مخاطب (و از جمله کسب و کارها) فرصت انتقال به سرویس داخلی را داشته باشند. 3️⃣ هیچ کس، دوست ندارد و نمی خواهد مردم را اذیت کند، اما همین مردم انتظار دارند وقتی از آنها در اینستاگرام یا هر سرویس دیگری، کلاهبرداری می شود، حاکمیت به داد آنها برسد‌. سرویس خارجی باید در کشور، نماینده پاسخگو داشته باشد که به دستگاه قضایی ما پاسخ دهد. همین یک امکان فراهم شود، بی خیال بیگ دیتا و بقیه مسائل. با همین یک امکان، می توان حضور سرویس خارجی در کشور را تحمل کرد، ولی وضعیت موجود غیرقابل تحمل است. سوال آن است که چطور ترکیه توانست با پافشاری این امکان را فراهم کند، ولی ما نمی توانیم؟ 4️⃣ باید گفت شرایط موجود در کشور، هم از بی عرضگی و نتوانستن است و هم از نخواستن. اولا از بی عرضگی اعضای شورای عالی فضای مجازی است که به وظایف رگولاتوری و نظارتی خود عمل نکرده و شورا را عملا بی خاصیت کرده اند. ثانیا از نخواستن این دولت و وزیرش است که با اینستاگرام و تلگرام، هم رسانه های نیابتی شان برقرار است و منافقانه پز حمایت از مردم می دهند (سیاست) و هم از آن میلیاردها میلیارد کاسبی می کنند (اقتصاد) و برای آنها چه از این بهتر. @asrehooshmandi

💢بررسی بدون پرده فضای مجازی در برنامه #فردای_دیروز واکاوی شد: ⬅️بیانیه گام دوم و فضای مجازی ⬅️فیلترینگ؛ مدل حکمرانی سایبری خوب، بد یا زشت؟ ⬅️وقتی مجری یک مدل حکمرانی به اپوزیسیون آن برنامه تبدیل شود، چه باید کرد؟ ⬅️نگاهی به مدل موثر و غیرموثر در حکمرانی سایبری کارشناس: دکتر علیرضا داوودی کارشناس مجری: معصومه نصیری #قسمت_اول 🖇برنامه فردای دیروز را روزهای فرد ساعت ۹صبح از #رادیو_انقلاب بشنوید. @asrehooshmandi

▫️گزارش واشنگتن‌پست 🔸ثبت ۳۰۵۷۳ دروغ برای ترامپ روزنامه واشنگتن‌پست نوشت #دونالد_ترامپ در دوره چهار ساله ریاست جمهوری خود، ۳۰۵۷۳ #دروغ یا #ادعای_گمراه‌کننده مطرح کرد. بیشترین ادعای غلط و دروغی که ترامپ گفته ادعاهای مکررش درباره این بوده که او #بزرگ‌ترین_اقتصاد_تاریخ_آمریکا را ساخته است. 👈 رسانه نگاری، اخبار جعلی و مقابله با آن @asrehooshmandi

🔹نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای ▫️مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. ▫️یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به #مغالطه است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای #شخص_ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. ▫️یکی دیگر از روش‌ها #برچسب_زنی است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. ▫️ #پاره_حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهي سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتواي پيام، مجموعه‌ای بهم پيوسته و مرتب هستند اما بیان بخشي از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتيجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» #حذف يكي از عناصر #به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. ▫️هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها. ✍️معصومه نصیری _مدرس سواد رسانه‌ای @asrehooshmandi

📚#معرفی_کتاب 📘«کرونا در آیینه سواد رسانه‌ای و علوم شناختی» 📘«سواد رسانه‌ای و خانواده» 📘«اصول آموزش سواد رسانه‌ای به کودکان» 📘«فضای مجازی و سواد رسانه‌ای» 📘«مجموعه هشت جلدی شهروند هوشمند» ✍️مؤلف: معصومه نصیری ⭕️ نمایشگاه کتاب تهران امسال به سبب محدودیت‌های کرونایی برای نخستین بار به‌صورت مجازی از اول تا ششم بهمن ماه ۱۳۹۹ از طریق وبسایت نمایشگاه مجازی کتاب به نشانی www.tehranbookfair.ir برگزار می‌شود. @asrehooshmandi

💠اخبار خوبند یا بد؟ 🔸رولف دوبلی از جمله مخالفان پیگیری افراطی اخبار است و بخشی از کتاب هنر شفاف اندیشیدن را نیز به این بحث اختصاص داده است. برخی از نکات کتاب او در مورد مصرف افراطی اخبار این است: ⛔️خبرها گمراه‌کننده هستند. چون بر روی جنجالی‌ترین یا هیجان‌انگیزترین بخش رویدادها متمرکز می‌شوند و نه الزاماً مهم‌ترین‌ها. ⛔️ از هزاران خبری که طی یک سال «مصرف» می‌کنید، موارد معدودی ممکن است بر روی تصمیم‌های مهم شما تأثیر بگذارند. ⛔️ خبرها حباب روی دریای رویدادهای جهان هستند. آگاهی از اخبار توان تشریح آن‌چه در اطراف‌‌تان می‌گذرد را چندان افزایش نمی‌دهد. ⛔️ خبر مدام قسمت احساسی مغز را تحریک می‌کند و استرس ایجاد می‌کند و از این نظر برای بدن می‌تواند مضر باشد. ⛔️اخبار را می‌توان مادر همه‌ی خطاهای شناختی دانست. ⛔️خبر، مانع فکر کردن و تحلیل می‌شود. ⛔️پیگیری اخبار اعتیاد می‌آورد. ⛔️پیگیری اخبار، وقت می‌گیرد. ⛔️ خبرها ما را منفعل می‌کنند و حس انفعال را القا می‌کنند [شبیه درماندگی آموخته شده] 📌مانند بسیاری از عبارت‌های دیگر، این گزاره‌ها را هم نمی‌توان کاملا درست یا غلط دانست اما بی‌تردید فرصتی ارزشمند برای فکر کردن و تبادل‌نظر با دیگران فراهم می‌کنند. برای داشتن درک بهتری از اخبار به این سوالات نیز فکر و در مورد آنها گفتگو کنید 🔹آیا می‌توان رسانه‌ها و اخبار را به صورت مطلق ترک کرد و آن‌ها را پیگیری نکرد؟ 🔸 آیا می‌شود حد متعادلی از پیگیری اخبار تعیین کرد؟ اگر پاسخ شما مثبت است، این حد را چگونه تعیین می‌کنید؟ 🔹 آیا مخالف حد تعادل هستید و فکر می‌کنید هر نوع پیگیری اخبار، دوباره شما را داخل یک باتلاق خبری فرو می‌برد؟ 🔸 آیا هزینه‌ی پیگیری نکردن اخبار از هزینه‌های پیگیری کردنش بیشتر نیست؟ #سوادخبری/هدهدرسانه @asrehooshmandi