eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
62.4هزار عکس
50.2هزار ویدیو
938 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
آزادی بالاتر از کمر! ‏در دوره رضاشاه مرکزی برای نظارت بر مطبوعات و نشر کتاب ایجاد شد: اداره سانسور! رسما نام اداره، اداره "سانسور" بود! صادق هدایت سال ۱۳۱۴ به این اداره تعهد داد که هیچگونه اثری منتشر نکند و به هندوستان رفت! صادق هدایت ضد دین هم در حکومت رضاشاه آزادی نداشت! چرا به نسل جوان نمی گویید! نیما یوشیج در دوره رضاشاه هیچ کتابی منتشر نکرد. انتشار آثار بزرگ علوی متوقف شد. جمالزاده بعد از کتاب "یکی بود یکی نبود" تا پایان دوره رضاشاه کتابی ننوشت! ماموران رسمی اداره سانسور در دوره ریاست سرپاس مختاری مانع چاپ کتب بودند! حالا طرفداران چنین حکومتی شعار آزادی مید‌هند! روشنفکرانی که رضاخان را به رضاشاهی رساندند، همان هایی که در جلسات هفتگی برایش شاهنامه می خواندند یک به یک حذف، تبعید، زندان و یا کشته شدند‌ چه رسد به نیروهای مخالف او! اگر تعریف آزادی در برهنگی، پوشش و روابط خلاصه شود در دوره پهلوی آزادی بود! اما اگر دایره آزادی به کمر بالاتر و حوزه فکر و اندیشه برسد، طرفداران سلطنت شرمسار خواهند بود به همین دلیل در این باره هیچ نمیگویند! حکومتی که خودش ضددین بود صادق هدایت بی دین هم در آن آزادی نداشت..... به نسل جوان اینها را بگویید
آزادی بالاتر از کمر! ‏در دوره رضاشاه مرکزی برای نظارت بر مطبوعات و نشر کتاب ایجاد شد: اداره سانسور! رسما نام اداره، اداره "سانسور" بود! صادق هدایت سال ۱۳۱۴ به این اداره تعهد داد که هیچگونه اثری منتشر نکند و به هندوستان رفت! صادق هدایت ضد دین هم در حکومت رضاشاه آزادی نداشت! چرا به نسل جوان نمی گویید! نیما یوشیج در دوره رضاشاه هیچ کتابی منتشر نکرد. انتشار آثار بزرگ علوی متوقف شد. جمالزاده بعد از کتاب "یکی بود یکی نبود" تا پایان دوره رضاشاه کتابی ننوشت! ماموران رسمی اداره سانسور در دوره ریاست سرپاس مختاری مانع چاپ کتب بودند! حالا طرفداران چنین حکومتی شعار آزادی مید‌هند! روشنفکرانی که رضاخان را به رضاشاهی رساندند، همان هایی که در جلسات هفتگی برایش شاهنامه می خواندند یک به یک حذف، تبعید، زندان و یا کشته شدند‌ چه رسد به نیروهای مخالف او! اگر تعریف آزادی در برهنگی، پوشش و روابط خلاصه شود در دوره پهلوی آزادی بود! اما اگر دایره آزادی به کمر بالاتر و حوزه فکر و اندیشه برسد، طرفداران سلطنت شرمسار خواهند بود به همین دلیل در این باره هیچ نمیگویند! حکومتی که خودش ضددین بود صادق هدایت بی دین هم در آن آزادی نداشت..... به نسل جوان اینها را بگویید
8.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اولین بار چه کسی طرح ملی شدن نفت را مطرح کرد؟ ۱. دکتر مصدق ۲. آیت الله کاشانی ویدئو را تا آخر دنبال کنید
ویژه برنامه های تحویل سال شبکه های سیما بخوبی سلبریتی زُدایی شده است. برنامه ها از محوریت "شخص" خارج شده و این از نشانه های مثبت برای تغییر تقدس سلبریتی هاست.
چه کسانی رفراندوم سال ۱۳۵۸ را تحریم کردند؟ گروهک تجزیه طلب کومله که در اغتشاشات اخیر نقش آفرین بود چند روز پیش از رفراندوم جمهوری اسلامی در سال ۱۳۵۸ بیانیه داد: وقتی جمهوری اسلامی خواسته "خودمختاری" کردستان را به‌رسمیت نشناسد در این رفراندوم شرکت نخواهیم کرد! کومله از همان ماه‌های نخست به دنبال تجزیه بود و نه در سال ۱۴۰۱ حزب دموکرات کردستان نیز در بیانیه‌ای که در نهم فروردین انتشار داد، به‌دلیل تأمین نشدن حقوق خلق‌های ایران در این انتخابات شرکت نمی‌کنند! در سقز یک صندوق رأی از سوی ضدانقلاب به آتش کشیده شد. اما پاسخ مردم کردستان چه بود؟ مردم کردستان پای صندوق رأی آمدند و از مجموع ۳۲۰ هزار و ۹۳۰ رأی مأخوذه، ۳۱۸ هزار و ۳۶۰ رأی مثبت به صندوق‌ها ریخته شد که بیش از ۹۹ درصد آراء بود. پاسخ مردم کردستان همیشه نقطه مقابل ادعای گروه های تجزیه طلب بوده است، کُردها در هشت سال دفاع مقابل صدام نیز با رشادت خود مقابل تجزیه طلبان ایستادند.
پس خمینی بزرگ چه کرد؟ این روزها حتما با اخبار فروپاشی شورای اتحاد و ائتلاف روبرو شده اید! اخبار برهم خوردن اتحاد مخالفان ایران. اخباری زرد از این دست که رضا پهلوی در یک اقدام مهم حامد اسماعیلیون و مصیح علینژاد را آنفالو کرد! انقلابی سر تا پا مجاز است. آیا به خودی خود اهمیت دارد؟ خیر. باید خوشحال بود؟ خیر. باید با پوشش دادن این خبر بی ارزش، ضعف اقتصادی و معیشتی روز مردم را نادیده گرفت؟ خیر. پس چه اهمیتی دارد؟ اهمیت ماجرا را از بُعد تاریخی و آینده ایران در نظر بیاورید. این جمع هشت نفره که در آن از سلطنت طلب تا تجزیه طلب و مجاهدحضور داشتند بقول خودشان طیفی از طبقات و افکار مختلف جامعه ایرانی بودند که با هدف دمکراسی خواهی دور هم جمع شدند! عامل وحدت چه بود؟ هیچ! آیا اینان توان ایجاد یکپارچگی و حفظ تمامیت ارضی ایران را داشتند؟ مساله من همین است. در طول تاریخ معاصر ایران، جامعه ایرانی با پذیرش تفاوت های قومی، قبیله ای، و جنگ های داخلی دو عنصر اتحاد داشته است. دو عنصری که جامعه را از فروپاشی و تجزیه رهانید. هر گاه نیز این دو عنصر تضعیف شدند ( به ویژه در دوره قاجار و پهلوی) ایران آسیب جبران ناپذیری را متحمل شد. آن دو عنصر چیست؟ ۱. اسلامیت جامعه ایران ۲. فرهنگ، سنت و زبان ایرانیان فردوسی بزرگ در آن دوره فروپاشی و تجزیه با تاکید بر اشتراک زبانی و فرهنگی بر اتحاد ایرانیان تاکید داشت. اگر مسیر تاریخی طی شود این دو قابل رصد و تحلیل می باشند. امام خمینی چگونه در لحظات بحرانی سال ۱۳۵۷ و جنگ هشت ساله که جریانات چپ، جریانات التقاطی، گروه های تجزیه طلب به دنبال پاره پاره شدن ایران بودند، ایران را حفظ نمود؟ امام اسلامیت را به حمایت ایرانیت آورد. ترکیب این دو قدرتی ساخت فراتر از موشک های امروزی، که شما می دانید در آن زمان نه موشکی داشتیم و نه قدرت نظامی امروز را. این کارکرد دیانت است. چرا امروز بیش از هر چیز عقاید دینی و شیعی مورد حمله و شبهه است؟ چون هدف فاصله انداختن بین این دو قدرت است: اسلامیت و ایرانیت شورای ائتلاف نه اسلامیت داشت و نه ایرانیت! چند ماه هم دوام نیاورد. مگر با علی کریمی و گلشیفته مگر با مصیح و رضا مگر با شیرین عبادی و عبدالله مگر با نازنین و حامد می‌شود ایران را حفظ کرد!!!!! چه کسانیکه در آن التهابات فریب سر و صدای این جماعت را خوردند! https://eitaa.com/Politicalhistory
💢مقایسه امام خمینی با شاهان معاصر ایران قبلا بارها نوشته ام اگر تاریخ معاصر ایران را بررسی کنید غالب شاهان و حاکمان ما با نفرت یا از کشور شدند یا کردند و یا توسط مردم شدند چون از مردم نبودند، چون مردم زیر چکمه استبداد آنها له شده بودند . دی ماه سال ۱۳۵۷ فرار کرد . شهریور سال ۱۳۲۰ از کشور گریخت و بعد از او مردم تا مدتها با وجود قحطی به برپایی جشن پرداختند . به فرانسه رفت و ماندگار شد به روسیه پناهنده شد . ناصرالدین شاه و آغامحمدخان قاجار ترور شدند . از تا پایان که آخرین دوره پادشاهی در ایران بوده است، مجموعا ۹ شاه به قدرت رسیده اند. از ۹ پادشاه فقط ۳ نفر با مرگ طبیعی دوران سلطنتشان به پایان رسیده است. ۶ پادشاه یا توسط مردم شده اند مثل ناصرالدین شاه، یا با دخالت کشورهای خارجی از کشور فرار کرده و تبعید شده اند مثل محمدعلی شاه و رضاشاه پهلوی و.... . خمینی محبوب وارد ایران شد و محبوب تر توسط مردم بدرقه شد . . تصویر تشییع پیکر امام که بدلیل ازدحام جمعیت تدفین به تعویق افتاد
مداحان سکولار سلبریتی های مذهبی نطفه پدران بسیاری از مداحان سکولار و سلبریتی های مذهبی امروزی هنوز منعقد نشده بود که امام خمینی در میانسالی به جنگ شبهات علیه زیارت، شفاعت، روضه و توسل رفت. در ابتدای دهه ۲۰ و بعد از خفقان دوران رضاشاه کتاب کشف الاسرار را نوشت‌. کتابی در ردیه نظرات علی اکبر حکمی زاده که کمتر کسی با این دقت به آن پرداخته بود. امام سال‌ها چراغ روضه و عزاداری را روشن نگاه داشت و مُبلغ و مروج روضه امام حسین(ع) بود. سال ۴۳ وقتی از زندان آزاد شد به سرکوب عزاداران محرم اینگونه واکنش نشان داد: "اشخاص متدین را، به جرم آنکه در عاشورا دسته راه انداخته‌اند و شعار ض.دا.سرائ.یل با خود داشته‌اند، به حبس و زجر و شکنجه کشیدند و اکنون هم در حبس به سر مى‌برند، با آنکه با کمال آرامش حرکت مى‌کردند" آن زمان که غربزده ها و خودی ها بر اشک بر اباعبدالله(ع) خرده می گرفتند امام اینگونه پاسخ می‌داد: "شاید غربزده‏ها به ما مى‏گویند که «ملت گریه» و شاید خودیها نمى‏توانند تحمل کنند که یک قطره اشک مقابل چقدر ثواب است. یک مجلس عزا چقدر ثواب دارد. نتوانند هضم کنند و نتوانند هضم کنند آن چیزهایى که براى ادعیه ذکر شده است و آن ثوابهایى که براى دو سطر دعا ذکر شده است." امام در حقیقت و واقعیت به مجلس عزای امام حسین(ع) اعتقاد داشت و آغاز نهضت را از همین هیات‌ها می داند: "شما گمان نکنید که اگر این مجالس عزا نبود و اگر این دستجات سینه زنى و نوحه سرایى نبود، پانزده خرداد پیش مى‏آمد. هیچ قدرتى نمى‏توانست پانزده خرداد را آنطور کند، مگر قدرت خون سیدالشهدا. و هیچ قدرتى نمى‏تواند این ملتى که از همه جوانب به او هجوم شده است و از همه قدرتهاى بزرگ براى او توطئه چیده‏اند، این توطئه‏ها را خنثى کند، الّا همین مجالس عزا." . اینکه امروز عده ای سلبریتی مذهبی با بستر فضای مجازی با دسترسی به مخاطب جوان افکار سکولار خود را تبلیغ و توییت می کنند، اینکه امروز این گروه زحمت نکشیده، زحمات علمای بزرگی چون امام را در احیا روضه اباعبدالله(ع) نادیده گرفته و تِز عزداری خنثی می دهند نوبر است‌. جوان امروزی نباید دین و عقایدش را از سلبریتی مذهبی بگیرید. گذشتگان برای زنده نگه داشتن و رسیدن معارف اهل بیت علیهم السلام به ما زحمات و مشقت فراوانی متحمل شده اند تا امروز ما به آسانی از آنها بهره مند شویم و بدون شک امام سرآمد آنان است. خطر این گروه را جدی بگیرید. https://eitaa.com/Politicalhistory
رهبر امروز در مرقد امام از هیات های مذهبی بعنوان هسته های مقاومت یادکردند. مطلبی که در نقد مداحان سکولار و سلبریتی های مذهبی نوشتم برای هشدار به رسوخ و نفوذ این جریان خزنده و خطرناک توسط برخی مداحان و منبری ها برای خنثی سازی هیات ها بود تا در نهایت هیات ها به مراکز بی اثر، بی موضع و صرفا احساسی تبدیل شوند. تربیت و پرورش هیات های بی خطر و خنثی که صرفا به عزاداری و مناسک محوری بپردازند.
. آقای دکتر ظریف تاریخ برای تکرار نیست، برای عبرت است . دیروز در دوره قجر، قرارداد ۱۹۱۹ مایه ننگ بود. همان زمان همگان بر این قرارداد ننگین و خفت بار شوریدند. اعتراض کردند. با این قرارداد ایران "تحت الحمایه" انگلستان قرار میگرفت و به ازای آن دولت بریتانیا تعهد داشت ایران را به سطحی از "امکانات" برساند! فی المثل در ایران ارتش منظم ایجاد کند، راه و جاده و راه آهن بکشد و در کل حفظ ایران و بقای ایران با فقدان استقلال ایران همراه بود. دادِ دولت فرانسه و آمریکا هم درآمد که انگلستان ما را دور زده و بار دیگر کشوری را به مستعمره خود افزوده است. لُرد کرزن برای اجرایی شدن قرار داد هر چه داشت انجام داد. ننگین بودن قرارداد مایه خفت و حذف افراد بود. بعدها گفتند "وثوق الدوله" از سر خیرخواهی و صلاح ایران آن قرارداد را امضا کرد و جای سرزنش ندارد! . . بله تاریخ برای عبرت است و نه تکرار، مقایسه ادوار و قراردادها بدون در نظر گرفتن شاخص و شرایط باعث مغالطه میشود. در ترکمانچای ایران در موضع ضعف بود، اوج ضعف نظامی، طرف مقابل در اوج قدرت و یکه تازی، البته آنجا هم سال‌ها جنگ و مقاومت جریان داشت و دو دستی و به سرعت خاک از کشور جدا نشد با این حال حدِ توان امکانات ذهنِ عباس میرزا و سایرین از مصلحین بعد از او غلبه غرب بر شرق بود. انسان شرقی پذیرفت شکست خورده و برای رسیدن به آن "امکانات" ترقیات" یا توسعه باید در ذیل و سایه بزرگتر باشد. . اینکه کارگزار جمهوری اسلامی کسانیکه باید مدافع منافع ملی در عرصه سیاست خارجی باشند اینگونه می اندیشند، جای غصه دارد. حتی اگر بقول امروزی ها مانند وثوق الدوله دلسوز باشند. صفتِ مصدق زمانه کجا! وثوق الدوله کجا! https://eitaa.com/Politicalhistory
. بمناسبت ۳۱ خرداد . ‍ ‍ ویزای آمریکا مصطفی اهل روستای چمرانِ ساوه اما متولد محله سرپولک تهران، نخبه علمی در مدرسه دارالنفون و البرز، فارغ التحصیل رشته الکترومکانیک از دانشگاه تهران و صاحب مدرک دکتری در رشته فیزیک پلاسما از دانشگاه برکلی ایالت کالیفرنیا که پایان نامه او در این رشته با درجه علمی ممتاز در آمریکا ثبت شده است. مصطفی چمران بلافاصله پس از اتمام تحصیلات در ابتدا آزمایشگاه‌های بل و هم چنین آزمایشگاه پیشرانه جت ناسا استخدام شد. در آمریکا با زن مسلمانی به نام تامسن هیمن ازدواج کرد و صاحب ۴ فرزند شد. همسر آمریکایی الاصل او نام خود را به  تغییر داد. مصطفی نخبه علمی بود، کسیکه با رتبه یک دانشگاه تهران بورسیه آمریکا گرفت اما همه امکانات و رفاه ممکن را رها کرد و برای مبارزه به مصر رفت، پس از مدتی به دعوت امام موسی صدر پایگاه فعالیتهای آزادی بخش و دفاع از مظلومان خود را به لبنان انتقال داد. بدلیل زندگی سخت در لبنان همسرش از او طلاق گرفت و چمران با غاده جابر ازدواج کرد. پس از انقلاب در درگیری های کردستان حضور داشت، بار دیگر پُست و مقام را رها کرد و به میدان جنگ رفت و نهایتا شهادت در سوسنگرد تقدیر او بود. مصطفی چمران، ویزا و اقامت آمریکا را با وجود مخالفت اساتیدش رها کرد آن هم در دوره ای که هنوز سرنوشت انقلاب در ابهام بود و سخت ترین جبهه فعالیت یعنی لبنان را برای دفاع از مظلوم انتخاب نمود. حالا مقایسه کنید، با سلبریتی های بیسواد و بی ریشه ای که با رایگان صدا و سیما مشهور می‌شوند اما در یک خودتحقیری آشکار حتی حاضر نیستند فرزندانشان در ایران بدنیا آیند. مقایسه کنید با خائنین بی سوادی که ایران را به ویزای آمریکا و کانادا فروختند. . . نسل امروز نمیتواند بگوید: چمران یک انقلابی بیسوادِ فریب خورده بود. او در آمریکا کرسی تدریس داشت. بلکه نسل امروز باید از خود این سوال را بپرسد چرا چمران ویزای آمریکا، رفاه و جایگاه استادی در دانشگاه را رها و به دنبال مبارزه و نجات جامعه است؟
1.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
لیلا کریمی خواهر علی کریمی می‌گوید: ۱۷ ماه است که در زندان زنان استان تهران دوران محکومیت را سپری میکند! یعنی پیش از فوت مهسا امینی، یعنی پیش از وقایع پاییز سال گذشته، یعنی در بهار و تابستان سال گذشته علی کریمی به همین دلیل با تعجیل همه دارایی های خود را در ایران(خانه، زمین، ملک) می فروشد و به امارات میرود. هنوز اواخر شهریور ۱۴۰۱ فرا نرسیده تا علی کریمی انقلابی شود! یعنی او خواهر خودش را روانه زندان کرد اما بفکر خواهران دیگران بود تا آزاد شوند! سوال: چرا در همان پاییز سال گذشته از این کلاهبرداری برادر از خواهر رونمایی نشد تا هزاران نفر فریب علی کریمی را نخورند؟