eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
62.5هزار عکس
50.2هزار ویدیو
939 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺️چگونه در بدترین شرایط خودشان را موجه جلوه میدهند؟! 🔹شما هرچقدر هم که خطا داشته باشید، هرچقدر هم بر اشتباهات خود اصرار ورزیده و دست به اقدامات خلاف عرف، قانون و امنیت زده، و یا به هر میزان مردم را فرفیته و اطلاعات غلط به خورد آنها داده باشید، وقتی در تنگنا قرار میگیرید، کافی است مقداری معلومات رسانه ای داشته باشید، و اندکی نیز مشاوره سیاسی در اختیارتان بگذارند؛ با این روش هرچند نمیتوانید سیستم های امنیتی را دور بزنید، لیکن اگر عملیات های رسانه ای را با موفقیت به سرانجام برسانید، به راحتی میتوانید بر خطاهای خود سرپوش بگذارید و مخاطبانتان را به کانال انحرافی هدایت کنید تا متوجه غلط بودن روش و منش شما نشوند و از شما فاصله نگیرند. من اینجا نمیخواهم خیلی توضیح و تفصیل ارائه کنم لذا مستقیما به اصل مطلب میپردازم و یک شیوه خطرناک فرار از پاسخگویی و فریب افکار عمومی با ابزار رسانه را بطور خلاصه بیان میکنم! 🔹ببینید دوستان! آنهایی که رسانه و باندهای مجازی قوی دارند به راحتی میتوانند بر خطاهای خود سرپوش بگذارند؛ برای این کار در گام اول وارد فاز سیاسی میشوند، در گام دوم یک رقیب سیاسی تعریف میکنند و در کنار گروه هایی که فکر میکنند طرفدار بیشتر و رسانه قوی تری دارند قرار میگیرند. 🔹معمولا سعی میکنند خود را حامی مذهبی ترین طیف سیاسی معرفی کنند که فردا روز در تقابل ها، به سادگی خود را حق، و مخالفان را باطل معرفی کنند. در گام سوم نگاه میکنند از سوی کدام نهاد قانونی ممکن است مورد مواخذه قرار بگیرند و یا اساسا کدام دستگاه به خط و ربطهای اشتباهشان پی برده است! 🔹پس از آنکه متوجه شدند از کدام ناحیه ممکن است تهدید شوند، گام چهارم را برمیدارند؛ گام چهارم چیست؟ به راحتیِ آب خوردن افرادی فرضی در آن دستگاه [که هیچ وقت هم مشخص نمیشوند] را فاسد معرفی میکنند و میگویند آنها از رقیب سیاسی ما خط میگیرند(اتصال گام دوم به چهارم)! 🔹حالا آن دستگاه اگر قوه مجریه است یک جور، قوه قضاییه است، یک جور، وزارت اطلاعات است یک جور، اطلاعات سپاه است یک جور دیگر تخریب میشوند. فردا روز پایشان به دادگاه باز شود میگویند ببینید چون ما آن رقیب را نقد کردیم عدلیه به سراغمان آمد؛ اگر نهادهای اطلاعاتی آنها را بخواهند، باز قضیه را به همان اختلاف سیاسی که از قبل تعریف کرده اند مرتبط می سازند. یعنی در هر شرایطی این دو قطبی سازی را رها نمیکنند، چرا؟ چون در بستر دو قطبی سازی است که میتوان از تعصب طرفداران بهره برد و علیرغم غلط بودن مسیر، آنها را به دنبال خود کشید؛ تنها در بستر دو قطبی سازی است که میشود همه چهره های تاثیر گذار، از فرماندهان و منصوبان رهبری تا نهادهای حاکمیتی، قضایی و اطلاعاتی را تخریب و بی اعتبار ساخت! به عبارت دیگر با این روش هر پرونده ای، چه اقتصادی، چه امنیتی، چه اطلاعاتی و چه قضایی را به راحتیِ آب خوردن به یک پرونده سیاسی تبدیل میکنند! 🔹مخاطب بی نوا نیز که از یک طرف درگیر مباحث ایدئولوژیک و اعتقادی است، و از طرف دیگر تصور هم نمیکند در یک پازل پیچیده رسانه ای-سیاسی قرار گرفته، همچنان برای مراد خود سینه چاک میکند و آن مراد نیز تا آنجا که میتواند از مریدش بهره میکشد! 🔹القصه! کل داستان همین است که عده ای حاضرند یک نظام اسلامی، با تمام دستگاه های حاکمیتی و قانونی اش را بی اعتبار کرده، به خطر بیاندازند و مردم را در مقابل آن قرار بدهند تا فقط یک نفر، تاکید میکنم یک نفر از پاسخگویی بگریزد؛ حال آنکه به قول حاج قاسم شهیدمان جمهوری اسلامی حرم است و برای دفاع از این حرم و حفظ آن خون هزاران شهید بر زمین ریخته است. آیا سزا است چنین نظام مقدسی دستخوش رفتارهای سیاسی رسانه ای عده ای شود که حتی یک گلوله هم از بیخ گوششان رد نشده و جز ایجاد تنش و درگیری و انحراف و تفرقه و نفرت پراکنی هیچ سودی برای انقلاب نداشته اند؟! @Ansari_rahim
🔺حکایت این آقا حکایت آن خواستگاری است که از او پرسیدند چه شد؟ گفت ۵۰ درصد ماجرا[موافقت خودم] حل شده، فقط مانده ۵۰ درصد موافقت دختر! بزرگوار یک جوری حرف میزند که گویی آمریکا منتظر بله ما بوده و عده ای نگذاشته اند این اتفاق بیفتد. شما یک زمانی همه چیز را دادی ولی تحریم را برنداشتند!
🔺این ادعا اگر درست باشد، جالب خواهد بود بدانیم کدام عضو شورای عالی امنیت ملی خود را مسلمان تر، فهمیده تر، دلسوزتر، عاقل تر، و زمان شناس تر از دیگر اعضا و سران مملکت دانسته است!
🔺بنا به فرموده ‎ ۱- یمنی ها، لبنانی ها و غیره نیابتی ما نیستند، از ما دستور نمیگیرند و با ایمان و اعتقاد خودشان میجنگند. ۲- هر کسی در مقابل آمریکا و اسرائیل بایستد ما کنار اوییم و به او کمک میرسانیم. حمایت ایران از یمن تلفیقی از این دو واقعیت است؛ به رهبر انقلاب اعتماد کنید.
🔺به نظرم در ایام شهادت سردار دلها حاج قاسم شهید بد نیست از مظلومیت او هم بگوییم؛ مانند مظلومیت بسیاری دیگر که این روزها خلاف نظر یک اقلیت لجباز رفتار میکنند و فحش و تهمت و افترا میشنوند!
🔺در خصوص تحولات سوریه: 🔹ترکیه بدش نمی آید مقداری از خاک این سوریه را اشغال کند، اما آمریکا و اسرائیل مخالف اند. آمریکا و اسرائیل در واقع مایل به تجزیه سوریه هستند، اما از پیشروی ترکیه در خاک این کشور رضایت ندارند؛ یکی از نشانه ها نیز ایجاد پایگاه آمریکایی در شهر عین العرب و در مجاورت با ترکیه است، که از یک سو میتواند مانع حمله ترکها به کردهای مورد حمایت آمریکا شود، و از سوی دیگر چنانچه لازم باشد از پیشروی ترکها در خاک سوریه جلوگیری کند. 🔹آمریکا مایل است سوریه به دو یا سه کشور وابسته و ضعیف تجزیه شود؛ اسرائیل در دراز مدت با این اتفاق موافق است، اما در کوتاه مدت و میان مدت تمایل دارد هیچگونه ثباتی در سوریه حاکم نشود و اختلافات بصورت یک معضل حل نشده و یک زخم رو باز تا مدت ها باقی بماند. 🔹در حالی که غربی های مدعی دموکراسی همگی از تجزیه و تضعیف سوریه حمایت میکنند، اما ایران، محور مقاومت و روسیه خواستار دموکراسی واقعی در سوریه با مشارکت همه اقشار و طوایف این کشور از شمال تا جنوب، و حفظ یکپارچگی سوریه اند. این چیزی است که سرویس های اطلاعاتی غربی خواستار آن نیستند و میخواهند با ادامه هرج و مرج و تقویت پنهانی گروه های تروریستی، زمینه حضور آمریکا و غرب در این کشور را فراهم کنند. 🔹شورشی های حاکم بر دمشق اما از خود هیچ اختیاری ندارند؛ آنها شدیدا به حمایت نظامی ترکیه و پول قطر وابسته بوده اند. از طرفی جرات نه گفتن به آمریکا و مخالفت با اسرائیل را هم ندارند. زیرساختهای سوریه از بین رفته، توان دفاعی چندانی ندارد، و نفت هایش نیز در اختیار آمریکا است. 🔹از طرفی با تندروی های باند جولانی و اختلافات شدید در سوریه امکان ایجاد همبستگی بین سوری ها نیز وجود ندارد، خصوصا آنکه بسیاری از آنانکه با جولانی همراه هستند اساسا سوری و حتی عرب زبان هم نیستند. این شلختگی البته باعث نمیشود که مقاومت در سوریه شکل نگیرد؛ فقط مسئله زمان مطرح است!
🔺یکی از خبرهایی که در میان اخبار سیاسی و تحولات منطقه گم شد و چندان مورد توجه قرار نگرفت، صدور حکم محکومیت فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه بود. وقتی دستگاه قضایی یک کشور مبارزه با فساد را از درون خود شروع میکند باعث امیدواری در بین مردم میشود.
🔺از نام ترامپ برای ترساندن ایران استفاده میکنند، حال آنکه خود ترامپ از نام ایران واهمه دارد؛ برای آنکه آمریکا و متحدانش بفهمند بویی که به مشامشان رسیده بوی کباب نیست، شاید وعده صادق۳ در آستانه یا اندکی پس از ورود ترامپ به کاخ سفید اتفاق بیفتد تا اشتباه محاسباتی دشمن اصلاح گردد!
🔺️ترامپ کدام مسیر را خواهد رفت؟! 🔹️به نظر میرسد آمریکای ترامپ دو دو گزینه بیشتر پیش روی خود نمیبیند. یکی تلاش برای حفظ نظام تک قطبی از طریق بکارگیری زور و نیز ورود به جنگ های گسترده تا حصول نتیجه دلخواه که همانا شکست تمام قدرت ها و ابرقدرت های رقیب ایالات متحده است، و دیگری مماشات و سازش با کشورهایی نظیر چین، روسیه و ایران و تن دادن به تقسیم کیک قدرت! کدامیک برای آمریکا به صرفه تر است؟ این را میشود بررسی کرد: شما فرض کنید ایالات متحده به درگیری با قدرت های رقیب خود ورود کرد و نهایتا نیز موفق به شکست آنها نشد؛ چه اتفاقی خواهد افتاد جز تحمل یک شکست و خفت ادامه دار؟ چطور میتواند با فروپاشی یک هیمنه پرطمطراق که ناتوانی اش منبعد زبانزد خاص و عام میشود به راحتی کنار بیاید؟ چگونه قادر خواهد بود ببیند بخش اعظمی از کیک قدرت را به زور و با خفت از چنگش خارج کرده اند؟ 🔹اما تصور کنید به این باور رسیده باشد که دیگر دوران قلدری به پایان رسیده و نمیتواند با عربده کشی بر دنیا حکومت کند؛ لذا هوشمندانه، بجای درگیری راه تعامل در پیش بگیرد و قدرت دیگر رقبا را به رسمیت بشناسد. آیا این برای ایالات متحده بهتر نیست؟ من فکر میکنم آمریکا امروز بر سر دو راهیِ انتخاب گزینه اول و دوم است و هر دو گزینه در آمریکا طرفدار دارند؛ اما آنکه باید یکی از این دو مسیر را انتخاب کند دونالد ترامپی است که حالا نقش ریاست جمهوری در ایالت متحده به او واگذار شده است. دلایل گوناگونی وجود دارد که بواسطه آن ترامپ بخواهد از جنگ پرهیز کند و به سوی آرام کردن دنیا برود؛ این به آن معنا نیست که ترامپ آدم خوبی است، بلکه بدان معنا است که جنگ طلبی خصوصا از نوع سخت جواب نمیدهد و آمریکا نیز در میدان بر خلاف تصویری که سالها هالیوود و رسانه ها از او ساخته اند شکننده تر است. از طرفی خودش هم مایل به جنگ مستقیم نیست، حال آنکه اثبات شد جنگ نیابتی هم او را به مقصود نمیرساند! 🔹باتلاق غزه از یک سو، جهنم اوکراین از سوی دیگر نفس آمریکا را گرفته، حال آنکه او رقیب اصلی اش را جمهوری خلق چین میداند و نمیخواهد بیش از این انرژی اش را در این دو جبهه هدر بدهد. از طرف دیگر حضور ناموفق اش در دریای سرخ نشان داد که با آن همه دبدبه و کبکبه، اگر حریفی استوار در مقابلش باشد، حتی از عهده یمن هم بر نخواهد آمد، چه برسد به قدرتی مانند ایران که درگیری با آن میتواند اقتصاد و امنیت دنیا و خصوصا غرب را با چالش های عدیده ای مواجه کند. 🔹از این رو به نظر میرسد ترامپ بر خلاف آنچه تصور میشد مایل به پیروی از خواست نتانیاهو و درگیر شدن در غرب آسیا نیست، که اگر بود شاید کلیپی از سخنرانی جفری ساکس تحلیلگر برجسته و ضد جنگ آمریکایی که در آن به نتانیاهو فحش داده بود و گفته بود "آمریکا سالها است بی دلیل برای نتانیاهو میجنگد" را در اکانت خود منتشر نمیکرد و سبب گمانه زنی های گسترده در محافل سیاسی و رسانه ای جهان نمیشد، یا اینکه او بعنوان رئیس جمهور منتخب آمریکا در پاسخ به سوال یک خبرنگار برای رهبر ایران آرزوی موفقیت نمیکرد؛ ما قرار نیست ساده لوحانه به تحولات نگاه کنیم و این مواضع را به راحتی باور کنیم، لیکن امکان اینکه چنین رویدادهایی بعنوان تغییر جبریِ رویکرد سیاسی آمریکا برابر رقبا در دستور کار ترامپ بعنوان رئیس جمهور آتی این کشور قرار گرفته باشد وجود دارد. 🔹به هر حال شرایط دنیا تغییر کرده و همانطور که بارها نوشته ام، امروز با دهه های گذشته که کشورها سنگین ترین سلاحشان چند توپ و آر پی جی بود فرق کرده است. کوچکترین دشمن آمریکا هم امروز مسلح به پیشرفته ترین تسلیحات است و میتواند خسارات سنگینی را به او تحمیل کند. حال آنکه امروز قدرت های بزرگ میکوشند از درگیری های مستقیم پرهیز نموده و نفوذ خود در جهان را از طریق سیاست و اقتصاد عمق ببخشند. خلاصه اینکه یمن، غزه، روسیه و اخیرا نیز آتش سوزی و طوفان در کالیفرنیا مشت آمریکا را بیش از پیش باز کرده اند، و حالا دنیا میداند آن آمریکای هالیوودی با آن آمریکایی که آتش نشانانش با کیف زنانه به استقبال حریق میروند خیلی فرق دارد! شاید به دلیل همین موانع هم هست که حالا بسیاری معتقدند ترامپ به سوی تعامل با رقبا گام خواهد برداشت!
دولت را برای انجام مذاکراتی عزتمندانه و از موضع قدرت ترغیب کرد؛ همانطور که دولت شهید رئیسی تا آخر نیز آماده مذاکره بود و از آن فرار نکرد. ما باید بدانیم دست برتر با ما است و ترامپ هم احتمالا میخواهد پرونده غزه و اوکراین را حداقل در مقطع فعلی ببندد تا تمرکزش را روی چین بگذارد؛ اگر این ادعا واقعی باشد که به نظر اینگونه می آید، ناچار است هم به روسیه و هم به ایران امتیاز بدهد؛ نه اینکه عاشق چشم و ابروی جمهوری اسلامی باشد، خیر! بلکه میخواهد مشکلات خودش را رفع کند؛ ما باید بدانیم ابتکار عمل در دستان ما است؛ ما نیز باید القائاتی از همین جنس را به آنها تحمیل کنیم تا بدانند اهل کوتاه آمدن از حقوق خودمان نیستیم و تا آخر پای آن می ایستیم ولی در عین حال از مذاکره نیز فرار نمیکنیم؛ اینجا بجای اینکه پزشکیان را از مذاکره منع کنید باید او را به گفتگوی با صلابت ترغیب کنید؛ زیرا اتفاقا حالا یک فرصت بی نظیر دست داده است که اصلا با مذاکرات برجامی و شرایط آن دوران قابل قیاس نیست؛ اما این یک واقعیت است که به مذاکره کنندگانی به شدت متعهد، محکم و پایبند به منویات رهبر انقلاب نیازمندیم. امیدوارم پزشکیان و عراقچی بتوانند خاطره تلخ دوران روحانی را این بار با مذاکراتی عزتمندانه از ذهن ایرانیان پاک کنند.
🔺واقعا نمیدانم چه اصراری است که در هر صورت یک نفری که خود را طرفدار نظام و حاکمیت و ولایت فقیه میداند، بخواهد جبهه مقاومت را شکست خورده و تضعیف شده، و همچنین ایران را ملتهب نشان بدهد! یعنی حتی در خبری که در آخرش میخواهد حرف امیدوار کننده ای هم بزند، قبل از آن روح و روان مخاطب را ناخواسته به هم میریزد. کاش توهم اجتهاد در همه حوزه ها را برخی دوستان کنار بگذارند. باور کنید این نوع تولید محتوا نه با واقعیت میدان همخوانی دارد و نه با دیدگاه رهبر معظم انقلاب و سیاست های اصولی نظام!
🔺آنهایی که مخاطب دارند باید حواسشان باشد به ضد انقلاب ضریب ندهند و باعث دیده شدن و معروف شدن آنها نشوند. آقای رائفی پور قبلا اکانتی را ریتوییت کرده که امروز مشخص شده ضد انقلاب است؛ آیا رائفی پور بعنوان یک فرد رسانه ای با تجربه و پر مخاطب این چیزها را نمیداند؟!