شش ماه بعد از آنکه بمب‌های امریکایی یک‌سوم غزه را به‌صورت کامل ویران کرد، ۳۲هزار نفر را به شهادت رساند و یک میلیون و ۲۰۰ هزار شهروند این باریکه ساحلی را آواره کرد، وزیر خارجه ایالات متحده خبر داد که کشور متبوعش پیش‌نویس قطعنامه‌ای را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه داده و خواستار آتش‌بس «فوری» و آزادی اسرای اسرائیلی از بازداشت حماس شده است. 
 
🔹اگرچه نگاه خوش‌بینانه این است که امریکا به دلیل فشار افکار عمومی جهانی یا حتی ضرورت‌های انتخاباتی ملزم به تغییر موضع و مسیر خود نسبت به جنگ غزه شده است، اما نگاه واقع‌بینانه، هر موضع‌گیری و تحلیلی را به بعد از انتشار جزئیات کامل  این قطعنامه موکول می‌کند. 
 
🔹به طور قطع نمی شود برای ارزیابی اهداف این قطعنامه ، جزئیات گفت‌وگوها و توافق‌ها زیرپوست سفر ششم بلینکن به منطقه و کلمات زهردار پیش‌نویس امریکایی مانند «آتش‌بس شش‌هفته‌ای» را در نظر نگرفت. 
 
🔹تجربه ماه‌های گذشته و نحوه مواجهه آمریکا با بحران غزه نشان می دهد که باید  به‌جای توجه به سخنرانی‌ها و موضع‌گیری‌های رسانه‌ای، به آنچه در ساحت عمل و در شریان‌های مالی و تسلیحاتی میان واشنگتن و تل‌آویو جریان دارد، تمرکز ‌شود.    
 
🔹یکی از مواردی که تمامی تحلیلگران روی آن انگشت گذاشتند پسوند «فوری» در پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی امریکا است؛ چراکه امریکا همین یک‌ ماه پیش پیش‌نویس قطعنامه الجزایر را که خواستار آتش‌بس فوری بود، وتو کرد و پیش از آن نیز به دو پیش‌نویس دیگر در این‌باره رأی منفی داد.  
 
🔹محافل سیاسی و رسانه‌ای، پیشنهاد آتش‎بس امریکایی را بیش از آنکه به عنوان نشانه‌ای از تغییر رویکرد این کشور در مقابل رژیم اسرائیل ارزیابی کنند، تاکتیکی برای کسب رأی در انتخابات پیش‌روی امریکا و تأمین منافع میان‌مدت و بلندمدت رژیم اسرائیل با نسخه عادی‌سازی و ارتباط با کشورهای عربی منطقه ارزیابی  کردند.