پذیرفتن ‌#آتش_بس اشتباه است! با مردم شفاف و صریح حرف بزنید. دروغ نگویید! اگر توافقی کردید با خفت یا قدرت، شجاعتش را داشته باشید به مردم بگویید. ✍آقا کمال 🆔@awake_vs_reset2

یا ما سر خصم را بکوبیم به سنگ یا او سر ما به دار سازد آونگ القصه درین زمانهٔ پرنیرنگ یک کشته بنام به که صد زنده به ننگ! مذاکره در شرایط محاصره و در حالی که نفت کش ما را تصرف کردند، اگر تسلیم هم نباشد معنای تسلیم دارد. هزینه تسلیم به مراتب بیشتر از جنگ است! ✍فرزاد جهان‌بین 🆔@awake_vs_reset2

پیشنهاد میکنم حال که سازمان حج و زیارت اینگونه بر اعزام حاجیان در چنین شرایطی مُصر است، رئیس این سازمان و تمام مسئولین آن نیز همراه حجاج به عربستان بروند تا به همه ثابت کنند که تصمیم احمقانه‌شان هیچ خطری برای زائرین در پی نخواهد داشت. ✍ #منشآت | سید محمدامین طاهری 🆔 @monshaat75

❌*صرفا نخبگان بخوانند* تحلیل مصاحبه تلویزیونی آقای قالیباف کالبدشکافی تقطیع، تناقض و انفعال ایدئولوژیک! آقای دکتر قالیباف؛ به جد معتقدم که قطعا مزد خدمات شما برای اسلام و نظام چیزی جز شهادت نیست لذا مشتاقانه مصاحبه‌تان را شش بار از ابتدا تا انتها کلمه به کلمه شنیدم فیلمش را سه بار دیدم متن پیاده کردم و نکته برداری اما مع الأسف هرچه بیشتر کاویدم کمتر به توفیق در دریافت پاسخ سوالات رایج درخصوص مذاکره و آتش بس رسیدم تقطیع‌های فراوان! جملات بی سروته و غلط حتی به لحاظ رعایت چارچوب ادبیات فارسی! و توضیحات بی ربط به سوالات مطرح شده توسط مجری! تنها خروجی این مصاحبه را نگرانی بیشتر مردم فهیم ایران و بی‌اعتمادی به دیپلماسی شکل گرفته رقم زد! حتی اگر رسانه‌های استخدامی فضا را به گونه‌ای دیگر ترسیم کنند حقیقت کف خیایان این است که صراحتا خدمتتان عارض شدم ❓حقیقتا شخصا به شک افتادم که مبادا فرد یا افرادی در لباس دوست و مشاور و ... کنار شما درصددند با این نوع کنش رسانه‌ای، موجبات اعتبارزدایی و تخریب شخصیتتان را فراهم آورند. در هر حال به حکم وظیفه، نکاتی درخصوص مصاحبه ذکر می‌شود که امیدوارم به سمع و نظر شریفتان برسد. این مصاحبه‌ی تقطیعی نمایشی عجیب از گسست عمیق میان مبانی عقیدتی گفتمان انقلاب اسلامی و امامان آن با رویکرد نظری و عملکرد انفعالی در جریان دیپلماسی، مذاکره و آتش‌بس بود. ◀️ در ادامه برخی از محورهای اصلی این تناقضات بر اساس جملات مصاحبه و واقعیت‌های میدانی بازخوانی می‌شود: ⬅️ در مصاحبه عنوان شد که تا پیش از روز سی‌وهشتم جنگ هیچ مذاکره‌ای رخ نداده و ادعاهای ترامپ دروغ بوده است. اما شما به عنوان مطلعترین فرد بعد از رهبر جامعه، هیچ اشاره‌ای به ماجرای شروط پنج‌بندی ایران که ششم فروردین (یعنی ۱۳ روز پیش از آتش‌بس) توسط مقام امنیتی آگاه مطرح شد، نمی‌کنید! اگر هیچ مذاکره‌ای درکار نبوده پس آن "مقام امنیتی آگاه" چگونه چنین خبری را در سطح رسانه ملی مطرح می‌کند و سوال مردم باقی ماند که آن فرد که بوده که تا این حد نفوذ داشته؟ بماند که آقای عراقچی از تبادل پیام گفته بودند. ⬅️ شما درحالی دلیل تأخیر در گفتگو با مردم را مشغله‌ کاریتان مطرح می‌کنید که ما شاهد توییتهای شما در تمام طول جنگ بودیم. کاش این جمله‌ای را هم تقطیع می‌کردند ... چون این شائبه بیشتر تقویت شد که وقت شریف شما تنها زمانی تنگ می‌شود که پای پاسخگویی شفاف درباره مفاد پشت‌پرده مذاکرات در میان باشد و این یعنی سلب بیشتر اعتماد ملت ⬅️ در کمال شگفتی، در کل مصاحبه‌ای که پس از شهادت عالی‌ترین رکن نظام (امام خامنه‌ای) انجام شده، حتی یک بار واژه انتقام یا تنبیه متجاوز و حتی کسب غرامت شنیده نمی‌شود! حتی از حق ایران در خونخواهی دانش‌آموزان مظلوم میناب هم سخنی به میان نمی‌آورید در حالی که تاکید بر این موارد را مردم در پیامهای امام رشیدمان دیده‌اند. ⬅️ پس از دیدن مصاحبه شما این سوال به سایر پرسشهایمان اضافه شده است که چرا به جای تبیین خون‌خواهی و انتقام و کسب غرامت، صراحتا از درک متقابل و رعایت حقوق طرفین در مذاکره سخن می‌گویید؟ ❌ لازم است بدانید که خروجی و جمع بندی مطالب این مصاحبه تقطیعی ذهن را به این سمت هدایت می‌کند که تعمدی درکار است تا اذهان عمومی از مطالبه انتقام به سمت لزوم پذیرش قواعد بازی دشمن هدایت شود و اینگونه حس می‌شود که با بازی با کلمات، تلاشی آشکار برای مشروعیت‌بخشی به نشستن پشت میزی که خون عزیزترین ارکان نظام بر آن جاری است، شکل گرفته ... ⬅️ در این مصاحبه شرط ورود به مذاکره را توقف جنگ در لبنان و آزادسازی اموال بلوکه شده بیان کردید، اما در ادامه فرمودید که آتش‌بس به صورت نیم‌بند اجرا شده و دشمن در مورد لبنان به تعهداتش عمل نکرده است. پرسش اصلی همه‌ی مردم حاضر در خیابان این است که اگر شرط ایران پذیرفته نشد، چرا مذاکره شروع شد؟ و در این مصاحبه پاسخی برای این سوال دریافت نکردیم. ⬅️ آنچه که در محاورات خیابان می‌شنویم این است که آقای قالیباف با تمجیدهای تکراری از ملت در مصاحبه‌شان، سعی می‌کنند این عقب‌نشینی را پنهان کنند. و واقعیت تلخ ماجرا اینجاست که تیم دیپلماسی امتیاز را با پذیرش مذاکره و آتش‌بس داده، ولی امتیاز لازم در توقف کامل تجاوز در لبنان را نگرفته است. و این همان گرهی است که در مصاحبه می‌فرایید با دست باز شده، اما در حقیقت با دندان و به قیمت تضعیف جبهه مقاومت و تخریب ابهت ایران باز شده است. ⬅️ در بخشی از مصاحبه تقطیعی، ابتدا می‌فرمایید که ما در میدان دست برتر داریم و مدرنترین تجهیزات آنها را از بین بردیم و از قدرت برتر افندی و پدافندی ما می‌گویید اما بلافاصله می‌گویید: این به معنای قوی‌تر بودن ما از آمریکا نیست چون آن‌ها پول و تجهیزات بیشتری دارند تجربه‌ی بیشتر دارند و در ادامه از اهداف دشمن می‌گویید و اینکه قدرت ایران در میدان و 1⃣ از3⃣

... و خیابان اجازه نداده که به هیچ یک از اهدافش برسد تا جایی که قدرت ما باعث شده است دشمن برای آتش بس و مذاکره تلاش کند! ⬅️ اگر قدرت نظامی دشمن که قصد تسلیم ۳ روزه ایران را داشت، در تقابل نابود شده است، پس ادعای قوی‌تر بودن آمریکا چه معنایی دارد؟ حق بدهید که بیننده حس کند شما با بزرگ‌نمایی توان دشمن، عملاً در حال جاده‌صاف‌کنی برای توجیه ضرورت مذاکره و آتش‌بس در ذهن مردمی هستید که به درستی بوی پیروزی نهایی را حس کرده بودند. ⬅️ در بخش دیگری از مصاحبه از سیاست اقدام در مقابل اقدام می‌گویید، که این سیاست فرسنگ‌ها با دستور صریح امام رشید مبنی بر کسب غرامت و انتقام فاصله دارد ... واقعا بعید است که ندانید در راهبرد اقدام متقابل، ما در موضع پاسخگو قرار می‌گیریم (اگر نزند، نمی‌زنیم) و بعید است فراموش کرده‌ باشیم که آنها به کشور ما تجاوز کردند و رهبرمان و مردممان و زیرساختهایمان را وحشیانه زدند؛ بعید است تفاوت راهبرد انتقام مطروحه در کلام امام جامعه را با راهبرد اقدام مقابل اقدام را درک نکنیم، واضح است که در راهبرد انتقام ما طلبکار هستیم و تا تنبیه متجاوز دست نمی‌کشیم! این تغییر رویکرد، به معنای واگذاری دست برتر به دشمن وپذیرش وضع موجود و درموضع ضعف قرار گرفتن، بدون امید به دریافت هیچ‌گونه خسارت بابت ترورهای ناجوانمردانه از دشمن سفاک زورگوی بدعهد است. ❌ آقای قالیباف! این اظهارات به وضوح عدم همراهی فکری باگفتمان امامان انقلاب و اسلام را می‌رساند. _یکی بزنند ده‌تا میخورند، _غلطی کردند تلاویو و حیفا را با خاک یکسان می‌کنیم _چنانچه این بار جنگ راه بیندازند، جنگ منطقه‌ای خواهد شد همچنین نابودی پایگاه‌های آمریکا در منطقه و نابودی اسرائیل که در بیانات امامان ما بود کجای دکترین فکری اظهارات مصاحبه‌تان تعریف شده؟ ⬅️ در بحث تنگه هرمز، بالفعل شدن ظرفیتهای بالقوه مطرح شد، اما بلافاصله تهدید به آینده موکول شد و فرمودید اگر محاصره را رها نکنند، محدود می‌کنیم! ❌ این یعنی تردد برقرار است و ما در موضع واکنش به کنش دشمن باقی مانده‌ایم! ادبیات تقطیع شده شما، القاکننده انفعال مطلق ایران علی‌رغم ادعاهای اقتدار در مصاحبه‌ است. ⬅️ در بخشی از مصاحبه به رعایت تدابیر امام شهید و رشیدمان تاکید کردید، در حالی که امام شهید ما ۱۶۵ بار مذاکره با آمریکا را با ادبیات عامه فهم «ضرر محض» و «سم» نامیدند و فرمودند آنهایی که به دنبال مذاکره با آمریکا هستند یا الفبای سیاست را نمی‌دانند یا الفبای غیرت را ... ⬅️ چگونه نشستن با «جی‌دی ونس» حامی ترور و فشار به ایران و استناد به حسن نیت او با مشی امامی که "آمریکا را موجودی می‌دانست که نباید اجازه نزدیک شدن به او داد" و "می‌خواهد ایران را ببلعد"، سازگار است؟ ⬅️ استناد به رسانه‌های بیگانه برای اثبات اقتدار تیم ایرانی در این مصاحبه، اوج غربت ملت است؛ چرا دشمن محرم جزئیات و کلیات مذاکرات است و مردم باید حتی اقتدار نماینده خود را از زبان خبرگزاری‌های دشمن بشنوند! آقای قالیباف چگونه برای اثبات اقتدار خود، به تمجید رسانه‌های غربی و دشمن استناد می‌کنید! جدا متوجه نبودید که این یک سقوط آزاد در منطق سیاسی است؛ چرا باید مردم ایران، گزارش عملکرد نماینده خود را از زبان دشمن بشنوند؟ اگر تیم مذاکره‌کننده مقتدر بوده، چرا خود ایشان با جزئیات و شفافیت این اقتدار را برای ملت تشریح نمی‌کند؟! ⬅️ در همین راستا فاجعه بارتر توضیح شما درمورد توییت ترامپ درمورد آتش بس است، این یعنی اساسا هیچ شان و جایگاهی برای مردم ایران قائل نیستیم که خبر به این مهمی را باید از زبان دشمن دریافت کنیم! کافی بود همین مصاحبه(به صورت درستش) را همان زمان انجام می‌دادید و در خصوص التماس دشمن برای آتش بس به ملت و دلائل پذیرش آن توسط ما را مطرح می‌کردید! حقیقتی که اینک پس از مصاحبه‌‌تان مشهود شد و آن اینکه تیم دیپلماسی ما هیچ دلیل قابل قبولی برای ارائه به مردم در جریان پذیرش آتش بس و مذاکره نداشته و ندارد. ⬅️ از عدم داوطلبیتان برای ریاست تیم مذاکره کننده گفتید، لازم است به این نکته توجه شود که از آنجایی که امروز شاهد تجمیع بی‌سابقه قدرت در دست فردی هستیم که خود باید ناظر بر مذاکرات می‌بود(حضور همزمان در جایگاه رئیس مجلس "ناظر"، عضو شورای عالی امنیت ملی و رئیس تیم مذاکره‌کننده "مجری"، عملاً چرخه نظارت را در کشور تعطیل کرده است!) اگر شما واقعاً داوطلب نبودید، چرا اجازه ندادید روال قانونی از طریق وزارت خارجه با یک تیم دیپلماتیک زیر نظر مجلس پیش برود؟ آیا تجمیع این همه قدرت در دست یک نفر، آن هم کسی که همزمان باید بر خودش نظارت کند، راه را برای هرگونه خطای راهبردی هموار نمی‌کند؟ ⬅️ در این مصاحبه کسب تجربه از جنگ ۱۲ روزه را برای جنگ کنونی مطرح می‌کنید؛ اما کدام تجربه؟ وقتی آمریکا در حین مذاکره، فرماندهان ما را ترور می‌کند، چرا دوباره همان الگو تکرار شد و ... 2⃣

... این بار رهبر و امام نظام و ... هدف قرار گرفت؟ این چه تجربه‌ای است که خروجی آن، نشستن پشت میزی است که دشمن حتی پیش از شروع آن، زیر آتش‌بس ادعایی‌اش زده است؟ ⬅️ چطور همزمان از حرکت طبق تدابیر امام شهید و امام رشید می‌گویید و مذاکره را شیوه‌ای از مبارزه می‌دانید در حالی که امام شهید ۱۶۵ بار از سم بودن و غیر شرافتمندانه بودن و ضرر محض بودن مذاکره با آمریکا می‌گویند؟ ⬅️ چگونه میدان و خیابان و دیپلماسی را یکی می‌دانید در حالی که خودتان اذعان می‌کنید میدان دست برترش را در جنگ ثابت کرده و قدرت خیابان به دشمن و دوست نشان داده شده اما دیپلماسی باز مسیر خلاف اقتدار و تمکین به خواست دشمن را طی می‌کند؟! ⬅️ پاسخ عجیب به سوال مجری درمورد توییتتان که فرموده بودید مذاکره‌ای وجود ندارد، اما یک دفعه مردم مواجه شدند با خبر آتش بس و فکر کردند شما دروغ می‌گویید؛ از چند جهت فاجعه بود! در پاسخ ابتدا گفتید: اگر ما مذاکره می‌کردیم، پس این همه اولتیماتوم ترامپ برای چه بود؟ و هیچ توجه نمی‌کنید که محتوای اولتیماتومهای ترامپ روی اعلام نتایج مبنی بر کوتاه آمدن ایران، نه اصل مذاکرت بود و از طرفی با این پاسختان، ارتباط اولتیماتوم و مذاکره را مطرح می‌کنید و عملا تاثیر اولتیماتومها بر بازگشت دیپلماسی به میز مذاکره را تایید می‌کنید... در ادامه در انحرافی عجیب نسبت به موضوع سوال به یکباره از شجاعت و بصیرت و غیرت ملت می‌گویید و بی جهت موضوع حضور زنان در میدان را مطرح می‌کنید! گویا تلاش می‌کنید اذهان را با طرح مباحث مرتبط با احساسات اجتماعی از اصل مطلب دور کنید... ⬅️ توضیحاتتان درمورد شرط عدم حمله به لبنان برای آتش بس هم که بعد در چرخشی عجیب از آتش بس نیم‌بند با ادبیات مختلف دفاع می‌کنید؛ بیشتر از هرچیز توهین به شعور مخاطب بود، سوال واضح این است که اگر ده شرط گذاشته‌اید برای آتش بس، طبق قاعده نمی‌شود که دشمن هرکدام را خواست رعایت کند هر کدام را نخواست زیر پا بگذارد و شما به آتش بس وفادار بمانید! منطقا باید به محض نقض شروط از این سمت هم به قول خودتان حداقل اقدام متقابل انجام می‌شد که نشد... ✅ لذا حق بدهید که مردم حس کنند وارد فضای آتش بس یک طرفه برای تنفس مصنوعی به دشمنی شده‌ایم که طبق گفته‌های خودتان به استیصال رسیده بود و به التماس برای مذاکره و آتش بس ... ❗️در قسمتی از پاسخها جمله‌ای ذکر می‌کنید به غایت عجیب که البته به نظر می‌رسد هر آنچه پاسخ حقیقی بوده در تقطیع‌ها حذف شده است وگرنه اینگونه پاسخگویی از سوی مسئول ارشد جهادی و انقلابی که آرزوی شهادت دارد، محال است! ◀️ در هر حال به این سوالات مردم هیچ پاسخی داده نشده: ⁉️چرا وقتی دست برتر میدان را داریم و دشمن به دست و پا افتاده برای مذاکره و آتش بس ما پرچم را از دست میدان می‌گیریم به دیپلماسی مذاکره با دشمن وجودی می‌دهیم، یک خطا برای چندمین بار؟ ⁉️چرا با نقض شروط آتش بس ما آتش بس و مذاکره را ادامه دادیم؟ ⁉️آتش بس نیم بند کدام بندها را شامل شده؟ 📌کاش این نکات هم به آقای قالیباف برسد: 🔸هیچ کس سوالی درمورد چگونگی انهدام هواپیمای اف ۳۵ ندارد که شما می‌فرمایید نمی‌توانید در این باره توضیح دهید، برای مردم انهدامش مهم بودکه شد و دستمریزاد گفتیم! 🔸 هدف ما نابودی ارتش آمریکا نبوده! بلکه نابودی قدرت منطقه‌ایش بوده که داشت انجام می‌شد و شما اذعان داشتید که دست برتر این میدان با ما بود! 🔸 وقتی شما برای دشمن متجاوز که قصدش صراحتا بلعیدن ایران است حق قائلید و کلا هیچ اشاره‌ای به انتقام جنایات و تجاوزات وحشیانه‌ی او نمی‌کنید دیگر "مذاکره" یک روش مبارزه نمی‌تواند باشد، روش ظلم پذیری است. ◀️◀️◀️ آقای دکتر قالیباف؛ خلاصه‌ی همه‌ی مطالب مصاحبه در همین یک جمله‌‌ی شما به عنوان پاسخ سوالات ملت نهفته است: 《*وقتی دشمن نتوانست خواسته‌هایش را از طریق نظامی به ما تحمیل کند، رفت سراغ پیغام پسغام و مذاکره..*.》 ✅ پس دشمن می‌خواهد از این طریق خواسته‌هایش را به ما تحمیل کند 🔸نکات دیگری هم هست که وقت مجال نمی‌دهد در خانه اگر کس است یک حرف بس است ... ما به شما امید داریم؛ اجازه ندهید بیش از این با آبروی سیاسیتان بازی شود. والسلام علی من اتبع الهدی ✍ #م_طالبی_دارستانی پژوهشگر مسائل روز 3⃣ از 3⃣ 🆔️https://ble.ir/banooye_tamadonsaz

‌ بله نگید «بدحجاب» که حتی به اندازه‌ی همین‌قدر هم انتقادی به پوشش کسی نداشته باشید. حتی به قدر گفتن کلمه‌ی «بد» به نوعی از پوشش اجتماعی، نهی از منکر نکنید! حتی «بی‌حجاب» هم نگید. یه وقت به نداریِ یکی اشاره میشه. «غیر» بگید که کاملاً خنثی باشه. بی‌غیرت بشید. منفعل. بی‌تفاوت. به همه سلایق احترام بذارید. به کثرت‌گرایی و پلورالیسم تن بدید. رها کنید اصالت شریعت رو. ➕ گفته بودم یکی از شگردها «تغییر واژگان» هست. اسمش رو گذاشتن محجبه و غیرمحجبه! ترجمه: دو سبک پوشش اجتماعی که هر دو هم پذیرفته و مقبوله و ما کاری به تأیید و رد نداریم. هیچ‌کدوم لزوماً خوب یا بد نیست. همونقدر که بلاگر مذهبی از غیرمذهبی بدتره، نوع سلبریتی‌ش بدتر از اون دوتاست. 💉 @antibiootic

این بابا اصلا به چه حقی نماینده ملت ایرانه برای مذاکره با ۳ میلیون رای؟ با کدوم مقبولیت؟ آقا شما نماینده ما نیستی بیا پائین #مذاکره ✍آنتی لیبرال 🆔@awake_vs_reset2

کلی سوال تو ذهن مردم هست و یک نفر از مسئولین پاسخگو نیست. نمونش همین کشتی توسکا؛ تکلیف چیه؟ گروگان ها کیا هستن؟ محموله چی بوده؟ کی بنا هست بفهمیم وقتی به سوالی پاسخ صادقانه ندیم، رسانه‌های دروغین پاسخ می‌سازن و بعد هم نمیشه افکار رو اصلاح کرد! با همین کم‌کاری‌ها هزاران نفر مخاطب وفادار تقدیم اینترنشنال کردیم! ✍ محمدجواد توحیدی 🆔@awake_vs_reset2

الحمدلله یه مسئول برا مردم توضیح نمیده: ➖اگه امنه،خب اینترنت رو آزاد کنید، بگید نماینده‌های مجلس هم بیان سرکارشون؛ ➖اگه ناامنه، چرا حجاج رو میفرستین؟ چرا فرودگاه ها باز شدن؟ ✍لیا 🆔@awake_vs_reset2

اتفاقات عجیب در توئیتر‌ فارسی: در یک هفته اخیر، هر اکانتی که تعداد فالوئر قابل توجهی دارد، و بر علیه مذاکرات توئیت زده، بلافاصله توسط توییتر/ایکس بسته شده است! مدیونید اگر فکر کنید از داخله :) جالبه که اگر علیه آمریکا و ترامپ توییت می‌زدند، اتفاقی نمی‌افتاد، اما علیه جریان غربگرای اصولگرا یا اصلاح طلب توییت می‌زنند، اکانت ساسپند می‌شود.... ✍تمنا/مالکی 🆔@awake_vs_reset2

حتی نمایشگاه کتاب هم مجازی شده، ولی حجاج حتما باید برن! این تصمیم هر نهاد مسئولی هست باید تمام عواقبش را در صورت مشکلات برای حجاج، گردن بگیرد و در دادگاه نظامی محاکمه شود. دوران من نبودم این بود اون بود و این جور هزینه تراشی‌ها به سر آمده! ✍کفشنده 🆔@awake_vs_reset2